主题:1DsmarkII与1DmarkIV都是1600万像素,那个画质会更好些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.743
主题: 11
帖子: 79
注册: 2006年5月
1DsmarkII与1DmarkIV都是1600万像素左右,哪个画质会更好些?有了1DsmarkII还有必要进1DmarkIV吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2875 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 1
帖子: 14
注册: 2012年2月
1D MARK IV + 1V吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.743
主题: 11
帖子: 79
注册: 2006年5月
原文由 youpiu 发表

说的对!赞同!

我也赞同!
用1DIV做主机1DsII做辅机应该是不错的组合吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.812
主题: 22
帖子: 1470
注册: 2004年8月
原文由 灵犀一点通 发表
1D和1Ds确实各有侧重,,似乎是画质与速度的侧重,但1系就是1系,绝非是顾此失彼。
抛开视角差别,小马四和大兔子在低ISO时应该不分伯仲,甚至新机子会更好一点,它们对色彩还原、白平衡、层次等方面的表现应该都不会差,而高ISO肯定是新机更出色!

但话又说回来,大多数人都没法不考虑视角的差异,特别是数码时代,cmo ......

说的对!赞同!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 92
注册: 2009年10月
原文由 qiezhuan 发表
别别,甭拜师,是您自个儿悟出来的!

别自作多情,虽然说三人行必有我师,但俺不拜动物
还是脑残的动物
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
别别,甭拜师,是您自个儿悟出来的!

原文由 canonlanhuo 发表

你太客气了,是你发明的
......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 92
注册: 2009年10月
原文由 qiezhuan 发表
很简单,只有你想得出那样的脑残比法儿!

你太客气了,是你发明的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
很简单,只有你想得出那样的脑残比法儿!

原文由 canonlanhuo 发表

你怎么不拿最新的G11和1Ds mark II比啊,脑残
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 92
注册: 2009年10月
原文由 qiezhuan 发表
1Ds mark II 哪年的?1D mark IV 哪年的?你懂个P!
你这个笨头见了本爷还不绕道儿走,那边刚趟地雷,这边又来找打。

原来我懂你啊
你怎么不拿最新的G11和1Ds mark II比啊,脑残
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
1Ds mark II 哪年的?1D mark IV 哪年的?你懂个P!
你这个笨头见了本爷还不绕道儿走,那边刚趟地雷,把自己都不当人了,这边又来找打。

原文由 canonlanhuo 发表

又满嘴跑火车了不是,画幅相差不大?!
对角线是1.3X,面积差多少不用我教你算吧
残废的1.3X广角没有,EFS镜头又不能用,鸡肋中的鸡肋


[qiezhuan 编辑于 2009-11-04 17:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 92
注册: 2009年10月
原文由 qiezhuan 发表
画幅差别不大,1D mark IV 先进两代吧,估计还是1D mark IV好!

又满嘴跑火车了不是,画幅相差不大?!
对角线是1.3X,面积差多少不用我教你算吧
残废的1.3X广角没有,EFS镜头又不能用,鸡肋中的鸡肋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
画幅差别不大,1D mark IV 先进两代吧,估计还是1D mark IV好!

原文由 LDG 发表
像素一样,画幅不一样,你说呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.112
主题: 24
帖子: 7032
注册: 2008年1月
1D和1Ds确实各有侧重,,似乎是画质与速度的侧重,但1系就是1系,绝非是顾此失彼。
抛开视角差别,小马四和大兔子在低ISO时应该不分伯仲,甚至新机子会更好一点,它们对色彩还原、白平衡、层次等方面的表现应该都不会差,而高ISO肯定是新机更出色!

但话又说回来,大多数人都没法不考虑视角的差异,特别是数码时代,cmos大就是牛B!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.407
主题: 27
帖子: 921
注册: 2005年4月
lz我想说的是你真有米,怪不得小日本佳能在金融危机中没倒闭,像你这样的估计很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
LDG
资深泡菜
泡网分: 41.697
主题: 8
帖子: 4783
注册: 2004年9月
原文由 karlaldom 发表
我现在就用1DsmarkII,个人感觉低ISO画质很不错了,虽然没和1DmarkIV比较过,但对于1DmarkIV没有觊觎,
因为对连拍没那么高的需要,视频功能给我也用不到。对焦是好了些,但是手上的镜头都要乘1.3,14L废了!

剩下的那些老机器的缺点:液晶屏小,没自动除尘,不能相机添加数据矫正这些我觉得不值那么多钱去更新了。

明智之举
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.957
主题: 3
帖子: 315
注册: 2007年8月
我现在就用1DsmarkII,个人感觉低ISO画质很不错了,虽然没和1DmarkIV比较过,但对于1DmarkIV没有觊觎,
因为对连拍没那么高的需要,视频功能给我也用不到。对焦是好了些,但是手上的镜头都要乘1.3,14L废了!

剩下的那些老机器的缺点:液晶屏小,没自动除尘,不能相机添加数据矫正这些我觉得不值那么多钱去更新了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.917
主题: 19
帖子: 373
注册: 2006年7月
全副好,1d注重的是机身某些性能加强。用户针对性强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.769
主题: 7
帖子: 804
注册: 2006年1月
我想高iso应该是1d4,低iso应该是1ds2好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
LDG
资深泡菜
泡网分: 41.697
主题: 8
帖子: 4783
注册: 2004年9月
像素一样,画幅不一样,你说呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 1DsmarkII与1DmarkIV都是1600万像素,那个画质会更好些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试