17-55还是24-70？

主题：17-55还是24-70？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

nissan922

泡菜

泡网分: 23.357

主题: 10

帖子: 65

2009-11-05 11:51

d300，我本来喜欢24-70，但是要2000加币， kijiji上看了个17-55，一年新要1000加币。值得买吗？
如果值得，我就可以考虑70-200了。不然投资实在太多。我也就是玩玩。

对了，我现在用18-200加上50 1.4.
请给点建议。谢谢。

相关标签： D300

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1082 回帖：3

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

nissan922

泡菜

泡网分: 23.357

主题: 10

帖子: 65

2009-11-05 13:48

问题是17-55是不是有点过时了？出来好多年了。我原来想就是17-55加上70-200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

狼狼鱼

资深泡菜

泡网分: 22.458

主题: 43

帖子: 6450

2009-11-05 13:25

现在的器材就挺好，不用换了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

sunnycity

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 39

2009-11-05 12:44

如果以后不考虑上全副的话建议选择17—55/2.8，并且他是dx头专门做过数码优化的，更适合d300这样的机器。24-70不是不好只不过上到aps-c的机型上，焦段比较尴尬（36-105）损失了广角端，而17-55换算完的焦段（26-82）堪比经典的镜皇（28-70）的焦段，兼顾广角和中焦。这也是尼康出17-55的用意，满足aps-c用户对此焦段的需要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： 17-55还是24-70？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试