主题:G11的片子为何字节数那么少
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2009年8月
以下都指的JPG格式,RAW没比较

不知道有没有谁注意过,G10和LX3的片子文件基本差不多大小,G11的通常比前两者小很多,有时只有一半大小

虽说G11分辨率不及G10,那和LX3为何也差那么多,被磨掉的细节?

对比的文件用的是Watch和Imaging Resource上的文件
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2393 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 189
注册: 2009年10月
刚才注意了一下g9和g11的机内直出jpg文件大小.以前用g9拍片,2592*1944,文件一般在2-3M左右.现在用g11,3648*2736,文件小的有2M左右,大的也达到了7M多.文件的大小根据拍摄对象的不同而不同.
可惜手上没有g9,若不然拿两台机器拍同一场景看看文件相差多少.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 49
注册: 2009年11月
图片质量选择G10比G11多一个S,高精度,G11只有一般和精细。今天用raw+jpg拍了几张,一般机器拍的JPG是2M多,raw转换JPG的有6M多,放大以后可以发现6M的细节要精细一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.005
主题: 55
帖子: 2829
注册: 2000年4月
S90也是这样,JPG直出文件较小,只有2-3M
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.205
主题: 13
帖子: 484
注册: 2002年5月
难道佳能改进了jpeg的压缩算法,呵呵

=======================
http://www_36588_com/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 189
注册: 2009年10月
原文由 finaxy 发表
我觉得就是像素的关系,今天拍的最大一张JPG的才2.9M


这个帖子非常好,我也注意到了,文件体积不大,不知道佳能会不会出来解释?如果说是像素减少的原因,应该不会减少那么多的体积,试用时感觉画质上还没发现有多大问题.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2009年8月
原文由 hard2worker 发表
果然是zilla说的这个原因。分别用三种精细程度拍了同一个场景。文件大小最高精细度6M,中等精细就只有3M,最低精细只有1M多。

从高到低,文件大小都比前一档小一半。

图就不传了,差别不是非常大。最高精细度和中等精细度的差别很小,最低精细度的也不差。当然也和环境有关,东西比较复杂。如果在专门的测试环境里也许 ......


谢谢你帮助测试啦,基本可以确定就是这个原因了。

画质方面我还没有仔细比较过这几档的差距,也许就像你说的,最高和中等差别很小,加上降噪也许差别更小,所以佳能干脆舍弃了最高等级,猜测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 49
注册: 2009年11月
我觉得就是像素的关系,今天拍的最大一张JPG的才2.9M
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.495
主题: 37
帖子: 1348
注册: 2009年5月
原文由 hard2worker 发表
果然是zilla说的这个原因。分别用三种精细程度拍了同一个场景。文件大小最高精细度6M,中等精细就只有3M,最低精细只有1M多。

从高到低,文件大小都比前一档小一半。

图就不传了,差别不是非常大。最高精细度和中等精细度的差别很小,最低精细度的也不差。当然也和环境有关,东西比较复杂。如果在专门的测试环境里也许 ......


有raw格式,这种jpg压缩的问题,根本看都不看的,考虑它干嘛,直接raw拍照吗^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.459
主题: 1
帖子: 241
注册: 2007年10月
果然是zilla说的这个原因。分别用三种精细程度拍了同一个场景。文件大小最高精细度6M,中等精细就只有3M,最低精细只有1M多。

从高到低,文件大小都比前一档小一半。

图就不传了,差别不是非常大。最高精细度和中等精细度的差别很小,最低精细度的也不差。当然也和环境有关,东西比较复杂。如果在专门的测试环境里也许会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2009年8月
昨天在dpreview上也看到有人讨论这个问题,给出的答案是G10JPG最高输出是L SuperFine,G11JPG最高输出只有L Fine,也就是说文件小是因为G11使用了较高的JPG压缩率,我觉得这个答案还比较靠谱,楼下hansung也提到了。

谁手上有G10用SuperFine和Fine各出一张同画面的片子贴个字节数看看呢?这两档差这么大

我用G11 RAW转JPG要选到3文件大小才和直出JPG大小相当,貌似机内压缩率很高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.741
主题: 139
帖子: 31018
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ Canon EOS RP
G11的像素远小于G10,所以文件小是正常的。
至于和LX3的比较,我想这涉及到不同厂商的jpg算法差别。至于被磨掉的,未必是细节,也可能是噪点。文件过大,也可能是过多的锐化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.275
主题: 4
帖子: 113
注册: 2007年6月
仔细观察(要仔细哦~~)所提供的两份图中灰色背景阴影处的差异就能找到答案了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.403
主题: 29
帖子: 7398
注册: 2007年1月
lz可以到ps内,图片另存为  画质设置为12,8和4分别输出   看看照片字节数吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.827
主题: 4
帖子: 96
注册: 2003年7月
是的,8G的卡JPG格式G10拍1100多张,G11可以排3000多张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.1
主题: 32
帖子: 869
注册: 2004年3月
与降噪程度和像素多少这两个因素有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 83
注册: 2009年11月
G10的太大了,G11的差不多,是不是后期保存的问题,没用过猜的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2009年8月
ISO100  

G10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0100.JPG
6449.62 KB (6604415 bytes)

G11
http://75.126.132.154/PRODS/G11/FULLRES/G11hSLI0100.JPG
2625.02 KB (2688021 bytes)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: G11的片子为何字节数那么少
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试