主题:《明天去买k-7,是配个18-55的套头好还是配个16-45的头好?》
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
本人新手~~~不太懂,请大大们给以指点~~~~~
相关标签: K-7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3899 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 126
注册: 2009年5月
原文由 dongdong8617 发表

那防水的套头有没有什么标记阿???怎么区别

WR
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
300左右吧。
看快门数软件请搜索本坛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
宾得的机器出厂一般快门数大概是多少???用什么软件可以测快门数阿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.78
主题: 0
帖子: 286
注册: 2003年5月
恭喜楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
k-7终于入手~~~~~哈哈美啊~~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
原文由 plx7274 发表

哎~~~就是一代、二代、DAL和最新的防水套头了么~~~~


那防水的套头有没有什么标记阿???怎么区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 8031
注册: 2008年2月
都好,没用过没有比较你是不会知道自己需要什么样的镜头的。
就好像你要买电视,大家都知道100寸的更好,可买了回到家看着感觉跟19寸的没区别(同比单反相机不同镜头画质),你就亏了,花了冤枉钱。还有,万一你的客厅放不下100寸(同比单反相机的重量),你就郁闷吧。。。

最好是找认识人用一用。没有的话建议从最便宜的开始,除非你一开始就打算烧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.653
主题: 4
帖子: 273
注册: 2009年10月
我是上上周入的K7,套头18-55,我们新手用这个先熟悉,试手,在去挑其他的吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.3
主题: 54
帖子: 3136
注册: 2009年2月
原文由 太阳镜 发表
18-55与16-45的选择不应该成为烦扰楼主的问题吧,这是本来就是烦扰买k-m、K-x级别的问题。对得起k7的应该是:16-45、17-70还是16-50的选择,套头不应该考虑。这三个恒定头都有优势:16广,70长,50大,一个比一个贵!如果没心思折腾定焦的话,17-70搞掂!要折腾定焦的话,16-50强不到哪里去,那价格可以买两个优秀定焦了(三公主除外)。16-45便宜,只是比不上17-70周到。个人感觉16-45的设计很奇异,通光量奇大,同光圈下偏比其他变焦头明亮通透,弱点是边角不好,加上低价,真是令人又恨又难舍。废话了那么多,建议:17-70


16-45比其他变焦头明亮通透,可能是因为镜片少吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.13
主题: 11
帖子: 968
注册: 2008年7月
原文由 dongdong8617 发表

????4种〉〉???有哪4种阿〉???


哎~~~就是一代、二代、DAL和最新的防水套头了么~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
原文由 dm3000 发表
k-7的套头很实用(注意是那个防水套头),与DA18-55II的结果一样,按照宾得自己的说法,在分辨率上有所提高(其实一代套头的分辨率也不差),暗角控制相对一代套头有所提高,SP镀膜与镜身多处防水圈有效地保护了镜头(这是DA16-45所不具备的),与防尘防水的机身配合完美,但只从光学性能的角度来看几种套头与DA16-45都还有 ......


????4种〉〉???有哪4种阿〉???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 719
注册: 2009年10月
还是先18-55用着,如果以后对摄影不敢兴趣了,也到此为止不会有多少损失,如果以后兴趣越来越大,就可以上16-50或50-135了,所以16-45没必要上的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.87
主题: 14
帖子: 567
注册: 2003年3月
众测俱乐部标识
K7配的套头是防水的,和机身很配,如果不满意此头成像,应该一步到位16-50,也是防水的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
原文由 axis 发表
要时刻铭记西老的名言“便宜买死人”


wj最不缺的就是这种调调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.426
主题: 23
帖子: 232
注册: 2009年5月
其实先买个定焦手动用用,将来直接50-135.我当时买16-45也是图他性价比高。不过镜头这个东西不是电脑配件。16-45用到后面很纠结的。广角不错,但毕竟光圈就4。也就拍拍风景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 10.691
主题: 17
帖子: 693
注册: 2009年6月
原文由 太阳镜 发表
18-55与16-45的选择不应该成为烦扰楼主的问题吧,这是本来就是烦扰买k-m、K-x级别的问题。对得起k7的应该是:16-45、17-70还是16-50的选择,套头不应该考虑。这三个恒定头都有优势:16广,70长,50大,一个比一个贵!如果没心思折腾定焦的话,17-70搞掂!要折腾定焦的话,16-50强不到哪里去,那价格可以买两个优秀定焦了(三 ......

17-70不错,宾得镜头中一镜走天下的首先类型,广角长焦都不错,拍风景拍人像都很好。我要是没有套头的话肯定上这个镜头了。就性价比而言,当然套头最好了,三防,成套买时比单买便宜不少,对新手来说,选套头比较好,等对单反有个了解后再按需升级也不会肉疼。一开始就买太好的如果后来发现不是自己需要的会比较后悔。
另外说说我这个菜鸟的经验,我对自己机器的了解是直到买了个定焦后才开始的,之前都不知道各个模式各种参数的变化规律及其对照片的影响。买定焦后才知道M档,Av, Tv档各自怎么调节光圈大小,快门速度,EV值。其原因在于套头的最大光圈值随焦距而变化,把我这个新手弄迷糊了。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.351
主题: 31
帖子: 2853
注册: 2008年1月
还是1855WR版的吧

至少三防。冬天了,零度以下的日子多了,WR1855配上K7,可以去哈尔滨打天下了秒杀其他家的哈哈。1645这样的镜头只是入门机最后的归宿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.506
主题: 42
帖子: 844
注册: 2006年1月
我的建议是你先把WR的套头买了

18 55 wr这个头 成像肯定是不怎么样,不过wr可以让你在下雨下雪的时候拿出去拍照,画质不好总比不敢拿出去拍强吧。

16 45是个不错的选择,但是1770和1650也都是非常好的选择,一步到位1650的话中途省去很多麻烦。

WR不贵 你还是可以买一个用着的 做工也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.007
主题: 1
帖子: 343
注册: 2003年6月
要时刻铭记西老的名言“便宜买死人”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
既然新手,我觉得还是18-55wr套机吧。
等你能看出18-55的成像缺点时,再根据能力入吧。
1w,你还要上脚架、摄影包、滤镜、卡,不宽松的。
我也原计划1w入手,到手后才发现,1w是远远不够的,就算套头也很勉强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.883
主题: 50
帖子: 5372
注册: 2007年11月
k-7的套头很实用(注意是那个防水套头),与DA18-55II的结果一样,按照宾得自己的说法,在分辨率上有所提高(其实一代套头的分辨率也不差),暗角控制相对一代套头有所提高,SP镀膜与镜身多处防水圈有效地保护了镜头(这是DA16-45所不具备的),与防尘防水的机身配合完美,但只从光学性能的角度来看几种套头与DA16-45都还有所差距。

注意:楼主如果购买套头,注意分清宾得的四种18-55,不要被js钻了空子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
原文由 太阳镜 发表
18-55与16-45的选择不应该成为烦扰楼主的问题吧,这是本来就是烦扰买k-m、K-x级别的问题。对得起k7的应该是:16-45、17-70还是16-50的选择,套头不应该考虑。这三个恒定头都有优势:16广,70长,50大,一个比一个贵!如果没心思折腾定焦的话,17-70搞掂!要折腾定焦的话,16-50强不到哪里去,那价格可以买两个优秀定焦了(三 ......


1770的价位带高了~~~~老娘就给1w~~~~~~~心动中~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 28
注册: 2009年10月
原文由 capricorn 发表
DA14+DA21+FA31+FA43+A50 1.2+50135+DA70+FA77+FA85+100 MACRO+60250+DA200+DA300。

既然是新人,大伙就别忽悠他了,直接上吧~


................真的是很好~~~也很全~~~得要多少米阿~~~~~恐惧中~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.78
主题: 0
帖子: 286
注册: 2003年5月
18-55与16-45的选择不应该成为烦扰楼主的问题吧,这是本来就是烦扰买k-m、K-x级别的问题。对得起k7的应该是:16-45、17-70还是16-50的选择,套头不应该考虑。这三个恒定头都有优势:16广,70长,50大,一个比一个贵!如果没心思折腾定焦的话,17-70搞掂!要折腾定焦的话,16-50强不到哪里去,那价格可以买两个优秀定焦了(三公主除外)。16-45便宜,只是比不上17-70周到。个人感觉16-45的设计很奇异,通光量奇大,同光圈下偏比其他变焦头明亮通透,弱点是边角不好,加上低价,真是令人又恨又难舍。废话了那么多,建议:17-70

[太阳镜 编辑于 2009-11-06 19:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.15
主题: 15
帖子: 721
注册: 2009年11月
年内主力装备
DMC-LX3
★ PENTAX K-5 II s
16-45虽不是狗头但也好不到哪去!先18-55吧,日后练好技术再进个da14,这样组合应该比16-50省钱(拍人像就da70/2.4)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
16-45, 绝对够玩好几年了. 然后想要大光圈的话, 如个定焦.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.705
主题: 24
帖子: 2879
注册: 2005年3月
原文由 capricorn 发表
DA14+DA21+FA31+FA43+A50 1.2+50135+DA70+FA77+FA85+100 MACRO+60250+DA200+DA300。

既然是新人,大伙就别忽悠他了,直接上吧~

这位兄弟的回复靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.17
主题: 4
帖子: 479
注册: 2009年8月
套头吧,买了16~45你还是会惦记16~50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.744
主题: 9
帖子: 124
注册: 2008年10月
16-45更能安慰下,毕竟K7这么贵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《明天去买k-7,是配个18-55的套头好还是配个16-45的头好?》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试