EVF或LCD取景器什么时候能赶上光学取景器的效果？

主题：EVF或LCD取景器什么时候能赶上光学取景器的效果？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

liangbing

泡菜

泡网分: 28.87

主题: 14

帖子: 567

2009-11-09 17:15

有些场合单反的体积确实大了，但小DC的画质确实比单反有相当的差距。新兴的M4/3系统确实是一种折衷的方案，可惜用惯了单反，对EVF或LCD取景器的效果很不满意，主要是分辨率太低，拍全身人像的时候，基本上看不清拍摄对象的表情，手动对焦也很困难。

各位同时拥有单反和M4/3系统的DX是否有同感？

如果将来某一天，EVF或LCD能达到或接近目前单反或传统旁轴光学取景器的效果，M4/3或APS的类旁轴系统还是很有前途的，只是不知道几年后才能实现？

相关标签：取景器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：10367 回帖：112

游客没有回帖权限

圣乔治

老坛泡菜

泡网分: 27.84

主题: 15

帖子: 1208

2009-12-23 19:17

EVF或LCD取景器什么时候能赶上光学取景器的效果？

等相机取消反光板时，EVF或LCD取景器就赶上光学取景器效果了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

gg889r

资深泡菜

泡网分: 24.787

主题: 13

帖子: 5703

2009-12-23 18:07

原文由 mystwang 在2009-11-12 22:25发表
狙击跟拍照又有什么关系呢？
狙击跟ev没关系
当然，我之前会用一个词“大部分情况下”
就是说，对于长焦而言我说的东西并不正确，因为长焦的光学取景器里面能够看到肉眼看不到的东西，而狙击正是用的超长焦。

当然，这种时候的确是光学取景器更清楚，但是这种清楚并非是决定性的，因为自动对焦的相机是对焦模块决定最 ......

个人觉得长焦平常lcd方便长焦拍飞的鸟还是取景器容易瞄准更直觉利落

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

定焦鹰眼

禁言中

泡网分: 9.272

主题: 4

帖子: 627

2009-11-23 03:08

原文由 qipe 在2009-11-22 22:57发表
电子取景器在功能上能填补扩展光学取景器的不足。经过加工的东西只能说接近原汁原味。赶上是不可能的。顶级的音响什么时候能赶上现场聆听的真实感？最好的照片什么时候能赶上身临美境的震撼？

这就扯淡了，光学取景器也会变形、镀膜也有偏色，难道这也是原汁原味？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

agoodwuj

资深泡菜

泡网分: 50.915

主题: 33

帖子: 10468

2009-11-23 02:42

原文由 inmark 在2009-11-23 01:41发表

EVF 和 OVF 用法一样

全球鹰也是LCD 取景吧,不知道算不算专业

“用法一样”？都要用眼去瞅，没错。
“全球鹰”？还不如把哈弗天文拉出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

inmark

资深泡菜

泡网分: 24.839

主题: 6

帖子: 4548

2009-11-23 01:41

原文由 agoodwuj 在2009-11-23 00:21发表
EVF和LV这种东西有其方便之处。

但由于分辨率、时滞和耗电较大等原因，在DSLR上取代OVF还不太可能。而且，器材较重时举着、端着都没有抵着稳当。

越专业的越要靠OVF，M4/3不过是个玩具而已OVF就可有可无了。

EVF 和 OVF 用法一样

全球鹰也是LCD 取景吧,不知道算不算专业

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

inmark

资深泡菜

泡网分: 24.839

主题: 6

帖子: 4548

2009-11-23 01:35

原文由 qipe 在2009-11-22 22:57发表
电子取景器在功能上能填补扩展光学取景器的不足。经过加工的东西只能说接近原汁原味。赶上是不可能的。顶级的音响什么时候能赶上现场聆听的真实感？最好的照片什么时候能赶上身临美境的震撼？

这种对比很有问题, 根本都和取景无关了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

agoodwuj

资深泡菜

泡网分: 50.915

主题: 33

帖子: 10468

2009-11-23 00:21

EVF和LV这种东西有其方便之处。

但由于分辨率、时滞和耗电较大等原因，在DSLR上取代OVF还不太可能。而且，器材较重时举着、端着都没有抵着稳当。

越专业的越要靠OVF，M4/3不过是个玩具而已OVF就可有可无了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

崭新的马甲

资深泡菜

泡网分: 29.948

主题: 16

帖子: 2769

2009-11-23 00:02

原文由 qipe 在2009-11-22 22:57发表
电子取景器在功能上能填补扩展光学取景器的不足。经过加工的东西只能说接近原汁原味。赶上是不可能的。顶级的音响什么时候能赶上现场聆听的真实感？最好的照片什么时候能赶上身临美境的震撼？

你这话说的，就算你去现场听音乐，由于位置的不同，有时候听的效果也很差的。。。。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.271

主题: 7

帖子: 4533

2009-11-22 22:57

电子取景器在功能上能填补扩展光学取景器的不足。经过加工的东西只能说接近原汁原味。赶上是不可能的。顶级的音响什么时候能赶上现场聆听的真实感？最好的照片什么时候能赶上身临美境的震撼？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

inmark

资深泡菜

泡网分: 24.839

主题: 6

帖子: 4548

2009-11-22 20:22

原文由蒻羽在2009-11-19 18:01发表
http://dc_watch_impress_co_jp/docs/news/20091119_330042.html

看看这个最新的EVF，就是给E-P2的EVF供货的厂家，分辨率达到XGA（1024*768）

不过尺寸更大了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

wandashan

泡菜

泡网分: 23.401

主题: 23

帖子: 1947

2009-11-22 12:29

原文由 sdkfz 在2009-11-21 23:15发表

扯淡，高档瞄准镜？这叫什么词汇？
各种瞄准镜各有各的用途，何来电子化一说？

你这个才真正的叫扯淡呢，瞄准镜是干嘛用的，就是杀人用的，何来各种用途，夜里看不见目标，有屁用啊，瞄准镜，以后必然是全天候的电子式，成像必然是用数字化感光元件，不仅可以给使用者提供图像，还可以把图像远传，什么叫网络中心战啊，就是从战场感知开始的。

不懂武器就别在这里卖弄了，武器是杀人的，不是用来让你YY谁家的玻璃好不好，有没有层次的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

sdkfz

资深泡菜

泡网分: 12.322

主题: 37

帖子: 3990

2009-11-21 23:15

原文由 wandashan 在2009-11-21 22:03发表

这个就太孤陋寡闻了，现在高档的瞄准镜都已经全面电子化了，电子的可见光和红外光瞄准对全天候作战有至关重要的影响，以前用光学的，一来是不用电，可靠性高些，二来是以前电子取景和显示无法做到小型化。

扯淡，高档瞄准镜？这叫什么词汇？
各种瞄准镜各有各的用途，何来电子化一说？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

wandashan

泡菜

泡网分: 23.401

主题: 23

帖子: 1947

2009-11-21 22:03

原文由空山sun 在2009-11-12 20:03发表
谁见过狙击步上装EVF或LCD瞄准镜的？不管多高的狙击步都还是要用光学取景器.啥原因？直观！

这个就太孤陋寡闻了，现在高档的瞄准镜都已经全面电子化了，电子的可见光和红外光瞄准对全天候作战有至关重要的影响，以前用光学的，一来是不用电，可靠性高些，二来是以前电子取景和显示无法做到小型化。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

蒻羽

资深泡菜

泡网分: 31.833

主题: 49

帖子: 6310

2009-11-19 18:01

http://dc_watch_impress_co_jp/docs/news/20091119_330042.html

看看这个最新的EVF，就是给E-P2的EVF供货的厂家，分辨率达到XGA（1024*768）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

mark1008

老坛泡菜

泡网分: 38.476

主题: 18

帖子: 17602

2009-11-19 12:04

原文由 pingxh 在2009-11-19 11:22发表
更正一下，由于昨天G1到手，实际使用G1的EVF，号称144w像素的东西，感觉和单反（40D）差太多，暗光下的差别很大，一是噪点十分影响观感；二是手动对焦时马上漆黑一团，自动对焦对不上，想用手动对焦，一拧镜头就漆黑一团。

自動對焦和OVF, LCD, EVF都沒有關係吧? 手動對焦漆黑一團或是一擰鏡頭就漆黑一團我沒有見過, 請問用的是自動對焦的鏡頭切換到MF嗎? G1我沒有用過, 不過GH-1, GF-1的自動對焦頭如果是切換到MF模式, 轉動對焦環就會自動放大, 如果當時放大之前焦點對著的是漆黑的東西, 放大之後塞滿LCD當然就是漆黑一團了, 可能還沒有使用習慣吧, 多試幾天看看?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

pingxh

泡菜

泡网分: 22.078

主题: 253

帖子: 2847

年内主力装备

2304FPN6DC

2009-11-19 11:22

更正一下，由于昨天G1到手，实际使用G1的EVF，号称144w像素的东西，感觉和单反（40D）差太多，暗光下的差别很大，一是噪点十分影响观感；二是手动对焦时马上漆黑一团，自动对焦对不上，想用手动对焦，一拧镜头就漆黑一团。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

新图联播

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 16

2009-11-17 23:29

原文由大秦正声在2009-11-17 23:24发表
估计很难吧！直到看照片如同裸眼看真人实景一样

用过电子取景器后，就再也用不惯光学取景的那种玩意了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

大秦正声

泡菜

泡网分: 14.323

主题: 18

帖子: 783

2009-11-17 23:24

估计很难吧！直到看照片如同裸眼看真人实景一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

新图联播

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 16

2009-11-17 23:13

原文由 mark1008 在2009-11-17 17:35发表

樓主用過GH-1的EVF?或是看過E-P2的VF-2? 我用過, 看過, 所以我和樓主有不同的看法, 我可以這麼說E-P2的EVF: 震撼, VF-2並不會輸給同樣是O家的E3的OVF太多, 但是放大對焦點和提高亮度就不是OVF能望項背的了. 手動對焦, f0.95, f1這種高價的手動超大光圈鏡頭, 價值就在於極度弱光的環境下仍然能夠有安全快門手持拍下現場, ......

说得偶心里只痒啊。哈哈。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

pingxh

泡菜

泡网分: 22.078

主题: 253

帖子: 2847

年内主力装备

2304FPN6DC

2009-11-17 21:12

evf显示的是真实拍下来的情况，再加上可以放大协助手动对焦，
光学取景器只是镜头在最大光圈处的一成不变的效果，有人会说有景深预测，可是按下景深预测就变成黑的了，照片是这效果吗？

支持EVF。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

daw

泡菜

泡网分: 24.885

主题: 65

帖子: 1476

2009-11-17 18:04

我想，对于我来说。EVF取景器最少要达到1920*1280的分辨率，再加上合适的放大倍率；眼点等，可能就可以替代光学取景器了。

但是lcd肯定是不行，我可不想在35cm距离以内；长时间；近距离；跟对眼一样的看一个lcd。多大的分辨率都不行。

[daw 编辑于 2009-11-17 18:08]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

mark1008

老坛泡菜

泡网分: 38.476

主题: 18

帖子: 17602

2009-11-17 17:35

原文由 liangbing 在2009-11-09 17:15发表
如果将来某一天，EVF或 ......

樓主用過GH-1的EVF?或是看過E-P2的VF-2? 我用過, 看過, 所以我和樓主有不同的看法, 我可以這麼說E-P2的EVF: 震撼, VF-2並不會輸給同樣是O家的E3的OVF太多, 但是放大對焦點和提高亮度就不是OVF能望項背的了. 手動對焦, f0.95, f1這種高價的手動超大光圈鏡頭, 價值就在於極度弱光的環境下仍然能夠有安全快門手持拍下現場, 高ISO和上腳架是另一回事, 我也喜歡高ISO, 還想買D3S咧, 高ISO品質允許在不用腳架的情況下, 拍下弱光深景深的場景, 這很迷人. 以前我用旁軸M6, M8.2, M50/1光圈全開對焦糊掉的多, 而旁軸的手動對焦已經算是極好用的了, 用上GH-1的EVF, 轉接M50/1, 對焦準度幾乎可以達到100%, 晃糊了和沒對準焦也是兩回事, 以前我很多是沒有對準焦, 眼睛不夠好到從OVF看清楚極小的合焦範圍, 對焦環在那一點點範圍內轉來轉去眼睛都轉花了, 用了EVF放大對焦很輕易就轉清楚了. 當然M4/3的2x等效焦距實在太委屈了135的大光圈鏡皇,但誰能說不會有类M4/3的APS,FF+EVF機型出現呢? 一個新東西的出現, 總是值得期待. 對於不是高手鷹眼的我來說, 感謝有EVF.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

水天一舟

资深泡菜

泡网分: 38.827

主题: 13

帖子: 1288

2009-11-17 15:13

原文由 mark1008 在2009-11-17 14:45发表
我有個疑問, 這裡一大推說得頭頭是道的人, 是不是都用過不同解析度和品質的EVF, LCD和不同亮度倍率的OVF? 如果沒有用過, 怎麼樣去評論呢? 人當然有主觀意見, 但這個主觀必須來自於自己的經驗, 而不是想當然爾.
ovf, 超過半年以前用過的所有相機, 除了dc以外都有ovf, ovf也有明亮度,倍率和視野率的差別,看起來也差別挺大的 ......

有理有据，支持。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

mark1008

老坛泡菜

泡网分: 38.476

主题: 18

帖子: 17602

2009-11-17 14:45

我有個疑問, 這裡一大推說得頭頭是道的人, 是不是都用過不同解析度和品質的EVF, LCD和不同亮度倍率的OVF? 如果沒有用過, 怎麼樣去評論呢? 人當然有主觀意見, 但這個主觀必須來自於自己的經驗, 而不是想當然爾.
ovf, 超過半年以前用過的所有相機, 除了dc以外都有ovf, ovf也有明亮度,倍率和視野率的差別,看起來也差別挺大的, 但一個共同點, 如果要明亮一點, 沒辦法, 如果要放大, 就要買貴得要死的放大目鏡(我用過好幾個), 放太大了視野率降低, 看不了構圖.
evf, 新玩意兒, 只用過GH-1的內建EVF, GF-1的外接EVF, 和看過E-P2的VF-2, GH-1的EVF用於手動對焦來說, 我覺得比OVF好用, 甚至好用過我的M6, M8.2. GF-1的就不要說了, 22萬pix和過小的尺寸就注定是一個騙錢的雞肋, 我用了一次就把它扔進海裡. E-P2那個只有看過沒有用過, 但僅僅只是看過我就已經決定要買E-P2 + VF-2了(我已經有E-P1), EVF對於手動對焦來說有OVF不能趕上的功能, 放大焦點配合防震以及亮度對於手動大光圈的精確對焦和弱光對焦來說太棒了, F0.95, f1的鏡頭不再成為難用的鏡頭. 未來的EVF一定是可以無段調整放大倍率以及亮度, 解析度也一定會高到幾乎和OVF分別不出來, 就我個人的使用經驗, 我寧願用EVF. 光學是一種基本物理的東東, OVF進步已經不太可能了, 而電子技術一日千里, 沒有理由不期待EVF去實現OVF所不能辦到的功能.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

freaco

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 8

2009-11-14 17:13

原文由 liangbing 在2009-11-09 17:15发表
有些场合单反的体积确实大了，但小DC的画质确实比单反有相当的差距。新兴的M4/3系统确实是一种折衷的方案，可惜用惯了单反，对EVF或LCD取景器的效果很不满意，主要是分辨率太低，拍全身人像的时候，基本上看不清拍摄对象的表情，手动对焦也很困难。

各位同时拥有单反和M4/3系统的DX是否有同感？

如果将来某一天，EVF或 ......

你用过EVF吗？没用过别瞎说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

mystwang

禁言中

泡网分: 9.836

主题: 6

帖子: 1129

2009-11-13 12:53

原文由类单反在2009-11-13 08:47发表
有点说不清楚了...看看前面发帖，双眼和单眼是有区别的，你可以闭起一个眼睛看世界，是没有纵深感的，而照片就是单眼的，照片的纵深感就是靠构图和光圈，如果你看一张照片或者显示器双眼单眼没有区别，因为你看的就是2d扁平化的。
这个又扯远了。题目是光学取景器和evf的问题，光学取景器不存在拖影，时滞，就足够了，lcd ......

你8个眼睛在lcd上也看不出立体感来啊，lcd比光学取景更接近最后的照片效果，除非你平时看照片也是一个眼睛看的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

类单反

泡菜

泡网分: 9.205

主题: 1

帖子: 832

2009-11-13 10:49

原文由 chinarabbit 发表

LCD拍运动物体不行那是对焦速度跟不上，跟LCD的显示延迟关系不大。相反的，LCD的操作模式有利于抓拍运动物体，如果大家都是在MF模式下追拍运动物体，你觉得举着单反和抓着DC哪种姿势能更快移动相机？
电子取景代替光学取景那是迟早的事，现在EP1类型的相机需要克服的就是对比对焦的速度问题，而不是操作不便利的问题。

d300s 1d4 7d都能lv，去试验下就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

chinarabbit

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2009-11-13 10:03

原文由类单反发表
题目是光学取景器和evf的问题，光学取景器不存在拖影，时滞，就足够了，lcd led拍运动的物体完全不行。

LCD拍运动物体不行那是对焦速度跟不上，跟LCD的显示延迟关系不大。相反的，LCD的操作模式有利于抓拍运动物体，如果大家都是在MF模式下追拍运动物体，你觉得举着单反和抓着DC哪种姿势能更快移动相机？
电子取景代替光学取景那是迟早的事，现在EP1类型的相机需要克服的就是对比对焦的速度问题，而不是操作不便利的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

听雪超尘

泡菜

泡网分: 16.208

主题: 6

帖子: 760

2009-11-13 09:18

cs那么假的狙击，都不考虑环境，机械后座力的说？现在做得好的FPS游戏不少，去体验把09年game的狙击再说吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

< 返回版块列表

回复主题： EVF或LCD取景器什么时候能赶上光学取景器的效果？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试