主题:腾龙最新17-55MM防抖B005人像效果,F4.0超级锐利!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 16
注册: 2009年10月
Canon 500D.
F/4.0, 1/13 秒, ISO 400, Focal Length 55mm端, 。
Lightroom 99% JPG, 增加了暗角体现人物主体。锐度减了36 柔滑皮肤。不过还是很锐的。

F2.8 有点软,F4很锐利了,对焦不如原厂的准,防抖比原厂的都有效果!防抖动静大。
超级锐利!!!
原图 http://s4of0a_bay_livefilestore_com/y1pDfYflUFV6OiCmsA0jpn6VG_xSQrX7Pib9wl4-ics-2_gMm3PuIlcP3TPqrN_AxEespnEQn40ate_elWsJMFTAYFf675KiYZT/IMG_4204-2%202009.11.24.2145.23.jpg

小图


[Bertrand 编辑于 2009-11-25 11:05]

[2009-11-25 11:54 补充如下]

大图里,主要看MM的眼睛。都能看得到一个朋友的的人影!!!

[2009-11-30 08:24 补充如下]

今天下午做了一个风景 建筑物的17mm端,
这个头的各个光圈的锐度对比:
5.6 > 4.0 > 8.0 > 11 > 2.8

5.6 ~ 4.0
11 ~ 2.8
差距非常小。所以2.8在17端表现还行。没有发现跑焦,可能是距离远100mm,景深大吧。
相关标签: Canon 500D 腾龙 光圈 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5834 回帖:13
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 24.681
主题: 13
帖子: 929
注册: 2004年8月
真是文字论坛说?一张图片也看不到,没有图片说了也白说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
个人感觉,f2.8,除了暗角问题。画质已经够锐了。当然,焦外够乱的,但也够用了。

最大问题还是对焦速度。不要和USM比,就是和35f2比,也是痛苦很多,如果不是对焦距离正好很接近,抓拍基本无望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.289
主题: 110
帖子: 4487
注册: 2003年9月
一个北京电影学院研究器材的教授几年前写书时说过:最大光圈收三档,一般为最佳光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 16
注册: 2009年10月
就是跑焦。
一米左右距离
17-24 > 3cm(向前)
35-50 > 0.3cm (向后)

有点郁闷了。试了试Canon 17-55mm,一个月包换,所以敢试一试看看是不是多点钱好点 佳能的啊, 一样跑。35向前2cm, 55向前0.3cm 17,24 正常。

500D, 两个头换了一个朋友的450D 一样结果!!!朋友的17-40 L 不跑!!!

Tamron 和 Canon ?

准备继续试验!知道买到好的!一个月包换好!就是烦人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.969
主题: 6
帖子: 799
注册: 2007年5月
原文由 Bertrand 在2009-11-30 08:25发表
今天下午做了一个风景 建筑物的17mm端,
这个头的各个光圈的锐度对比:
5.6 > 4.0 > 8.0 > 11 > 2.8

5.6 ~ 4.0
11 ~ 2.8
差距非常小。所以2.8在17端表现还行。没有发现跑焦,可能是距离远100mm,景深大吧。


基本赞同,F4-F5.6是这个镜头的最佳光圈,F8以后随光圈越小,画质越低。。。F2.8必要情况下还是可以用一下,当然缩一档后才能真正体会到腾龙的锐度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 303
注册: 2009年11月
前两天也进了个,机身用40D,17端2.8锐度还不错,发觉比50端的2.8要锐,不知是不是个体差异了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 16
注册: 2009年10月
今天下午做了一个风景 建筑物的17mm端,
这个头的各个光圈的锐度对比:
5.6 > 4.0 > 8.0 > 11 > 2.8

5.6 ~ 4.0
11 ~ 2.8
差距非常小。所以2.8在17端表现还行。没有发现跑焦,可能是距离远100mm,景深大吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.803
主题: 38
帖子: 2118
注册: 2008年7月
谁能把腾龙b005和afs16-85 pk一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
原文由 Bertrand 在2009-11-25 23:12发表
问题是几乎所有的镜头都有最佳的光圈范围。一般都是收一两档的。
所以F2.8有点软,视乎可以理解。佳能的17-55也是F2.8有点软。F4.0很好。
没有USM也没大问题,对焦还是很快的,弱光也很快。声音大也可没关系。
麻烦就是对焦不稳定, 所以一个场景要多拍!比小痰盂的不准好一点。


n的17-55 2.8就很锐,比f4还锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.16
主题: 0
帖子: 41
注册: 2008年12月
貌似题目有误,是17-50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 16
注册: 2009年10月
问题是几乎所有的镜头都有最佳的光圈范围。一般都是收一两档的。
所以F2.8有点软,视乎可以理解。佳能的17-55也是F2.8有点软。F4.0很好。
没有USM也没大问题,对焦还是很快的,弱光也很快。声音大也可没关系。
麻烦就是对焦不稳定, 所以一个场景要多拍!比小痰盂的不准好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.435
主题: 163
帖子: 4892
注册: 2004年12月
缩到F4才锐,已经说明问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
锐不锐不是腾龙需要解决的
腾龙的头一贯不软
关键是样子丑
且没超声波
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙最新17-55MM防抖B005人像效果,F4.0超级锐利!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试