主题:XGP配合肯高的2X增距镜好吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
肯高的2X不贵,XGP配合这个,在DX机上,可以做到600mm的效果。
但听一些DX说过这个2X很不好,但不是很明白如何的不好。
各位有用过的吗?说说看。
相关标签: 肯高 增距镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1529 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 白菜中的白菜 在2009-12-02 10:45发表
打鸟,我认为VR没用,一般都用500以上的快门的(俺一般大白天打鸟,不打猫头鹰)。
价格也很关键,毕竟咱不是专业高手,只求娱乐一下,不会吹毛求疵。
况且要用增距镜的机会极少的,一年两次吧,不想投入太多。
担心的是,肯高的根本不具实用性,很差很差,买了就后悔的那种,所以才会发问。
还望用过的XD给点经验,最好 ......
--------------------------------------------------------------------------------

NO.NO.NO

用了N 久了

T 200-500 1/1000 手持都糊

C 100-400 1/250 手持都不糊 + 1.4X 1/350秒 视角变成900MM手持也不糊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
原文由 白菜中的白菜 在2009-12-02 16:29发表

你说的是肯高的2X增距镜880元?这么贵吗,我记得是400多的样子,反正很便宜的。


400多2手老型号可以买到!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
原文由 弄着玩儿 在2009-12-02 15:21发表
XGP朋友头段时间试过, 全新价880元,2手600元购的用在D80上后对焦奇慢, 用于我的D200上对焦速度还行, 成像还行..............

你说的是肯高的2X增距镜880元?这么贵吗,我记得是400多的样子,反正很便宜的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
XGP朋友头段时间试过, 全新价880元,2手600元购的用在D80上后对焦奇慢, 用于我的D200上对焦速度还行, 成像还行..............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
原文由 白菜中的白菜 在2009-12-02 10:45发表
打鸟,我认为VR没用,一般都用500以上的快门的(俺一般大白天打鸟,不打猫头鹰)。
价格也很关键,毕竟咱不是专业高手,只求娱乐一下,不会吹毛求疵。
况且要用增距镜的机会极少的,一年两次吧,不想投入太多。
担心的是,肯高的根本不具实用性,很差很差,买了就后悔的那种,所以才会发问。
还望用过的XD给点经验,最好 ......


NO.NO.NO

用了N 久了

T 200-500  1/1000  手持都糊

C 100-400  1/250 手持都不糊 + 1.4X 1/350 手持也不糊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.689
主题: 0
帖子: 67
注册: 2005年1月
1/250,F5.6,ISO1000,减两档曝光。
100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.689
主题: 0
帖子: 67
注册: 2005年1月
我用过肯高2X加DGP,应该跟LZ说的差不多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.06
主题: 36
帖子: 2321
注册: 2009年4月
LZ可以去HK湿地公园打鸟

那边人不敢吃飞鸟(犯法-病菌一市民素质类原因)

鸟都飞你脚下的

用24都可以拍到鸟

在这里,你要用哈勃打鸟才上道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.74
主题: 65
帖子: 2555
注册: 2006年3月
不好,很不好,原厂不带马达驱动杆,不知道sigma有没有带?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
原文由 lp350 在2009-12-02 11:23发表
现在的镀膜有那么脆弱吗,好好的头装个滤镜,牛头也变狗头了,买牛头不就追求个画质,买来又装个影响画质的UV,真是矛盾

是说买增距镜,不是UV镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.299
主题: 56
帖子: 1383
注册: 2006年8月
现在的镀膜有那么脆弱吗,好好的头装个滤镜,牛头也变狗头了,买牛头不就追求个画质,买来又装个影响画质的UV,真是矛盾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.382
主题: 0
帖子: 684
注册: 2005年2月
关注!同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
打鸟,我认为VR没用,一般都用500以上的快门的(俺一般大白天打鸟,不打猫头鹰)。
价格也很关键,毕竟咱不是专业高手,只求娱乐一下,不会吹毛求疵。
况且要用增距镜的机会极少的,一年两次吧,不想投入太多。
担心的是,肯高的根本不具实用性,很差很差,买了就后悔的那种,所以才会发问。
还望用过的XD给点经验,最好有图,谢谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.953
主题: 6
帖子: 5205
注册: 2008年10月
原文由 金色旋风 在2009-12-02 08:38发表
肯高2倍和原厂2倍成像上肯定有差异,但是成像差异肯定没价格差异来的大,其次肯高的兼容性要比原厂的好,一些不适合原厂2倍的镜头 人如105F2DC 85/1.4肯高2倍照常使用


因为原厂2倍成像质量就不太好了,
以至好多人为了质量选择1.4或1.7
如果和原厂2倍还有差距,
那差距就有点大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
肯高2倍和原厂2倍成像上肯定有差异,但是成像差异肯定没价格差异来的大,其次肯高的兼容性要比原厂的好,一些不适合原厂2倍的镜头 人如105F2DC 85/1.4肯高2倍照常使用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.591
主题: 18
帖子: 2743
注册: 2007年10月
没有VR会抖吧?那么远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: XGP配合肯高的2X增距镜好吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试