主题:忽悠到底:上几张大竹炮AFS70-200VRII+增距镜的片子!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
再加一把火,直接上几张大竹炮加各类增距镜的片子。给大竹炮火上加油。

老包502:(D3+AFS70-200VR+TC17EII)
[kemmi 编辑于 2009-12-04 23:36]
我先来,加TC14EII的
登录后可直接显示原图
相关标签: 增距镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:49748 回帖:266
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.441
主题: 15
帖子: 451
注册: 2009年11月
D300+DZP+TC20EIII原图,没后期,没裁剪。 本帖最后由 william62 于 2013-12-19 11:41 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.016
主题: 12
帖子: 783
注册: 2013年3月
云一片 发表于 2012-12-10 06:39
这么说,2倍3代的很不堪吗?不幸俺有一个。
我的DZP+2X用在D200上不咋地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 3
注册: 2012年12月
本人刚上的105微,在d800上加1.7倍增倍镜,可以自动对焦,防抖也有用,对焦速度会有所下降,画质不如未加时通透,光圈自然也小了不少,拍昆虫时自然要容易一些,不用靠太近,未加时很费劲,很难靠近主体,但一旦拍到,影像质量很棒。1.4和2倍的没试过,根据目前经验,如果拍昆虫微距,最好用半幅机器,用1.4倍镜加在105微上,是拍昆虫微距比较理想的组合,如果不加,靠近也是不容易的,画质吗,我觉得1.7倍可以接受,如果不和不加时比的话,也是很不错的,1.4倍的影像质量更应该没问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
csmq 发表于 2013-8-23 16:50
70-200+2X

呵呵,马上展示2X了。
感谢丰富本帖子!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.292
主题: 0
帖子: 2036
注册: 2005年2月
.....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.292
主题: 0
帖子: 2036
注册: 2005年2月
...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.292
主题: 0
帖子: 2036
注册: 2005年2月
70-200+2X
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.4
主题: 12
帖子: 1041
注册: 2009年3月
kemmi 发表于 2013-8-23 16:35
老兄,这几个增距镜,我都没有在105上使用过,并且105裸镜也基本不用。所以,不知道其效果。
但尼康公司说这几个倍镜用在105上都不能自动聚焦。不过,微距用自动聚焦用处也不是很大。


谢谢K版!是的,微距自动聚集没有什么用,也不用大的光圈。俺哪天去店里试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
虫儿印像 发表于 2013-8-23 15:02
K版,俺用D700,有大竹炮,但从来没有打过鸟。最近玩上了微距,有个105VRII. 想入个增距镜拍虫子,觉得对焦远一点容易不惊到虫子。您觉得入哪个会平衡一点呢? 如果画质不损得太厉害,倾向于2.0X III。
谢谢!

老兄,这几个增距镜,我都没有在105上使用过,并且105裸镜也基本不用。所以,不知道其效果。
但尼康公司说这几个倍镜用在105上都不能自动聚焦。不过,微距用自动聚焦用处也不是很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.4
主题: 12
帖子: 1041
注册: 2009年3月
K版,俺用D700,有大竹炮,但从来没有打过鸟。最近玩上了微距,有个105VRII. 想入个增距镜拍虫子,觉得对焦远一点容易不惊到虫子。您觉得入哪个会平衡一点呢? 如果画质不损得太厉害,倾向于2.0X III。
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.5
主题: 140
帖子: 10716
注册: 2006年1月
kemmi 发表于 2012-12-10 15:37
增距镜也就那么回事,不能和裸镜相比较不是。
不过,2倍镜看起来在428上使用效果不错。

k版说的是。哪天真去试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
云一片 发表于 2012-12-10 06:39
这么说,2倍3代的很不堪吗?不幸俺有一个。

增距镜也就那么回事,不能和裸镜相比较不是。
不过,2倍镜看起来在428上使用效果不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.5
主题: 140
帖子: 10716
注册: 2006年1月
kemmi 发表于 2012-12-10 00:28
感到增距镜除去1.4的外,其它的都是不得已而为,画质和聚焦速度下降厉害。带个增距镜,特别是2倍增距镜,只是用来拍到比拍不到要好的情况下。所以,为了画质,感到还是选择300F4比较好。

这么说,2倍3代的很不堪吗?不幸俺有一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
wzz8851118 发表于 2012-12-9 21:30
老K  你好!  你用的D300   70-200镜头安装之后焦段就成了105-300    再加上1.4增距镜就成了147--420的焦段   成像相当锐利。

那么,在全画幅相机要是也达到你的焦段,应该是加2倍增距镜,70-200就成了140--400,   理论上基本等同DX相机用1.4增距镜,画质是否也会相当哦。

如果这样推算成立,那么,全画幅相机+1.7+70200  相当于119-340焦段  比DX相机+1.4+70200画质要好  不知道你的使用感受如何?

目前我由70-200大竹炮  在纠结1.7增距镜  还是直接上300f4?

感到增距镜除去1.4的外,其它的都是不得已而为,画质和聚焦速度下降厉害。带个增距镜,特别是2倍增距镜,只是用来拍到比拍不到要好的情况下。所以,为了画质,感到还是选择300F4比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.828
主题: 30
帖子: 2980
注册: 2008年12月
楼主还应该增设一个条件,就是不要裁剪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 9
帖子: 269
注册: 2008年5月
老K  你好!  你用的D300   70-200镜头安装之后焦段就成了105-300    再加上1.4增距镜就成了147--420的焦段   成像相当锐利。

那么,在全画幅相机要是也达到你的焦段,应该是加2倍增距镜,70-200就成了140--400,   理论上基本等同DX相机用1.4增距镜,画质是否也会相当哦。

如果这样推算成立,那么,全画幅相机+1.7+70200  相当于119-340焦段  比DX相机+1.4+70200画质要好  不知道你的使用感受如何?

目前我由70-200大竹炮  在纠结1.7增距镜  还是直接上300f4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.666
主题: 4
帖子: 33
注册: 2011年9月
顶起来!多发增距镜的片子!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
摄摄猫 发表于 2012-8-28 22:30
1.4X的画质明显要好我的1.7XII已经出掉了~

1.4好这是显然的也是合理的。
大的增距镜仅仅是为了拍得到。
这几款增距镜我都有,但1.7和2.0一直再睡大觉中、、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.97
主题: 95
帖子: 8499
注册: 2003年9月
1.4X的画质明显要好我的1.7XII已经出掉了~ 本帖最后由 摄摄猫 于 2012-8-28 22:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.581
主题: 66
帖子: 6844
注册: 2003年1月
顶起来。。。

今天刚出炉的:
70-200vrii+tc-20eiii 本帖最后由 苗吟风 于 2012-8-28 21:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.563
主题: 45
帖子: 833
注册: 2004年4月
对比收一档
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.563
主题: 45
帖子: 833
注册: 2004年4月
ISO 200
焦距400
TC-20E III
全开5.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.581
主题: 66
帖子: 6844
注册: 2003年1月
挖出来。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.414
主题: 20
帖子: 3657
注册: 2001年1月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON Z fc
原文由 ngp 在2010-01-16 18:50发表
TC14EII、TC-20EII均为2001年发布的产品
XZP为2003年发布
TC17EII与小胖子(200MM/2)共为2004年发布
目前XZP+TC17EII为焦段与成像之间比较折中的选择
期待DZP+TC-20E III(绝配应为新款300MM/2.8VR) 的表现

DZP+TC-20E III,第一次打鸟。
[1zrp 编辑于 2011-04-29 23:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.647
主题: 222
帖子: 26728
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
老了,怀旧
--半夜三更,困了,睡了,打几个字都打错~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
原文由 xjcan 在2011-03-25 02:10发表
就没来逛了,想当年主题让我迷上了玩增倍镜。

呵呵,xjcan兄开始深挖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.647
主题: 222
帖子: 26728
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
就没来逛了,想当年主题让我迷上了玩增倍镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.035
主题: 44
帖子: 1651
注册: 2006年12月
携dgp+2.0增距,悄悄的关注中,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ngp
资深泡菜
泡网分: 35.526
主题: 10
帖子: 2114
注册: 2005年3月
D300s+XZP+TC1.7E
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 忽悠到底:上几张大竹炮AFS70-200VRII+增距镜的片子!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试