都说玩徕卡的 M35 都不建议入2A 因为味道失去了原来老头味道

我倒不这么认为  味道主要还是要跟主题想配备

以下评测希望可以对未入或已入2A的朋友了解此头有点帮助

CHAN2007提供的FLICKR LEICA多个镜头样片连接
Top 10 Most Popular Leica Lenses
http://www_flickriver_com/lenses/leica/

--------------------------------------------

转接下Erwin Puts对此头评测
LEICA SUMMICRON-M 1:2/35 mm ASPH 測試報告
作者 Erwin Puts / 譯者 Ernst

   

作者介紹　　Erwin Puts 生於荷蘭，是一位十足理性導向的光學研究人員及文字工作者，同時也是徠卡愛好者。德國徠卡總公司相當地欣賞他在光學理論上的卓越成就，因此每當有新款鏡頭問世，都會委託他當作顧問，為新產品進行測試及評估。他特別為 LEICA 相機設立了一個 Erwin's Photosite，提供了十分豐富的徠卡相機鏡頭的資訊，是徠卡迷必訪的網站聖地。

譯者介紹　　Ernst 是 LFC 成員之一，喜歡藝術和機械玩意。攝影包含了機械的快感和創作的喜悅，所以……^_^

在開始探討這個主題之前，我想請求每位閱讀此文或將之存檔的人尊重一下版權的問題。我花了很多時間察考並重新撰寫這篇文章，也付出可觀的心力於相關的研究，我希望我的智慧資產能受到保障（編者註：LFC已取得原作者同意授權，但僅限於在本站閱讀或個人參考之用，如要在其他網站或BBS引用內容，請務必知會站長，註明原作者姓名以及出處，尊重原作者之著作人格權。此外，亦請尊重翻譯者之翻譯著作權。）

追求完美的藝術

1997年6月19日，徠卡正式發表了新款的SUMMICRON-M 35mm ASPH。徠卡很明確地藉由新生代M系鏡頭的設計，來實踐徠卡完美的藝術。

新款SUMMICRON 35mm ASPH的重要數據如下表所示。這支新鏡頭的前後兩片透鏡表面都是內凹的，正如已經熟知的SUMMILUX ASPH一樣。增加的100克重量可能要歸因於其鏡片群組構造中採用了較重的鏡片。特別是最後兩片鏡片真的很厚實。

全光圈時就有高反差而鮮銳、細膩的細節

實測時這支鏡頭在全開光圈時※※區域（12mm直徑範圍）很優異地演繹出細節很細膩的高反差影像。非常高的微反差（micro contrast）也銳化了微小細節的邊緣。往外到邊緣處影像開始柔化，趨近外角時漸漸失去極微細節。最邊角可以察覺到失光，但實際拍攝時可以忽視。現行的SUMMICRON-M有著相同的整體反差，但微反差稍弱一點點。極微細節的描繪較柔化而細部紋理層次較糊。失光較明顯但仍然不須注意。最壯觀的是ASPH像場的平坦度。我手上這支鏡頭在全開光圈時即已呈現出完全平坦的影像。原有的SUMMICRON視覺上看來較「曲」。你得比對兩者的照片，才能夠相信那令人瞠目結舌的優點。

  SUMMICRON-M
1:2/35 mm SUMMICRON-M
1:2/35 mm ASPH SUMMILUX-M
1:1.4/35 mm ASPH
前緣直徑 42 mm 42 mm 48 mm
接環至
前端全長 42 mm 42 mm 42 mm
最大直徑 52mm 52mm 52mm
重量 黑/鉻 160 / 250 g 255 / 340 g 250 / 415 g
鏡片/群 7 / 5 7 / 5
一片非球面鏡片 9 / 5
一片非球面鏡片



光圈f/4.0時已有最佳表現

由f/2.8到f/5.6，這支35mm ASPH的新鏡頭再生的細節越來越鮮銳，到f/5.6時達到最佳程度。然後※※部的畫質擴展到邊角，整個底片範圍的表現極佳。原有的SUMMICRON也是一模一樣的表現，只是在角落處無法達到ASPH的素質。徠卡原廠宣稱※※區域在f/5.6時，ASPH對最細微的紋路細節解析力比較好，是前一版無法表現出的。然而德文「deutlich uberlegen」譯為「明顯地更為超卓」，對前一版的35mm f/2.0鏡頭有點不公平，兩者差異的確是看得出來，但並不像上述這句話所宣稱的那麼明顯。f/8.0以後畫質因為小細節邊緣的柔化而下降。但實際使用時兩支鏡頭從2.8到16都可以毫無保留地去使用。

驚人的像場平坦度

小規模來講，新鏡頭在角落處勝出並且擁有較好的微反差，將極微細節部分解析出來的輪廓描繪得更清晰鮮明。全光圈時的像場平坦得讓人吃驚。光斑抑制優良，但ASPH並非完美無缺，在角落（有時在不利的環境下會向內延伸到較外邊的區域） 仍可以發現些微的彗星像差。但是從f/4.0起，這差別只有在測試時才有差別。它們存在，但實際上微不足道。

SUMMICRON-M 35mm、SUMMICRON-M ASPH 35mm and SUMMILUX-M ASPH 35mm三者的比較

我以Fuji Velvia進行一般實際拍攝測試，再輔以標準（benchmark）分析。我以1、2、4、10公尺的攝距拍攝測試用的照片。和往常一樣，所有照片都在很低反差的情況下拍攝以求對整體反差（macro contrast）與微反差能有些概念。我也在太陽在靠近地平線時拍了一系列街景，並且讓陽光直接射入鏡頭。太陽本身讓物體擋住而不出現在畫面中。這是用來測試耀光的抑制、細節的演繹和高亮度細節的分解力。三支鏡頭拍出來都很好，互相比較下也都稱得上優異。有幾點值得注意的差異。你得提醒自己這裡所記的差異只有在極小心拍攝的情況下才看得出來。請注意：徠卡每次推出新鏡頭都是在和自己競爭（編者註：LFC測試報告的宗旨並不是標榜神鏡與神話，而是希望透過客觀的科學方法，讓徠卡迷更加瞭解手中的鏡頭的特性，並且善加運用在攝影上，而不是和其他鏡頭廠商一較高下的！希望這一點聲明，能減少無謂的挑釁和爭論）

鏡頭群在f/2.0的表現

SUMMICRON-M ASPH 35mm的影像從※※到外圍都展現出高反差與優異的微反差，並描繪出鮮明的極細節。失光可以注意得到，但只限於很小的區域。像場的平坦度和整個畫面的清晰度都很傑出。SUMMILUX-M ASPH 35mm 也帶來同樣的表現，但畫面邊緣區域的極微細節描繪比較柔化。和SUMMICRON-M ASPH 35mm間的差異含蓋在整個畫面部分。SUMMILUX-M ASPH 35mm的※※清晰度較好些些，但往畫面外圍時失去較多細節。這在30倍放大時才看得出來。所以很難說哪一支鏡頭比較好，我比較喜歡稱之為天性（fingerprint）上的或影像描繪特性的差異。

SUMMILUX-M ASPH 35mm遵循的是正統樣式：極高的※※畫質，但畫面外圍較柔和；SUMMICRON-M ASPH 35mm採的是現代樣式：著重整個畫面的均衡表現。SUMMICRON-M ASPH 35mm和SUMMILUX-M ASPH 35mm※※區域的表現差異，依我所見是很輕微而偏理論的，但還是可以觀察得出來（至少在測試台上是這樣）。

微反差

SUMMICRON-M 35mm遵循著SUMMILUX-M ASPH 35mm的樣式：※※部分鮮銳度極高，外圍往四角則逐漸下降。SUMMILUX-M ASPH 35mm比SUMMICRON-M 35有稍微較好的微反差和較鮮明的細部輪廓。至少畫面※※如此，外圍則較沒那麼大的優勢。SUMMILUX-M ASPH 35mm在f/2.0的失光較少，像場也平坦得多，這些方面和SUMMICRON-M ASPH 35mm相等。

失光

SUMMILUX-M ASPH 35mm在f/1.4時比SUMMICRON-M 35mm在f/2.0失光較多也呈現較彎曲的像場。SUMMICRON-M ASPH 35mm在f/2.0時明顯地比f/1.4時的SUMMILUX-M ASPH要好，而 SUMMICRON-M 35mm在f/2.0時幾乎和f/1.4時的SUMMILUX-M ASPH完全一樣。SUMMICRON-M 35mm的整體特性和SUMMILUX-M ASPH 35mm很類似。彷彿SUMMILUX-M ASPH 35mm就是加大一整級光圈的SUMMICRON-M 35mm。再者SUMMILUX-M ASPH 35mm比SUMMICRON-M 35mm有稍高的微反差，較輕微的暗角，較佳的亮部細節分離度和較平坦的像場。但它的色澤演繹比較為中性的SUMMICRON-M溫暖些。SUMMICRON-M ASPH 35mm也是稍微偏暖。你就是無法同時擁有一切。 f/2.8時的失光現象在兩支ASPH鏡都已消失，而在SUMMICRON-M的外角處仍可察覺。後者的最後一片鏡片直徑比兩支ASPH的都要大，這種作法在早期的設計論據中本來就是用來避免失光。

近攝性能（1公尺）

三支鏡頭表現都很好。然而SUMMILUX-M ASPH 35mm在f/1.4時有些許像場彎曲和暗角。我不打算在這裡作太詳細的比較。三支鏡頭在這部分都相當能夠勝任，又以SUMMICRON-M ASPH 35mm稍微領先。

耀光

在f/2.0時，SUMMICRON-M ASPH 35mm的耀光和雜光抑制得非常好，呈現優異的亮部細節，幾乎全無鬼影，良好的階調與色澤定義出清晰的細節。它也展現了非常鮮銳而燦爛清澈的影像。同樣情況下SUMMILUX-M ASPH 35mm在這個光圈的影像比較有耀光的傾向。較大的前鏡頭組就是會擷取更多斜射進來的光束而柔化影像。在這方面SUMMICRON-M 35和SUMMILUX-M ASPH 35mm水準相當。較小的前鏡片可進一步協助抑制耀光和亂反射。

有趣的是SUMMILUX-M ASPH 35mm在f/1.4比f/2.0還要好，因為光圈葉片全開時不會反射某些光線，而f/2.0時葉片往內伸會將光線反射入鏡頭而造成影響。在其他情況下（強烈背光的人像，但沒有內部反射和耀光），兩支ASPH的影像都因為較佳的微反差而能夠在亮部保有較多細節。然而差異是相當小的。

無限遠

在這裡我們夜晚用1.4和2.0拍攝而白天用5.6和8.0拍。我認為這些性能表現還是一樣。一組是SUMMICRON-M以很小的差距勝出，另一組則是SUMMICRON-M ASPH拔得頭籌。

依我所見無限遠處所拍攝的照片很鮮銳。有些記者對現代鏡頭在無限遠照得極端銳利的能力感到懷疑。最弱的那個環節必須為整串鍊子的強度負責。腳架必須由足夠的重量支撐，不能單靠本身的重量。軟片粒子必須非常細，而最輕微的過度曝光就能毀壞畫質。任何自然攝影師都會告訴你要額外小心以達成最穩定的支撐。

在f/4.0和f/5.6的鏡頭表現

三支鏡頭的性能在縮兩級光圈後，都達到最佳狀態。所有設計上的優點現在都很清晰可見。※※到角落的極細節，小範圍中的柔順色調，大小物體的輪廓描繪鮮明，強光點（水滴裡的陽光反射）附近的耀光抑制良好，還有徠卡鏡頭那聞名的清澈度，與三度空間感。一般來說，在這些光圈級數下，在這三支鏡頭中，很難發現任何重要或明顯的差異。

理論上來說，ASPH鏡頭較高的微反差應該在微小細節的呈現上可以看得出來，但手持拍攝和軟片的微粒性（Kodak Ektachrome E100 SW和Fuji Provia 100, RDPIII）可能壓抑了這潛在的優點。

結論

SUMMICRON-M ASPH 35mm and SUMMILUX-M ASPH 35mm屬於較現代式的設計，而且比SUMMICRON-M 35mm更擅於優良的影像素質。

這些差異是看得見的，但必須將畫面並列對照才看得出來。SUMMICRON-M ASPH 35mm是全方位都很卓越的鏡頭，有著均一而優異的性能。它的影像帶著徠卡專有的特性，在最新的第三代徠卡設計都看得到：非常高的影像清晰度。SUMMILUX-M ASPH 35mm把SUMMICRON的素質帶入f/1.4的設計，但全開光圈的所需的超卓性能迫使設計師以不同的方式來平衡這些光學參數。SUMMICRON-M ASPH 35mm和SUMMILUX-M ASPH 35mm有不同的天性 — fingerprint，因而有不同的擁護者和拍攝能力。

如果你需要f/1.4，就沒別的替代品。如果f/2.0足夠你用，SUMMICRON-M ASPH 35mm的味道和價格/體積很吸引人，光學性能上，它和大哥SUMMILUX-M ASPH 35mm是同一國的。SUMMICRON-M 35從過去和現在，一直都是優秀的鏡頭。它是徠卡設計人員的心血與獻禮。徠卡花了20年和更現代化的設計與製造科技，才將光學素質帶到更高的境界，攝影師們若想要發揮出ASPH的卓越性能，必須也要願意提升自己的技術才行。

ID 粟米糠
提供信息
近几代M35各档光圈比较
http://www_rebaseonu_net/go/story/id/bokeh_of_leica_m_35mm_lenses_compared/

大家也可以看下蚂蚁的帖子 往后面看很多2A精彩好片 这个帖子需要细看因为有300多页
http://forum_smartant_net/index.php?topic=5.0

以下是各位网友2A 片

wjr719CNXP旺仔牛奶
M9+2A[cnxp 编辑于 2011-01-22 15:34]

挺喜欢这头，顶一张，M6+35/2A+PAN400

35/2 asph是个好头，只是平时喜欢50的视角，反而35用的少，惭愧。发个图支持一下35/2A

11879，Kodak 100G

所以m240才是王道

感觉ccd不管什么镜头出来都是一个味道me+11879

单色me

me

mp 35/2a kodak400

M头里唯一进了出，出了进，再出的，不是它不好，是35里优秀的太多了。

这张是11663，不是35/2啊
话说，我就一机一头，从28/2.8换到的35/2。
一是不想再花太多的钱上镜头；二是不太喜欢拍摄途中换镜头；三是拍摄感觉统一专注；四是，上述理由归根结底是因为没钱。
现在有点喜欢拿着徕卡拍照的感觉了。

好片好片

柔和派asph的代表，永远都值得信赖。

阴雨天气拍风景也丝毫不怵，许多老镜头多半都要拉跨。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS13.7 客户端发布

怎么没有人发照片啊

胶片就是好看
本帖由IOS客户端发布