为啥DX镜头要写成18-70而不直接写27-105？

主题：为啥DX镜头要写成18-70而不直接写27-105？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

色影在西班牙

资深泡菜

泡网分: 52.029

主题: 493

帖子: 7847

2009-12-04 18:07

这样更直观些。
有些人会搬出来18-70就是18-70，所取得的透视和形变都是18-70的，只是在半幅上视角大概等于全幅的27-105.但又有多少人会去在乎这些虚无的东西？多少买了相机的不去研究拍照而去考虑这些没什么大意义的问题？

相关标签：视角透视

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3117 回帖：51

游客没有回帖权限

hongjun

老坛泡菜

泡网分: 39.903

主题: 91

帖子: 1983

2009-12-05 21:06

原文由临风听蝉在2009-12-05 11:45发表
焦距和视角是二个慨念，焦距是是物理特性，不会改变的，你的DX画幅小，视角变小，和焦距没有关系。大画幅上的标头要大于50MM，就是这个道理，你不能让大画幅的标头也标上50MM吧？同样焦距的镜头，在DX画幅，135画幅，120画幅大中画幅上的视角都不一样的。难道大家都得按135画幅来统一？

您的说法是很正确的，我非常赞同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

svis

陈年泡菜

泡网分: 49.988

主题: 94

帖子: 10214

2009-12-05 20:49

原文由慌心假期在2009-12-05 10:51发表

我在全幅上用18-70,出现了一个圈,还是没有得到18-70.

我用16-80接在900上也不会出现暗角，听着是暗角！你的18-70怎么就圈了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

lyz0313

泡菜

泡网分: 12.988

主题: 0

帖子: 872

2009-12-05 20:46

焦距离是镜头真正的物理焦距离，等效焦距是按照35mm底片视角进行换算得到的，并不是真正的焦距离。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

fogknight

泡菜

泡网分: 2.856

主题: 1

帖子: 76

2009-12-05 20:44

说某镜头等效于135画幅XXX毫米时，意味着135画幅下的焦距成为了一个基准，可以被用来衡量其它的镜头系统。但问题是没有足够理由一定要把135画幅定为基准-----难道135画幅下的24MM就是一个很直观的数据吗？显然不是。甚至反过来看，为什么不把全幅镜头等标成等效APS下的焦距呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

player1

泡菜

泡网分: 9.196

主题: 2

帖子: 468

2009-12-05 20:30

猜，物理焦距只一个，等效焦距，看看别人怎么写的，在APS-C系统上，等效XXX

意即不同的系统，等效焦距不同，并不唯一，也就是说等效有前提，前提不同，结果会随之不同。

so，物理焦距是因变量，起决定因素的内因

用什么标识，如果LZ你选的话，会选哪个？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2009-12-05 20:26

原文由光线刻刀在2009-12-05 15:18发表
因为焦距就是按焦距标，难道按视角标？。

其实这才是一劳永逸的好建议。老祖宗当年如果想到后面相机有这么普及、有多种标准画幅、可以用不同镜头的话，一定不会用“焦距”而要用“视角”的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

reichforce

泡菜

泡网分: 15.825

主题: 38

帖子: 367

2009-12-05 20:23

27-105是因为机身的关系产生的吧。不过也没搞明白为啥DX专用头不能用到FX上，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

春日迟迟

资深泡菜

泡网分: 29.716

主题: 148

帖子: 5173

2009-12-05 20:19

呵呵，其实业余玩摄影的，十个里面有八个半，不知道焦距二字是什么意思。八个半可能还说少了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

step7

资深泡菜

泡网分: 36.321

主题: 17

帖子: 7726

2009-12-05 20:15

还是标实际焦距好, 关心的自然会算等效值.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

色影在西班牙

资深泡菜

泡网分: 52.029

主题: 493

帖子: 7847

2009-12-05 20:02

不是我号被盗或者脑残啥的，我就是不知道啊，不知道的话就要问，总憋在脑子里不说，永远不知道。宁可被砖拍死也要解决

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

色影在西班牙

资深泡菜

泡网分: 52.029

主题: 493

帖子: 7847

2009-12-05 20:00

原文由 nazgu1 在2009-12-05 17:16发表
孙大个咋发这个帖子……想不开？

这是哪位？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2009-12-05 16:25

原文由拿鸟打人在2009-12-05 15:58发表
你进一个商场买东西,发现标价都不是按同一币种标的,有的标20美圆,有的标15英镑,有的标35人民币,有的标18法郎,有的标3000日圆.哪国造的就标哪国的货币单位.你觉得方便吗?
镜头标焦距曾经有段时间也是混乱的.后来为了方便消费者,才逐渐统一成:等效于35毫米胶片的焦距.

晕倒，焦距是光学数据，就是凹凸镜的焦距，不是什么币值还是什么转换。不要忘了还有120还有大幅呢，难不成都要转换成135的标记啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

拿鸟※※

泡菜

泡网分: 17.976

主题: 29

帖子: 5219

2009-12-05 15:58

你进一个商场买东西,发现标价都不是按同一币种标的,有的标20美圆,有的标15英镑,有的标35人民币,有的标18法郎,有的标3000日圆.哪国造的就标哪国的货币单位.你觉得方便吗?
镜头标焦距曾经有段时间也是混乱的.后来为了方便消费者,才逐渐统一成:等效于35毫米胶片的焦距.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

epidemiology

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 463

2009-12-05 15:36

原文由 jnuliwei 在2009-12-05 14:28发表
镜头上会标DX或FX吗？

镜头上不会标FX，但会标DX，以示区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

光线刻刀

泡菜

泡网分: 13.657

主题: 151

帖子: 5435

2009-12-05 15:18

因为焦距就是按焦距标，难道按视角标？。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

君子九思

泡菜

泡网分: 5.849

主题: 4

帖子: 140

2009-12-05 15:11

焦距是个物理上的实际距离，是多少就是多少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

夏威夷上空的牛

泡菜

泡网分: 13.339

主题: 14

帖子: 418

2009-12-05 14:40

135才是标准～

你如果把18－70装到D3、D700、FM2、F5、F6、FE、D3X、D3s、F100、F90、FFFFFFFFF

上面就明白，为什么Nikon 要把这个镜头取名为18－70，而不是27－105了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

jnuliwei

泡菜

泡网分: 27.617

主题: 6

帖子: 69

2009-12-05 14:28

镜头上会标DX或FX吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2009-12-05 13:39

LZ知道35mm为什么是35mm吗~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

azurecrys

泡菜

泡网分: 4.822

主题: 2

帖子: 143

2009-12-05 13:24

原文由 jacktheripper 在2009-12-04 18:42发表
LZ的ID也被盗了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

后浪

陈年泡菜

泡网分: 42.954

主题: 180

帖子: 4854

2009-12-05 13:18

大概怕留下口实被王海之类的借机“打假”吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

joewatson

泡菜

泡网分: 15.659

主题: 21

帖子: 1653

2009-12-05 13:14

因为标的视角，而不是“等效”的视角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

某斌

泡菜

泡网分: 9.056

主题: 3

帖子: 131

2009-12-05 12:59

焦距沒變...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

epidemiology

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 463

2009-12-05 11:51

原文由临风听蝉在2009-12-05 11:45发表
焦距和视角是二个慨念，焦距是是物理特性，不会改变的，你的DX画幅小，视角变小，和焦距没有关系。大画幅上的标头要大于50MM，就是这个道理，你不能让大画幅的标头也标上50MM吧？同样焦距的镜头，在DX画幅，135画幅，120画幅大中画幅上的视角都不一样的。难道大家都得按135画幅来统一？

因为135的普及率最高，所以人们习惯从135的角度去思考。标准视角的焦距等于画幅对角线的长度。景深的问题比较难办，人们习惯了135上的景深与视角搭配关系，“胶片感”由此而生，小于135的画幅难以迎合怀旧人士的口味。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

临风听蝉

资深泡菜

泡网分: 14.624

主题: 8

帖子: 2585

2009-12-05 11:45

焦距和视角是二个慨念，焦距是是物理特性，不会改变的，你的DX画幅小，视角变小，和焦距没有关系。大画幅上的标头要大于50MM，就是这个道理，你不能让大画幅的标头也标上50MM吧？同样焦距的镜头，在DX画幅，135画幅，120画幅大中画幅上的视角都不一样的。难道大家都得按135画幅来统一？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

epidemiology

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 463

2009-12-05 11:18

原文由慌心假期在2009-12-05 10:51发表

我在全幅上用18-70,出现了一个圈,还是没有得到18-70.

幽默

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

nazgu1

资深泡菜

泡网分: 14.368

主题: 70

帖子: 4393

2009-12-05 11:16

孙大个咋发这个帖子……想不开？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

对不起该名已被使用

资深泡菜

泡网分: 17.26

主题: 22

帖子: 2398

2009-12-05 11:02

但凡这样的人，问他句：透视跟什么有关？多半是答不上来的。
无忌很多扎扎实实的大侠，但更多一知半解的半吊子。
有时候自己以为懂，其实是无知的开始，包括俺自己在内。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

Angel17th

资深泡菜

泡网分: 34.387

主题: 59

帖子: 7139

2009-12-05 10:56

对于不可换镜头的机器，焦距按照等效的标毫无问题。

但是如果可换了呢？

这今天一个DX27-105，明天一个FX28-105，结果27-105和28-105装上去居然完全不是一个效果，就会又有一大帮人辩论，DX的DX27和DX的FX28，以及FX的DX27和FX的FX28是什么效果……

这和现在天天吵的等效焦距有嘛区别！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

< 返回版块列表

回复主题：为啥DX镜头要写成18-70而不直接写27-105？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 为啥DX镜头要写成18-70而不直接写27-105？

回复主题：为啥DX镜头要写成18-70而不直接写27-105？