？？MSK像素四合一要比X3强吗？？

主题：？？MSK像素四合一要比X3强吗？？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

goterran

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 80

2009-12-11 12:04

请看图作文

[2009-12-13 00:52 补充如下]

这副图下方应是4像素，呵呵，画漏了。。见6楼修改

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1209 回帖：12

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

一根筋3

泡菜

泡网分: 12.932

主题: 4

帖子: 456

2009-12-13 01:43

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

一根筋3

泡菜

泡网分: 12.932

主题: 4

帖子: 456

2009-12-13 01:41

SD14-PK-KDslrn

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

goterran

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 80

2009-12-13 00:50

重新编辑如下，不知这样理解对不对。

情况2：1、3的绿蓝像素实际上记录了白色的相应分色，第4像素仅能记录绿色信息，但实际图像是红色，所以该像素无任何信息记录，1、3、4最后的颜色都是由旁边的像素加自身的信息记录来“猜”，究竟猜出来结果是什么颜色，这是算法问题了，可能是全红，或者其他颜色。而第2像素能感应红色并准确记录，但最后的结果也不能确定，因为它还要参考1、3、4像素。所以，最后1、2、3、4形成的颜色是由“算法”计算（“猜”？）出来的，是什么颜色？可能是全红吧？？还是粉红？？或者像素2是全红，1、3、4是粉红？？还是。。看算法了。

情况3：MSK中的1、3像素对应实际图像中的红色、2、4像素对应实际图像中的白色，故1、3像素无颜色信息记录，而2、4记录了白色相对其自身红绿的分色。这又是另一种极致了，这时候就是所谓的“瞎猜”了吧？最后是什么颜色，不知道。。。

补充：X3的图只是考虑一个像素的成像。

不对的地方还请柯纳兄指出。

[goterran 编辑于 2009-12-13 00:59]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2009-12-13 00:30

先把马赛克原理和解马赛克算法弄清楚再去画图吧：

http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Bayer_filter

http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Demosaicing

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

goterran

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 80

2009-12-13 00:23

不知道“基本概念”理解的对不对。
补充：图像的上层是实际图像，中间是MSK或者是X3的感光原件，下层是传感器最后得出的颜色信息。
咱们把MSK的像素简单化吧，就假设msk只有4个像素（缩水至极致了，呵呵）。试试分析一下情况2和情况3。
情况2：第1、3、4像素因不能对红色产生感应，故1、3、4像素实际上无记录任何信息，最后的颜色只能由旁边的像素2“猜”，究竟猜出来结果是什么颜色，这是算法问题了，可能是全红，或者其他颜色。而第2像素能感应红色并准确记录，但最后的结果也不能确定，因为它还要参考1、3、4像素。所以，最后1、2、3、4形成的颜色是由“算法”计算（“猜”？）出来的，是什么颜色？可能是全红吧？？
情况3：1、2、3、4像素都无记录任何信息，这又是另一种极致了，这时候就是所谓的“瞎猜”了吧？最后是什么颜色，不知道。。。
当然这只是4个像素的情况，实际上MSK并不是4出1，而且上千万的多像素也较好儞补了这个不足。我理解在相近的像素情况下，X3还是有一定优势，但是MSK像素多了几倍的话。。。

理解有误的话还望指出，大家共同学习提高嘛。

[2009-12-13 00:45 补充如下]

白色的理解有问题，重新编辑如下：

情况2：1、3的绿蓝像素实际上记录了白色的相应分色，第4像素仅能记录绿色信息，但实际图像是红色，所以该像素无任何信息记录，1、3、4最后的颜色都是由旁边的像素加自身的信息记录来“猜”，究竟猜出来结果是什么颜色，这是算法问题了，可能是全红，或者其他颜色。而第2像素能感应红色并准确记录，但最后的结果也不能确定，因为它还要参考1、3、4像素。所以，最后1、2、3、4形成的颜色是由“算法”计算（“猜”？）出来的，是什么颜色？可能是全红吧？？还是粉红？？或者像素2是全红，1、3、4是粉红？？还是。。看算法了。

情况3：MSK中的1、3像素对应实际图像中的红色、2、4像素对应实际图像中的白色，故1、3像素无颜色信息记录，而2、4记录了白色相对其自身红绿的分色。这又是另一种极致了，这时候就是所谓的“瞎猜”了吧？最后是什么颜色，不知道。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

小肥仔

资深泡菜

泡网分: 49.586

主题: 39

帖子: 19021

2009-12-13 00:09

还是不明白。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

goterran

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 80

2009-12-12 23:41

呵呵，图稍稍改改

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

reversi

泡菜

泡网分: 16.078

主题: 21

帖子: 1827

2009-12-12 01:14

原文由 goterran 在2009-12-12 01:05发表
1、1000万的像素的MSK只剩250万了吗？不对，上图只是举例说明一些特例。1000万还是1000万，但是，1000万并不是准确的1000万，为什么？请看图。在存在微小细节的情况下，MSK会出现失真（情况2和情况3），X3情况好些。但如果都是纯色的过度，MSK的每个像素都可以描述每一点，较X3优势明显。

你这个画图作业不及格啊。

1000万的MSK为什么能得到1000万的输出像素，你这个图上根本没体现出来嘛！

具体来说，原始的物理像素多大？MSK后的像素又多大？

MSK的基本概念你都没搞清楚、画出来的图自然原理都不对了~~~~~~还是先回头去把1000万像素MSK后怎么得到1000万输出像素的道理搞搞清楚，再来对比，如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

goterran

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 80

2009-12-12 01:05

开这个贴也是讨论MSK和X3的成像原理，无疑争论MSK还是X3更好。
1、1000万的像素的MSK只剩250万了吗？不对，上图只是举例说明一些特例。1000万还是1000万，但是，1000万并不是准确的1000万，为什么？请看图。在存在微小细节的情况下，MSK会出现失真（情况2和情况3），X3情况好些。但如果都是纯色的过度，MSK的每个像素都可以描述每一点，较X3优势明显。
2、在以前的辩论中，很多兄弟们都说MSK和显示器的成像原理是一样的，其实不然！为什么？仅因为显示器是由已知颜色分解成三原色，而MSK是从一个单色（红、蓝、绿）的感光原件来“猜”实际颜色。请允许我用“猜”这个字眼，因为它的确只能靠旁边像素“猜”来获得其像素信息。是四出一？九出一？不得而知。keron兄的回复中未对其原理进行描述，我这里的两张图仅是贴出来给大家思考。
3、MSK和X3的确是各有所长，X3每个像素“相对”较真实，而MSK的大像素也给他带来了不同的优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

reversi

泡菜

泡网分: 16.078

主题: 21

帖子: 1827

2009-12-11 14:23

原文由 goterran 在2009-12-11 12:04发表
请看图作文

按你这个排法，1000万物理像素的MSK传感器，就只剩下250万像素输出了，对吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

goterran

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 80

2009-12-11 12:04

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：？？MSK像素四合一要比X3强吗？？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： ？？MSK像素四合一要比X3强吗？？

回复主题：？？MSK像素四合一要比X3强吗？？