主题:PHOTOZONE给适马24-70HSM的评分:光学2.5分(全幅上)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.48
主题: 111
帖子: 545
注册: 2007年8月
http://www_photozone_de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=2

光学:2.5分
机械:4.5分
性价比:3分

评论:纸面上看起来很有吸引力,镜身感觉很职业,直径和前镜超大,给人对它的光学质量以无限遐想。不幸的是,只有画面中心的锐度是这么回事(光圈还得收着点)。
最大光圈时,中心分辨率就不那么好了,边缘画质令人失望。暗角很强,24MM时收光圈也是如此。所有焦距的焦外也不咋的。
因此,总体来说,与原厂头相比,它不那么令人信服。不过,它便宜多了。如果你对这个焦距和最大光圈有要求,又能忍受它的缺点,它仍然是个有吸引力的选择。这个焦段的选择委实不多,至少24MM起步的镜头是如此。

http://www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/475-sigma_ex_2470_28_hsm_dx?start=2

在DX画幅的表现好得多(废话,哈哈),光学得到了3.5分。

[vincennzo 编辑于 2009-12-12 01:40]
相关标签: Nikon 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4590 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.469
主题: 14
帖子: 627
注册: 2008年8月
用下来还觉得不错,锐度很好,色彩也OK,不过焦外是很一般,但是变焦焦外也基本都不咋的。
买之前那个担心啊,呵呵,因为担心跑焦没敢买水货多出了700大洋,虽然试镜的时候行货和水货没看出区别来,但是还是给自己一个放心,心疼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.886
主题: 30
帖子: 2043
注册: 2008年1月
早不信什么评测了.....自己用了感受才是最真切的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
用过的兄弟可以吹其成像有多好!

不过你列的这些貌似只是新品而言,得奖未必就比老产品更好吧? 比如佳能、尼康的24-70/2.8。

原文由 repairman 在2009-12-18 14:14发表

EISA 2009-2010最佳影像类设备大奖名单:
欧洲最佳专业相机:尼康D3x
欧洲最佳高端相机:佳能EOS 5D Mark II
欧洲最佳相机:奥林巴斯PEN E-P1
欧洲最佳单反相机:佳能EOS 500D
欧洲最佳多媒体相机:松下GH1
欧洲最佳探险型数码相机:奥林巴斯μTough-8000
欧洲最佳紧凑型数码相机:索尼Cyber-shot DSC-WX1
欧洲最 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
评测结果与我的使用感受一致。
做工好,外形漂亮,性价比高,成像吗——能出影就行了!

原文由 repairman 在2009-12-18 14:14发表

EISA 2009-2010最佳影像类设备大奖名单:
欧洲最佳专业相机:尼康D3x
欧洲最佳高端相机:佳能EOS 5D Mark II
欧洲最佳相机:奥林巴斯PEN E-P1
欧洲最佳单反相机:佳能EOS 500D
欧洲最佳多媒体相机:松下GH1
欧洲最佳探险型数码相机:奥林巴斯μTough-8000
欧洲最佳紧凑型数码相机:索尼Cyber-shot DSC-WX1
欧洲最佳旅游用紧凑型相机:卡西欧 Exilim EX - H10
欧洲最佳高端紧凑型相机:三星WB1000
欧洲最佳镜头:适马 24-70/2.8 IF EX DG HSM
欧洲最佳旅游镜头:腾龙 AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC LD Macro
欧洲最佳变焦镜头:索尼70-400/4-5.6 G SSM
欧洲最佳摄影配件:Novoflex QuadroPod四脚架
欧洲最佳相册:CeWe Photobook
欧洲最佳照片打印机:佳能 PIXMA Pro9000 Mark II
欧洲最佳数码影像革新:富士 Super CCD EXR

PHOTOZONE仅是一个网站而已,比起EISA的权威性根本不值得一提,难道EISA大奖也是吹出来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.512
主题: 11
帖子: 172
注册: 2008年4月
原文由 repairman 在2009-12-18 14:14发表

EISA 2009-2010最佳影像类设备大奖名单:
欧洲最佳专业相机:尼康D3x
欧洲最佳高端相机:佳能EOS 5D Mark II
欧洲最佳相机:奥林巴斯PEN E-P1
欧洲最佳单反相机:佳能EOS 500D
欧洲最佳多媒体相机:松下GH1
欧洲最佳探险型数码相机:奥林巴斯μTough-8000
欧洲最佳紧凑型数码相机:索尼Cyber-shot DSC-WX1
欧洲最 ......
现在奖项含金量很低呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.625
主题: 7
帖子: 2387
注册: 2003年1月
原文由 qiezhuan 在2009-12-18 13:13发表
这个得分?哪个再敢吹24-70HSM?

EISA 2009-2010最佳影像类设备大奖名单:
欧洲最佳专业相机:尼康D3x
欧洲最佳高端相机:佳能EOS 5D Mark II
欧洲最佳相机:奥林巴斯PEN E-P1
欧洲最佳单反相机:佳能EOS 500D
欧洲最佳多媒体相机:松下GH1
欧洲最佳探险型数码相机:奥林巴斯μTough-8000
欧洲最佳紧凑型数码相机:索尼Cyber-shot DSC-WX1
欧洲最佳旅游用紧凑型相机:卡西欧 Exilim EX - H10
欧洲最佳高端紧凑型相机:三星WB1000
欧洲最佳镜头:适马 24-70/2.8 IF EX DG HSM
欧洲最佳旅游镜头:腾龙 AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC LD Macro
欧洲最佳变焦镜头:索尼70-400/4-5.6 G SSM
欧洲最佳摄影配件:Novoflex QuadroPod四脚架
欧洲最佳相册:CeWe Photobook
欧洲最佳照片打印机:佳能 PIXMA Pro9000 Mark II
欧洲最佳数码影像革新:富士 Super CCD EXR

PHOTOZONE仅是一个网站而已,比起EISA的权威性根本不值得一提,难道EISA大奖也是吹出来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.776
主题: 14
帖子: 942
注册: 2009年10月
这个得分?哪个再敢吹24-70HSM?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.224
主题: 2
帖子: 5781
注册: 2006年10月
原文由 吳帆 在2009-12-15 14:12发表
收拾的是类似你这号人。
LZ不过据实说了PHOTOZONE的评分而已,既没颠倒黑白也没无耻攻击,我反对他干什么?
我早说了,比较镜头要同条件对比,不具备这个前提任何所谓比较都是扯淡!
PHOTOZONE的评分又怎么了,给出了同条件对比么?既然没有,就少扯淡。
很多人连对比镜头比的不是好不好,而是谁更好的问题的都分不清,就发张所谓好的片子跳出来叫,最可笑

吳帆
注册时间: 2009-11-01 19:09
帖?数: 有效帖数:14    发帖总数:20    被删帖数:6
图?数: 精品图数:0    上图总数:2    被删图数:1
字?数: 发表字节数:5515    被删字节数:1672
注册状态: 泡菜

发贴状态: 关闭    

多行不义必自毙!都不用投诉你,系统自动就给你下了半旗~哈!谁收拾谁呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2934
注册: 2008年4月
便宜量又足的东西,不会出在小日本手里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 20
注册: 2009年11月
原文由 siriuslive 在2009-12-13 20:22发表
这个网站是非盈利性质,也不纯在投资(镜头都是送测),评测应该不存在什么偏袒,估计和蜂鸟那个个体差异太大
记得蜂鸟还测出没紫边的适马50汗,实际反映紫边还是不小,边缘色散较严重

重在同条件对比,蜂鸟测试的条件S50没出现紫边,而佳能的有,不表明S50没有紫边,表明的是紫边控制能力比佳能的强而不是S50就没紫边,如果这点看不到得出结论说蜂鸟的测试有问题只能说看的人理解上有问题。
如果说某些条件S50紫边存在,或者还不小,那同条件下佳能的头就会更大,人家的测试说明的是这个而已。

先不说PHOTOZONE是否偏袒谁的问题,首先PHOTOZONE的最大问题在于,做对比没有保证同条件,不具备这一点,做的测试再多那都是扯淡,就像国内诸多论文一样,都在扯淡。

[吳帆 编辑于 2009-12-15 14:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.758
主题: 4
帖子: 2289
注册: 2006年12月
信测评不如信自己.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 20
注册: 2009年11月
原文由 lp350 在2009-12-12 10:54发表
我只能说,楼主你闯祸了,那个叫什么wufan什么什么的很快会来收拾你

[lp350 编辑于 2009-12-12 10:56]

收拾的是类似你这号人。
LZ不过据实说了PHOTOZONE的评分而已,既没颠倒黑白也没无耻攻击,我反对他干什么?
我早说了,比较镜头要同条件对比,不具备这个前提任何所谓比较都是扯淡!
PHOTOZONE的评分又怎么了,给出了同条件对比么?既然没有,就少扯淡。
很多人连对比镜头比的不是好不好,而是谁更好的问题的都分不清,就发张所谓好的片子跳出来叫,最可笑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.286
主题: 20
帖子: 6628
注册: 2005年10月
数码的都得PS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.536
主题: 0
帖子: 1349
注册: 2008年7月
这个网站是非盈利性质,也不纯在投资(镜头都是送测),评测应该不存在什么偏袒,估计和蜂鸟那个个体差异太大
记得蜂鸟还测出没紫边的适马50汗,实际反映紫边还是不小,边缘色散较严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.113
主题: 26
帖子: 150
注册: 2009年5月
老适马在这里aps画幅评价还有4星呢,结果新的只有3.5星了,用过的都知道这两个的差距,这个评价究竟是怎么回事,标准一样么?能出好片就行了,这种评价当个参考就可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.601
主题: 9
帖子: 232
注册: 2006年1月
我对此镜头逆光拍摄的效果最满意,基本没有光斑.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 171
注册: 2009年12月
看来很多人不了解这个网站

这个网站的东西只能做参考,切不可拿来做依据,否则会被行家笑死的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
连焦外都评.....看来photozone太挺严格的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 269
帖子: 5540
注册: 2009年5月
镜头与镜头之间的所谓差异,总是比想象的小很多。往往买到牛头后,出去拍几次,反而更容易失望,但是摸在手里的心里感觉很舒服。

photozone也好,国内评测也好,别太较真,看看笑笑即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 36.177
主题: 21
帖子: 1405
注册: 2005年1月
也许是个体的问题,记得这个网站有一次评测宾得的一个镜头也是给了低分,后来又测了一遍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.818
主题: 6
帖子: 2371
注册: 2008年4月
其实没那么差,你要看片片,光看数据会误导大众的

在焦内的话,就算是边缘也不会差到哪去,

要是计算的是焦外,这我就没话说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.48
主题: 111
帖子: 545
注册: 2007年8月
原文由 lp350 在2009-12-12 10:54发表
我只能说,楼主你闯祸了,那个叫什么wufan什么什么的很快会来收拾你

[lp350 编辑于 2009-12-12 10:56]


哈哈,这可不是我写的。如果我翻译错了,或者断章取义,收拾我没意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.625
主题: 7
帖子: 2387
注册: 2003年1月
原文由 jjjyyy77 在2009-12-12 11:09发表
评测结果差距真大阿,看了蜂鸟的评测,适马的这头几乎是和cns三家的2470一样甚至更好,价格还便宜,差点就去买了,最后还是担心质量。

替你惋惜,错过了一个价廉物美的好镜头,再说到质量,Nikon24-70的N头如何?我的这个Nikon头用了不到一年变焦就很涩,上过月才花了870元修了修。可Sigma那个用了一年多了还没出问题呢,要说成像质量吗?蜂鸟的评测没错!至少在我家的NikonD3和D90上是如此。唯一不满的是M82的滤镜太少太贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.95
主题: 34
帖子: 1364
注册: 2008年6月
众测俱乐部标识
评测结果差距真大阿,看了蜂鸟的评测,适马的这头几乎是和cns三家的2470一样甚至更好,价格还便宜,差点就去买了,最后还是担心质量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.387
主题: 59
帖子: 7139
注册: 2006年1月
原文由 vincennzo 在2009-12-12 01:32发表
http://www_photozone_de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=2

光学:2.5分
机械:4.5分
性价比:3分

评论:纸面上看起来很有吸引力,镜身感觉很职业,直径和前镜超大,给人对它的光学质量以无限遐想。不幸的是,只有画面中心的锐度是这么回事(光圈还得收着点)。
最大光圈时,中心分辨率就不那么好了,边缘画质令人失望。暗角很强,24MM时收光圈也是如此。所有焦距的焦外也不咋的。
因此,总体来说,与原厂头相比,它不那么令人信服。不过,它便宜多了。如果你对这个焦距和最大光圈有要求,又能忍受它的缺点,它仍然是个有吸引力的选择。这个焦段的选择委实不多,至少24MM起步的镜头是如此。

http://www_photozone_de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/475-sigma_ex_2470_28_hsm_dx?start=2

在DX画幅的表现好得多(废话,哈哈),光学得到了3.5分。


呵呵,坐等开战了。

不过Photozone的很多测试结果都和平常大家的认识相悖,也不足为奇。

不过Sigma这头那么便宜,要是说把尼康的24-70毙了打死我也不信……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.299
主题: 56
帖子: 1383
注册: 2006年8月
我只能说,楼主你闯祸了,那个叫什么wufan什么什么的很快会来收拾你

[lp350 编辑于 2009-12-12 10:56]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.03
主题: 7
帖子: 534
注册: 2009年3月
你们要知道:午饭大师可是入了这个镜头的!!!!!
这意味着什么,自己想~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
评测这玩意,不能全信,也不能不信,就当参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.155
主题: 38
帖子: 4088
注册: 2008年3月
原文由 没有就是 在2009-12-12 10:43发表
根据蜂鸟评测,S24-70秒杀canon,和nikon的24-70平起平坐,并且价格只有n的一半不到,超值!!

蜂鸟总能弄出来一些惊世骇俗的评测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: PHOTOZONE给适马24-70HSM的评分:光学2.5分(全幅上)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试