请教数据安全的问题

主题：请教数据安全的问题

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

齐速

资深泡菜

泡网分: 34.117

主题: 340

帖子: 11008

2009-12-12 09:45

现在大容量存储不是问题了，但是硬盘质量似乎不如从前了，看来该更关注数据安全了。
请教一下，家用是不是还是主要靠RAID？RAID1和RAID5哪个更合理？是不是两个2T的硬盘组RAID1实际容量是2T，而3个1T的硬盘组RAID5实际容量也是2T？哪种组法更合理？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：349 回帖：7

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

高嶺清磨

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 28

2009-12-21 11:00

我先等着——以后慢慢看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

PowerPC

禁言中

泡网分: 23.712

主题: 35

帖子: 1678

2009-12-12 14:55

原文由齐速在2009-12-12 07:48发表

现在硬盘容量大，看来似乎RAID1更合理了。

还是要看你的实际情况。

现在单块盘容量2T，你的需求如果不超过2T，那就RAID1即可。一旦超过了，那RAID5就是合理的选择。

虽然RAID5可以做到阵列里损坏一块硬盘不丢数据，但如果在电源、散热上做不好，它们倾向于同时坏2块。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

齐速

资深泡菜

泡网分: 34.117

主题: 340

帖子: 11008

2009-12-12 14:48

原文由 PowerPC 在2009-12-12 10:58发表
RAID5好，但是硬盘数量多，安装、噪音、发热都是需要考虑的问题。

现在硬盘容量大，看来似乎RAID1更合理了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

齐速

资深泡菜

泡网分: 34.117

主题: 340

帖子: 11008

2009-12-12 10:59

原文由 skolly212 在2009-12-12 10:43发表
如果你是在数据的安全性上考虑，RAID1是最安全的，当然容量上是最浪费的。RAID5的话容量只浪费一个硬盘的空间进行备份管理，安全稍差些。（RAID5的话至少需要三个硬盘）。

这个安全性的差别有多大？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

PowerPC

禁言中

泡网分: 23.712

主题: 35

帖子: 1678

2009-12-12 10:58

RAID5好，但是硬盘数量多，安装、噪音、发热都是需要考虑的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

qxbus

资深泡菜

泡网分: 15.851

主题: 38

帖子: 2132

2009-12-12 10:45

组raid0是2T，最快，坏一块数据全完蛋。
组raid1是1T，最安全，坏一块数据安全。
组raid5是至少3快硬盘，性能折中，坏一块数据安全。容量为盘数-1，3个组为2T。5个组为4T。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

skolly212

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 15

2009-12-12 10:43

如果你是在数据的安全性上考虑，RAID1是最安全的，当然容量上是最浪费的。RAID5的话容量只浪费一个硬盘的空间进行备份管理，安全稍差些。（RAID5的话至少需要三个硬盘）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：请教数据安全的问题

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教数据安全的问题

回复主题：请教数据安全的问题