主题:快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(3)) [主题管理员:james0075]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
1 期 3 期 4 期 5 期 6 期 7 期 8 期 9 期 10 期 11 期 12 期 13 期 14 期 15 期 16 期 17 期 18 期 19 期 20 期 21 期 22 期 23 期 24 期
快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(3))
在一年零四十三天前,冒昧开了个贴,开始耕自留地:
菜鸟夫妻学拍照,不求完美,只图开心(兼器材“糊评”)
第一期获得大家热情指点和参与后,又顺利地开了第二期:
快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(2)
第二期的特点是:“不分门派,互相帮助,快乐每一天! Happy Shooting!”的确带给大家很多快乐。
这第三楼希望大家来做楼长,每个人都可以把自己的体会、经验图文并茂地贴出来,以使同学们受惠。我将尽力做好后勤工作。
这里是造第三楼时,烧糊饭的记录:
当福伦达Nocton f1.1碰到徕卡夜之眼(50mm/f0.95)时
初涉折返镜头(徕卡R500/f8和美能达AF500/f8)
徕卡R镜头的三个9(90AA、大头九和小头九)
两广交战(AFS 24/f1.4 对 EF 24/f1.4IIL)
关公战秦琼(1):218 Vs ZA135

友情链接:
醉是徕卡R(3)
AVBUZZ(巴斯网“摄影讨论”)
※※的全影像
新版可变光圈PCB使用说明
徕卡R镜头改AI口的信息
折返镜头(反射式镜头)交流园地Yalong著

最后,希望在文首能置顶大家最喜爱的一张照片。请大家告诉我 - 你自己拍的、你最喜欢的照片的楼号,或再贴一次。我将把你这张最喜欢的照片置顶,以便大家交流。我将按照人兄所教的方法逐一置顶,谢谢。
槛外之人
seanh1218
ghtgg
比尔克林顿
dilot
人之人
岭上多白云
ldbao
ran819
james0075
路灯和日出
pzhang
牛饮
迪克牛崽
jmbear
jie0077
逐光转影
Tessar
D617
LHYYYY

[james0075 编辑于 2010-06-03 09:39]
相关标签: 美能达 徕卡 福伦达 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:72333 回帖:2516
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 13.346
主题: 0
帖子: 42373
注册: 2005年9月
此主题由于以下原因被关闭:系统自动关闭超过 2500 个回帖的主题。

新主题链接: http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=758163
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
?怎么感觉小马四细节没输D3X多少...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.117
主题: 7
帖子: 2423
注册: 2003年7月
原文由 ldbao 在2010-07-06 00:53发表

--虽然俺很长时间关注这个问题,但终是“望孔子之门墙而不入于其宫者”,只能是个“路人乙”。
--詹兄的结论振聋发聩,为此,付出了何其大的代价,不由俺等由衷的敬重。
--俺深信进一步的探索更加引人入胜。
--静候二位兄台明灯指路。

hoho,万事都有代价,那就万事都不存在代价了——有个哲人告诉我,这不叫“代价”,叫“平衡”。。在龙老师面前掉书袋,惭愧惭愧。

有人看了很多我的片子,问我为什么爱用中长焦,我说长焦有什么不好,他说,长焦的片子,看起来就像看一堵墙。嗯,在他看来,我应该从35开始,然后50,然后是更广还是更长就看造化。

我说,上古大师们都用28、35、50,也有很多老铭镜;是不是因为那时候其实没什么好的中长焦,所以大师们也不怎么爱用?如果给布列松一支R80-200/F4,是不是更符合他那个“不打扰被摄者”的理念?那人回答:那只是你的理解,你那个叫偷窥,不叫不打扰被摄者。

我觉得,他的不一定对,我的不一定就不对,所以写出来,作为一个菜鸟的思考,供大家拍砖,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 人之人 在2010-07-05 23:21发表
詹兄,看完上面文字,敬重之感顿生,敦厚豁达的兄长风范啊。

--虽然俺很长时间关注这个问题,但终是“望孔子之门墙而不入于其宫者”,只能是个“路人乙”。
--詹兄的结论振聋发聩,为此,付出了何其大的代价,不由俺等由衷的敬重。
--俺深信进一步的探索更加引人入胜。
--静候二位兄台明灯指路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.117
主题: 7
帖子: 2423
注册: 2003年7月
原文由 LandJ 在2010-07-05 19:26发表
人兄说:“R8014这支镜,的确是比较特殊,在数码机上使用味道比胶片逊色了不少,但如果得法。其成像之美是满满的浪漫。”
我一直以为徕卡R8014是支“肉镜”,这次的比试使我更觉得自己的感觉是对的。但是在dilot兄的提醒下,从新做了试验,当看到其在光圈值1.4和2时的表现,更是感到伤心。或许我这只镜头是个个案,有问题。 ......

看完这段话,我就去跑步了。跑完步回来洗澡,再跟LD踱步去看了场电影再踱步回到家~

生活,就是如此平凡。你我,也是如此平凡。镜头,也不过是人类文明的产物;怎么用,用得怎么样,存乎一心。

多谢james兄的一席话。我从香格里拉I一直追随到III,也是想学到james兄对待世界对待自然的豁达胸怀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.378
主题: 4
帖子: 6401
注册: 2008年10月
原文由 LandJ 在2010-07-05 19:26发表
人兄说:“R8014这支镜,的确是比较特殊,在数码机上使用味道比胶片逊色了不少,但如果得法。其成像之美是满满的浪漫。”
我一直以为徕卡R8014是支“肉镜”,这次的比试使我更觉得自己的感觉是对的。但是在dilot兄的提醒下,从新做了试验,当看到其在光圈值1.4和2时的表现,更是感到伤心。或许我这只镜头是个个案,有问题。但是这是一支全新包装的新品呀,为什么会差尼康8514几条街呢?????
当我看到其在光圈值为4时的表现,只有两个字:“震撼!”连忙再次翻阅圣经,方觉圣经所言非虚。这不仅仅是清晰度,其反差和通透(请把其f4时的瞳孔放大看)及其层次感让我幸喜若狂:“我这只镜头一点问题都没有。”再从f5.6看到f11,的确,f4是最佳光圈。对比AF-8514,在f4及以后的照片,没有一张是赶得上r8014的。
刚才重温了一下蒙蒙老师当初对我“四支人像镜。。。。。”的评语:“凭徕卡,要做出全开锐利的镜头太容易,问题是 它觉得有必要?R80几十年设计都没变,足见其对此头的信心。LZ的这些片子其实没啥价值。1.4的光圈设计大部分是应对弱光,弱光下拍人像,单说影调层次,徕卡无疑是最好的。其次是C家那只,C家那只比较讨巧,好上手,一般控制力差点也没关系,可以出片。而徕卡那只脾气要掘 需要控制力 控制好了无敌”。
他实际上已经在明示该镜头的优、缺点。优点不言自明,其缺点就是菜鸟禁用。我虽然至今没有掌握好如何拍照,更是没有掌握如何拍好徕卡镜,但是在糊拍中,却正好用了这支镜最薄弱的一环 - f2。或者说,任何人,尤其是像我这样的初学者,如果以为买了徕卡镜头就能拍出漂亮的照片,那是要失望的。在最近这些对比图中,可以看到就是这样随意的拍摄,徕卡镜的表现平平,和EF差不多。
那么徕卡是人还是神?我觉得徕卡不是神,它只是一个镜头制造商,一个认认真真、在几十年里做好每一支镜头的制造商;而那些把徕卡镜头用活的的色友的的确确是神!

詹兄,看完上面文字,敬重之感顿生,敦厚豁达的兄长风范啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.426
主题: 2
帖子: 4052
注册: 2007年9月
原文由 LandJ 在2010-07-05 22:27发表
ghtgg兄,我不拍MM,不等于不喜欢看拍的漂亮的MM,有多少,上多少吧。220拍荷花应该是可以的。你看前面几楼逐光兄用240拍的荷花多漂亮?!特别是有青蛙的那张,灵极了。你买台小马四配220IS一定灵。


5555555555555555555555555555555555!!!!!

确实太远了,除非下水。

小马四用起来肯定比5d2好,起码对焦方面 比d3差不了多少了。

最近d3都冷落了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
第三张,逆光。同样地,颜色大相径庭。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
ghtgg兄,我不拍MM,不等于不喜欢看拍的漂亮的MM,有多少,上多少吧。220拍荷花应该是可以的。你看前面几楼逐光兄用240拍的荷花多漂亮?!特别是有青蛙的那张,灵极了。你买台小马四配220IS一定灵。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.426
主题: 2
帖子: 4052
注册: 2007年9月
原文由 LandJ 在2010-07-05 19:35发表
ghtgg兄,动用220IS来拍荷花,不会只有一张吧?

180系列第二张。


LJ老师:
mm看不?
不是一张,但能看的没几张,ISO过高,手持没办法,不好看,220还是太短了,下次d3+xzp+2x试试看。要不回头买个c的2x?
最近一直没时间玩R,所以人老师那边一直没有pp。O(∩_∩)O哈哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
全部上脚架,拍RAW后转JPEG。拍完后一看大吃一惊。如果不加以说明,没有人会相信这些照片是这两支顶级镜头装在这两台机身上拍的。
第一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
原文由 ghtgg 在2010-07-05 22:12发表
j&L老师啊:

为啥DMR的色彩不像以前那么厚重了?


ghtgg兄,做糊评时,都是RAW转JPEG直出,没有后期。

现在进入本次糊评最后一轮:R180/f2APO装在R9+DMR上对EF218+小马四。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.426
主题: 2
帖子: 4052
注册: 2007年9月
j&L老师啊:

为啥DMR的色彩不像以前那么厚重了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
180系列的第五张,也是最后一张。这两支镜头在漫射光和顺光时色彩还原差不多,但是在逆光时相差很大。是镜头的原因、还是机身的缘故?或者两者兼而有之?????

不懂。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
180系列第四张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
180系列第三张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
ghtgg兄,动用220IS来拍荷花,不会只有一张吧?

180系列第二张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
※※兄,Linda一直怂恿我参加摄影活动,尤其是拍MM活动。但是我对拍MM一点兴趣都没有,说以至今还是喜欢拍花。
dilot兄,你说“半身、全身人像距离在1.4的光圈下应该有更佳的表现”,等我有空试试看。

现在上传关公战秦琼之“180系列”第一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.426
主题: 2
帖子: 4052
注册: 2007年9月
前些日子拍的,也拿不出手,,不过都在拍荷花,咱就来一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
人兄说:“R8014这支镜,的确是比较特殊,在数码机上使用味道比胶片逊色了不少,但如果得法。其成像之美是满满的浪漫。”
我一直以为徕卡R8014是支“肉镜”,这次的比试使我更觉得自己的感觉是对的。但是在dilot兄的提醒下,从新做了试验,当看到其在光圈值1.4和2时的表现,更是感到伤心。或许我这只镜头是个个案,有问题。但是这是一支全新包装的新品呀,为什么会差尼康8514几条街呢?????
当我看到其在光圈值为4时的表现,只有两个字:“震撼!”连忙再次翻阅圣经,方觉圣经所言非虚。这不仅仅是清晰度,其反差和通透(请把其f4时的瞳孔放大看)及其层次感让我幸喜若狂:“我这只镜头一点问题都没有。”再从f5.6看到f11,的确,f4是最佳光圈。对比AF-8514,在f4及以后的照片,没有一张是赶得上r8014的。
刚才重温了一下蒙蒙老师当初对我“四支人像镜。。。。。”的评语:“凭徕卡,要做出全开锐利的镜头太容易,问题是 它觉得有必要?R80几十年设计都没变,足见其对此头的信心。LZ的这些片子其实没啥价值。1.4的光圈设计大部分是应对弱光,弱光下拍人像,单说影调层次,徕卡无疑是最好的。其次是C家那只,C家那只比较讨巧,好上手,一般控制力差点也没关系,可以出片。而徕卡那只脾气要掘 需要控制力 控制好了无敌”。
他实际上已经在明示该镜头的优、缺点。优点不言自明,其缺点就是菜鸟禁用。我虽然至今没有掌握好如何拍照,更是没有掌握如何拍好徕卡镜,但是在糊拍中,却正好用了这支镜最薄弱的一环 - f2。或者说,任何人,尤其是像我这样的初学者,如果以为买了徕卡镜头就能拍出漂亮的照片,那是要失望的。在最近这些对比图中,可以看到就是这样随意的拍摄,徕卡镜的表现平平,和EF差不多。
那么徕卡是人还是神?我觉得徕卡不是神,它只是一个镜头制造商,一个认认真真、在几十年里做好每一支镜头的制造商;而那些把徕卡镜头用活的的色友的的确确是神!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.117
主题: 7
帖子: 2423
注册: 2003年7月
原文由 人之人 在2010-07-05 09:26发表

R8014的美,要在拍美女时自然会绽放出来

james兄大喜:有人老师这句,自此上街拍mm不怕给琳达当头一棒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.388
主题: 1
帖子: 667
注册: 2008年3月
原文由 人之人 在2010-07-05 09:26发表

詹兄,哈哈哈哈哈哈哈,徕卡厂那些家伙如果懂中文就好,起码再给我个什么鼓励奖之类。
其实要撼动我太容易不过了,亮出超越徕卡的产品,立马放弃徕卡!
有吗?遗憾是不可能有了,人们越来越急功近利了,造镜头是要涵养的。
徕卡镜不但成像好,还有些精致,有点工美,还多少带着淡淡的贵族气,日本头免谈,阿尔帕定制施 ......

这个大坏人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.378
主题: 4
帖子: 6401
注册: 2008年10月
原文由 LandJ 在2010-07-05 08:09发表
路灯兄,又是PS?那就以后再说吧。
你说会打击徕卡爱好者?如果真的发生这样的事,就说明他、她根本就不是徕卡爱好者。CN多年大战尚且不能憾动CN爱好者和NASA,何况徕卡乎?徕卡爱好者都是像人兄这样的狂热崇拜者,对徕卡有无比坚定的信心。不要说几张照片,几吨照片都无法伤其毫毛。

詹兄,哈哈哈哈哈哈哈,徕卡厂那些家伙如果懂中文就好,起码再给我个什么鼓励奖之类。
其实要撼动我太容易不过了,亮出超越徕卡的产品,立马放弃徕卡!
有吗?遗憾是不可能有了,人们越来越急功近利了,造镜头是要涵养的。
徕卡镜不但成像好,还有些精致,有点工美,还多少带着淡淡的贵族气,日本头免谈,阿尔帕定制施耐德镜还差不多。
R8014这支镜,的确是比较特殊,在数码机上使用味道比胶片逊色了不少,但如果得法。其成像之美是满满的浪漫。
詹兄糊评,其味自甘,不忍有碍,所以没参合,现在即开了口,就给点小贴士,R8014的美,要在拍美女时自然会绽放出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 LandJ 在2010-07-05 08:09发表
路灯兄,又是PS?那就以后再说吧。
你说会打击徕卡爱好者?如果真的发生这样的事,就说明他、她根本就不是徕卡爱好者。CN多年大战尚且不能憾动CN爱好者和NASA,何况徕卡乎?徕卡爱好者都是像人兄这样的狂热崇拜者,对徕卡有无比坚定的信心。不要说几张照片,几吨照片都无法伤其毫毛。


恰如其分、恰如其分啊......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
路灯兄,又是PS?那就以后再说吧。
你说会打击徕卡爱好者?如果真的发生这样的事,就说明他、她根本就不是徕卡爱好者。CN多年大战尚且不能憾动CN爱好者和NASA,何况徕卡乎?徕卡爱好者都是像人兄这样的狂热崇拜者,对徕卡有无比坚定的信心。不要说几张照片,几吨照片都无法伤其毫毛。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 LandJ 在2010-07-05 08:02发表
dilot兄,拍娃娃半身像,已经无法聚焦(小于镜头最短聚焦距离)。要么你什么时候来一次做MD,我们用这支镜头光圈1.4再试试?


詹兄,还是RMM合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.641
主题: 0
帖子: 2792
注册: 2009年3月
dilot兄,拍娃娃半身像,已经无法聚焦(小于镜头最短聚焦距离)。要么你什么时候来一次做MD,我们用这支镜头光圈1.4再试试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.304
主题: 2
帖子: 1340
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
这个系列要是糊评完了,恐怕会打击leica的用户者,呵呵。

我老太太那张是用ps先调黑白,再用※※画笔把老太太恢复彩色,很简单的雕虫小技。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 LandJ 在2010-07-04 22:46发表
dilot兄,拍摄时距离约1.2米(用小卷尺量的),再远的话DMR对焦更困难了。谢谢你的吆喝,可以防止差错。


1.2米应该让R100或者广角来,半身、全身人像距离在1.4的光圈下应该有更佳的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(3))
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试