主题:D90+16-85mm, 这个算是桶形畸变吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 4
帖子: 138
注册: 2009年11月
16毫米端
登录后可直接显示原图
相关标签: D90 桶形畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2261 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.74
主题: 65
帖子: 2555
注册: 2006年3月
有桶变,看墙根就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.356
主题: 0
帖子: 6
注册: 2004年3月
D90+16-85mm绝佳的搭配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.822
主题: 2
帖子: 143
注册: 2008年11月
原文由 一字长阳 在2010-01-01 04:53发表

嗯, 拍摄角度确实还要改进. 我站在地上直接拍的, 可能离目标太近了, 确实有点仰了.


这一点我觉得没什么可改进的,拍摄地点没有景物高度高,当然要仰拍了,就像坐飞机上照地面,那只能照到顶部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.822
主题: 2
帖子: 143
注册: 2008年11月
原文由 一字长阳 在2009-12-31 04:24发表
16毫米端

16-85这个头的畸变控制非常好了,16mm端有2.5%的桶形变,24mm几乎达到无畸变。
有不少心怀鬼胎的人使劲骂这个头,无非是因为此头价格偏高,性价比不太好,却又不是个牛头,不舍得掏钱买而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 朱哥亮 在2009-12-31 05:35发表

说反了,桶形畸变是线条向外挤压


谢谢朋友说明指正,失误失误,希望还没有误人子弟.
哈哈,我面壁去~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 4
帖子: 138
注册: 2009年11月
原文由 极品人渣 在2009-12-31 13:30发表
仰拍,肯定会变形

[极品人渣 编辑于 2009-12-31 13:32]


嗯, 拍摄角度确实还要改进. 我站在地上直接拍的, 可能离目标太近了, 确实有点仰了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 4
帖子: 138
注册: 2009年11月
原文由 huzhu 在2009-12-31 10:52发表

非仙物,实乃俗物,此图艳丽,是调过的,深度怀疑用了光影的变型矫正,16-85的畸变如此大,早就恶语如潮了。还有楼主可能故意愚弄,蹲在地上,向上仰,为拍得更多天空,故意拍成这样。

水货是指假的,看不到EXIF信息,很难相信是16-85拍的

[huzhu 编辑于 2009-12-31 10:54]


我只是用光影加了个边,图上的信息是自动生成的. 我上传时的图片是带EXIF的,不知道为什么发出来就没了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.169
主题: 12
帖子: 412
注册: 2005年1月
仰拍,肯定会变形

[极品人渣 编辑于 2009-12-31 13:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.917
主题: 8
帖子: 709
注册: 2007年7月
原文由 huzhu 在2009-12-31 10:52发表

非仙物,实乃俗物,此图艳丽,是调过的,深度怀疑用了光影的变型矫正,16-85的畸变如此大,早就恶语如潮了。还有楼主可能故意愚弄,蹲在地上,向上仰,为拍得更多天空,故意拍成这样。

水货是指假的,看不到EXIF信息,很难相信是16-85拍的

[huzhu 编辑于 2009-12-31 10:54]


不是所有人发布照片都愿意留着exif信息。
16mm广角有形变很正常。
另外16-85在18mm时的形变比18-55、18-70的小,18-105、135没用过不评论。这位看图识水货的神仙你要是没自己用过16-85请不要随便评价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 39
帖子: 458
注册: 2009年11月
原文由 soda2008 在2009-12-31 10:15发表

您真是个仙物!!!水货是什么意思、、、


非仙物,实乃俗物,此图艳丽,是调过的,深度怀疑用了光影的变型矫正,16-85的畸变如此大,早就恶语如潮了。还有楼主可能故意愚弄,蹲在地上,向上仰,为拍得更多天空,故意拍成这样。

水货是指假的,看不到EXIF信息,很难相信是16-85拍的

[huzhu 编辑于 2009-12-31 10:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.996
主题: 38
帖子: 1013
注册: 2008年9月
原文由 huzhu 在2009-12-31 09:45发表
我怀疑你的16-85是水货。。。

您真是个仙物!!!水货是什么意思、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.176
主题: 71
帖子: 1079
注册: 2006年7月
难道水货就变形大。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.942
主题: 40
帖子: 1233
注册: 2008年3月
原文由 huzhu 在2009-12-31 09:45发表
我怀疑你的16-85是水货。。。


这位高人,怎么看出来是水货的??快教教大家!!

真没想有人居然能从出片分辨行水!!真是高手啊!望不吝赐教!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 39
帖子: 458
注册: 2009年11月
我怀疑你的16-85是水货。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 39
帖子: 249
注册: 2009年10月
广角端拍的吧,很正常的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.049
主题: 28
帖子: 683
注册: 2006年5月
原文由 shoppo0505 在2009-12-31 04:46发表
桶形畸变是当你机位水平的时候,垂直方向的线条向画面中心挤压的变型.


说反了,桶形畸变是线条向外挤压
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.049
主题: 28
帖子: 683
注册: 2006年5月
16-85的16毫米端略微有一点桶形畸变,正常的

[朱哥亮 编辑于 2009-12-31 05:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 4
帖子: 138
注册: 2009年11月
原文由 shoppo0505 在2009-12-31 04:46发表
按照你拍摄的角度(不是水平,而是上扬),看不出桶形畸变.你这个属于透视畸变.
但是有枕型畸变,最下面围墙是圆弧形.

桶形畸变是当你机位水平的时候,垂直方向的线条向画面中心挤压的变型.


感谢.

那这个是镜头的问题,还是我拍摄角度的问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
按照你拍摄的角度(不是水平,而是上扬),看不出桶形畸变.你这个属于透视畸变.
但是有枕型畸变,最下面围墙是圆弧形.

桶形畸变是当你机位水平的时候,垂直方向的线条向画面中心挤压的变型.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 4
帖子: 138
注册: 2009年11月
忘了先说声谢谢了...谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D90+16-85mm, 这个算是桶形畸变吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试