主题:35 2D,用在DX与FX机身上,视觉是否一样?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.935
主题: 15
帖子: 386
注册: 2007年11月
35定,用在D90与D700身上,视觉是否一样?透视变形是否一样?

换一种提法:如果50MM是标准视觉,那么,在DX机身上,想买一支标镜,应该买50定还是35定?
相关标签: D700 D90 透视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:753 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.826
主题: 15
帖子: 2371
注册: 2008年11月
35/2在DX上和50/1.4在FX上视角是很接近的,看起来不一样的主要原因是取景器放大倍率不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.957
主题: 161
帖子: 1570
注册: 2007年12月
完全不一样。352D很适合在APS-C上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.624
主题: 7
帖子: 1284
注册: 2008年10月
看到的角度范围不同了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.772
主题: 43
帖子: 8614
注册: 2009年2月
我感觉差距挺大的,在aps上35和全副上50的感觉差不多。
要在aps体会所谓“标准的力量”还是用35吧
上了d700我才发现自己更习惯标头的视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.536
主题: 2
帖子: 124
注册: 2008年12月
透视变形一样 视角不一样

35在dx上视角接近50在fx上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.866
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年9月
50mm 是接近人眼的视觉比例,就是说 看上去没有放大或缩小的感觉吧。

镜头装在dx机身上 比装在fx机身上看到的范围会小一圈,但是比例应该是不变的。

35mm 的话看到的景物会被缩小。

个人理解是这样,有待验证,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.341
主题: 7
帖子: 428
注册: 2004年5月
看纽摄。基础知识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 35 2D,用在DX与FX机身上,视觉是否一样?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试