主题:2010是佳能的“兔”年吗?爱死小白兔改进不大,三无兔还远么?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.89
主题: 51
帖子: 536
注册: 2008年2月
看来XBIS二代,貌似不如DZP那么革命性,有点失望,可能不会入。现在独等35L2啦~~~
相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2619 回帖:27
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 wjbcx 在2010-01-07 11:53发表

唉,某些厂家不长进啊!搞的218都缩水成220了,还卖这么贵


呵呵 某些厂家还没做出过218来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.709
主题: 30
帖子: 3140
注册: 2005年6月
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-07 08:31发表
只能说明ISXB的结构已经很成熟了。一个镜头改进镀膜和镜片带来的效果也会是蛮大的,不似某些厂家,革新了一顿最后就是画质没革新

唉,某些厂家不长进啊!搞的218都缩水成220了,还卖这么贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 191.292
主题: 122
帖子: 52551
注册: 2006年8月
内容贡献勋章
水水更健康啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12905
注册: 2008年10月
咱手上没多少钱,买东西首要条件是价格,价格太高嘛也甭说了.其次才是性能.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 diffusionless 在2010-01-07 03:44发表
睜眼說瞎話!
http://cweb_canon_jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html
http://cweb_canon_jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/spec.html
這樣也叫做改架構!

只是改螢石和5ud片,以及光圈位置!

看MTF下顯示和上一代的問題還存在,和尼康XZP一樣具有場曲問題!
......
只能说明ISXB的结构已经很成熟了。一个镜头改进镀膜和镜片带来的效果也会是蛮大的,不似某些厂家,革新了一顿最后就是画质没革新
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
原文由 fatmike 在2010-01-07 03:54发表
我最关心它在APS-C上全开锐度能不能好过ISXXB


这个你可以安啦~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.084
主题: 99
帖子: 8787
注册: 2007年1月
我最关心它在APS-C上全开锐度能不能好过ISXXB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.484
主题: 2
帖子: 115
注册: 2009年5月
睜眼說瞎話!
http://cweb_canon_jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html
http://cweb_canon_jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/spec.html
這樣也叫做改架構!

只是改螢石和5ud片,以及光圈位置!

看MTF下顯示和上一代的問題還存在,和尼康XZP一樣具有場曲問題!
※※和邊緣之間的畫質反比較差!

根本是冬奧趕上車的產品,否則佳能望遠設計能力不只這樣!
http://www_dpreview_com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=17,15&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.457
主题: 1
帖子: 782
注册: 2002年12月
虎年~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
就是,爱死小白兔那点点修补也能叫改进?

这年头,你的新镜头焦段不缩点水,
或者内壁不掉点铁粉,
或者不掉个屁股啥的,
那都不好意思跟人打招呼!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
好用就好了,终于有萤石了,要那么革命性地改变干吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.455
主题: 213
帖子: 8536
注册: 2006年10月
原文由 想要云游四方 在2010-01-06 15:35发表
原来盛传的萤石镜片很难做大口径所以只能用在F4头上的传言不攻自破了。其实佳能的优势就是各种新技术可以先在F4系列上进行试验。


萤石以前不用再XB上是因为成本,看看用了萤石的大炮多贵?

现在XB用上萤石了,估计价钱也下不来喽!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 lxlxlx 在2010-01-06 19:58发表

没有革命性主要是指光学结构设计没有真正改变。


呵呵 你看过这只镜的结构图么?

那么也请比较一下两代竹砲结构的差异?

其实说来任何一支70 200头从根本讲结构都是近似的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.538
主题: 25
帖子: 1898
注册: 2001年7月
原文由 lxlxlx 在2010-01-06 14:00发表
看来XBIS二代,貌似不如DZP那么革命性,有点失望,可能不会入。现在独等35L2啦~~~


同等~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ez8
资深泡菜
泡网分: 17.084
主题: 61
帖子: 1510
注册: 2006年12月
原文由 wjbcx 在2010-01-06 16:58发表
比革命性的缩水强多了


没错!哈哈哈~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.89
主题: 51
帖子: 536
注册: 2008年2月
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-06 16:24发表

讨论一下哦没有恶意
比较猪跑和爱死小白两代的提高

从5ED到7ED就是革命性,从4UD到5UD+1萤石就不算革命性?不大懂。

难道lz说的是外观不像zp改变那么大?那我要问你镜头是看的还是用的?

第三种可能是lz认为最近对焦距离还是不够?1.3减到1.2在这个焦段已经算不错了,总比zp的1.5要好,虽然还是没有微距功能
......


没有革命性主要是指光学结构设计没有真正改变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.965
主题: 2
帖子: 121
注册: 2008年10月
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-06 16:24发表

讨论一下哦没有恶意
比较猪跑和爱死小白两代的提高

从5ED到7ED就是革命性,从4UD到5UD+1萤石就不算革命性?不大懂。

难道lz说的是外观不像zp改变那么大?那我要问你镜头是看的还是用的?

第三种可能是lz认为最近对焦距离还是不够?1.3减到1.2在这个焦段已经算不错了,总比zp的1.5要好,虽然还是没有微距功能
......

我看到好些地方说70-200mm F2.8 IS的最近对焦距离是1.3米,但是我手上的是1.4米。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.709
主题: 30
帖子: 3140
注册: 2005年6月
比革命性的缩水强多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 banditlj 在2010-01-06 15:45发表

所有的大炮全是莹石,说做小难还差不多


萤石这东西做大了难是因为结晶比较难,晶圆硅片都是大了成品率低。但是大炮非得大也没办法
做小了难是因为材质不容易加工,做小了估计打磨有点问题。
反正不是个容易对付的玩意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 lxlxlx 在2010-01-06 14:00发表
看来XBIS二代,貌似不如DZP那么革命性,有点失望,可能不会入。现在独等35L2啦~~~


讨论一下哦没有恶意
比较猪跑和爱死小白两代的提高

从5ED到7ED就是革命性,从4UD到5UD+1萤石就不算革命性?不大懂。

难道lz说的是外观不像zp改变那么大?那我要问你镜头是看的还是用的?

第三种可能是lz认为最近对焦距离还是不够?1.3减到1.2在这个焦段已经算不错了,总比zp的1.5要好,虽然还是没有微距功能

IS从三档提高到四档快门抵消,跟zp一样,这也不算革命?

光圈没做到2?这个的话,你看从228到220需要增加多少体积就可以说明这个是不可能的了。再加上,C是逼你玩L定的,70200 F2就等于220被废掉了,不可能加不可能。

预测成像水平吗,不会比DZP强,但是也绝不会弱。
色彩方面,喜欢老L的色彩的估计要杯具了,肯定还是C这几年新的数码色。

总结,C的东西越来越像N,N的东西越来越像C。

无爱,继续玩135L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.921
主题: 119
帖子: 12955
注册: 2000年5月
原文由 想要云游四方 在2010-01-06 15:35发表
原来盛传的萤石镜片很难做大口径所以只能用在F4头上的传言不攻自破了。其实佳能的优势就是各种新技术可以先在F4系列上进行试验。

所有的大炮全是莹石,说做小难还差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
原来盛传的萤石镜片很难做大口径所以只能用在F4头上的传言不攻自破了。其实佳能的优势就是各种新技术可以先在F4系列上进行试验。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12905
注册: 2008年10月
原文由 不坏不爱 在2010-01-06 14:49发表
测试出来才有说服力

俺认为,测试只具有参考价值,毕竟咱们大部分买个镜头回来都不是为了测试,而是要用到实际拍摄当中。最有说服力的应该是实际使用效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.939
主题: 4
帖子: 440
注册: 2009年9月
测试出来才有说服力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 154
注册: 2009年12月
比新竹炮强多了,萤石不是闹着玩的,缩泥糠派最眼馋这个,四级防抖也是对手的最高水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12905
注册: 2008年10月
从4UD变成了1萤石5UD,最近对焦距离近至1.2米。更新了防抖系统。改进还不大?尤其是价格,价格的上升应该会比较大。

[SleepingIII 编辑于 2010-01-06 14:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 59.025
主题: 102
帖子: 734
注册: 2009年8月
等测试出来再说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 2010是佳能的“兔”年吗?爱死小白兔改进不大,三无兔还远么?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试