X3的色彩真实吗？

主题：X3的色彩真实吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

澜歌

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 17

帖子: 122

2010-01-07 22:06

X3的色彩确实棒!
但有人说不真实，现实中的色彩没有这么浓郁
那到底是X3真实，还是传统数码相机真实呢？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4479 回帖：91

游客没有回帖权限

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.389

主题: 32

帖子: 4606

2010-01-12 09:39

原文由 catchup 在2010-01-12 09:13发表

先学会怎么曝光吧，有太阳的片子搞得跟半夜似的（看看影子的边缘就知道阳光的硬度了）

前面你还大谈白平衡，自己拍张人民币都偏色得一塌糊涂，还用来进行所谓的“鞭尸”

X3明明可以表现更好，都糟你手里了

[catchup 编辑于 2010-01-12 09:16]

鞭尸！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.389

主题: 32

帖子: 4606

2010-01-12 09:31

原文由 catchup 在2010-01-12 09:13发表

先学会怎么曝光吧，有太阳的片子搞得跟半夜似的（看看影子的边缘就知道阳光的硬度了）

前面你还大谈白平衡，自己拍张人民币都偏色得一塌糊涂，还用来进行所谓的“鞭尸”

X3明明可以表现更好，都糟你手里了

[catchup 编辑于 2010-01-12 09:16]

只能说你很菜！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

七夕星云

资深泡菜

泡网分: 20.886

主题: 30

帖子: 2043

2010-01-12 09:30

真实的不好看，好看的不真实。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

飞翔的牛牛

资深泡菜

泡网分: 27.034

主题: 17

帖子: 5594

2010-01-12 09:23

原文由 biogon28 在2010-01-11 23:40发表

音响界有著名的AB测试。
让被测试者蒙上眼睛，
去聆听不同音响发出来的声音，
然后去猜哪个是xx牌子的，另外一个是什么牌子的。
其实x3和马赛克也是如此。
如果搞ab测试，
有几个人能猜出来？

同意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

lee1875

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 8

2010-01-12 04:48

原文由澜歌在2010-01-07 22:06发表
X3的色彩确实棒!
但有人说不真实，现实中的色彩没有这么浓郁
那到底是X3真实，还是传统数码相机真实呢？？？

首先麻烦lz定义一下，啥叫真实？？

比如以前的胶片机，谁的镜头谁的胶片搭配起来，lz认为色彩是“真实的”？
rvp真实不？？rdp3真实不？？e100vs真实不？摄影是为了“真实”的还原色彩吗？那是不是所有的清晨、黄昏、雪天的片子都可以归为废片？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2010-01-11 23:48

原文由～钓鱼～在2010-01-11 23:45发表

指定拍摄对象，绝对能猜出来！

可以。
找时间猜猜。
别忘了某资深用dp秒杀了自家sd的光荣事迹

[biogon28 编辑于 2010-01-11 23:49]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.389

主题: 32

帖子: 4606

2010-01-11 23:45

原文由 biogon28 在2010-01-11 23:43发表

别扯那些没用的。
让Keron拍标准色卡，
然后拿出来。
exif去掉，
你能猜出来？

指定拍摄对象，绝对能猜出来！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2010-01-11 23:43

原文由～钓鱼～在2010-01-11 23:42发表

鞭尸

别扯那些没用的。
让Keron拍标准色卡，
然后拿出来。
exif去掉，
你能猜出来？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.389

主题: 32

帖子: 4606

2010-01-11 23:42

原文由 biogon28 在2010-01-11 23:40发表

音响界有著名的AB测试。
让被测试者蒙上眼睛，
去聆听不同音响发出来的声音，
然后去猜哪个是xx牌子的，另外一个是什么牌子的。
其实x3和马赛克也是如此。
如果搞ab测试，
有几个人能猜出来？

鞭尸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

biogon28

禁言中

泡网分: 18.968

主题: 29

帖子: 4510

2010-01-11 23:40

原文由今夜不寂寞在2010-01-11 00:14发表
和音响一样，主观的东西。
现在“色盲”太多

音响界有著名的AB测试。
让被测试者蒙上眼睛，
去聆听不同音响发出来的声音，
然后去猜哪个是xx牌子的，另外一个是什么牌子的。
其实x3和马赛克也是如此。
如果搞ab测试，
有几个人能猜出来？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

飞翔的牛牛

资深泡菜

泡网分: 27.034

主题: 17

帖子: 5594

2010-01-11 20:34

如果白平衡调准的、饱和度不抬高、锐度小点话，一样可以调到接近现实的色彩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

米兰灰

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 114

2010-01-11 14:27

原文由 end 在2010-01-08 11:24发表

这正是证明了我是用眼睛说话

我当时比较了我那图，我看皮肤部分觉得比那张清晰细腻，如果你显示器清晰度够，自己看啊，我又没改还是那个帖子里贴的图。

绝对是双会说话的眼睛

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

米兰灰

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 114

2010-01-11 14:27

原文由 suixz 在2010-01-08 11:51发表
坦率说，你连正经本科教育都没受过，还谈什么技术。

当然，你受的教育很年轻。

[suixz 编辑于 2010-01-08 11:52]

呵呵~~有点意思~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

米兰灰

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 114

2010-01-11 14:26

原文由 suixz 在2010-01-08 12:27发表
～钓鱼～

我的意思很简单，MSk和x3现阶段的硬件差异没有到很大的程度，最终出片的色彩好坏，直接由个人解RAW的水平决定。跟什么习惯无关。你解SIGMA有你的方法，别人解MSK有别人的方法。关键是个人水平。

同意~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

米兰灰

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 114

2010-01-11 14:26

原文由玩死硬又黑在2010-01-08 12:30发表

这里讨论的是照相机。
再说了，
就算不是照相机，
有的人戴眼镜，有的人不戴眼镜，
你能保证眼镜不影响色彩？

看来还是人祸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

米兰灰

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 114

2010-01-11 14:25

原文由今夜不寂寞在2010-01-11 00:14发表
和音响一样，主观的东西。
现在“色盲”太多

顶起~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

今夜不寂寞

资深泡菜

泡网分: 19.591

主题: 18

帖子: 2743

2010-01-11 00:14

和音响一样，主观的东西。
现在“色盲”太多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

lixin224

资深泡菜

泡网分: 24.29

主题: 3

帖子: 650

2010-01-10 23:29

我觉得X3挺好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

kainan

泡菜

泡网分: 8.398

主题: 1

帖子: 145

2010-01-10 18:53

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

deepcold606

泡菜

泡网分: 21.924

主题: 19

帖子: 444

2010-01-10 18:52

蛋定，蛋定！
作为X3用户，我觉得大家没必要这么争来争去，时间会说明一切！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

zhongxing1688

泡菜

泡网分: 9.514

主题: 10

帖子: 368

2010-01-10 18:33

颜色确实很难调哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

玩死硬又黑

禁言中

泡网分: 1.635

主题: 8

帖子: 68

2010-01-08 23:34

原文由 shenlan123 在2010-01-08 23:25发表
如果不锐色彩真实有个屁用。
X3的最大优点就是锐，色彩还原只要和MSK打个平手，色彩方面的效果就肯定比MSK好。

......
照这么说，徕卡的老头都可以扔了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

shenlan123

禁言中

泡网分: 18.212

主题: 407

帖子: 2372

2010-01-08 23:25

如果不锐色彩真实有个屁用。
X3的最大优点就是锐，色彩还原只要和MSK打个平手，色彩方面的效果就肯定比MSK好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

江南一夜雪

泡菜

泡网分: 9.182

主题: 5

帖子: 193

2010-01-08 15:16

X3的色彩应该是不错的，不过上手不易

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.389

主题: 32

帖子: 4606

2010-01-08 13:17

上图，SD10，300W像素

http://www_artozi_com/artozi/photo/download/3/50765.jpeg

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

xuntan

资深泡菜

泡网分: 15.641

主题: 17

帖子: 1406

2010-01-08 13:02

又来了一帮搞语言文学的，扯。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-01-08 12:31

原文由菲林年代在2010-01-08 12:24发表
这个帖子标题就好似：梵高的画，色彩真实吗。
很无聊。
要说最接近真实色彩的，一定是数码相机，而且是马赛克机，因为校色相对简单。但是真实未必就是相机的标准所在。摄影是一种创造性的记录。
而非要抬杠说：我就是想问问X3色彩是不是真实？那我也无话可说。
另外我想告诉你，没有单独讨论色彩是否真实的，抛开灰阶、 ......

全世界用大马3的摄影师都笑了

这个我可以理解为你用大马3最强片和你用x3最强片的比较

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2010-01-08 12:31

如果单独选10张X3的最强片和大马三的十张最强片，那么X3将秒杀大马三。
--------------------------------------------------------------------
语言逻辑错误。

x3是芯片技术，大马三是相机。无可比性。

就摄取自然界的能力而言，大马三秒杀Sd14。因为任何用途，sd14都不能胜任最专业最苛刻的专业和商业要求。

除非是芯片制造商PK，而不是相机制造商PK。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

< 返回版块列表

回复主题： X3的色彩真实吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试