拍风景16-105如何？

主题：拍风景16-105如何？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

八宝粥

泡菜

泡网分: 12.114

主题: 4

帖子: 14

2010-01-08 11:50

我现在用的是A200,18-70,总觉得不够宽广。
准备入16-105，用过的来说说。
准备香港买的，但是好像一直断货，
要么价格很高。
坛子里面有没有转让的啊。
qq:61325974

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3203 回帖：46

游客没有回帖权限

chrislt

资深泡菜

泡网分: 15.071

主题: 41

帖子: 2252

2010-01-22 17:11

当年2500rmb收的A700拆机头的路过，
话说，有个概念叫做性价比。。。。

不同阶级，角度不同，观点不同，结论不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

ffxqxbj

资深泡菜

泡网分: 36.26

主题: 4

帖子: 7166

2010-01-22 17:10

原文由八宝粥在2010-01-22 16:44发表
没想到会引起如此轩然大波！

看来16－105真的是个有争议的头！

不过，我还是没有收到！

对此头的评价没有争议，争议的是不同的评价方法。

实实在在16105 有一个专门的帖子，很好，去看看。

实实在在 [SONY DT 16-105mm f3.5-5.6 贴图交流园地]
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=488407

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

八宝粥

泡菜

泡网分: 12.114

主题: 4

帖子: 14

2010-01-22 16:44

没想到会引起如此轩然大波！

看来16－105真的是个有争议的头！

不过，我还是没有收到！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

红蓝鉗笔

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 15

2010-01-10 17:58

原文由八戒游天下在2010-01-09 18:17发表

这年头就是摄影师多，满大街都是！

偶尔照照相的来参拜大师。
另：16-105是灰常灰常牛逼的。N C O P T 一切同等焦段或差不多焦段都是望尘莫及的。
打倒一切污蔑16-105的语言。对OLALA资深污蔑神圣的16-105表示严重谴责。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

看傻眼了

资深泡菜

泡网分: 11.881

主题: 10

帖子: 885

2010-01-10 13:37

原文由八戒游天下在2010-01-08 23:53发表

我来张16端的，看是不是瓢得一塌糊涂..........

原文由八戒游天下在2010-01-09 18:17发表

畸变、暗角、长焦端成像效果差是他的弱点，但他的长处也是有目共睹的，没必要把自己对一支镜头的好恶强加于别人，误导别人不能证明自己的水平高，实事求是是真理！

看起来想误导别人的恰恰是你哦，之前不承认广角端畸变大的是你，让人捅破了，现在又轻描淡写的承认畸变大的也是你哦，看来真是急于出手啊，嘿嘿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

看傻眼了

资深泡菜

泡网分: 11.881

主题: 10

帖子: 885

2010-01-10 12:50

原文由派克钢笔在2010-01-09 21:23发表
突然发现这是个二手求购贴...不可说啊不可说.

几个急于把镜头出手的马甲狗急跳墙了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

whshijiang

泡菜

泡网分: 7.921

主题: 3

帖子: 28

2010-01-10 12:34

淡定，，，，淡定，，，，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

HWJ

陈年泡菜

泡网分: 61.01

主题: 20

帖子: 4943

2010-01-10 10:38

原文由 asdwsxqq 在2010-01-08 21:38发表
我目前的配置：
机身－尼康D90
镜头：
1、腾龙17－50/2.8
2、腾龙90/2.8微距头
3、图丽11－16/2.8超广角镜头
为何这样配？说说我的思考过程：
1、为何不用套头？
套头成像质量相对低一点，性价比不是很高；
2、为何不配人像头？
现在，配人像头似乎很时髦。我为何不配？ ......

说得在理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

Pachenko

泡菜

泡网分: 7.336

主题: 3

帖子: 136

2010-01-09 23:02

原文由派克钢笔在2010-01-09 21:23发表
突然发现这是个二手求购贴...不可说啊不可说.

哈哈，还是您眼睛亮。

谁用谁知道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

李家老二

资深泡菜

泡网分: 14.809

主题: 1

帖子: 2655

2010-01-09 22:52

同事元旦那天去HK买了这头，在旺角走了好多家都说没货。最后在死光那里买了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

派克钢笔

泡菜

泡网分: 5.584

主题: 0

帖子: 88

2010-01-09 21:23

突然发现这是个二手求购贴...不可说啊不可说.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

五日美家

资深泡菜

泡网分: 22.172

主题: 37

帖子: 1923

2010-01-09 18:32

大师兄和二师兄闲的蛋疼

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 18:27

原文由八戒游天下在2010-01-09 18:17发表

这年头就是摄影师多，满大街都是！一个人不是用心去拍照，整天jjww，就是背着莱卡、哈苏跑遍全世界也不会成为摄影师。我倒比较佩服用套头拍出好片的弟兄们，至于16105好与不好，那是与价格成正比例的，既不能说他完美无缺，也不可以把他说得一无是处，畸变、暗角、长焦端成像效果差是他的弱点，但他的长处也是有目共睹的 ......

零七八碎的话当你过过嘴瘾好了

至于16105，这帖子里好像没人把它说的“一无是处”，下面是我对LZ说的原话，你可以参考

原文由 olala 在2010-01-08 13:07发表

不用担心，旅游用足足够了....16mm的畸变不去拍海平面什么就没事，90mm以上你就当白送的好了，阳光好的时候还是能用用的.....另外加UV没事，加CPL会有点暗角

关于性价比，1年多前我也推荐给了几个上a350的朋友，当时我觉得性价比还不错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

八戒游天下

资深泡菜

泡网分: 15.281

主题: 7

帖子: 917

2010-01-09 18:17

原文由 olala 在2010-01-09 18:03发表

对，我完全承认这是我说的，而且我对此话负责，但我这话没任何隐喻，就是字面意思，你也犯不着去联想什么套头啊，或者其他类似的头

当然，如果你认为16mm的畸变和90mm以上的分辨率完全没问题，或者说完全达到你的预期了，那恭喜你，但这头所表现出的问题在我对镜头的评价体系内就是“16mm瓢的一塌糊涂，90mm以上的分 ......

这年头就是摄影师多，满大街都是！一个人不是用心去拍照，整天jjww，就是背着莱卡、哈苏跑遍全世界也不会成为摄影师。我倒比较佩服用套头拍出好片的弟兄们，至于16105好与不好，那是与价格成正比例的，既不能说他完美无缺，也不可以把他说得一无是处，畸变、暗角、长焦端成像效果差是他的弱点，但他的长处也是有目共睹的，没必要把自己对一支镜头的好恶强加于别人，误导别人不能证明自己的水平高，实事求是是真理！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 18:05

原文由闲谈七夜在2010-01-09 17:47发表

如果是真的麻烦大侠给点支持您说法的证据。。。这样的说法有点YY。别去起点看书多了自己也成一穿越主角了！

本贴内我给出链接了，麻烦你自己看看，自己判断一下，另外你完全可以当我是一家之谈，甚至放屁，都没关系，只要你自己用着满意就行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 18:03

原文由八戒游天下在2010-01-09 17:44发表

"16mm瓢的一塌糊涂，90mm以上的分辨率惨不忍睹"不知道这是谁说的话！套头也不至于这样吧？你口口声声说谈镜头和懂不懂摄影没关系，看来你是真不懂了！你既然不懂摄影有什么资格妄谈一支镜头的优劣？再睁大看你的眼睛仔细看看，我哪一句话是谩骂？

对，我完全承认这是我说的，而且我对此话负责，但我这话没任何隐喻，就是字面意思，你也犯不着去联想什么套头啊，或者其他类似的头

当然，如果你认为16mm的畸变和90mm以上的分辨率完全没问题，或者说完全达到你的预期了，那恭喜你，但这头所表现出的问题在我对镜头的评价体系内就是“16mm瓢的一塌糊涂，90mm以上的分辨率惨不忍睹，焦外烂”，这颗头我连同a700几乎是上市的第一天买来的，用了一整年，到a900上市才出掉的，我有不满的权利吧？我有把我的看法写在论坛上的权利吧？

除了光学品质外，对于16105的机械品质我也有不满，曾经1月份我从北京飞三亚和西沙，从干燥寒冷到湿润炎热，快速的环境变化下这颗头的对焦环严重发粘，阻尼不均，而且这头的最前端标识环还易脱落

至于你说的其他内容，我到无所谓啦，网上说话嘛，心知肚明的事，犯不上当真

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

闲谈七夜

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 6

2010-01-09 17:47

原文由 olala 在2010-01-08 12:39发表
16mm瓢的一塌糊涂，90mm以上的分辨率惨不忍睹，烂焦外，其他方面没啥问题

如果是真的麻烦大侠给点支持您说法的证据。。。这样的说法有点YY。别去起点看书多了自己也成一穿越主角了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

八戒游天下

资深泡菜

泡网分: 15.281

主题: 7

帖子: 917

2010-01-09 17:44

原文由 olala 在2010-01-09 17:38发表

我只看到一个被人指出问题后恼羞成怒，谩骂的家伙

你用海平面一条线放在画面※※的图片来证明一个镜头的畸变，合适嘛？我说错了嘛？
说我把16105说的和套头一样烂的是你吧？整个帖子里我提过一次“套头”嘛？？你这叫什么？

想证明什么不是靠恼羞成怒后的谩骂....宝贝儿~~~~

"16mm瓢的一塌糊涂，90mm以上的分辨率惨不忍睹"不知道这是谁说的话！套头也不至于这样吧？你口口声声说谈镜头和懂不懂摄影没关系，看来你是真不懂了！你既然不懂摄影有什么资格妄谈一支镜头的优劣？再睁大看你的眼睛仔细看看，我哪一句话是谩骂？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

行色木马

资深泡菜

泡网分: 43.899

主题: 20

帖子: 12686

2010-01-09 17:39

这也能吵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 17:38

原文由八戒游天下在2010-01-09 17:13发表

我一没谩骂你二没抽你耳光，人身攻击从何谈起？自己用不好16105就把16105贬得一无是处，最讨厌的就是你这种卖嘴皮的所谓高手！看了你的片，给我的印象就是给你个1635za你也能把它用出1870的效果来，就你这水平还是趁早回家抱孩子去吧，少在这里冒充资深指手画脚，还让我瞪大眼睛，先睁开自己的眼睛看清楚了再开口！

我只看到一个被人指出问题后恼羞成怒，谩骂的家伙

你用海平面一条线放在画面※※的图片来证明一个镜头的畸变，合适嘛？我说错了嘛？
说我把16105说的和套头一样烂的是你吧？整个帖子里我提过一次“套头”嘛？？你这叫什么？

想证明什么不是靠恼羞成怒后的谩骂....宝贝儿~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

内裤

资深泡菜

泡网分: 19.614

主题: 266

帖子: 2897

2010-01-09 17:35

原文由 asdwsxqq 在2010-01-08 21:38发表
我目前的配置：
机身－尼康D90
镜头：
1、腾龙17－50/2.8
2、腾龙90/2.8微距头
3、图丽11－16/2.8超广角镜头
为何这样配？说说我的思考过程：
1、为何不用套头？
套头成像质量相对低一点，性价比不是很高；
2、为何不配人像头？
现在，配人像头似乎很时髦。我为何不配？ ......

这枪手做的。。4毛的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

八戒游天下

资深泡菜

泡网分: 15.281

主题: 7

帖子: 917

2010-01-09 17:13

原文由 olala 在2010-01-09 16:40发表

呦~~~~终于转向人身攻击了哈

麻烦你用脑子想几个问题：
1：讨论镜头和懂不懂摄影有关系嘛？和论坛用户级有关系嘛？
2：这贴子里我有提过一次“套头”嘛？不要把你YY的事情加到我头上好吧
3：你自己贴个海平面一条线在画面※※的图片来证明一个镜头的畸变，别人指出问题，就是故作高深、故弄玄虚嘛？
4：至于你佩 ......

我一没谩骂你二没抽你耳光，人身攻击从何谈起？自己用不好16105就把16105贬得一无是处，最讨厌的就是你这种卖嘴皮的所谓高手！看了你的片，给我的印象就是给你个1635za你也能把它用出1870的效果来，就你这水平还是趁早回家抱孩子去吧，少在这里冒充资深指手画脚，还让我瞪大眼睛，先睁开自己的眼睛看清楚了再开口！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

对不起该名已被使用

资深泡菜

泡网分: 17.26

主题: 22

帖子: 2398

2010-01-09 16:43

原文由虎目寸光在2010-01-09 11:15发表
犯得着吵上嘛...

一分价钱一分货的东西. 脱离了这个,吵也是白吵,还伤感情不是

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 16:40

原文由八戒游天下在2010-01-09 15:43发表

看来整个无忌就是你一个大碗懂摄影了。我承认自己是菜鸟，片子也拦，但我就是想说明16105虽不是想象的那样好，也不是你所说的和套头一样的烂头吧？很想拜读您老的大作，但是却找不到您老的大作学习。故作高深、故弄虚玄就能证明自是什么资深泡菜了？很佩服恶虎等资深，对您我只能说资深也有山寨版..........

呦~~~~终于转向人身攻击了哈

麻烦你用脑子想几个问题：
1：讨论镜头和懂不懂摄影有关系嘛？和论坛用户级有关系嘛？
2：这贴子里我有提过一次“套头”嘛？不要把你YY的事情加到我头上好吧
3：你自己贴个海平面一条线在画面※※的图片来证明一个镜头的畸变，别人指出问题，就是故作高深、故弄玄虚嘛？
4：至于你佩服谁，觉得谁山寨那是你的事情，我反正来论坛灌水就是图个乐，至于能不能娱乐你那就没谱了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

八戒游天下

资深泡菜

泡网分: 15.281

主题: 7

帖子: 917

2010-01-09 15:43

原文由 olala 在2010-01-09 13:05发表

是呢~~是呢....总是一不小心说句真话就踩到一票尾巴

充足光线下拍大头照，然后话里话外的说分辨率好，怎么不找个阴天拍个高分辨率的远景看看啊？
把地平面、海平面一条线放在画面正※※，然后说畸变没问题，畸变是这么说的嘛？怎么不把这条线放在画面边缘比活比活啊？
眼睁睁看着如同太空上拍地球的弧度，还东拉西 ......

看来整个无忌就是你一个大碗懂摄影了。我承认自己是菜鸟，片子也拦，但我就是想说明16105虽不是想象的那样好，也不是你所说的和套头一样的烂头吧？很想拜读您老的大作，但是却找不到您老的大作学习。故作高深、故弄虚玄就能证明自是什么资深泡菜了？很佩服恶虎等资深，对您我只能说资深也有山寨版..........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 13:05

原文由虎目寸光在2010-01-09 11:15发表
犯得着吵上嘛...

一分价钱一分货的东西. 脱离了这个,吵也是白吵,还伤感情不是

是呢~~是呢....总是一不小心说句真话就踩到一票尾巴

充足光线下拍大头照，然后话里话外的说分辨率好，怎么不找个阴天拍个高分辨率的远景看看啊？
把地平面、海平面一条线放在画面正※※，然后说畸变没问题，畸变是这么说的嘛？怎么不把这条线放在画面边缘比活比活啊？
眼睁睁看着如同太空上拍地球的弧度，还东拉西扯什么光圈、快门...愣说这不能说明问题，雷的很哈

得儿，闭嘴不说了，爱谁谁...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2010-01-09 12:50

原文由 alterngene 在2010-01-09 10:54发表

叫人二弟……那麼你是大哥了……
猴兒！貼個16-105和其他鏡頭的同場景同條件相片的比較來看一下吧，
只有一張照片，怎麼解釋都是主觀的(光圈、快門、對焦點條件不同，表現也會不同)。
16-105和其他鏡頭一樣，都有其優缺點，不必神話，也不必醜化！

开开玩笑嘛....这个我不在意...你很在意？

不过请问你“畸变”和你提到的光圈、快門、對焦點有关系嘛？麻烦你装13专业点好吗？

说我就一张照片，先不说你后面那段话扯淡成分有多高，不过宝贝儿，你连一张照片都没有，还好意思说我？

至于你觉得我说16105“16mm畸变大，90mm以上分辨率差，焦外烂”是在“醜化”它，那我只能说你实在很可耐了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2010-01-09 11:49

16-105没有用过，俺手里就过了支18-70，朋友买成300多块钱，我拿来用了半个月。

你们整的太高档了，俺只能仰望。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

jy02451767

泡菜

泡网分: 7.675

主题: 1

帖子: 77

2010-01-09 11:43

16拍风景足够了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

< 返回版块列表

回复主题：拍风景16-105如何？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 拍风景16-105如何？

回复主题：拍风景16-105如何？