彻底拍人 35与50的区别求教

主题：彻底拍人 35与50的区别求教

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

桂族

资深泡菜

泡网分: 22.682

主题: 13

帖子: 719

2010-01-09 15:54

我用的是APS-C。一直就挂机EF50/1.4。因为主要拍小孩子，室内为主。天天逼自己用好这个好头，别烧钱（穷啊。不敢浪费）。可泡无忌难免啊。只想给自己一个以后玩全副的借口。所以一直很YY入35/1.4L。
想请教朋友们（其它问题搜索万能的无忌就不用捞大家啦），实际拍摄中，特别是半身近拍，50和35的成像视觉会有区别吗？成像在同等光圈下35L锐很多吗？
或者直接说35会不会有变形？如果50视觉更好，我就坚持再等等！
这问题太菜。因为没摸过神往的35L
有比较过两头的朋友，谢谢指教！

相关标签： EF 50/1.4 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2655 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

yjyart

泡菜

泡网分: 6.519

主题: 0

帖子: 49

2010-01-10 17:40

有米的就不要哭穷了，折杀真正囊中羞涩的人啦。想入35/1.4L这类镜头的，相比李嘉诚是穷点，可也比很多只能买500D套机的TX富多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

yaozhenyu

泡菜

泡网分: 3.434

主题: 4

帖子: 683

2010-01-10 17:04

原文由 young999 在2010-01-09 19:56发表
我家已经有了APS-C的机器和EF5014了的，一个二个的不看清楚。
5014在APS-C机器上目前拍孩子的全身，半身，大头都可以用了的。慢慢存钱上35L，孩子大点也可以全身。再存钱上全幅，孩子成了大人也可以全身。
所以你目标不变的下建议保持不变。

我都看感动了···佳能应该给你发终身成就奖···
这才叫拥趸···

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

yaozhenyu

泡菜

泡网分: 3.434

主题: 4

帖子: 683

2010-01-10 16:49

原文由 qinning 在2010-01-09 22:46发表

这个问题可能我回答一下应该好些，为了大家退烧，只好我先烧一下好了，24l2，35l，35f2，50l，50f1.4，50f2.5，1740，1635l2，1785，85l本人一并购下都用了年余，有点器材体会。截幅机器纯拍人50f1.4非常好了。这个系数1.6在拍摄时是避不开的，理论上讲80这个焦段拍人五官畸变小且距离近，很好用。35l在全幅能充分发挥它 ......

35L和35f2都买，50的买3个·····您确实是定焦达人···

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

yaozhenyu

泡菜

泡网分: 3.434

主题: 4

帖子: 683

2010-01-10 16:46

总的来说标头的素质是相当高了，广角要在画质这一点上“完胜”标头，怕有难度···
35L我没比较过，但我把24L II和小痰盂儿比较过···F4以下大光圈24L II优势相当明显，但从F4开始24L II便再也找不到多少便宜，而小痰盂几乎一致微弱领先···
这两个头差价够大了吧···
而35L和24L II在画质上应该不会有很大差距，由此你可以联想联想了：标头到底是什么···

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

cnjsjp

泡菜

泡网分: 19.521

主题: 21

帖子: 261

2010-01-10 15:59

都用过。单纯从成像角度来说，5014收到2.8光圈以后已达到目前光学成像的最高级别了，还想从换取3514来获得成像质的提高已不现实了。3514最好的成像比此也就是不相上下。
3514镜头的可靠性、工艺质量、同样在1.4光圈下的成像是5014不可比的。
如果硬要看成像优劣的话，3514发色要稍鲜艳一些，5014在2.8光圈以后似乎要结实一些，不过这都是个人感觉比较主观。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

上书房行走已被抢注

泡菜

泡网分: 17.232

主题: 27

帖子: 1300

2010-01-10 15:54

楼主的50/1.4不用换，还是上个全副机身吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

suwenyu

陈年泡菜

泡网分: 51.964

主题: 52

帖子: 4927

2010-01-10 15:14

我也是刚买了35和50两镜.

35拍人像能顾及环境.
50就比较纯粹人像.

都很好用.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

fafa1234567

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 22

2010-01-10 10:33

最重要是要能符合自己的拍照习惯，有的人眼看的范围大些，用35会好些，关于畸变，aps上面边缘的畸变基本可以不考虑吧……顶多是透视畸变，机子别离人太近就行了，要特殊效果的除外……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

qinning

资深泡菜

泡网分: 36.44

主题: 46

帖子: 7129

2010-01-09 22:46

原文由桂族在2010-01-09 15:54发表
我用的是APS-C。一直就挂机EF50/1.4。因为主要拍小孩子，室内为主。天天逼自己用好这个好头，别烧钱（穷啊。不敢浪费）。可泡无忌难免啊。只想给自己一个以后玩全副的借口。所以一直很YY入35/1.4L。
想请教朋友们（其它问题搜索万能的无忌就不用捞大家啦），实际拍摄中，特别是半身近拍，50和35的成像视觉会有区别吗？成像在同等光圈下35L锐很多吗？
或者直接说35会不会有变形？如果50视觉更好，我就坚持再等等！
这问题太菜。因为没摸过神往的35L
有比较过两头的朋友，谢谢指教！

这个问题可能我回答一下应该好些，为了大家退烧，只好我先烧一下好了，24l2，35l，35f2，50l，50f1.4，50f2.5，1740，1635l2，1785，85l本人一并购下都用了年余，有点器材体会。截幅机器纯拍人50f1.4非常好了。这个系数1.6在拍摄时是避不开的，理论上讲80这个焦段拍人五官畸变小且距离近，很好用。35l在全幅能充分发挥它的环境人像的优势了，截幅上还是24l或1635或1740有优势。28至35的焦段环境人像经常用到。35l在截幅上乘玩系数视角变成56拍环境人像有点远，优势发挥不出来，说白了50的视角拍好片子难度很大，至于锐度，35l＋b＋w和50f1.4裸拍的锐度很接近。加个遮光罩，像35f2，50f1.4这样的镜面结构不加uv还是可以的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

桂族

资深泡菜

泡网分: 22.682

主题: 13

帖子: 719

2010-01-09 20:31

很感谢楼上这位朋友细心解释。我就是想着35L的色彩，以及对小儿照片的个人理解：50/1.4用了几年，真的对记录爱女有很大功劳，虽说，我的单反仅局限拍她们母女，但，绝对，必须单反才能做好这工作。02年以来至少陆续玩过二十几台DC。但，为了便携而使用率很高的去拍她们，现在回头看，不如不拍。真的，我个人感受吧。
与50/1.4比，DC就去拍拍小品，风景，或者到此一游的其他朋友，要拍心爱的人，还是别提便携。（乃至于，我一直为平衡便携与画质而关注与M4/3ORDP系列都不得而终.)（近来冒着很多网友批判的危险，关注GXR,它的感光尺寸，更重要的是高素质50镜头加上高清视频，我真的很关注。哪怕它变态的捆绑设计。呵呵）
但是，只所以提及向往已久的35L。是我在几年的过程中，逐步发现，我不想只为了拍清楚她们而拍，作为记录生活，我想总是景深小的人物没啥意义，向往既有好的主体画质，又有一定的环境记录。所以很YY35L.楼上有朋友说的很到位。小广角总免不了多少有点畸变。我终于明白。谢谢
更感谢YOUNG99朋友的细心，耐心。
以上对50/1.4的使用心得，纯属个人感受。大家别介意！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

young999

资深泡菜

泡网分: 24.187

主题: 35

帖子: 8441

2010-01-09 19:56

我家已经有了APS-C的机器和EF5014了的，一个二个的不看清楚。
5014在APS-C机器上目前拍孩子的全身，半身，大头都可以用了的。慢慢存钱上35L，孩子大点也可以全身。再存钱上全幅，孩子成了大人也可以全身。
所以你目标不变的下建议保持不变。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

巴巴布莱特

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 2

帖子: 95

2010-01-09 19:26

这个问题其实我也想过，之前回复过一个朋友：

35mm在全副上有可感知的透视变形。注意观察一下，35mm拍出来的人像，大多构图比较单一，因为必须要把人物的脸部放在画面※※附近（放在画面边角会拍成大鼻子）。

我觉得全副拍人像，配50mm的镜头比较合适，或者要求得更夸张的广角效果，干脆上24LII。35mm焦段比较尴尬，而35L盛名之下，难符其实。

如果楼主没上全副，别考虑什么镜头了，先买个5014上全副再说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

showgood222300

资深泡菜

泡网分: 23.969

主题: 7

帖子: 2150

2010-01-09 18:17

35mm头卡在APS-C上相当于传统相机的标头，视角接近人眼视角，拍全身和半身人像还是很方便的。而且现场感很好！如果资金富余，买一个还是不白买的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

guobuluo

泡菜

泡网分: 9.816

主题: 5

帖子: 234

2010-01-09 17:42

感谢一下解答的朋友~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

zhangbei0606

泡菜

泡网分: 12.22

主题: 36

帖子: 1165

2010-01-09 16:19

距离色彩。
至于畸变啥的，都是次要滴。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

shoppo0505

资深泡菜

泡网分: 27.864

主题: 82

帖子: 6513

2010-01-09 16:14

成像区别是肯定有的.
至于说到畸变,其实并不是因为焦段引起的,而是拍摄距离的不同而产生的透视不同而引起的.
举例来说,全副上,拍上半身人像,基本3m左右,这时候你用,35mm拍的话就是全身的环境人像了,透视效果完全一样.

就你现在的情况来说,要是我,我会入5014,就是35L,5014,85L中选的话,我也选5014,免费赠送另算哈.

一般说35mm不能拍人像啥的,都是误导,如果你用35L拍大头像,那当然不行.

[shoppo0505 编辑于 2010-01-09 16:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

xiyufanxing

泡菜

泡网分: 14.884

主题: 4

帖子: 36

2010-01-09 16:12

楼主的问题也是我很想知道的，期盼中！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

guobuluo

泡菜

泡网分: 9.816

主题: 5

帖子: 234

2010-01-09 16:05

楼主这也是我要问的...陪你等吧~~最好能有对比图~哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：彻底拍人 35与50的区别求教

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 彻底拍人 35与50的区别求教

回复主题：彻底拍人 35与50的区别求教