主题:★★★试了一下 SONY A900 的 APS-C画幅 拍摄功能,很好很强大!★★★
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 3
帖子: 63
注册: 2010年1月
看了A900的说明,它是有全画幅→APS-C画幅的转换拍摄功能,在菜单里设置成APS-C画幅

试拍了几张,果然不错!同样的焦距,视角变了,全副画面变成了APS-C画面。(A900的

色友们可以试一下)

这个功能好啊,随时转换一下,岂不是135ZA立即变成 202ZA,70-200G成了105-300G?

不知我理解得对不对?

别家全画幅机器也由此功能吗?

[箫短情长 编辑于 2010-01-11 10:21]
相关标签: Sony 视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3057 回帖:37
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.1
主题: 17
帖子: 642
注册: 2005年5月
忽然发现三个手指的功能,很好很强大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.607
主题: 23
帖子: 2499
注册: 2005年5月
这个功能毫无意义,135ZA你想要变成202还需要设置机身吗?全幅拍下来自己裁,想要多少焦段都可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.462
主题: 3
帖子: 63
注册: 2003年9月
就是在A900在能用APS镜头而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.664
主题: 7
帖子: 173
注册: 2008年8月
数码变焦???能否增强ISO和宽容度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.071
主题: 41
帖子: 2252
注册: 2009年1月
这个,应该是不现实的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.883
主题: 5
帖子: 1731
注册: 2008年5月
聊胜于无
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.75
主题: 123
帖子: 1749
注册: 2007年3月
根本就没赚什么焦距
不过是在你原来的图里截了个图而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.899
主题: 20
帖子: 12686
注册: 2006年9月
LZ此举是把A900降级成A700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 3
帖子: 63
注册: 2010年1月
明白了,多谢各位指点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 0109201 在2010-01-11 12:43发表

嗯,我有一块CCD,面积和头发丝差不多的,请2470ZA 兄帮它变成哈勃吧。谢谢了。


你看全我的话了么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.113
主题: 26
帖子: 150
注册: 2009年5月
不过这样裁切连1200万像素可能也达不到,不过无所谓了,反正画质不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.838
主题: 130
帖子: 1246
注册: 2007年1月
原文由 2470ZA 在2010-01-11 11:38发表

因此,如果某APS机器的象素密度足够大,而象素间的干涉等因素对成像影响不大,而且再考虑价格因素——如果此机器的在价钱上足够便宜(相对a900来说,具体怎么算,俺还没心得,请智者回答),那理论上确实可以这么说:赚到长焦了!!!

---------------------------------------------------------------

请大 ......


嗯,我有一块CCD,面积和头发丝差不多的,请2470ZA 兄帮它变成哈勃吧。谢谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.855
主题: 47
帖子: 2736
注册: 2009年1月
这个APSC框只是对DT镜头来说的,全画幅镜头就没有必要了,有人说会增加焦距,其实是一点也没增加也没减少,焦距还是原来的焦距,但是对APSC框来说你只是缩小了视角而已,同样的也剪除了框外的SMOS的利用(对DT镜头来说)而实际像素也缩水了。

所以只有全画幅镜头才可充分利用A900的2460万像素的优势。当然,在全画幅上拍摄的图片你通过裁剪每一个小部分都是一个如同望远镜头拍出来的效果,这是相当美妙的,你等于可以利用裁切重新构图,达到你满意的效果,所以要充分利用全画幅才好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 agnostic 在2010-01-11 11:56发表
一些老镜头的解像力不输给2470ZA啊!


那样APS机身更能赚长焦了~~!(需要再考虑价钱因素、象素密度差距,和a900对比)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
原文由 2470ZA 在2010-01-11 11:38发表

因此,如果某APS机器的象素密度足够大,而象素间的干涉等因素对成像影响不大,而且再考虑价格因素——如果此机器的在价钱上足够便宜(相对a900来说,具体怎么算,俺还没心得,请智者回答),那理论上确实可以这么说:赚到长焦了!!!

---------------------------------------------------------------

请大 ......
一些老镜头的解像力不输给2470ZA啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 2470ZA 在2010-01-11 11:28发表

在a900本身上裁切,像素密度自然不变。

但和其它APS机身比,a900和它们的像素密度就可能不同了。具体哪个大,需要计算对比。


因此,如果某APS机器的象素密度足够大,而象素间的干涉等因素对成像影响不大,而且再考虑价格因素——如果此机器的在价钱上足够便宜(相对a900来说,具体怎么算,俺还没心得,请智者回答),那理论上确实可以这么说:赚到长焦了!!!

---------------------------------------------------------------

请大家不要拿小DC甚至手机来比!而夸说它们更能赚到长焦!
它们那么小的感光器,象素间的干涉等很严重的!而且那么小的镜头,光学致密性、分辨率、解析力非常有限!不同世界!

就算给它们套上135全画幅镜头,手动试拍,能利用到的又有多少?
很多老镜头都喂不饱a900的2400w象素了,它们解析力有限!再在这些镜头上取个适合1/1.8英寸CCD画幅的范围去拍,又能好到哪里?就是用ZA装上去,恐怕也不堪重任。大家看带ZEISS标的小DC、手机,成像又怎能和全幅或APS机器比?


[2470ZA 编辑于 2010-01-11 11:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.106
主题: 3
帖子: 2159
注册: 2003年2月
原文由 amo 在2010-01-11 11:25发表
楼主应该马上向SONY建议,给A900固件里增加模仿小DC画幅的功能,这样70-200镜头会变成700-2000/2.8!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
经豹子实际操作

这样的APS-C完全不能与全画幅后期裁剪效果好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.26
主题: 22
帖子: 2398
注册: 2008年8月
晕。这是α坛吗?怎么看着像ZOL。。。冏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 Roseheaven 在2010-01-11 11:16发表
偶也有α900和135ZA,这都是骗人的,何直接拍一张回家自己裁切效果一样。因为像素密度没变!
这个功能是给APS镜头用的,全幅镜就不要折腾了。


在a900本身上裁切,像素密度自然不变。

但和其它APS机身比,a900和它们的像素密度就可能不同了。具体哪个大,需要计算对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 2470ZA 在2010-01-11 10:30发表

前提是象素密度要有保证。


补充一点:
除了象素密度,还需要镜头素质够好(当然是在全幅镜头前提下)、暗角要少。

因为,理论上,还是 APS机器 装 全幅镜头 后,暗角不那么明显、甚至完全没有的。(当然啦,都有一个边框的内容不要了。)

[2470ZA 编辑于 2010-01-11 11:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
amo
资深泡菜
泡网分: 33.068
主题: 27
帖子: 734
注册: 2001年12月
楼主应该马上向SONY建议,给A900固件里增加模仿小DC画幅的功能,这样70-200镜头会变成700-2000/2.8!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.875
主题: 26
帖子: 2380
注册: 2009年7月
原文由 箫短情长 在2010-01-11 10:34发表

请教一下, A900 上能这么用吗?

一直犹豫135ZA的焦距不够长,有些场合够不着,机身设成APS-C不就行了?

[箫短情长 编辑于 2010-01-11 10:35]


a900象素密度够大,所以没必要在菜单转APS,回去裁切就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.257
主题: 6
帖子: 385
注册: 2004年3月
偶也有α900和135ZA,这都是骗人的,何直接拍一张回家自己裁切效果一样。因为像素密度没变!
这个功能是给APS镜头用的,全幅镜就不要折腾了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.588
主题: 7
帖子: 768
注册: 2007年8月
hao,买个大奔拉砖用。只能证明你灰常的有钱!

[penk10d 编辑于 2010-01-11 11:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.37
主题: 0
帖子: 24
注册: 2002年4月
A900取景框里有APS-C画幅的框线和全副16:9框线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.387
主题: 0
帖子: 399
注册: 2008年10月
总有人以为APS-C能赚到镜头。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.95
主题: 34
帖子: 1364
注册: 2008年6月
众测俱乐部标识
原文由 gshock 在2010-01-11 10:34发表
尼康肯定有,而且做得比SONY好,他能在取景器中直接屏蔽出APS的取景范围

a900要是这样就好了,就不用出1680了,取景时靠那几条线根本看不出aps的取景范围,用着痛苦啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.37
主题: 0
帖子: 24
注册: 2002年4月
不就是大图里面抠个小图出来吗?跟后期裁剪有什么差别呢?
镜头焦距变长?楼主自我安慰吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★★★试了一下 SONY A900 的 APS-C画幅 拍摄功能,很好很强大!★★★
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试