Leica M9 vs 胶片

主题：Leica M9 vs 胶片 [主题管理员:大团棉花]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

大团棉花

泡菜

泡网分: 10.571

主题: 49

帖子: 491

2010-01-12 00:03

本人非专业人士，把手头M9和常用的胶片进行对比，以飨读者

测试使用了Leica M9 M7 50/1.4ASPH 35/1.4ASPH
胶片为ROLLEI ORTHO25 & FUJI Velvia100盘片，
ORTHO25是套装药标准冲洗，
RVP100是东方明珠最便宜的10元E6冲洗（东方明珠暗房很脏冲洗质量明显不行），
Nikon VED底扫直出4000dpi JPG
数码片是M9直出JPG＋DNG（DNG我懒得解了）

这种方法不甚客观，
想对比胶片和数码，用小DC或500D、D90就好了。
想对比M9，至少应该用NikonD3x Canon1DsMark3这样的机器。
想表现胶片效果应该电分，至少易麦康扫描。
这里只是一直使用LeicaM胶片机及其镜头在换用数码M机的体验。

以下图片为满足无忌格式均轻微压缩，
顺序均为ORHTO－M9－RVP
左侧100%，右侧全图（大家一定别光看100%效果，要看看整体感觉）
最下面是M9各级ISO

50/1.4ASPH

F1.4

F2.8

F5.6

F11

F16

35/1.4ASPH

F1.4

F2.8

F5.6

F11

F16

ISO

80

160

320

640

1250

2500

M9保留了电池续航能力差的特点，如果是电量即将用尽时快门动作可能受到影像，出现这种状况

[大团棉花编辑于 2010-01-15 22:51]

登录后可直接显示原图

相关标签： Nikon D3x Leica M9 500D 胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：24305 回帖：149

游客没有回帖权限

飞猪迎春到

泡菜

泡网分: 0.559

主题: 18

帖子: 543

2012-09-02 18:28

你搞那么大图片发什么疯啊搞得我死机了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

天堂来潮

禁言中

泡网分: 3.684

主题: 26

帖子: 7255

2012-09-02 16:54

现在的全幅数码相机和高端扫描仪比起来简直就是太小儿科了。用过柯达IQsmart就知道了，扫描反转片的效果，随便秒杀数码全副，当然反转片还是幻灯观片才是王道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

kola

泡菜

泡网分: 36.273

主题: 3

帖子: 209

2012-09-02 16:24

几点个人看法：
1、试验很有意义！
2、单纯数码化来看，胶片对数码没有优势。
3、拿投影对幻灯来比较一下，估计胶片会胜出。
4、黑白胶片具有永恒的创作力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

smartass

泡菜

泡网分: 3.154

主题: 5

帖子: 430

2011-01-17 12:57

原文由胡秋然在2011-01-16 10:06发表

胶片的最小单位是银盐颗粒，也是离散的
不是连续的
请注意数学概念

每个银盐颗粒并不是一样的，规则的吧
感光之后的变化每一个并不相同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

mvw

资深泡菜

泡网分: 19.228

主题: 4

帖子: 1131

2011-01-17 11:14

胶片就是胶片，最烂的胶片机也让m9难以望其项背。模拟的世界是真实的世界，是有生命的世界。数字无法与之相比，永远无法相比，无论是摄影，还是音乐，抑或电影。胶片&胶木所散发出的鲜活、优雅和真实，都是僵死的数字永远欠缺的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

lynn8566

资深泡菜

泡网分: 24.31

主题: 9

帖子: 806

2011-01-16 21:30

数码看着真干净。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

iliad

老坛泡菜

泡网分: 30.273

主题: 30

帖子: 2345

2011-01-16 21:29

原文由胡秋然在2011-01-16 10:06发表
胶片的最小单位是银盐颗粒，也是离散的
不是连续的
请注意数学概念

举个例子，把情况简化一点。
好比光的强度是0.6，对于数码0/1采样来说四舍五入，无论多少单元，每个单元输出都是1。如果光强是0.4则统统输出0。
但是对于银盐颗粒来说，则不是问题，光化学反应是按照概率随机进行，结果就是这片区域有60%的颗粒反应，最终准确的表现出色彩。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

北纬81度

泡菜

泡网分: 4.53

主题: 0

帖子: 69

2011-01-16 21:06

1. Orth 25胶片的反差冲洗的高了点，高光细节缺失。
2. 黑白的解像力超过M9，当然颗粒也比M9明显。
3. 负片较软，应该不至于这么差，也许和冲洗或扫描有关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

胡秋然

泡菜

泡网分: 46.219

主题: 69

帖子: 4264

2011-01-16 10:06

原文由 wqstudio 在2010-06-12 21:31发表

塑料味就是指过渡和层次，尤其是过渡，数码的过渡太生硬，胶片的过渡很柔和，因为数码是01，而胶片是银盐，数码是离散的，胶片是连续的，数码是数字量，胶片是模拟量
understand?

胶片的最小单位是银盐颗粒，也是离散的
不是连续的
请注意数学概念

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

胡秋然

泡菜

泡网分: 46.219

主题: 69

帖子: 4264

2011-01-16 10:03

原文由 brycejz 在2010-02-19 12:34发表
要是尼康的底扫扫出来是这个效果彻底打消我的购买欲望了。。。。

扫描负片就这样
反转片没问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

胡秋然

泡菜

泡网分: 46.219

主题: 69

帖子: 4264

2011-01-16 10:01

可以看出来
m9拍的比胶片的清晰
胶片的比m9有味道

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

40岁退休的无牌摄影师

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 8

2011-01-16 09:50

LZ要当一台M机换换你家的家私了，三台M机上是不能放碗筷的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

smartass

泡菜

泡网分: 3.154

主题: 5

帖子: 430

2011-01-16 02:47

原文由 RedMorning 在2011-01-16 01:27发表

你懂个屁.....

又见此人乱吠
听说已经有人诅咒你父母一年内有血光之灾

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

RedMorning

资深泡菜

泡网分: 30.189

主题: 69

帖子: 3262

2011-01-16 01:27

原文由 wqstudio 在2010-06-12 21:31发表

塑料味就是指过渡和层次，尤其是过渡，数码的过渡太生硬，胶片的过渡很柔和，因为数码是01，而胶片是银盐，数码是离散的，胶片是连续的，数码是数字量，胶片是模拟量
understand?

你懂个屁.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

wqstudio

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 154

2010-06-12 21:31

原文由 hellknight 在2010-06-10 21:03发表

一直没搞懂什么叫照片的塑料味

塑料味就是指过渡和层次，尤其是过渡，数码的过渡太生硬，胶片的过渡很柔和，因为数码是01，而胶片是银盐，数码是离散的，胶片是连续的，数码是数字量，胶片是模拟量
understand?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

看板

泡菜

泡网分: 25.006

主题: 82

帖子: 5153

2010-06-11 12:12

原文由无无聊聊在2010-06-10 11:32发表
傻瓜年年有，今年特别多！楼主真是一个大傻瓜！胶片相机，将真实影像记录在胶片上。数码相机，将真实影像记录在数字文件上。无论用什么东西扫描，都只是将胶片上的东西记录在数字文件上，而不是将真实的影像记录在数字文件上。试问一句，就算用上最好的东西扫描，胶片上的影像没有损失吗？将胶片的东西扫描，对于真实影像来 ......

连胶片机都没摸过吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

hellknight

泡菜

泡网分: 19.709

主题: 9

帖子: 494

2010-06-10 21:03

原文由 wqstudio 在2010-06-10 14:25发表
胶片无敌，就是受不了数码那个破塑料味，恶心的要死
当然你有超人的ps能力除外，试想有几个人有国外高手那样高超的ps水平呢（注意我说的是广义ps，不是狭义的大白脸，磨皮这样庸俗的ps），真正的ps是看不出来假的

一直没搞懂什么叫照片的塑料味

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

切菜

泡菜

泡网分: 13.817

主题: 10

帖子: 346

2010-06-10 14:26

LZ辛苦，但是俺认为这样的比较没有什么意义。M9？就算到了M19也可能只是个过渡产品。技术在发展，工业在发展，别忘了，商业也在发展。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

wqstudio

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 154

2010-06-10 14:25

胶片无敌，就是受不了数码那个破塑料味，恶心的要死
当然你有超人的ps能力除外，试想有几个人有国外高手那样高超的ps水平呢（注意我说的是广义ps，不是狭义的大白脸，磨皮这样庸俗的ps），真正的ps是看不出来假的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-06-10 13:06

胶片过时了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

shurevan

泡菜

泡网分: 16.315

主题: 0

帖子: 572

2010-06-10 13:03

LZ辛苦了，顶。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

taolao

泡菜

泡网分: 16.924

主题: 25

帖子: 1324

2010-06-10 11:39

原文由无无聊聊在2010-06-10 11:32发表
傻瓜年年有，今年特别多！楼主真是一个大傻瓜！胶片相机，将真实影像记录在胶片上。数码相机，将真实影像记录在数字文件上。无论用什么东西扫描，都只是将胶片上的东西记录在数字文件上，而不是将真实的影像记录在数字文件上。试问一句，就算用上最好的东西扫描，胶片上的影像没有损失吗？将胶片的东西扫描，对于真实影像来 ......

不同意你的观点.
胶片机最大优势当然是胶片,但这不等于说数字化胶片后的电子文件就不能跟数码比较.
LZ比较得不错,这样的帖子要顶!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

无无聊聊

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 2

帖子: 77

2010-06-10 11:32

傻瓜年年有，今年特别多！楼主真是一个大傻瓜！胶片相机，将真实影像记录在胶片上。数码相机，将真实影像记录在数字文件上。无论用什么东西扫描，都只是将胶片上的东西记录在数字文件上，而不是将真实的影像记录在数字文件上。试问一句，就算用上最好的东西扫描，胶片上的影像没有损失吗？将胶片的东西扫描，对于真实影像来说，造成了二次损失，而数码相机所拍的影像，只是一次损失，将二次损失的影像与一次损失的影像对比，有可比性吗？真正的对比，是将胶片输出成纸质相片，将数码影像同样输出成纸质相片，再进行比较

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

CD95

泡菜

泡网分: 31.284

主题: 27

帖子: 1896

2010-02-25 21:20

感谢LZ，对比很精彩！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

CD95

泡菜

泡网分: 31.284

主题: 27

帖子: 1896

2010-02-25 21:19

原文由 singer45 在2010-02-21 15:03发表
拿135胶片数码化文件去和数码相机比分辨率，那肯定完败的，不用那M9，拿Canon G9也能完胜。

即便比分辨率，比如拍报纸，DC并不能胜过胶片+底扫。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 23

帖子: 26580

2010-02-22 18:58

原文由 singer45 在2010-02-21 15:03发表
拿135胶片数码化文件去和数码相机比分辨率，那肯定完败的，不用那M9，拿Canon G9也能完胜。

要比的话，M7拍135胶片放一张8寸的，M9印一张8存的放一起比

可是这种方法满足不了很多人的网上PK欲望

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

留光驻影

泡菜

泡网分: 21.314

主题: 46

帖子: 725

2010-02-21 20:08

这样的对比不客观也不公平!数码相机，是直接将真实映像生成数码文件，而胶片相机的，则将真实映像记录在胶片上，再将胶片上的映像扫描生成数码文件。这样一看就知道了，胶片生成的数码映像，比直接由数码相机生成的数码映像肯定差得多！要作真正的比较，应该将数码相机的映像输出成与胶片相机一样规格的纸质相片，然后作对比，这才公平！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

戴高乐

泡菜

泡网分: 29.271

主题: 10

帖子: 1450

2010-02-21 16:58

原文由 brycejz 在2010-02-19 12:34发表
要是尼康的底扫扫出来是这个效果彻底打消我的购买欲望了。。。。

NIKON扫的反转片就这样的啊，楼主没有PS原图看是糟糕点，您扫的这是负片，拿同一张反转去扫扫，廉价的扫描仪的动态差距一下就看出来了。我平时是5000ED扫的135反转，也就这么回事了，好没好到哪儿去，不过色彩和动态能看看了，以前买的便宜的扫描仪出来的反转片数字文件，和数码相机真没办法比。

[戴高乐编辑于 2010-02-21 17:05]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

< 返回版块列表

回复主题： Leica M9 vs 胶片

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试