DP2 DP1画质上约等于SD14+？求教了！

主题：DP2 DP1画质上约等于SD14+？求教了！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

yhjyuan

泡菜

泡网分: 12.869

主题: 57

帖子: 462

2010-01-12 12:33

非常喜欢X3 当初不是一次被SD14的样张毒到。但无奈上单反的时候SD14还很贵，后来入了索尼。如今又想重新考虑适马 sa卡口镜头不好买，于是挺看好DP2的又便携，可是又有说法DP1 DP2画质上达不到SD14+中高镜头效果的说法，现在郁闷了不知道以哪种方式圆自己的X3梦了。如果SD14的话配什么头好点？18-50mmF2.8 收小光圈能否达到样张那样锐利？

相关标签： DP2 SD14 DP1 适马

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3350 回帖：31

游客没有回帖权限

第二名

资深泡菜

泡网分: 25.134

主题: 18

帖子: 5344

2010-01-15 11:24

18-50mmF2.8 收小光圈能否达到样张那样锐利？
能达到。要是SA口的再出一款带HSM的更好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

hjf

资深泡菜

泡网分: 42.226

主题: 11

帖子: 6010

2010-01-13 19:19

原文由 suixz 在2010-01-12 22:28发表
头一次听说SIGMA镜头已经“顶级，无可挑剔”了。可笑到极点。

我在SD14上用过R28和适马17－70，要说28mm处的分辨率，适马17－70还真不输给R28虽然它是个副厂加变焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

飞翔的牛牛

资深泡菜

泡网分: 27.034

主题: 17

帖子: 5594

2010-01-13 17:48

原文由 wltongxue 在2010-01-13 16:02发表

这个”味道“还真难量化，同样的Leica，不同时期的镜头成像风格差异也很大。
鱼兄能推荐几款好镜头不？给SD14用的，最近琢磨上一个长焦，80400还是小黑+2x啊？

[wltongxue 编辑于 2010-01-13 16:02]

100-300

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-13 16:02

原文由～钓鱼～在2010-01-13 16:33发表

镜头味道方面，日头差距很大，即使NC，都只是参数上的胜利。

这个”味道“还真难量化，同样的Leica，不同时期的镜头成像风格差异也很大。
鱼兄能推荐几款好镜头不？给SD14用的，最近琢磨上一个长焦，80400还是小黑+2x啊？

[wltongxue 编辑于 2010-01-13 16:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-13 15:49

原文由 suixz 在2010-01-13 15:24发表
不知您对r28评价如何？dp1与之相比并不逊色，还不够么？
--------------------------------------------------------
你说不逊色就不逊色了？你是说LEICA R 28/2.8是吧？

你要分开各项指标讲讲。

1.分辨率差异否？
2.畸变如何？
3.色彩差异？
......

再往下说就不好说了，太无法量化和测试，比如焦外、抗眩光 ......

呵呵，色彩差异不好说，感觉数码上面镜头对色彩并不是那么重要。r28给我的感觉是色彩艳丽反差大，转接在40D/50D上玩了几个月却无太多感觉，可能是C家风格太清淡了吧。
DP1这个镜头确实不错，分辨率完全对得起这460w像素，畸变、眩光、色散控制水平至少可以说都是定焦级的。总之，拿DP1拍出来觉得“画质”不够好，如果不是人的问题，多半是那块红镜造成的逆光红斑啊，绿暗角啊什么的，能抱怨镜头不够好么？

补充一下，偶不是死马粉丝，虽然用着两个死马的机器

[wltongxue 编辑于 2010-01-13 15:52]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

飞翔的牛牛

资深泡菜

泡网分: 27.034

主题: 17

帖子: 5594

2010-01-13 11:49

原文由 wltongxue 在2010-01-12 18:59发表

1850没用过，从您用1740接在sd14上的样片看色散有些夸张，dp1不至于这样。光圈全开边角有那么一点点肉，一点暗角，收半档就相当好了。

拍照片看看直方图吧，DP系列的直方图很好用，什么暗角啊，曝光不准确；主体肉啊，对焦不准确；非主体肉啊，光圈使用不准确；色散利害啊，光圈使用不准确，曝光不准确。此原理通用一切机器。
不要跟我说DP1/S的F4锐利，SD14的F4不如它，它们两个不是一个概念，DP1/S的F4相当与SD14的F多少不知道，但一定在F5.6以上，从景深就可以知道了。
另外DP1/S的广角变形控制得比18－50／2.8好一些，我是实际做过对比的，因为这两个我都有，不过18-50是在尼康D300S上，但我估计在SD14上区别会控制得好些，因为在SD14上18－50／2.8的广角接近30.5mm了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.391

主题: 32

帖子: 4607

2010-01-13 10:33

原文由 suixz 在2010-01-13 10:30发表
在镜头设计制造过程看起来，分辨率这一项，后进者总是最容易取得突破的。其次是某个单项。

比如那个SIGMA 50-1.4 PK ZF 蔡司 50-1.4的帖子，有很多盲目追捧蔡司的人就硬是指责楼主对焦没对准。其实这是胡扯。我完全相信SIGMA 50-1.4的全开光圈好于蔡司 50-1.4。

连蔡司都不了解就盲目信仰蔡司实在很可悲。

但是剩下 ......

镜头味道方面，日头差距很大，即使NC，都只是参数上的胜利。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2010-01-13 10:30

在镜头设计制造过程看起来，分辨率这一项，后进者总是最容易取得突破的。其次是某个单项。

比如那个SIGMA 50-1.4 PK ZF 蔡司 50-1.4的帖子，有很多盲目追捧蔡司的人就硬是指责楼主对焦没对准。其实这是胡扯。我完全相信SIGMA 50-1.4的全开光圈好于蔡司 50-1.4。

连蔡司都不了解就盲目信仰蔡司实在很可悲。

但是剩下那几步，日本要用很久去走。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

～钓鱼～

资深泡菜

泡网分: 27.391

主题: 32

帖子: 4607

2010-01-13 09:36

SD14加18－50/2.8能达到样张效果！

任何一台×3机器都能达到样张效果！

适马镜头很一般，适马强的是那块×3.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2010-01-13 09:27

为啥总是这种态度呢。。。。。。
--------------------------------
因为一个人这么说我会好好跟他探讨，但是像月经一样总是出现这样的言论就没有耐心了。

SIGMA在镜头制造上这几年的进步是有目共睹的，但是有些人总是要拔苗助长。

别说SIGMA，就是日本四大厂面对莱卡和蔡司也是内心敬仰的，否则就不会出现一批ZE、ZF、ZK、ZF的蔡司怪胎了。

SIGMA的粉丝总是比SIGMA的镜头设计师还要自信爆棚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2010-01-13 09:24

不知您对r28评价如何？dp1与之相比并不逊色，还不够么？
--------------------------------------------------------
你说不逊色就不逊色了？你是说LEICA R 28/2.8是吧？

你要分开各项指标讲讲。

1.分辨率差异否？
2.畸变如何？
3.色彩差异？
......

再往下说就不好说了，太无法量化和测试，比如焦外、抗眩光等等。

光学工业的定焦早已成熟，SIGMA可以达到莱卡70%的能力，但剩下的一小部分的那一步，SIGMA需要用几十年的时间来跨越。

仅仅色彩一项，SIGMA没有任何一个镜头能把颜色作对作美，连日本四原厂都比不了，何况莱卡和蔡司。

你要是说DP1的分辨率看不出与R28的差异，这个我倒可以理解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-12 23:39

原文由 keron 在2010-01-13 04:54发表

文字倒是没啥紫边，不过那张纸的边缘紫边倒是蛮明显。

看了看5D2+ 17-40L 的，紫边好像没这么严重，奇怪。

所以怀疑是传感器的原因嘛，没发现么？全是水平方向的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

keron

资深泡菜

泡网分: 41.644

主题: 88

帖子: 7506

2010-01-12 22:54

原文由 wltongxue 在2010-01-12 22:40发表

就是您pk帖子里的第一组图，右上方的文字出现了严重紫边。
看来x3对镜头色散控制要求有些bt，呵呵

文字倒是没啥紫边，不过那张纸的边缘紫边倒是蛮明显。

看了看5D2+ 17-40L 的，紫边好像没这么严重，奇怪。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

flashelf

泡菜

泡网分: 12.476

主题: 6

帖子: 772

2010-01-12 22:44

原文由 suixz 在2010-01-12 22:28发表
wltongxue
泡菜
泡网分:27.3
交易分:0
帖　数:1212-18
图　数:0/565-6
字　数:109K-0K
注　册:2003年12月 DP镜头的光学素质绝对是顶级的，无可挑剔！
------------------------------------------------------------------
头一次听说SIGMA镜头已经“顶级，无可挑剔”了。可笑到极点。

为啥总是这种态度呢。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-12 22:43

原文由 suixz 在2010-01-13 04:28发表

------------------------------------------------------------------
头一次听说SIGMA镜头已经“顶级，无可挑剔”了。可笑到极点。

没啥可笑的，您是资深，用过的器材应该很多，不知您对r28评价如何？dp1与之相比并不逊色，还不够么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

flashelf

泡菜

泡网分: 12.476

主题: 6

帖子: 772

2010-01-12 22:42

原文由 keron 在2010-01-12 22:23发表

应该还是在F5.6左右才能在全幅面达到最优画质。

F4.5，中心锐度最高

拍人民币看出来的....

千万别叫我再拍，怕了....

f4锐度最高是在拍风景的时候发现的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-12 22:40

原文由 keron 在2010-01-13 04:25发表

刚刚回头又翻了翻几张片子，没发现17-40L的色散问题呀，你说的是哪张？

就是您pk帖子里的第一组图，右上方的文字出现了严重紫边。
看来x3对镜头色散控制要求有些bt，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

yanhe

资深泡菜

泡网分: 42.948

主题: 82

帖子: 6478

2010-01-12 22:38

原文由 suixz 在2010-01-12 22:28发表
wltongxue
泡菜
泡网分:27.3
交易分:0
帖　数:1212-18
图　数:0/565-6
字　数:109K-0K
注　册:2003年12月 DP镜头的光学素质绝对是顶级的，无可挑剔！
------------------------------------------------------------------
头一次听说SIGMA镜头已经“顶级，无可挑剔”了。可笑到极点。

很好笑吗？那就笑笑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2010-01-12 22:28

wltongxue
泡菜
泡网分:27.3
交易分:0
帖　数:1212-18
图　数:0/565-6
字　数:109K-0K
注　册:2003年12月 DP镜头的光学素质绝对是顶级的，无可挑剔！
------------------------------------------------------------------
头一次听说SIGMA镜头已经“顶级，无可挑剔”了。可笑到极点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

keron

资深泡菜

泡网分: 41.644

主题: 88

帖子: 7506

2010-01-12 22:25

原文由 wltongxue 在2010-01-12 18:59发表

1850没用过，从您用1740接在sd14上的样片看色散有些夸张，dp1不至于这样。光圈全开边角有那么一点点肉，一点暗角，收半档就相当好了。

刚刚回头又翻了翻几张片子，没发现17-40L的色散问题呀，你说的是哪张？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

keron

资深泡菜

泡网分: 41.644

主题: 88

帖子: 7506

2010-01-12 22:23

原文由 flashelf 在2010-01-12 19:04发表
dp1s在f4的时候锐度是最高的。

应该还是在F5.6左右才能在全幅面达到最优画质。

F4.5，中心锐度最高

拍人民币看出来的....

千万别叫我再拍，怕了....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

flashelf

泡菜

泡网分: 12.476

主题: 6

帖子: 772

2010-01-12 19:04

原文由 keron 在2010-01-12 18:50发表

全开的时候，比 Sigma 18-50 EF17-40的广角端要差的...

收一档基本持平

不过考虑到价格，也算值

dp1s在f4的时候锐度是最高的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-12 18:59

原文由 keron 在2010-01-13 00:50发表

全开的时候，比 Sigma 18-50 EF17-40的广角端要差的...

收一档基本持平

不过考虑到价格，也算值

1850没用过，从您用1740接在sd14上的样片看色散有些夸张，dp1不至于这样。光圈全开边角有那么一点点肉，一点暗角，收半档就相当好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

keron

资深泡菜

泡网分: 41.644

主题: 88

帖子: 7506

2010-01-12 18:50

原文由 wltongxue 在2010-01-12 18:21发表
DP镜头的光学素质绝对是顶级的，无可挑剔！就是对焦慢，很慢。。。

全开的时候，比 Sigma 18-50 EF17-40的广角端要差的...

收一档基本持平

不过考虑到价格，也算值

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

yanhe

资深泡菜

泡网分: 42.948

主题: 82

帖子: 6478

2010-01-12 18:23

借别人的用一下，合适就买一个，不合适就拉倒。

我想等别人玩腻了DP1或者DP2的时候，超低价收一个，SD14太大了，哈哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

wltongxue

老坛泡菜

泡网分: 39.239

主题: 58

帖子: 3373

2010-01-12 18:21

DP镜头的光学素质绝对是顶级的，无可挑剔！就是对焦慢，很慢。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

lgj2097

资深泡菜

泡网分: 17.75

主题: 161

帖子: 4550

2010-01-12 18:12

原文由 SD16 在2010-01-12 14:14发表
买适马的相机不就是买它哪块X3芯片，

假如相机值十元钱，哪X3芯片占九元，
剩下机身哪一元是鸡肋或者说你买了九元东西再送你一元机身，

比喻得不太好，但适马机身就有这么让人憎恶，

所以是同一块芯片其它完全不必在意

呵呵，拿个芯片也能摄影？没有好镜头再好的芯片也无用。不过DP1、DP2的镜头还是不错的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

tarxan

资深泡菜

泡网分: 17.068

主题: 166

帖子: 4097

2010-01-12 17:40

原文由 SD16 在2010-01-12 14:14发表
买适马的相机不就是买它哪块X3芯片，

假如相机值十元钱，哪X3芯片占九元，
剩下机身哪一元是鸡肋或者说你买了九元东西再送你一元机身，

比喻得不太好，但适马机身就有这么让人憎恶，

所以是同一块芯片其它完全不必在意

同意！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

SD16

泡菜

泡网分: 6.841

主题: 43

帖子: 509

2010-01-12 14:14

买适马的相机不就是买它哪块X3芯片，

假如相机值十元钱，哪X3芯片占九元，
剩下机身哪一元是鸡肋或者说你买了九元东西再送你一元机身，

比喻得不太好，但适马机身就有这么让人憎恶，

所以是同一块芯片其它完全不必在意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

< 返回版块列表

回复主题： DP2 DP1画质上约等于SD14+？求教了！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： DP2 DP1画质上约等于SD14+？ 求教了！

回复主题： DP2 DP1画质上约等于SD14+？求教了！