主题:凯迪拉克CTS如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:65635 回帖:101
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 18
注册: 2010年3月
有开过,不错的车,加速不是很暴力,但有持续的推背感。顺便上几张图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17248
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
原文由 啸面虎 在2010-06-05 01:05发表
老款/新款、2.8/3.6都开过,我个人比较喜欢,每代的外形都很销魂。。。

动力是优势,3.6+后驱在空场里可以玩的很HIGH。。。高速上跑到250KM/H也不费劲。

美国车就别琢磨细致的做工,我去年开的3.6旗舰版,实木的变速档把都开裂了。。。


换个角度想想,好歹是实木的,裂了就裂了
比那些塑料的还是稍微强一点点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.654
主题: 7
帖子: 1072
注册: 2002年5月
朋友有一辆,3.6的。
买车的理由:与美元差价最低。
提速没得说的,安全没得说的,其在贵州遭遇冻雨,铲了6根柱子,人没事,就是维修维护费用高,车内窄了点。
问个其几个车在重庆的山路上那个好开,答曰福克斯,看来前驱在山路上还是占优。
供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
喜欢这尾巴:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
同事买了一辆卡迪拉克,感到很漂亮:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.065
主题: 215
帖子: 4535
注册: 2006年11月
内饰做工很一般,外形确实动人,不过不耐看。

3.6的动力感觉刚刚够用,转弯侧倾很厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.911
主题: 14
帖子: 4449
注册: 2004年11月
美国黑人最喜欢凯迪拉克.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 3
帖子: 101
注册: 2010年5月
阳刚的车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.465
主题: 95
帖子: 8774
注册: 2007年3月
更喜欢老款,或者新款的挖根
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.06
主题: 29
帖子: 3545
注册: 2002年8月
原文由 AUSTLANDER 在2010-06-07 01:10发表
公司倒闭了,等便宜货。


EFDB兄好,SIPPER兄辛苦了,向DSVW兄致敬
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.35
主题: 258
帖子: 17338
注册: 2004年7月
一直很喜欢这车的外形,够威猛!

直到上星期终于有机会在朋友的婚礼上坐了一回,3.6排量加速很厉害。
其他没感觉··呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.911
主题: 14
帖子: 4449
注册: 2004年11月
凯迪拉克不便宜,可靠性又不怎么样,又费油.不知道有哪一点好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 AUSTLANDER 在2010-06-07 01:10发表
公司倒闭了,等便宜货。


别指望,GM已经挺过来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.5
主题: 23
帖子: 425
注册: 2010年3月
公司倒闭了,等便宜货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 43.787
主题: 58
帖子: 5628
注册: 2007年1月
优质内容勋章
原文由 小西 在2010-06-06 14:53发表
PG通风的功能要看南方北方了,偶这里如果没有通风,开长途尽管前面很凉快,但是背部和PG都还是潮湿温暖的,很不舒服。所以PG通风的功能在南方非常有用。

BTW:PG加热的车多了,不少十几万的就有,不过PG通风的,还不容易找。


至少在北加州,这不是个问题。

还有,俺买了这车,第一件事情就是把前面的车牌(license plate)卸掉!CTS那么漂亮那么sexy的车头,挂个牌子太煞风景了!好在加州法律规定只要后面一个车牌就行了,前面的不是必须的。

[老派 编辑于 2010-06-07 00:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一道考题:

那个型号的轿车最早推出电抽风座椅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 43.787
主题: 58
帖子: 5628
注册: 2007年1月
优质内容勋章
2003年初买的CTS。一直开到现在。想回这贴是因为2003款的CTS比较特别,而俺的这辆又更加特别点:

1)引擎是3.2。当年这是唯一的引擎选择,既没有3.6,也没有2.8。更没有后来CTS-V的8缸;

2)5速手排。呵呵,只喜欢开手排车。有时候出去换机油,甚至洗车的时候,店员都会说一句:第一次看见手排的Caddy!

3)运动套装(sports package)。加硬一档的悬挂,18英寸铝合金轮毂,z型轮胎。

4)全套Bose音响系统。

呵呵,手排加上后驱,过弯或者加速变道的时候那不是一般的爽啊。。。

本来想等6速手排的CTS-v的,但是一来时间上等不了了,二来开始在国内的时间越来越多,想想不花那钱了。。。

还有一个,买车的时候,GM正好有0首付0利率的优惠。找了个旧金山的dealer电话上好好谈了谈,200刀over invoice拿下!LD送我过去,签了几个字,一分钱没付,10分钟就把车开回家了。

一晃已经7年多了,这车还没有开厌。每次一坐上驾驶座,就能感觉到那种fun。就是LD不喜欢做俺的车,嫌太硬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.449
主题: 172
帖子: 15970
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
原文由 小西 在2010-06-06 14:53发表

PG通风的功能要看南方北方了,偶这里如果没有通风,开长途尽管前面很凉快,但是背部和PG都还是潮湿温暖的,很不舒服。所以PG通风的功能在南方非常有用。

BTW:PG加热的车多了,不少十几万的就有,不过PG通风的,还不容易找。


加热简单,加电阻丝就行了。
椅子通风,要装风扇,还得皮子上打孔。麻烦大了。
10来万的车,只能自己买个高级椅子往上装了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.305
主题: 21
帖子: 1198
注册: 2000年12月
上SRX吧,坐姿高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 嘉树 在2010-06-05 21:54发表
其实楼上说的座椅通风和加热,前者没有太大用处,而后者非常实在,尤其是在天气寒冷的地区,远远的遥控打火,等你走到车前,你的车内温度已经非常温暖了! 屁股下面暖暖热流,很惬意的感觉!只是夏天座椅通风不能久吹,稍不注意,则尾骨受凉,就不好了!


PG通风的功能要看南方北方了,偶这里如果没有通风,开长途尽管前面很凉快,但是背部和PG都还是潮湿温暖的,很不舒服。所以PG通风的功能在南方非常有用。

BTW:PG加热的车多了,不少十几万的就有,不过PG通风的,还不容易找。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.677
主题: 286
帖子: 7736
注册: 2009年6月
原文由 badass 在2010-01-22 22:11发表
内部塑料感强了些。

后座坐垫太短。

前保险杠低,上稍高的台阶费劲。

买这车的都是比较随性且不差钱的。

国内太小众了,研究过一段时间,还是没能说服自己下手。

内饰过于戏剧性,不静。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.377
主题: 4
帖子: 37
注册: 2007年8月
原文由 小西 在2010-06-05 11:02发表

再加点,上S600。

说CTS铁皮薄的,恐怕真没见过啥车的铁皮后了。 其实楼下不少同学都说了。

40万左右的车,还真没有几个车比CTS更厚道了。

发动机和底盘暂且不说,这些没啥说头,40万左右的都差不到什么地方去。

CTS与其他同类车的主要差别:

1、内部空间:从外观来看,车长是4860,轴距2880,宽 ......


其实安全性我到真的没有太操心,因为制动和抓地感实在是出色,凯迪拉克场地试驾会以前也参加过,实在是太刺激了,尤其是百米刹车和高速避让,给了我太多的信心,要不是那次难忘的试驾,我就买S80L3.0T了,当初考虑一个是因为刚刚三十岁的人开有点S80L有点老气,加上那车是让座的,运动感感弱些。而CTS的3.0经过我试驾后,觉得已经相当够用了,动力真的不错!看看指标就知道了!  其实楼上说的座椅通风和加热,前者没有太大用处,而后者非常实在,尤其是在天气寒冷的地区,远远的遥控打火,等你走到车前,你的车内温度已经非常温暖了!屁股下面暖暖热流,很惬意的感觉!只是夏天座椅通风不能久吹,稍不注意,则尾骨受凉,就不好了!说了这么多优点,若说缺点的话就是自动开启大灯有些迟缓,不像想象中的灵敏。还有就是太不低调啦!惹眼招风,所以我贴了深色的膜,而且还显有透光,又加了简易防晒帘,来躲避了别人的目光。

总的一句话2010款CTS3.0“真的很厚道!谁用谁知道!”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.56
主题: 118
帖子: 6558
注册: 2008年6月
1.外形不错
2.价格合理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.418
主题: 27
帖子: 4454
注册: 2004年1月
md,才看见,居然沙发也是我的?

就记得6.1了,今天看见个3.6的。

另外,我觉得还是FLEETWOOD够味道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.418
主题: 27
帖子: 4454
注册: 2004年1月
爱卡里面,凯迪拉克的托很多,最近。

CTS-v很NB,6.1的排量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 fspeeder 在2010-06-05 11:10发表

CTS 40万?那G37就该30万。这车比G37还贵5000刀。


37万起而已。

http://www_autohome_com_cn/311/573/

CTS 3.6顶配要58.8。

G37顶配要49万:

http://www_autohome_com_cn/383/1813/options.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.469
主题: 213
帖子: 7871
注册: 2005年2月
原文由 小西 在2010-06-05 11:02发表

40万左右的车,还真没有几个车比CTS更厚道了。


CTS 40万?那G37就该30万。这车比G37还贵5000刀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 whywxx 在2010-06-05 10:45发表

无忌特色“还不如再加点上S350,细节精致,加速更好,舒适性也不错,关键安全,三叉星光芒万丈。。。。”


再加点,上S600。

说CTS铁皮薄的,恐怕真没见过啥车的铁皮后了。 其实楼下不少同学都说了。

40万左右的车,还真没有几个车比CTS更厚道了。

发动机和底盘暂且不说,这些没啥说头,40万左右的都差不到什么地方去。

CTS与其他同类车的主要差别:

1、内部空间:从外观来看,车长是4860,轴距2880,宽度1840,貌似比较大,但是内部空间不大,是为前排而设计,后排就算了,基本就是摆设。为啥会这样呢?

2、重量:通常这个级别的车重量多数在1600~1700kg左右,但是CTS就达1820kg以上;

3、前后碟刹都是通风盘,这个价位的车是很少见的;

4、除了不到40万的两个车型外,驾驶位+副驾驶位都是“屁股通风”+“全调节”,许多同价位的车对驾驶位是照顾有加,对副驾驶位就免了。

从1和2明显看出,CTS用的材料显然是很足的。

当时凯迪拉克4S店搞的试驾活动,拿了CTS 3.6和SLS作为试驾车型,左边赛道是CTS右边是SLS,两个赛道占地也就是一个足球场那么大,转的灰常HIGH。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.43
主题: 113
帖子: 10100
注册: 2005年9月
年内主力装备
★ iPhone 14 Pro Max
Hasselblad X2D 100C
原文由 longge 在2010-06-05 10:41发表
还不如加点上G37,细节精致,加速更好,舒适性也不错,关键安全啊,

无忌特色“还不如再加点上S350,细节精致,加速更好,舒适性也不错,关键安全,三叉星光芒万丈。。。。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 凯迪拉克CTS如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试