防抖还有必要吗？

重要提示!

本版块主要供个人用户发布个人闲置物品信息或个人用户发布求购二手物品信息（摄影器材相关，请勿发布无关物品），商家请绕行，如发觉疑似商家发帖，将直接禁言处理。
二手论坛主题内会显示14天内发表内容作者的IP、手机号属地信息（省、直辖市级别，位置信息来源于公共API，仅供交易时参考）。
无忌论坛的管理者不对该版的任何言论负责，用户需自行甄别内容真实性，论坛的管理者不对任何会员进行担保，因存在账号盗用的情况，会员身份为“资深泡菜”、“陈年泡菜”、“老坛泡菜”甚至“版主”并不表示交易一定安全。
回帖者要善用“个人信息保护标签”保护自己的私密信息。
如确定要产生交易，推荐同城当面交易，论坛的管理者不协调任何交易纠纷。

主题：防抖还有必要吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

wapper

泡菜

泡网分: 12.369

主题: 7

帖子: 27

2010-01-20 15:47

看到腾龙有一款17－50F2.8的镜头，正确地说是两款，因为一款是防抖的一款不是，价格却差出三分之一去，当时就纳闷，数码时代还需要防抖吗？把ISO临时调高点不就完了？防抖再牛也不过4级快门吧？我把ISO调到1600，如果不是拍风景的话也没啥问题吧？话又说回来了，拍风景要用防抖的话，还不如支个架子，呵呵！

有同意的兄弟没有？

相关标签：腾龙兄弟快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1650 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

fredrik

资深泡菜

泡网分: 60.772

主题: 81

帖子: 10045

2010-02-07 02:30

防抖首选还是架子。

这是个对摄影的态度问题。

专业领域来讲，防抖是给客观条件有局限的场合用的，新闻啊、体育啊...

很少有拍风景或者广告的摄影师用防抖的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

baishayuren

资深泡菜

泡网分: 24.905

主题: 25

帖子: 1801

2010-02-06 22:28

原文由浅水过河在2010-01-29 18:39发表
这个焦段，不是太必要了吧。

同意，这焦段确实没必要仿抖，拍风景更是。
我那A16是日本产，与佛山产的没啥差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2010-02-06 15:12

同意楼主，俺就是用没防抖的A16配我的K-x

A16比B005轻100多克呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

野外工作者

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 118

2010-01-31 23:57

对作品的质量不太重视，确实不用防抖，甚至不用单反。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

浅水过河

泡菜

泡网分: 1.062

主题: 3

帖子: 112

2010-01-29 18:39

这个焦段，不是太必要了吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

美丽夜景

泡菜

泡网分: 8.727

主题: 59

帖子: 1048

2010-01-27 14:21

防抖还是很重要的~~
长焦最明显...

说实话如果论处“易坏“固件问题...我觉得自动对焦更容易坏~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

wapper

泡菜

泡网分: 12.369

主题: 7

帖子: 27

2010-01-27 12:48

11楼的兄弟说的极是，我也在防抖的实用性和其带来的其他问题（画质下降、故障点增加。。。）等问题上还没下决心，所以说不全是差几百块钱的事儿。防抖总体说是有用的，但我总觉得还是在中长焦上明显些，这个焦段的防抖意义恐怕不大。而且我对防抖起作用的时间（反应时间）没有把握，如果说抓拍时有用，腾龙的对焦速度都跟不上超声波头快，况且防抖还在对焦后啊，那不是更慢腾腾的了？所以我觉得抓拍倒不是它解决的主要矛盾，也许还是在低照度下更使用，比如拍浪漫的烛光晚餐、火塘边讲故事的老奶奶什么的，更实用些吧。

真的好难选择啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

mofanraul

泡菜

泡网分: 0.164

主题: 8

帖子: 293

2010-01-25 15:54

个人感觉很有必要！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

野外工作者

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 118

2010-01-25 00:40

哥们，你最好那一句是真理呀，啥防抖也比不上架子

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

NF3

泡菜

泡网分: 21.207

主题: 6

帖子: 2263

2010-01-24 18:53

架子是真正的防抖。镜头防抖只是在光线不好抓拍时作用明显些，而且防抖无疑增加了镜头的结构复杂性，对成像质量是有影响的，也增加了故障率。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

Activer

资深泡菜

泡网分: 12.611

主题: 10

帖子: 1681

2010-01-23 22:02

用过防抖的朋友应该心里都明白防抖的好处

这个光靠嘴比较难表达清楚，试一试比较一下就明白了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

wapper

泡菜

泡网分: 12.369

主题: 7

帖子: 27

2010-01-23 21:29

哦，我就是现在还没买机器啊，所以想问清楚了再下手，500D究竟配A16还是B005，的确是个问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

wildleopard

泡菜

泡网分: 12.038

主题: 3

帖子: 429

2010-01-22 17:54

原文由 wildleopard 在2010-01-22 17:52发表

你自己不是有机器么，自己拍一下放到电脑上看一下你就明白了（别光在相机液晶屏上看）。比如拍人脸，ISO 100的时候毛孔很清楚，ISO 1600的话就能看到噪点阿色块阿什么的了。不需要放大N倍的，你放到100%看一下就知道了。

不过高ISO在亮度情况很好的时候，确实相对来说还算可以接受一些，但是低照度的话就惨不忍睹了。
但一般来说，亮度很好也就不用高ISO了不是，所以一般会用到高ISO的时候都会觉得惨不忍睹…

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

wildleopard

泡菜

泡网分: 12.038

主题: 3

帖子: 429

2010-01-22 17:52

原文由 wapper 在2010-01-22 16:09发表
呵呵！好像是没仔细看过ISO1600的片子在要求不是特高的时候怎么样的，因为坛子里的大侠们都把指甲盖大的图像放大N倍然后评价不同ISO下噪点情况如何如何，感觉太学术化了，哪位劳驾贴个500D用ISO100和ISO1600拍的中等大小的片子上来？最好白天、傍晚、夜景、低照度人像各来一张。

你自己不是有机器么，自己拍一下放到电脑上看一下你就明白了（别光在相机液晶屏上看）。比如拍人脸，ISO 100的时候毛孔很清楚，ISO 1600的话就能看到噪点阿色块阿什么的了。不需要放大N倍的，你放到100%看一下就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

wapper

泡菜

泡网分: 12.369

主题: 7

帖子: 27

2010-01-22 16:09

呵呵！好像是没仔细看过ISO1600的片子在要求不是特高的时候怎么样的，因为坛子里的大侠们都把指甲盖大的图像放大N倍然后评价不同ISO下噪点情况如何如何，感觉太学术化了，哪位劳驾贴个500D用ISO100和ISO1600拍的中等大小的片子上来？最好白天、傍晚、夜景、低照度人像各来一张。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

pcxu

陈年泡菜

泡网分: 41.694

主题: 35

帖子: 4533

2010-01-22 13:58

LZ肯定没用过防抖镜头。

有多少机器的ISO1600还可以正常使用？

如果不能，或者不让支三脚架呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

wapper

泡菜

泡网分: 12.369

主题: 7

帖子: 27

2010-01-20 22:41

我就是500D配这个防抖头，本来价格已经谈好7900带票国内行货，后来又犹豫了，不带VC的港行才2300，加上50D港行，也才8600左右，比这个全国内联保的500D+VC没贵多少啊，想想VC是否真的有用？于是有感而发。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

大地行

泡菜

泡网分: 2.256

主题: 1

帖子: 229

2010-01-20 17:10

脚架一定要防抖就不清楚了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

asuras

泡菜

泡网分: 12.429

主题: 13

帖子: 70

2010-01-20 16:04

说的是A16和B005吧，我都关注过
调高ISO可是有代价的哦，楼主什么机身啊？
VC自有VC的用处，如果是IS XB和XB的话我还是推荐XB，毕竟有4k左右的差价，如果是A16和B005的话还是入个B005算了，不差钱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：防抖还有必要吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

重要提示!

回复主题： 防抖还有必要吗？

回复主题：防抖还有必要吗？