主题:升级全幅面临的选择--关于a900及sony系统的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.199
主题: 7
帖子: 270
注册: 2007年4月
春节前后打算升级全幅了.在5d2,d700,a900之间艰难的选择...

题材以人像,扫街,静物为主.比较喜欢a900+2470za+135ZA的组合.有变焦的便利,有定焦的人像奶油般的焦外.焦段的覆盖也比较适合.

关于sony系统了解不多,有以下问题:

1. a900对焦速度到底如何?我是从p家转过来的,应该不会比p家还差吧?
2. a900高ISO效果真的很差么?
3. a900取景器是挺爽的.但对焦点是否够用?对焦点覆盖面积?
4. s家镜头质量难道比N家还要差?镜头解体的可能性到底怎样?
5. a900没内闪可以直接无线引闪58灯么?实现TTL?是无线电信号控制?
6. sony的副厂配件现在多不多?有没有适合sony热靴的有线离机闪光灯线?
相关标签: D700 Sony 取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1457 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.39
主题: 27
帖子: 1797
注册: 2004年3月
原文由 干荷叶 在2010-01-21 10:40发表
A900只有※※的一个对焦点能实现点测光,周围点都不行,当然也就谈不上对焦测光联动。这是我迟迟不下手A900的重要原因。

虽然点测不能联动但分区测光能
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.881
主题: 11
帖子: 152
注册: 2007年4月
1 中心对焦点绝对主流速度,A700 A900可以对白墙。
2 ISO效果比D3S 5D2差是肯定的,和5D差不多。
3 对焦点够不够用看个人需求,以前顶级机就一个※※点。全画幅做满屏对焦点成本很高,这就是5D2 A900 D700为什么集中的原因。
4 SONY的镜头没有听说过有大面积的通病或者维修门事件
5 如果你玩离闪的话,两个灯是必须的,SONY的灯可以相互TTL。单灯可以ADI。
6 附件来说一般都有,附件品牌:永诺
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.418
主题: 63
帖子: 1954
注册: 2009年5月
我是从k7跳到a850的,来谈谈我的感受吧。
1.对焦
a850 or a900※※对焦点远强于k7,周边对焦点则是k7强。
2.镜头质量
反正我是不太满意,可能是我过于追求完美了吧。不过我玩过的定焦135za和85za都是做工堪称艺术品的。2470镜筒伸出来有匡量,玩了一会我就卖了换sigma591.4代替。1635对焦环有匡量,没有可以替代的就留下了。不过我要强调,我是相当追求完美的人……
3.高感
a850 raw 不差
4.需要你注意的地方
sony家的白平衡还是很独特的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.414
主题: 86
帖子: 11064
注册: 2006年3月
原文由 黑大眼睛 在2010-01-21 10:29发表

不是对焦环,是前端的外壳。早期产品有这个问题,主要是遮光罩太重,固定强度不够造成,后期的产品以解决。其实这个问题对使用无大的影响。

24-70ZA绝对是金属外壳。SONY的镜头金属外壳做得像塑料,塑料的做得像金属(如740G).


两个2.8的ZA变焦中间有一段外面包塑料了,估计是为了照顾天冷不戴手套的同学。740我仔细研究过,其实一样的,金属占大多数,外面包塑料的仅仅是对焦环和变焦环中间的那一段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.29
主题: 16
帖子: 1046
注册: 2008年7月
原文由 熊猫贩贩 在2010-01-21 10:44发表

135ZA没有超声波马达是吧?那么对焦速度如何?声音很大么?


没有马达,但是驱动的后镜组对焦,速度还不错,我拿它打过鸟  
声音不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.199
主题: 7
帖子: 270
注册: 2007年4月
原文由 黑大眼睛 在2010-01-21 10:29发表

不是对焦环,是前端的外壳。早期产品有这个问题,主要是遮光罩太重,固定强度不够造成,后期的产品以解决。其实这个问题对使用无大的影响。

24-70ZA绝对是金属外壳。SONY的镜头金属外壳做得像塑料,塑料的做得像金属(如740G).


135ZA没有超声波马达是吧?那么对焦速度如何?声音很大么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.605
主题: 0
帖子: 85
注册: 2004年4月
A900只有※※的一个对焦点能实现点测光,周围点都不行,当然也就谈不上对焦测光联动。这是我迟迟不下手A900的重要原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.29
主题: 16
帖子: 1046
注册: 2008年7月
原文由 黑大眼睛 在2010-01-21 10:29发表

不是对焦环,是前端的外壳。早期产品有这个问题,主要是遮光罩太重,固定强度不够造成,后期的产品以解决。其实这个问题对使用无大的影响。

24-70ZA绝对是金属外壳。SONY的镜头金属外壳做得像塑料,塑料的做得像金属(如740G).


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.185
主题: 21
帖子: 3475
注册: 2004年2月
原文由 熊猫贩贩 在2010-01-21 10:23发表
看到很多反应135za对焦环会松动.

而且玩过a900+2470za样机,感觉2470za然后很粗壮但塑料感也很强.好像不是金属外壳?


不是对焦环,是前端的外壳。早期产品有这个问题,主要是遮光罩太重,固定强度不够造成,后期的产品以解决。其实这个问题对使用无大的影响。

24-70ZA绝对是金属外壳。SONY的镜头金属外壳做得像塑料,塑料的做得像金属(如740G).
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.199
主题: 7
帖子: 270
注册: 2007年4月
看到很多反应135za对焦环会松动.

而且玩过a900+2470za样机,感觉2470za然后很粗壮但塑料感也很强.好像不是金属外壳?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.185
主题: 21
帖子: 3475
注册: 2004年2月
原文由 熊猫贩贩 在2010-01-21 09:38发表
春节前后打算升级全幅了.在5d2,d700,a900之间艰难的选择...

题材以人像,扫街,静物为主.比较喜欢a900+2470za+135ZA的组合.有变焦的便利,有定焦的人像奶油般的焦外.焦段的覆盖也比较适合.

关于sony系统了解不多,有以下问题:
1. a900对焦速度到底如何?我是从p家转过来的,应该不会比p家还差吧?
2. a900高ISO效果真的很差么?
3. a900取景器是挺爽的.但对焦点是否够用?对焦点覆盖面积?
4. s家镜头质量难道比N家还要差?镜头解体的可能性到底怎样?
5. a900没内闪可以直接无线引闪58灯么?实现TTL?是无线电信号控制?
6. sony的副厂配件现在多不多?有没有适合sony热靴的有线离机闪光灯线?


试着回答一下楼主的问题:
1、a900对焦速度很好!我没用过P家的机器,没有和P家的机器比较过。但目前是SN双修,N家的机器是当年的机皇D2Xs,A900的中心对焦点速度精度一点都不输D2Xs的中心对焦点。边缘对焦点稍差点,毕竟D2Xs的对焦点全是十字。
2、如果用RAW格式出片,ISO1600画质是可以接受的。更高的ISO我没怎么用过,主要是没机会用。
3、a900的取景器又大又亮,后果是用惯了a900,就不习惯用别的机器了,楼主要有心理准备;因为要照顾APS镜头,对焦点比较集中。不过据说其他家的全幅也是这个德性。
4、S家镜头的质量我觉得不错,起码我拥有了不下10只S家出的镜头(M家的不算),至今没出过什么问题。是不是比别家好我不说。
5、a900没有内闪,不过出了款指数20的外闪,可以引闪58灯。控制方式不是无线电,而是靠闪光来传输信号触发和控制,当然是无线的。a口的闪光灯技术不比别的家落后。
6、副厂配件不能说多,但也不少。离机闪光灯我只买过原厂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.922
主题: 1
帖子: 388
注册: 2008年5月
6.请※※※※※※ keyword:YN-FA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.352
主题: 9
帖子: 448
注册: 2006年3月
帮顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.29
主题: 16
帖子: 1046
注册: 2008年7月
1\对焦可以了,比较干脆.
2\iso看你要求,我觉得1600可用.   2460w像素的照片缩到一般尺寸就算有噪点也不明显,有细节就好.
3\对焦点分布跟5d2差不多,够不够用看你啥用途.
4\你这个疑问的根据在哪?
5\拿个20小灯引闪吧,几百块钱.
6\有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.455
主题: 43
帖子: 3075
注册: 2009年1月
呵呵,LZ也是P家转过来的,俺来回答你的问题吧,不正确的地方还请其他朋友指出。
1. a900对焦速度到底如何?我是从p家转过来的,应该不会比p家还差吧?
原来用的是K100D,没用过P家最强的K7,对我来说,A900比K100D强很多(废话,价格也差很多),但我只能做此对比。A900与5D2比较过,速度方面5D2占优,应该不单是机身的优势,USM比SSM的应用相对成熟一些。
2. a900高ISO效果真的很差么?
一直纠结与A900和5D2,对比过A900和5D2的高感无数次,A900和5D2的高感的差距远没有网上说的那样,如果A900的ISO1600可用的话,5D2也就是ISO3200,区别在于A900需要很正确的曝光,高感下几乎不能有欠曝的部分,否则就非常的难看,所以如果要上A900的话,记得要向右曝光,出来的片子和5D2关闭降噪差别不大,我昨天又去了佳能体验中心,拍了很多高感的片子,如果你想要看片子的话,我可以传给你,A900的细节要比5D2强很多,可能是5D2使用了机内降噪软件。
3. a900取景器是挺爽的.但对焦点是否够用?对焦点覆盖面积?
现在S和C的全入门级全副都有这个问题,这点真还不如P家实在,至少K100D就是11点对焦点,而且9个是十字对焦点,所以这个没有必要去考虑了,除非你上D700。
4. s家镜头质量难道比N家还要差?镜头解体的可能性到底怎样?
S家的镜头质量好象还没有特别大的问题,当然个体质量问题肯定也是存在的,但没有NC家镜头那么多问题,估计这个和使用人群基数、使用环境也有关系。好象没听过S家镜头有解体的,倒是NC都有过案例。
5. a900没内闪可以直接无线引闪58灯么?实现TTL?是无线电信号控制?
买个20灯就可以引闪58了,58真的不错,和P家神灯差不多价格,功能要多一些,最强的是可以扭腰,别家都只能扭屁股。
6. sony的副厂配件现在多不多?有没有适合sony热靴的有线离机闪光灯线?
S和P家在副厂方面远达不到NC两家,所以副厂就不要选了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 升级全幅面临的选择--关于a900及sony系统的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试