神鏡級A-L

Masterpiece -- Never settle for less 神鏡級
此級別的雙筒鏡全是頂級大廠的精心傑作,往往是同類型中的旗艦型號,亦是衡量一所出色的光學公司其最高光學及藝術水平之參考.價錢大部份自屬天價,不是初出茅廬者所能負擔.但人生總要有崇高目標的! 有目標、有理想；人生才會有動力.為甚麼要爬那座山? 因為山就在那裡! 努力吧!
1. Fujinon 7x50 FMTSX (2002-12)
視場:7.5度    眼距: 23mm   重量:1.52KG   稜鏡:普羅2型  分類:大鏡  雅號:最佳天文航海鏡 產地:日本 參考價格:HKD 4000-5000
無可否認，富士光機 出產的天文及海事用雙筒鏡 (7x50出射光瞳最大,瞳孔較易對準出射光瞳,觀景最舒服)是非常好的: 成像出色、頗富立体感.机械結構極為堅固.此鏡為防水注氮机型、質感十足；然而机身很重.手持觀測雖然穩定,但對女仕和長時間使用者來說是個很大挑戰.
光學質素: 非常好！其EBC 極深藍色多層鍍膜使其透光率達到差不多頂級質素.影像很光,和Steiner Commander系列同被評為最光亮的7x50. 7倍的低倍率使其影像特別銳利,影像風格明顯偏硬,此點無可置疑.它亦專為觀星者及航海員設計,目鏡特加上平場目鏡片元素Field flattener (FMT-SX 的F)使邊緣場曲減到最低,其影像平坦的特性使此鏡在天文用途上及海事用途上發揮更佳。
若說缺點，可說其眼杯仍為傳統橡膠型。其目鏡獨立對焦系統對某些人不方便.此外7x50普遍視場較窄，日間觀景時其整體風格個人覺得仍比歐洲頂級机型還差半點。但在看星時其表現則不同凡響!難怪著名天文雜誌如 S&T , Astronomy等均推許此机型和Nikon Prostar 為最佳天文用雙筒鏡!不過純以天文用途來說,若不介意付多一點,不如買Fujinon 16x70,因可見到更深遽的宇宙.
FMTSX 2:近年Fujinon 推出了其系列改進型FMTSX 2,主要改進了:1. 鏡肩和鏡筒前部增加包膠 2. 物鏡鍍膜由深藍色奕變成較反光的暗綠色.對比NikonSP來說, 其優點是視距較長目鏡片直徑大玅[景較舒適而缺點是晚間看街景時色差較大.
　
2. Fujinon 16x70 FMTSX (Old Model) (2002-10)
視場:4度   眼距:12.5mm (新版為15.5mm)  重量:2.16KG  稜鏡:普羅2型 分類:大鏡 雅號:最佳大型便攜式天文鏡 產地:日本 參考價格:HKD 5000-6500
Fujinon 16x70 FMTSX 舊款視距只得12.5mm,新款有15.5mm,但新款貴很多,超過5000元,舊型倉底貨只需4000元左右.視星3.5mm 的差異和鏡肩和鏡筒前部增加包膠卻要貴千多二千元!
大型又良好雙筒鏡並不常見.比較多人詰認識有 Vixen, Nikon, Fujinon.三雄之中,Vixen質素檔次比較低,Nikon 較貴而且少見,Fujinon 在國外評價較佳,雖貴但物有所值.
16x型號也是 Porro Prism 机型,其眼杯也是傳統橡膠型.和7x 型號一樣為防水注氮机型,琉化鋅皮外殼,質感十足,極為堅固.鏡筒則比7x型號長很多.外觀有如7x50机身再延長以容納物鏡.然而16x 再加 2.16Kg重量使之攜帶性大為減低,雖可勉強手持一會看風景也可,但長時間使用還是上在架上為佳.其重量亦一定大為減少出動次數.
光學質素方面也很好,但不及7x機型.筆者手上舊机型號鏡片上的EBC 多層鍍膜呈極暗綠色,透光率達也應到差不多頂級質素.日間影像光度以4mm出射光瞳來說已很足夠.16倍可能屬較高倍率,故看高反差景物時會較易出現色差現象,另外在陰天看樹時,發覺當雙眼稍稍移離光軸※※時藍黃色邊便會呈現在枝葉邊,頗為礙眼.睛天則沒有出現同樣問題.一位前輩說曰是色溫問題,此點有待考究.此外倍率較7x50為高,出射光瞳較細,日間影像不及7x型號般銳利無疵.影像亦算清晰,色彩依然鮮明,但感覺上影像色彩飽和度稍稍不及同系7x机型,而且整体光學質素及成像效果亦明顯比比歐洲10x50頂級机型低了不少,亦少了藝術感.由於舊款視距不足,日間觀景時眼鏡要盡量貼近目鏡才可以勉強看到整個視場.在晚上使用則好一點,不知何故.
但16X70是為觀星者而設、自然是屬於夜晚的, 其真正實力是在天文用途.筆者第一次接觸Fujinon 16x70是97年11月中大天文營, 地點是西貢西白沙澳青年旅舍.(當時中大物理系買了數枝Fujinon. )當晚天氣特佳, 以Fujinon 16x70 看M35,36, 37, 38, 41這些疏散星團如一個個由星點組成的鑽石叢鑲嵌在遽黑的夜幕, 看M42 時一條青色神仙魚呈在目前,活靈活現,絲狀般的雲氣結構極為結實,同場C11 高倍效杲竟不及Fujinon 的影像!這亦是筆者迄今為止所見最美的神仙魚.02年6月用新置的Fujinon 於荔枝莊看星, 發覺※※星點很銳利, M7, NGC6231和M24完全裝進視場內.整個視場佈滿密密麻麻的星點,細小的M27也可見到其圓盤狀,威力極為震撼.
16x70對像一定只是小眾,但其夜間觀星威力的確不同凡響,可說是另類之選.
(請參考其他文章: 重陽節的星空)
　
3.Leica BN系列--已停產
3.1 Leica 8x20 BC (2002-4)
視場:6.6度    眼距: 13mm   重量:245G   稜鏡echan五稜鏡式  分類:袖珍鏡  雅號:小辣椒 產地:葡萄牙 參考價格:HKD 約3000
這型號是徠卡現在最小型的雙筒鏡. 此鏡非常輕巧, 只由一塊金屬※※板連接2枝金屬直筒所構成. 只要把鏡筒接合, 即可放入口袋中, 自是遠足必備.
光學表現鱟當然是徠卡一貫水準. 以如此口徑來說真影像光度出奇地亮, 反差, 色彩和銳利度令人驚嘆. 其出色的影像表現完全把日製的賓得8x24 UCF 比下去. 此外其立體感當然亦較倒置普羅稜鏡式為佳. 若係認真挑剔, 它的影像色調稍為偏黃 (暖色調). 大體上它的表現是中口徑徠卡雙筒鏡翻版. 視距稍短, 但亦適合眼鏡族使用.
這枝鏡不是完全防水, 不能如大鏡般可浸水, 但它亦不怕普通風吹雨打.
當然它不能取代正常口徑的徠卡雙筒鏡. 日間使用完全適合. 但夜晚的場合其影像表現則較暗.
總結而言, 這鏡完全適合日間使用, 如遠足觀鳥場合, 天文則......另選其他. 此外, 由於它的設計年代久遠,因此可想像其光學水平及機機型質素不及其對手強.
(英文版請參閱其他文章)
3.2 Leica 10x50 BN (特詳分析) (2002-10)
簡介:
十多年前試用東德蔡司的7x50 Jenoptem 後, 深深受其當年超凡脫俗的表現所吸引, 自此便與高質雙筒鏡結下不解之緣. 住在光害和空氣污染嚴重的城市內的我, 要親親星空需要赤腳在郊外步行數公里才行. 因此輕巧的雙筒鏡便成了主要觀測的工具. ( Sky90 和Borg 100ED 亦可能適合, 遲些試試. 當我上網遛覽時發現有4家公司出品特別受人推崇: 德國Zeiss, Leica, 奧地利Swarovski 及日本的Nikon的高品位型號.
由於Leica在港天文和觀鳥界都較受歡迎, 故在選購高級雙筒鏡時決定跟風, 先買Leica 10x50 BN. 然而第一枝的光學即有缺陷!如是者兜兜轉轉換了三枝鏡, 到最後才擁有一枝正常無誤的10x50 BN.
規格:
口徑: 50mm, 倍率: 10x, 視野: 6.6度, 眼距: 約17mm, 最近對焦距離: 3.3m, 適合工作溫度: -25 至 +55度, 防水壓: 5m, 鍍膜: 全面多層鍍膜, Pechan 式屋脊稜鏡.
附屬物品: 目鏡蓋, 闊肩帶, 軟袋.
價錢: 8000HKD (1000USD)
機械結構:
10x50是 Trinovid 系列中的大哥.Trinovid 自1963年推出市面,現代的Trinovid 沿自80 年代推出的BA構型.B 代表適合戴眼鏡使用；A代表有裝甲保護，N代表近對焦距離.
BN系的機械結構當然一流.鋁合金的機身非常堅硬,黑色的多份子聚合物裝甲比較突兀,但它亦可吸震和避免脫手.眼杯為推出推入式,當然較傳統橡膠式方便,戴眼鏡使用時只需把眼杯推入便可以,但仍不及Swarovski的旋入式好用.
對焦方式為※※加獨立式內部對焦設計,對焦只靠內部元件移動而目鏡不會像平價鏡般移動.※※對焦環由二個調焦環組成.拉出上環後兩個調焦器可獨立轉動,變成左右眼獨立對焦.按下上方的調焦器後整個調焦器彎變成※※對焦.調焦器上還設有左右眼視度顯示器,非常好用.
既然是高級機型,為了可長期使用,鏡腔內自然注氮再由O環封密,正如其他型號一樣.防水壓達5米其實意義不大,但在潮濕之地亦可保證此鏡的稜鏡不會發霉.
堅固穩陣的機身也有缺點: 過重.日間使用時看地平線的景物也沒甚麼,但夜晚手持它望著天頂時很難保持穩定.顯然此鏡並不適合婦孺使用.
光學表現:
高品位的雙筒鏡當然要有高品位的光學質素. 暗綠色的物鏡鍍膜和暗紫紅的目鏡鍍膜暗示了高質素的光學品質. 它最剎食的表現是其廣角視野, 感覺好像透過巨型玻璃窗觀景, 效果比得上使用加上優異的闊角目鏡 (如Pentax XL)的APO 折射鏡的觀感------- 除了邊緣有多些像差和色差外. 只要一想2枝XL 目鏡已是Leica 的一半價錢時, 就不會覺得Leica 高價了.
此外它的清晰度、反差和銳利度也令人難忘.以直筒鏡來說它的通透度極高.使用它觀景時不覺有玻璃存在,影像銳利程度可用則眼利來形容,只有如Nikon SE般級數才可和它一較高下.夜間看星點也很銳利,星點呈點狀,背景很黑.觀看銀河時的"雲氣"非常凸顯, 玲瓏剔透,層次分明令人難忘.
由於此鏡主要對象為高要求的觀鳥家,故此它最佳表現是在日間觀看近距離的花草樹木.在晴天時它所表現出的瑰麗色彩實在出類拔萃,感覺上光度比平價鏡的7x50更光.一言蔽之: 比肉眼觀看還佳!擁有Leica,很易便會走去觀鳥.
缺點:
Leica Trinovid 系列最大問題是無很遠對焦容許度不足,近視度數只要超過200度就要帶眼鏡才可用. 這使它不是最合天文觀測. BA 系或許較佳.
另外在觀測高反差影像如白牆邊時邊緣仍有一定黃/紫色差, 但亦不礙眼. 嚴格來說邊緣的直線亦不是全直, 可見枕型像差(據聞是特意加入的, 以減少在快速移動鏡身時所出現的影像浮動效果) 若將視軸移向邊緣約80%的位置, 影像稍為鬆散, 幸好視野實在寬闊而且邊緣的Field stop 亦很清晰, 故實際上亦不察到有什麼問題. 最後此鏡沒有腳架連接器接孔, 要另外購買特製又昂貴的腳架連接器, 絕不化算.
有一點各位需特別注意: 一些10x50机型影像邊緣有黑角現象,估計是稜鏡角位遮阻小部份光路所致,不容易留意,亦不會影響銳利度,但感覺上不太好.筆者見過起碼有3枝鏡是這樣的,可見不是個別問題.此外Leica 的鏡片不時出現塵埃,需要更換.唉!Leica的品質控制真教人擔心.
觀星表現
在香港觀星越來越困難, 在極天清氣朗時, 在離市中心20公軍外的郊區有時肉眼可見5等星. 以Leica 10x50BN 可見甚麼呢?
M34, M35, M37可部份分解個別星點. M41差不多完全分解個別星點. M42神仙魚雲氣完全浮現, 除了Fujinon 16x70 外雙筒鏡最佳效果. M45星點和數量較其他鏡多, 背景亦較黑.
M46, 47, 67: 47完全分解, 46和67像一團雲氣, 有點顆粒狀感覺.
NGC884, 869: 兩個星團都完全被分解, 整個視野內充滿星點, 非常美麗.
NGC 5139: 如棉花球, 有些顆粒感, 希望可到南半球再試.
總結:
沒有暗角問題的Leica 10x50,是非常值得保有, 但它的重量和不甚足夠無限遠距離對焦容許度調較令我需要有枝較平的輔助鏡: 奧林巴斯的EXWPI 8X42 (近期換了Nikon 10x42SE).
3.3 LEICA BR系列簡評 (2004-9, 2004-10)
2003年中，LEICA推出了新系列雙筒鏡，旨在鞏固其市場。簡單而言，BR改善了以往為人所垢病的重量問題，亦在某程度上改善了光學質素。
機械結構方面的主要改動有：
---大幅減重和修身，使之成為同級鏡中體積最小者。
---採用旋轉式眼蓋。
---鏡背部加上手指握位
---隨鏡附贈抹布、目鏡和物鏡蓋等。
光學質素的主要改動有：
---稜鏡鍍膜質素進一步提高 (dielectic coating)，提昇光度表現。
---(據聞採用低色散物料)，壓抑※※色差到最低水平。(邊緣仍有色差)
---影像銳利多半點。
以10x42而言，BR的確比BN光少許及銳利少許，但主要改進仍在機械及重量方面。
8x42BL
BL是皮革版，機身沒有包膠，但跟機附皮套。8x42極可能是,整個系列中最值得考慮的一枝。8x42光學非常出色，比10x42銳利和光亮不少，而BL系列的實物比圖片精美許多，古典機械結構味道非常濃厚，處處流露出「M機」味道。SWAROVSKI的EL手工水準終於有對手矣！
10x50BR
是筆者現今的主力觀星機型，機身比上代纖巧不少，光學表現則差不多(在光度、銳度和※※色差方面改善了半點)。在夜間觀星和10X50BA之分別可說完全沒有。
缺點：
---承襲了較明顯的邊緣場曲(仍比蔡司FL輕微)。
---鏡內腔仍不時可見到有塵、碎屑等。LEICA的品質控制似乎沒有改善。
---邊緣色差仍沒有得到良好修正。
---價錢貴了不少。  

收藏 分享  
旡盡空虛, 似把刀锋直直穿过心窝, 期待的镜, 怎么一生總不可踫到,Woo......


  

putin 发短消息
加为好友
putin 当前离线

UID9125 帖子3225 精华0 积分4842 阅读权限180 在线时间418 小时 注册时间2004-7-2 最后登录2010-2-23  
大校

2#
发表于 2005-6-4 02:13 | 只看该作者
镜痴特区003: 神镜级A-L
Masterpiece -- Never settle for less 神镜级
此级别的双筒镜全是顶级大厂的精心杰作,往往是同类型中的旗舰型号,亦是衡量一所出色的光学公司其最高光学及艺术水平之参考.价钱大部份自属天价,不是初出茅庐者所能负担.但人生总要有崇高目标的! 有目标、有理想；人生才会有动力.为甚么要爬那座山? 因为山就在那里! 努力吧!
1. Fujinon 7x50 FMTSX (2002-12)
视场:7.5度 眼距: 23mm 重量:1.52KG 棱镜:普罗2型 分类:大镜 雅号:最佳天文航海镜 产地:日本 参考价格:HKD 4000-5000
无可否认，富士光机 出产的天文及海事用双筒镜 (7x50出射光瞳最大,瞳孔较易对准出射光瞳,观景最舒服)是非常好的: 成像出色、颇富立体感.机械结构极为坚固.此镜为防水注氮机型、质感十足；然而机身很重.手持观测虽然稳定,但对女仕和长时间用户来说是个很大挑战.
光学质素: 非常好！其EBC 极深蓝色多层镀膜使其透光率达到差不多顶级质素.图像很光,和Steiner Commander系列同被评为最光亮的7x50. 7倍的低倍率使其图像特别锐利,图像风格明显偏硬,此点无可置疑.它亦专为观星者及航海员设计,目镜特加上平场目镜片元素Field flattener (FMT-SX 的F)使边缘场曲减到最低,其图像平坦的特性使此镜在天文用途上及海事用途上发挥更佳。
若说缺点，可说其眼杯仍为传统橡胶型。其目镜独立对焦系统对某些人不方便.此外7x50普遍视场较窄，日间观景时其整体风格个人觉得仍比欧洲顶级机型还差半点。但在看星时其表现则不同凡响!难怪著名天文杂志如 S&T , Astronomy等均推许此机型和Nikon Prostar 为最佳天文用双筒镜!不过纯以天文用途来说,若不介意付多一点,不如买Fujinon 16x70,因可见到更深遽的宇宙.
FMTSX 2:近年Fujinon 推出了其系列改进型FMTSX 2,主要改进了:1. 镜肩和镜筒前部增加包胶 2. 物镜镀膜由深蓝色奕变成较反光的暗绿色.对比NikonSP来说, 其优点是视距较长目镜片直径大妙[景较舒适而缺点是晚间看街景时色差较大.
　
2. Fujinon 16x70 FMTSX (Old Model) (2002-10)
视场:4度 眼距:12.5mm (新版为15.5mm) 重量:2.16KG 棱镜:普罗2型 分类:大镜 雅号:最佳大型便携式天文镜 产地:日本 参考价格:HKD 5000-6500
Fujinon 16x70 FMTSX 旧款视距只得12.5mm,新款有15.5mm,但新款贵很多,超过5000元,旧型仓底货只需4000元左右.视星3.5mm 的差异和镜肩和镜筒前部增加包胶却要贵千多二千元!
大型又良好双筒镜并不常见.比较多人诘认识有 Vixen, Nikon, Fujinon.三雄之中,Vixen质素文件次比较低,Nikon 较贵而且少见,Fujinon 在国外评价较佳,虽贵但物有所值.
16x型号也是 Porro Prism 机型,其眼杯也是传统橡胶型.和7x 型号一样为防水注氮机型,琉化锌皮外壳,质感十足,极为坚固.镜筒则比7x型号长很多.外观有如7x50机身再延长以容纳物镜.然而16x 再加 2.16Kg重量使之携带性大为减低,虽可勉强手持一会看风景也可,但长时间使用还是上在架上为佳.其重量亦一定大为减少出动次数.
光学质素方面也很好,但不及7x机型.笔者手上旧机型号镜片上的EBC 多层镀膜呈极暗绿色,透光率达也应到差不多顶级质素.日间图像光度以4mm出射光瞳来说已很足够.16倍可能属较高倍率,故看高反差景物时会较易出现色差现象,另外在阴天看树时,发觉当双眼稍稍移离光轴※※时蓝黄色边便会呈现在枝叶边,颇为碍眼.睛天则没有出现同样问题.一位前辈说曰是色温问题,此点有待考究.此外倍率较7x50为高,出射光瞳较细,日间图像不及7x型号般锐利无疵.图像亦算清晰,颜色依然鲜明,但感觉上图像颜色饱和度稍稍不及同系7x机型,而且整体光学质素及成像效果亦明显比比欧洲10x50顶级机型低了不少,亦少了艺术感.由于旧款视距不足,日间观景时眼镜要尽量贴近目镜才可以勉强看到整个视场.在晚上使用则好一点,不知何故.
但16X70是为观星者而设、自然是属于夜晚的, 其真正实力是在天文用途.笔者第一次接触Fujinon 16x70是97年11月中大天文营, 地点是西贡西白沙澳青年旅舍.(当时中大物理系买了数枝Fujinon. )当晚天气特佳, 以Fujinon 16x70 看M35,36, 37, 38, 41这些疏散星团如一个个由星点组成的钻石丛镶嵌在遽黑的夜幕, 看M42 时一条青色神仙鱼呈在目前,活灵活现,丝状般的云气结构极为结实,同场C11 高倍效杲竟不及Fujinon 的图像!这亦是笔者迄今为止所见最美的神仙鱼.02年6月用新置的Fujinon 于荔枝庄看星, 发觉※※星点很锐利, M7, NGC6231和M24完全装进视场内.整个视场布满密密麻麻的星点,细小的M27也可见到其圆盘状,威力极为震撼.
16x70对像一定只是小众,但其夜间观星威力的确不同凡响,可说是另类之选.
(请参考其他文章: 重阳节的星空)
　
3.Leica BN系列--已停产
3.1 Leica 8x20 BC (2002-4)
视场:6.6度 眼距: 13mm 重量:245G 棱镜echan五棱镜式 分类:袖珍镜 雅号:小辣椒 产地:葡萄牙 参考价格:HKD 约3000
这型号是徕卡现在最小型的双筒镜. 此镜非常轻巧, 只由一块金属※※板连接2枝金属直筒所构成. 只要把镜筒接合, 即可放入口袋中, 自是远足必备.
光学表现鲎当然是徕卡一贯水准. 以如此口径来说真图像光度出奇地亮, 反差, 颜色和锐利度令人惊叹. 其出色的图像表现完全把日制的宾得8x24 UCF 比下去. 此外其立体感当然亦较倒置普罗棱镜式为佳. 若系认真挑剔, 它的图像色调稍为偏黄 (暖色调). 大体上它的表现是中口径徕卡双筒镜翻版. 视距稍短, 但亦适合眼镜族使用.
这枝镜不是完全防水, 不能如大镜般可浸水, 但它亦不怕普通风吹雨打.
当然它不能替换正常口径的徕卡双筒镜. 日间使用完全适合. 但夜晚的场合其图像表现则较暗.
总结而言, 这镜完全适合日间使用, 如远足观鸟场合, 天文则......另选其他. 此外, 由于它的设计年代久远,因此可想像其光学水平及机机型质素不及其对手强.
(英文版请参阅其他文章)
3.2 Leica 10x50 BN (特详分析) (2002-10)
简介:
十多年前试用东德蔡司的7x50 Jenoptem 后, 深深受其当年超凡脱俗的表现所吸引, 自此便与高质双筒镜结下不解之缘. 住在光害和空气污染严重的城市内的我, 要亲亲星空需要赤脚在郊外步行数公里才行. 因此轻巧的双筒镜便成了主要观测的工具. ( Sky90 和Borg 100ED 亦可能适合, 迟些试试. 当我上网遛览时发现有4家公司出品特别受人推崇: 德国Zeiss, Leica, 奥地利Swarovski 及日本的Nikon的高品位型号.
由于Leica在港天文和观鸟界都较受欢迎, 故在选购高级双筒镜时决定跟风, 先买Leica 10x50 BN. 然而第一枝的光学即有缺陷!如是者兜兜转转换了三枝镜, 到最后才拥有一枝正常无误的10x50 BN.
规格:
口径: 50mm, 倍率: 10x, 视野: 6.6度, 眼距: 约17mm, 最近对焦距离: 3.3m, 适合任务温度: -25 至 +55度, 防水压: 5m, 镀膜: 全面多层镀膜, Pechan 式屋脊棱镜.
附属物品: 目镜盖, 阔肩带, 软袋.
价钱: 8000HKD (1000USD)
机械结构:
10x50是 Trinovid 系列中的大哥.Trinovid 自1963年推出市面,现代的Trinovid 沿自80 年代推出的BA构型.B 代表适合戴眼镜使用；A代表有装甲保护，N代表近对焦距离.
BN系的机械结构当然一流.铝合金的机身非常坚硬,黑色的多份子聚合物装甲比较突兀,但它亦可吸震和避免脱手.眼杯为推出推入式,当然较传统橡胶式方便,戴眼镜使用时只需把眼杯推入便可以,但仍不及Swarovski的旋入式好用.
对焦方式为※※加独立式内部对焦设计,对焦只靠内部组件移动而目镜不会像平价镜般移动.※※对焦环由二个调焦环组成.拉出上环后两个调焦器可独立转动,变成左右眼独立对焦.按下上方的调焦器后整个调焦器弯变成※※对焦.调焦器上还设有左右眼视度显示器,非常好用.
既然是高级机型,为了可长期使用,镜腔内自然注氮再由O环封密,正如其他型号一样.防水压达5米其实意义不大,但在潮湿之地亦可担保此镜的棱镜不会发霉.
坚固稳阵的机身也有缺点: 过重.日间使用时看地平线的景物也没甚么,但夜晚手持它望着天顶时很难保持稳定.显然此镜并不适合妇孺使用.
光学表现:
高品位的双筒镜当然要有高品位的光学质素. 暗绿色的物镜镀膜和暗紫红的目镜镀膜暗示了高质素的光学品质. 它最刹食的表现是其广角视野, 感觉好象通过巨型玻璃窗观景, 效果比得上使用加上优异的阔角目镜 (如Pentax XL)的APO 折射镜的观感------- 除了边缘有多些像差和色差外. 只要一想2枝XL 目镜已是Leica 的一半价钱时, 就不会觉得Leica 高价了.
此外它的清晰度、反差和锐利度也令人难忘.以直筒镜来说它的通透度极高.使用它观景时不觉有玻璃存在,图像锐利程度可用则眼利来形容,只有如Nikon SE般级数才可和它一较高下.夜间看星点也很锐利,星点呈点状,背景很黑.观看银河时的"云气"非常凸显, 玲珑剔透,层次分明令人难忘.
由于此镜主要对象为高要求的观鸟家,故此它最佳表现是在日间观看近距离的花草树木.在晴天时它所表现出的瑰丽颜色实在出类拔萃,感觉上光度比平价镜的7x50更光.一言蔽之: 比肉眼观看还佳!拥有Leica,很易便会走去观鸟.
缺点:
Leica Trinovid 系列最大问题是无很远对焦允许度不足,近视度数只要超过200度就要带眼镜才可用. 这使它不是最合天文观测. BA 系或许较佳.
另外在观测高反差图像如白墙边时边缘仍有一定黄/紫色差, 但亦不碍眼. 严格来说边缘的直线亦不是全直, 可见枕型像差(据闻是特意加入的, 以减少在快速移动镜身时所出现的图像浮动效果) 若将视轴移向边缘约80%的位置, 图像稍为松散, 幸好视野实在宽阔而且边缘的Field stop 亦很清晰, 故实际上亦不察到有什么问题. 最后此镜没有脚架连接器接孔, 要另外购买特制又昂贵的脚架连接器, 绝不化算.
有一点各位需特别注意: 一些10x50机型图像边缘有黑角现象,估计是棱镜角位遮阻小部份光路所致,不容易留意,亦不会影响锐利度,但感觉上不太好.笔者见过起码有3枝镜是这样的,可见不是个别问题.此外Leica 的镜片不时出现尘埃,需要更换.唉!Leica的品质控制真教人担心.
观星表现
在香港观星越来越困难, 在极天清气朗时, 在离市中心20公军外的郊区有时肉眼可见5等星. 以Leica 10x50BN 可见甚么呢?
M34, M35, M37可部份分解个别星点. M41差不多完全分解个别星点. M42神仙鱼云气完全浮现, 除了Fujinon 16x70 外双筒镜最佳效果. M45星点和数量较其他镜多, 背景亦较黑.
M46, 47, 67: 47完全分解, 46和67像一团云气, 有点颗粒状感觉.
NGC884, 869: 两个星团都完全被分解, 整个视野内充满星点, 非常美丽.
NGC 5139: 如棉花球, 有些颗粒感, 希望可到南半球再试.
总结:
没有暗角问题的Leica 10x50,是非常值得保有, 但它的重量和不甚足够无限远距离对焦允许度调较令我需要有枝较平的辅助镜: 奥林巴斯的EXWPI 8X42 (近期换了Nikon 10x42SE).
3.3 LEICA BR系列简评 (2004-9, 2004-10)
2003年中，LEICA推出了新系列双筒镜，旨在巩固其市场。简单而言，BR改善了以往为人所垢病的重量问题，亦在某程度上改善了光学质素。
机械结构方面的主要改动有：
---大幅减重和修身，使之成为同级镜中体积最小者。
---采用旋转式眼盖。
---镜背部加上手指握位
---随镜附赠抹布、目镜和物镜盖等。
光学质素的主要改动有：
---棱镜镀膜质素进一步提高 (dielectic coating)，提升光度表现。
---(据闻采用低色散物料)，压抑※※色差到最低水平。(边缘仍有色差)
---图像锐利多半点。
以10x42而言，BR的确比BN光少许及锐利少许，但主要改进仍在机械及重量方面。
8x42BL
BL是皮革版，机身没有包胶，但跟机附皮套。8x42极可能是,整个系列中最值得考虑的一枝。8x42光学非常出色，比10x42锐利和光亮不少，而BL系列的实物比图片精美许多，古典机械结构味道非常浓厚，处处流露出「M机」味道。SWAROVSKI的EL手工水准终于有对手矣！
10x50BR
是笔者现今的主力观星机型，机身比上代纤巧不少，光学表现则差不多(在光度、锐度和※※色差方面改善了半点)。在夜间观星和10X50BA之分别可说完全没有。
缺点：
---承袭了较明显的边缘场曲(仍比蔡司FL轻微)。
---镜内腔仍不时可见到有尘、碎屑等。LEICA的品质控制似乎没有改善。
---边缘色差仍没有得到良好修正。
---价钱贵了不少。

9. Takahashi 22x60 Astronomer (2003-2)
視場:2.1度   眼距:20mm   重量:2KG 稜鏡:普羅2型 分類:大型鏡 產地:日本 參考價格: HKD 5500-7000
對非天文愛好者而言, 日本高橋是一個陌生的名字. 高橋專門生產高級螢石 (原料來自 Canon子公司Optrcon) 折射鏡和堅固穩陣的EM系赤道儀, 地位相等為天文望遠鏡中的Roll Royce.
近年它積極進軍天文雙筒鏡市場, 在二千年推出了少見的22x60天文學家雙筒鏡.
它的外型很巨大, 有如2個包有星圖的長物鏡筒駁在傳統普羅稜鏡機身上. 口徑雖然是60mm 但體積和長度可能比Fujinon 16x70更大. 機身非常堅固, 一定要駁在腳架上. 它原全和Celestron 10x60 在不同層次.
光學表現方面, 高橋出品本來必屬佳品, 但今次卻沒有重大突破. 在一個觀鳥場合下, 覺得它的清晰度和 Nikon SE, Zeiss Night Owl, Leica BN 差不多. 雖然用上螢石做物鏡, 但仍發覺在高反差影像邊緣仍有色差出現. 另外它的影像銳利度也不及筆者手上的SE, 而它的窄視場也令筆者不敢恭維. 不過 用于天文觀測, 它可能帶級你不少歡樂.
希望日後有機會和Fujinon 16x70 作詳盡比較, 而這枝"天文學家"亦點出了製造優良的雙筒鏡, 除了優異的光學材料外, 亦需要其他先進設計技術配合的.
　
10. Zeiss 7x42 ClassiC Dialyt　
視場:8.6度   眼距:約20mm   重量:800G 稜鏡:A-K prism 分類:中型鏡 雅號:一代鏡皇 產地:德國 參考價格: HKD 7500-8500
這枝直筒望遠鏡一如其名: Classic!沿自100年前(Since1905)的古典設計時至今日仍未落伍,仍是很多老一輩觀鳥族的至愛.即使你對雙筒鏡興趣不大,有機會也應看看這枝光學史上永恆經典.此鏡亦是首批稜鏡經過相位修正鍍膜處理的機種.
先說此鏡缺點:1.不是防水型號,機型為傳統※※式外部對焦,水密性始終較差.但基本上結構非常堅固,能達到是防塵防水氣要求(water resistant),鏡內腔正常應不會發霉.2.Eyecup眼杯是硬橡膠式,不易反下3.價錢比同級鏡相對昂貴.
然而這些全不影響此鏡的名氣! 究竟此鏡有何魔力,迄立百年?首先是其機身設計合理.機體外層包裹厚膠,內層結構堅固,一般野外撞擊絕無問題,此點在世界各地曾通過不小實際測試.其次是其設計極佳,非常容易手持,重量平衡恰到好處,非常適合手持觀測.此外其傳統大型※※對焦環非常易用.
至於光學質素方面,廠方聰明地選擇了7倍較低倍率,方面控制色差.其精緻高質素鍍膜(T coating, 暗紫紅色高級鍍膜) 與透光率較高的Abbe-Koenig prisms雙劍合壁,使影像變得極明亮,反差極高,解像度極佳.此外它的鍍膜似乎能與時並進,不斷進步.
此外廣角目鏡帶來的闊視場加長良視距使這枝鏡在當年一鏡獨尊、難逢敵手:觀景時如看大銀幕電視, 加上目鏡鏡杯造得很薄,戴眼鏡人仕透過此鏡觀星時會看像到一個很薄的大圈,內裡充滿星點,但眼睛稍向外望時則甚麼也不見,其效果非常震撼.今天其他頂級鏡種即使Leica Trinovid/ Swarovski SLC/ Fujinon FMTSX 也不能造到,因其眼杯較闊.不過,此鏡的邊緣像差比較顯現,出現場曲及pin-cushion distortion現象,但比起Victory仍然較佳,仍可接受範圍之內.觀景時此鏡色彩非常鮮明亮麗,但色調明顯稍偏鮮黃,感覺上增加亮度和反差.
以前此鏡真是打遍天下無敵手,惟近年Leica 憑藉出色的鍍膜技術,色彩控制及防水功能,SwarovskiEL?SLC 精湛的設計及Nikon SE等針對蔡司而來的新型鏡種不斷湧現,使Dialyt受到不少壓力,而且7倍受歡迎程度亦今非昔比,故此銷路有所影響,但仍是一枝值得敬重的一代鏡皇.
　
11. Zeiss 10x40 Victory II BT--已停產
視場:約6.2度   眼距:約16mm   重量:730G 稜鏡:A-K Prism 分類:中型鏡 產地:德國 參考價格: HKD 8000-9000
光學泰斗Zeiss近來可謂流年不利,被其他名廠搶去不少市場,新推出的旗艦型號名為Victory, Conquest等,可想而知她的苦心.然而是否可以憑之重奪江山呢?
10x40 Victory 外型奇特,充滿科幻感,有點似Nikon 的Ventruer LX,但機身"車呔膠"味很重,主要以合成物料組成,予人不甚堅固之感,但實際上它亦非常紮實.手工精細度固然不及Swarovski,對焦環的刻度數字亦較粗糙.外層裝甲包膠據聞可以防滑吸震,但亦吸塵和易留刮痕,而且比較黏手.眼杯為推出式,但在推入位置時(戴眼鏡使用時),發現目鏡上邊只有一薄薄的硬膠環作墊子,小心用力過度刮花眼鏡! 此外舊款(Victory I)頸帶扣體積過大,實際使用時會和手掌磨擦,更新版已把問題解決.機身設計最成功之處就是把重量大幅降低,但亦保持注氮防水設計,是同級機種中最輕巧者,值得一讚.
鏡片鍍膜為傳統蔡司的7層暗紅色T鍍膜,外表美觀,但與EL相比仍有不及.稜鏡採用較修長的Abbe-Konig 式直筒稜鏡設計,全內反射面較少,透光率比五稜鏡式的較高.實際表現又如何呢?
首先它的影像仍保留蔡司基本風格--稍稍偏鮮黃,大晴天時不易察覺,然而於陰天情況下觀景其偏黃色調則頗明顯.在公園晴天環境以它和Leica 10x50BA相比色彩清晰度的表現不相伯仲,反差也許高一點,但銳利度及通透度可能較低,而且Leica 的立體感似乎較佳.不過大體上兩者的基本風格仍然相近.光度上Victory的確比同級的Leica和Swarovski強.Victory 的景深較淺,觀看近物時要常再作對焦,但它的優點是無限遠對焦寬容度頗大,700度近視也無問題.但和Nikon 名鏡 10x42 SE 比較,它的影像銳利度和亮度的的確確還有點距離,Porro始終比Roof 仍有優勢.
然而此鏡有二大光學問題阻礙它成就大業: 1. Pin-cushion 畸變過了火位.邊緣鬆散雖不嚴重,但直線在視場2/3外時已開始變曲,頗為礙眼,不習慣者可能因而感到頭暈! 2.日間觀物時色差是明顯較其他同級嚴重,普通人亦可一針見血指出問題.理論上四片式的物鏡(Super Achromat)應可將色差減到最低.然而實際使用時,較高反差景物邊緣色邊仍頗明顯,不需用心留意已可察覺,情況實令人擔憂.Nikon Venturer 大鏡系列亦有此色差問題,可能為A-K稜鏡本身特性所致:增加透光率但代價是色差--結果侷限了它們在陰暗環境才適合使用.
若以同級鏡來說,Victory 除了輕量和光度稍高外和對手比較沒甚優勢.而Nikon SE/Leica BR/Swarovski EL等 更明顯比它優勝.若蔡司不對症下藥,改正光學像差(色差、畸變、偏黃)問題,很可能連半壁江山也保不住.蔡司現已推出新螢石雙筒系列:7x42, 8x42, 10x42Victory FL取代Victory系列 ,希望可針對色差問題,別再令擁護者失望啊!而Victory系列一改再改,短短數年己遭逢數次改動,可想而知它的水準連廠方也有意見吧.
　
12. Zeiss 8x20 Victory Compact
視場:約6.7度   眼距:約15mm   重量:225G 稜鏡echan五稜鏡式 分類:袖珍鏡 產地:匈牙利 參考價格: HKD 3000-3500
這枝袖珍型號是蔡司近年出品,用以搶回市場.它的外觀比較特別,鏡身為不對稱設計,軸心偏向左鏡筒. 軸心上的是※※調焦環而下面的轉環是右眼調焦環.眼杯為推出式,在全出位置時可鎖上.機身為包膠防水注氮設計,外型絕對跟上潮流,但不失其輕巧.製造地點沒有標明,可能在匈牙利.需要注意的是它的左右鏡筒最大距離不算大,雙眼距離較※※要先試用才可買.
至於光學表現上由於只在黃昏試用故不能作準,但感覺上其光學表現比Victory 10x40來得順眼得多.視場約6.7度,以細鏡來說是闊.光度頗佳,反差亦然.色差存在但不明顯,比Victory 10x40好很多,應歸功於細口徑和Pechan 稜鏡.(Abbe-Konig型式是否增加色差有待考究)邊緣當然呈Pincushion Distortion枕狀畸變但由於視場不大故亦屬控制筑範圍之內.影像風格頗佳,有種爽朗悅目高品位之感.以鏡論鏡,應可比同級Swarovski及舊Leica稍優.至於Nikon Venturer在像差控制則應比Zeiss 為優,但成像風格、色彩還原度熟優熟劣則尚待驗証.個人傾向Zeiss.然而Nikon 比Zeiss 大了一個碼有多,嚴重影響其分數,不過Venturer 又享有大大的價格優勢.數回合後似乎仍勝負未分.在袖珍鏡市場內,四大品牌質素分野比大鏡少得多.至於Victory Compact 能否為蔡司奪回失地?其高昂價格將是一大阻力.

旡盡空虛, 似把刀锋直直穿过心窝, 期待的镜, 怎么一生總不可踫到,Woo......
TOP

  

putin 发短消息
加为好友
putin 当前离线

UID9125 帖子3225 精华0 积分4842 阅读权限180 在线时间418 小时 注册时间2004-7-2 最后登录2010-2-23  
大校

3#
发表于 2005-6-4 02:28 | 只看该作者
镜痴特区003: 神镜级R - Z
1. Swarovski 10x42 EL (2003-5)
视场:6.3度   眼距:15mm   重量:780G 棱镜echan五棱镜 分类:中型镜 雅号:镜后 产地:奥地利 参考价格HKD 10000港币
先旨声明: 个人长期非常主观地认为Zeiss 才是双筒镜光学正宗, Leica 只能当是二弟而Swarovski 在光学上只算是老三.  然而近10多年Swarovski 极速上位, 凭借悠久制造精品优势而建立的品牌效应, 且外近年来她(请先留意这代名词的性别!)在自然、观鸟活动上花了不少功夫, 其产品亦凸出强调自然观察功能,开始产生强烈效果, 大有成为欧系镜首强之势, 建立起一个强大网络客群, Swarovski的光学实力绝对是不下于其他品牌.
她的光学部据官方公布是於1949年成立, 于50周年她推出了8.5X42及10X42EL直筒观鸟镜, 在设计阶段曾资询不少观鸟者的意见, 旨在打造一系列完美的镜皇. 结果如何? 看看市场反应最实际(容后再谈).　
言归正传.先评其机身.个人认为在任何当代艺术博物馆内一定要有这枝EL观鸟镜作永久展藏!.它的手工、品质和外型设计是我见过的众多双筒镜品牌中最好的,镜身散发著独特的高贵气质.若只计机械结构而不计光学品质的话这枝镜绝对肯定比对手们高上至少一个档次.其无中轴设计固然是其一大特色,镜身虽不是同级最轻但非常轻巧易持,加上姆指握位合理,只需单手握持已可.此外一些不为人所注意的细节如物镜盖也经特别设计,连镜身包胶也找不到接口痕跡,单是用手指转动超顺滑的眼杯环已是一种高级享受!唯一弱点, 可能是其※※对焦+视度调节转钮结构较弱, 容易出现毛病.
至於光学表现方面当然也是一等级数.首先它的镜面镀膜质素超高,如同宝石的物镜面反射著暗橙红色与目镜反射琥珀色的光芒已属艺术境界,有如宝石般散发出鲜艷夺目的光芒.实际观测上整个画面都非常宽阔清晰极富高级感,边缘虽不是全直但像差也不甚明显,在像差修正上和欧系镜的pin-cushion distortion取得良好平行.影像当然玲瓏剔透,而锐利度亦是顶级水準,无需怀疑.色差存在但无需坦心.它和其主要对手最大分野是其色调(及色彩还原度).比起SLC的明显偏青黄色EL已大有改善,但在晴天下和Nikon SE, Leica BN 同级镜比较,觉得EL 的色调比较偏向冷青，某些阳光情况下个人感觉有半丁点像透过轻微茶色玻璃观景之感.反之SE 和 (尤其)BN 色调较为鲜艳浓郁,色彩还原度较高,而且在阳光下二者的影像似乎较亮.它们自是"好色之徒"首选.但EL在某些情况亦有优势,有同好觉得EL 在阴暗环境下反而较光及反差较佳,而且风格清丽自然.个人觉得在大雾阴天环境下EL的显像质素也较对手顺眼自然.孰优熟劣实在没法回答,只能说这几枝镜的光学质素均属世界级,各有千秋,烈酒清酒如何取捨视乎个人口味而定.
个人意见,和评镜无关: 评论Swarovski 產品还有一个独有要素: 品味. EL明显是设计来争夺镜皇宝坐,然而其修长纤巧的高雅外型却予人一种.......女人味(难听点是女人形) !其外型似乎和男性伟岸形像不太匹配,这点以8/10x32系列更为明显.既然如此Swarovski 不如再进一步,推出镶上水晶碎石的粉红版EL: 飞鹰标记改为天鹅嘜头、金属Swarovski 名牌改为水晶名牌、颈带改为绣花绢带,放在水晶专门店内售卖,以吸引更多年轻职业女性(而这顾客族群往往更捨得花钱).
作为旗舰级产品,即使售价较同级产品高(但手工肯定较佳)仍可保持不俗销路足以证明其实力,但EL 之所以未能取得绝对优势始终是其色调取向.始终买镜时会有部份人(包括笔者)较倾向色彩艳丽之机种, 这点在光学设计时要详细考虑.个人认为EL不适合被誉为镜皇,而应被誉为镜后. (03年后机型镀膜玉出现娈化,必须留意.)　

镜痴特区003:神鏡級N-R
Masterpiece -- Never settle for less 神鏡級 N-R

4. Nikon 10x42 Superior E (2003-1)
視場:6度 眼距: 17.4mm 重量:710G 稜鏡:普羅2型 分類:中型鏡 雅號:硬技術指標最高的不防水雙筒鏡 產地:日本 參考價格:HKD 約4000
A.簡介
眾所因知,尼康是一個攝影界中響噹噹的名字.其尼克爾鏡頭的清晰銳利度向為人所稱頌.自1917年以來,尼康生產了超過2500萬枝尼克爾鏡頭,因而累積了不少寶貴的光學經驗.此外亦不要低估其高品位的雙筒鏡.著名的 8X30E 自1959年面世以來,一直被受觀鳥家的推崇,當中包括不少歐洲觀鳥家!
自90年代科技普及化以來,名貴的相位修正鍍膜屋脊稜鏡直筒鏡把傳統的普羅稜鏡雙筒鏡打過落花流水. 歐洲大牌子都主力生產直筒鏡,一下子將普羅稜鏡雙筒鏡推向死角.而著名的 8X30E亦開始力不從心,變成古董.或許尼康不想書看到普羅稜鏡雙筒鏡在高檔市場的沒落,決定在1995年推出一系列以觀鳥家為對像、足可震撼市場的高檔普羅稜鏡雙筒鏡,以10X42 超級E 打頭陣,之後也推出了8X32 和12X50型號.這SE系列很快便在市場引起回響.不少觀鳥雜誌和網上評論都對之讚不絕口.好奇下我買了枝10X42SE,亦因而可和本身已有的Leica 10x50 BN 作一客觀比較.
B.價錢:
很少評論會由價錢開始,但SE 是例外.表面上它賣約4000多港元,以高級鏡種而言好像不太貴.然而它只是一般傳統鏡型,連防水功能也欠奉.比較一下,被譽為最佳天文雙筒鏡的Nikon 7x50 SP 亦只賣5000元上下!以這價錢而言,它一定要有些特別本事才行!
C.機械結構:
它的外型毫不起眼,但一握上手時便知它的質素非比尋常.稜鏡鏡室經過特別設計,蛋白聚合物表皮使它的手感極佳,手持容易穩定.鎂合金製的機身很輕巧,結構以 Porro 來說亦算堅固.
SE 對焦方式因循傳統,採用傳統外置式設計.手動對焦時目鏡座會上下移動.右眼對焦時要轉扭右眼目鏡環.最大敗筆是它的眼杯亦採用橡膠設計,在多人試用場合時倍感不便.希望日後它採用旋轉式眼杯設計吧!
D.光學品質:
總的說來,大部份網評都頗為準確,當中亦有些稍詩誇大的報導,但SE 的确擁有殺手般的光學品質!
影像銳利度和清晰度完全一流.它的銳利度在日間場合下至少稍為超過一枝Leica 10x50 BA.影像清脆明快,星點直到視場外圍80% 仍呈點狀,比不少高價機型佳.但可能因稜鏡較細,夜間觀景時邊緣較暗,結果影響觀星效果.此外亮星點比較閃爍,觀測效果不及Leica.
反差表現也屬一流,SE的色調較白.除了觀看陰天時日間場合灰濛的大廈外牆稍呈粉紅色外,顏色也很準確, 這可能和它對紅色有較高透光率所致.相比下Zeiss Dialyt 和Leica Compact的影像較偏暖黃.個人覺得暖色較佳, 但這可沒有準則.
60度的表面視場已夠闊,然而Zeiss Leica 高級机機型的視場則更闊.提醒一句:長視距闊視野的機型是會使人上癮的!
SE最令人驚呀的是它的光度.它的光度肯定比Leica Swarovski 等同規格鏡型更光!它的光度或有可能超過10x50 BN-------這雖未能証實,但SE 的超級光度可想而知!
色差和一般像差也很輕微,現實中亦沒有完全無像差的闊角雙筒鏡.即使螢石鏡亦有色差.有人說SE 用了ED 鏡片,但己遭廠方否認.唯一較大問題可能是其稜鏡較細了點(以配合人體工學),導致在夜晚觀測時視場邊緣的光度較暗,日間場合則無此問題.
至於視距方面,當然它是足夠長有餘,但太長也不太好,倘偌眼睛不是對準出射光瞳,視場便會出現浮動黑影.把眼杯半反有助消除問題,但視野可能稍為亳變窄.其實視距只要是足夠已可,太長也沒大好處.
SE最大敗筆是物鏡距鏡筒邊緣太近,日間觀景時眩光影響較嚴重.此外 SE己被肯定會入塵的!
E 總結:
Nikon SE 的表現的確是和歐洲機型可一較高下,各有所長.個人喜歡於日間使用SE.在夜晚觀星則使用Leica BN.此外SE 並非防水,所以要儘量避免水氣入侵機身之內.其結果是它不是一枝全天侯望遠鏡.另外它的深藍色鏡面鍍膜無疑優良,但它較為"啜手",不像Leica/ Pentax 般容易用光學抹布即可清潔.若不小心使用,可能很快便要換鏡!
5. Nikon Prostar 7x50 (2004-1)
視場:7.3度 眼距:15.6mm 重量:1.42KG 稜鏡:普羅2型 分類:大鏡 雅號:最佳7x50 產地:日本 參考價格:HKD 約5000
這枝幾被神化的傳統獨立對焦巨型普羅稜鏡型航海鏡一直被譽為為最佳的7x50 (Astronomy 1992 November),差不多是一個神話,近日得到一位鏡痴中的鏡痴相助,得以試用數天,終於有幸揭露她的面紗,也對Nikon 的旗艦產品多些了解,當然亦豐富了我的試鏡經歷.未看過SP,怎算是發燒?!
SP外型是最最最傳統的雙筒鏡.物鏡邊的紅圈表示其頂級品質.先試其機械質素.SP外層沒有包膠,表面僅以硫化鋅皮包著,不襟撞擊,若不小心使用機身非常易有花痕,實在不方便野外粗用.機身雖為防水注氮設計,但不太重,以同級品位來說已算輕巧,但又似乎單薄了點,不及Pentax PIF, Fujinon FMT般粗獷紮實.稜鏡室也不及PIF般巨大.對焦裝置則屬一般.
光學表現方面,簡單來說,是非常好但不算出乎意料,表現實和前述同級對手基本相似,各有千秋.鏡面鍍膜為扁暗綠色而目鏡面則為紫紅色.目鏡和Pentax PIF的大少一樣,比Fujinon的細,視距也稍短. 它的影像表現當然一如同級機種般清晰銳利硬朗(但7x50低倍下的影像通常都很銳利.),立體感強,色彩鮮明濃郁,顏色準硝確而反差極佳,色差極輕微至近乎不見(比Fujinon 佳),影像直到邊緣仍很清晰而變形極小,整個視場亦很平坦(但表面視場很細! 只有51度!) 它的光學規格的確沒有什麼錯誤, 週邊成像極佳, 比同級鏡來說可能在邊緣像差控制方面佔一丁點優勢, 但以複雜目鏡設計來矯正輕微的週邊像差則會稍為犧牲光度, 而且視距也偏短.
綜合而言, 光學上它的確是一枝好鏡, 其基本質素和Pentax PIF, Fujinon FMT 大同小異. 但實用性欠佳, 窄表面視場也令它對比其他7x50/10x50凸顯不到優勢.當然Nikon 這商譽是值多一點價錢.濃縮評語應是: one of the best 7x50s in the market, but not the best binocular available, period.
　
6. Nikon 8x20 Venturer LX (2004-3)
視場:6.8度 眼距:15mm 重量:275G 稜鏡echan五稜鏡 分類:袖珍鏡 雅號:最佳袖珍鏡之一 產地:日本 參考價格:HKD 約2400
Venturer 系列是Nikon 白90年代未開始推出的最頂級雙筒鏡系列, 全是直筒鏡型, 當中不少設計皆針對對手而設；旨在建立高價位觀鳥鏡市場中的皇者地位. 近2年引入袖珍型的8x20 及10x25, 使整個系列更趨完整.
這款 8x20擁有令人羨慕的規格. 首先它是完全防水注氮機型, 比開始變舊Leica 的同款型更好. 此外它的視場也是同級款式中最大的. 秉承Nikon 雙筒鏡一貫風格, 邊緣像差修正極佳, 而Venturer系列裡比較多人垢病的色差問題亦沒有在此袖珍型上出現. 其主要光學技術指標如※※解像度、色彩還原度、清晰度、光度亦全屬最高水平,白天觀景時所表現出的光學質素實在無可挑剔.相較下Leica/Swarovski 的8x20 反而出現偏色、邊緣直線變曲、光度較暗的問題.以鏡論鏡,Nikon 明顯效果最好.
然而它有一大問題威脅其地位: 體型比對手大了至少一個碼! 袖珍型竟然全不袖珍------真是諷刺!完美的望遠鏡仍未出現吧!
　
7. Nikon 10x42 Venturer LX (DCF HG) (2004-7, 2004-10)
視場:6度 眼距:18.5mm 重量:980G 稜鏡:Abbe-Konig Prism 分類:中型鏡 雅號:Nikon 鏡皇 產地:日本 參考價格:HKD 7500-8500
在7x50巨型普羅式雙筒鏡市場稱雄的尼康在推出SE系後其光學地位更趨穩固,似乎有心乘勝追擊,要把傳統歐洲光學勢力一舉摧毀.在90年代末期推出高級直筒防水觀鳥鏡系列,狙擊歐系鏡皇.不但定位高,連售價也超高! 有段時間歐羅匯水低企, Venturer競成為當時最貴之鏡皇.有些外國網站直評它為最頂級的直筒鏡,更甚者有人認為它的像質是比同門SE更好!但市場反應卻是Swarovski EL比它好賣得多.而觀鳥隊伍中亦不常窺見其蹤影.究竟當中有何玄機?!
最近有幸在大睛天下和數名同好使用10x42 SE和其他名鏡與之作長時間觀察比較,由正午試到黃昏,對之作了更深入而非蜻蜓點水式之了解, 當可揭開其面紗.
先評機械結構.外觀上其設計花了很多心思在人體工學上,非常適合手持觀測.鏡身包著蛋白份子聚合物作裝甲,頗為紮實,肯定可低受強烈撞擊.個人認為其外觀和Zeiss Victory 有點相似,但(鏡身)更肥大. 眼杯為旋轉式,質素頗佳.對焦方式為傳統的大型※※調焦環加右鏡筒右眼視度調較環.為了和平價貨拉開距離,特加右眼視度鎖功能.其轉環要先往上推才可轉動調較視度.個人認為此設計實用性不高,亦比其他高級鏡的一個※※環兩控裝置的技術含量低.機身手工委實不俗,肯定不會比Swarovski 差不了多少.然而其厚重機身的代價是其重量大幅攀升至近1公斤! 比同級對手重近30%,比例之高令人咋舌!對不少人手持觀測會有點難度.最大問題是新一代的10X50才1010克,比10X42 LX只重丁點,價錢差距也不太大,為甚麼要取10x42而棄10x50?
光學表現始終是戲肉.結果如何值得細味.首先是其視距.它的目鏡視距比較長,達19mm, 即使帶著眼鏡也要旋出小部份眼杯,否則視場內會容易出現黑影.視場約6度,闊度以高級鏡來說只屬一般.物鏡鍍膜呈暗綠色而目鏡鍍膜為深藍色,反光率很低,顯示其鍍膜質素很高,肯定是Nikon旗艦級鍍膜.它的成像亮度是出色的,不會比其他直筒鏡差但感覺上仍比同門的SE稍暗.然而它的色差卻比SE或同級鏡皇來得明顯!邊緣不用說,連※※位置也容易出現紫/黃色綑邊,幸好不算嚴重,應總比Zeiss Victory好些.此外其成像銳度也不見得很好,對焦位似乎不夠爽朗,整體不如SE般予人眼前一亮之感.黃昏時表現比白天時好些,色差問題可以避免.憑記憶它應不是SLC或BN (遑論BR或EL)的對手..10x42大鏡質素明顯不及細鏡!
然而此鏡成像風格的最大大大問題是在大晴天觀測下,其成像色調予我和另一位同好雙眼一種雖然輕微但可感覺到的灰黃的怪感覺,不如SE或其他頂級機型般通透清晰! 一位同好在日本作簡單試鏡時亦覺得8x32VLX通透度稍有不足.這種感受似曾相識------ 對了,很多平價國產鏡也額外贈送這種感覺!用慣國產鏡者試用Venturer LX應該會有一點親切感.國產鏡市場定位在入門階段,多點鄉土味沒有問題.但Venturer LX可是"世界級"鏡皇,用來推倒歐系鏡皇.這種品味實在有點......至於顏色鮮明度方面個人認為因其"鄉土味"而未見特出.唯一明顯優點是其邊緣較直,像差修正稍佳,可能比SE更直一點,但這些只是吹毛求疵,完全不是重點.
長話短說: 小弟實在不明白為甚麼有人(包括整體意見尚算中肯的betterviewdesired_com) 覺得它可嬴SE/EL/BN.憑什麼?它們的成像品質無論在清晰度還是銳利度都顯然在LX之上! Nikon自幼已師承Zeiss,几十年後大家的旗艦級機型在光學表現上LX和Zeiss Victory亦屬難兄難弟,Victory色差大變形嚴重但起碼能保持高級感.此外其錯漏明顯,倒有種"打死罷就"之氣概!反觀LX每項錯誤較少但予人一種拖泥帶水之感.總體亳不突出,貴氣欠奉.光度和邊緣較正也許可稍加著墨,但要挑戰歐系二大頂級鏡它似乎力有不逮.也許它比Pentax的DCF SP好一些,也許足可稱雄亞洲,但面對歐洲二大巨頭實在有些越級挑戰之感,而且其價錢亦屬天價.倘偌其售價能降回至2/3現今售價似乎才較合理.以其天價若你是Nikon死硬派倒不如買SP + SE.
註: Venturer LX 大鏡的稜鏡系統,據其Nikon Sport Optics2004宣傳冊上第3頁右上方的Venturer結構相片所示其形狀不像是Pechan系統,反而類似98年蔡司宣傳冊上的8x56Zeiss Night Owl解剖圖上所示的稜鏡結構.兩者共同點為上下闊而中間窄.但Venturer和Victory稜鏡系統是否一樣則有待考究.
　
8. Pentax 7x50 PIF
視場:7.3度 眼距:20mm 重量:1.65G 稜鏡:普羅2型 分類:大鏡 雅號:※※怪 產地:日本 參考價格:HKD 3200-4000
這枝防水普羅稜鏡型巨型雙筒鏡相信已被停產.這是命中注定的.它注定不會是一枝受歡迎的產品.事實上並沒有多少人願意攜帶此鏡到郊外.然而這並不代表它是劣質貨.相反它是一枝超值的雙筒鏡,應該是虧本產品,值得珍存!
這枝超巨型雙筒鏡擁有一切高級鏡種所必需有的元素: 注氮防水(5M), ※※裝甲般的超厚外殼結構,極品光學品質等.事實上它是和 Fujinon FMTSX, Nikon Prostar, Steiner Commanders 等同級,均為巨型稜鏡式軍用級7x50雙眼個別調焦雙筒鏡.而且以這枝PIF 為最重.相信它是最重型的7x50,危急時應可作隨身武器.外國廣告亦言明這枝鏡可不是每個人都適合.然它的人體工學設計出色,手持非常穩定 (但很快累!),幸好※※亦附有接合螺絲孔,可架在腳架上. ( 以戰機作比喻: Nikon SE = F16, Leica BN = F15, Pentax PIF = A10)
光學表現亦非常出色, 一切高級雙筒鏡的表現應有盡有,絕對是世界級7x50鏡皇之一.首先,巨型普羅稜鏡雙筒鏡最大特點是影像富立體感.此鏡的立體感非常強烈,尤以看樹林為甚,近處和遠處的樹葉很易便分辨出來,凹凹凸凸,非常有趣. 此外所有鏡片均有Super Multi Coating (SMC by Pentax) 處理,鏡面只反射暗暗的藍綠色反光,顯示此鏡的透光率極高.SMC 有個好處,就是鏡面變得如Leica HDC 般順滑,不像Nikon SE 般"啜"手,容易清理. 影像非常清晰結實銳利,像差很少,影像玲瓏剔透.即使倍率稍低,但仍可分解較微細內容.日間觀景時顏色非常鮮明準確,應沒有偏色.夜景表現極佳,海旁的燈飾非常鮮明光亮.如點點珍珠般.夜晚觀看天空星點除了靠近邊緣稍鬆一些外皆呈點狀,這應歸功於內置的平場透鏡 (Field Flattener).除銳利度比SP差半丁點兒外其影像質素大致上可和 Nikon SP看齊.
高級7x50型號用途和高質素的10x42/8x32觀鳥鏡完全不同.觀鳥鏡著重闊視場和輕便,出射光瞳4mm已對日間觀鳥足夠有如.輕巧者當取Roof Prism直筒鏡.而7x50出射光瞳可達7mm,影像自然較光,瞳孔也易與出射光瞳重疊,較合航海這顫簸環境使用.此外在夜晚使用7x50,光亮的視野也有助察覺到暗弱的目標, 影像較細也不是大問題,適合反偷渡,軍用等場合.
當然世上仍沒有一枝鏡是完美的.除了重量外,PIF的眼杯乃是傳統橡膠設計,不及現代旋轉式方便.物鏡橡膠蓋連著主鏡,用意雖好但恐怕不耐用.此外由於物鏡只是Achromat 設計,光學方面少不完亦有色差出現,但只在看月球時才發覺. 過最大問題乃是7x50 這型式,傳統上仍用標準視場目鏡設計. Nikon Prostar/ Pentax PIF = 7.3 度 (AFOV= 51度), Zeiss BGAT, Fujinon FMT = 7.5度 (AFOV= 52.5度), Olympus 某型號更只有5.8度 (AFOV = 41度), 對一般用家也沒甚麼, 但看完高級型的 10x42 觀鳥鏡(AFOV 可有63-66度) 再看7x50即有管中窺豹之感!
無論如何, 以3000多元代價擁有一枝巨型高質 7x50是絕對超值.只要稍為少心保存,此鏡隨時比鏡主更長命.而Pentax 出品亦較Nikon Fujinon 等來得便宜,而成像質素卻很接近.然而此鏡產量稀少,少人問津,此頂級位置現已被 DCF SP 取代.比較出奇的是其10x50PIF場闊角機型質素反而平平無奇,真是奇怪.