主题:希望不要变了纯口水贴——大众1.4T发动机为何匹配7DSG
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
人,不能太闲

闲了,就会开始瞎琢磨事

哪怕与自己无关的

闲来无事翻杂志

发现大众为1.4T发动机搭配的自动变速器为7速双离合自动变速器!?

按照以前的认识,对于普通小型客车(含轿车、越野车、跑车、小型客车等)而言,传统机械式变速器(含液力机械自动变速器)有6个前进档位就能够满足车辆性能方面的需要

而最近两年开始装车的7速甚至8速变速器(指7AT和8AT),基本上是为了满足豪华车的“不俗身份”,并在提升乘坐舒适性同时,一定程度降低这些“油老虎”的油耗而配置的

由于系统更加精密和复杂,成本高昂,因此不会被广泛应用到主流家用、商用车系,可能也不会被运用在越野车上

那么,大众为什么要在1.4T这样一个“小排量涡轮增压发动机”上装用结构复杂的7DSG呢?

要知道,一般情况下相同配置的5AT或6AT小型车,通常售价高过MT版本万元左右

而大众装用这个7DSG的车型,和MT车型的差价是十分惊人的

大众为什么要这么做!?

这么做的意义何在?!

是节能减排的环保意识,还是推广双离合技术的决心,或者是发动机动力输出特性与整车行驶性能匹配的必然结果。

俺按照目前大众在中国市场推出的车系价格和配置做一个猜想

若是同款且相同的车,装用1.4T+7DSG,价格基本相当于1.8TSI+6AT甚至更高

唯一1.4T+7DSG组合的优势,就是油耗了吧

其他方面俺不是大众的车主,没有发言权

欢迎大家讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7524 回帖:61
游客没有回帖权限
GTS
老坛泡菜
泡网分: 30.4
主题: 134
帖子: 7439
注册: 2003年6月
原文由 forest9898_cn 在2010-03-30 12:06发表
小排量发动机匹配多档位变速箱时没有意义的。
多档位变速箱只是能让最高档位时发动机转速低而达到省油的目的,如果动力很小,低减速比的档位是带不动车子的。


不是。。理论上说发动机功率余量越小越需要多挡变速器。。以便可以始终让发动机在最有效的区间运行。。所以重卡都有十几个挡。。5挡MT最早也是从微型汽车上开始的。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
原文由 yunwuchen 在2010-03-30 09:03发表

原来此7DSG结构相对6DSG简单,制造成本也更便宜呀!?

只是俺不明白,1.4TSI为何不能是配个便宜版本的6DSG?莫非1.4TSI的扭矩特性确实比较差,需要这样紧密齿比的变速器才能发挥“神机”的性能?

另外还是那个观点:

1.4TSI+7DSG的迈腾价格甚至和1.8TSI+6AT相当。

是否说明厂商良心大大的坏了!?


7速干式DSG是大众的新产品,结构肯定比6DSG简单,为什么7速还只能达到250NM的峰值,这个不太清楚,但是定位是小排量较小扭矩的变速箱,价格现在定得过高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.05
主题: 916
帖子: 21281
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
小排量发动机匹配多档位变速箱时没有意义的。
多档位变速箱只是能让最高档位时发动机转速低而达到省油的目的,如果动力很小,低减速比的档位是带不动车子的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.429
主题: 220
帖子: 4257
注册: 2006年7月
原文由 多吃了三五口 在2010-03-30 11:55发表

应该有多种吧:)

1001马力的布加迪·威航EB16.4也是DSG变速器


对  是布加迪, 我说错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.13
主题: 8
帖子: 5898
注册: 2007年11月
原文由 jmxq 在2010-03-30 11:37发表
估计大众有多种7dsg,  兰博基尼爱马仕版1000多的扭矩,用的就是大众的一款7dsg.


应该有多种吧:)

1001马力的布加迪·威航EB16.4也是DSG变速器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.429
主题: 220
帖子: 4257
注册: 2006年7月
估计大众有多种7dsg,  兰博基尼爱马仕版1000多的扭矩,用的就是大众的一款7dsg.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
原文由 钛色旁轴 在2010-03-29 18:01发表
但和更高级别更马力的2.0TSI和3.6FSI等发动机匹配的却是6DSG。

大众的湿式6DSG只可支持350NM的扭矩,所以2.0TSI最大扭矩是280NM的低增压版本,对于2.0TSI的高增压版本Q5是350NM,和155KW的功率,使用的双离合器是550NM的DCT类离合器。
7DSG是干式的最大扭矩是250NM,只能使用到220NM的1.4TSI,不要说2.0TSI了,1.8TSI的峰 ......


原来此7DSG结构相对6DSG简单,制造成本也更便宜呀!?

只是俺不明白,1.4TSI为何不能是配个便宜版本的6DSG?莫非1.4TSI的扭矩特性确实比较差,需要这样紧密齿比的变速器才能发挥“神机”的性能?

另外还是那个观点:

1.4TSI+7DSG的迈腾价格甚至和1.8TSI+6AT相当。

是否说明厂商良心大大的坏了!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.703
主题: 58
帖子: 3961
注册: 2005年6月
成本高低跟价格高低没有必然联系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
但和更高级别更马力的2.0TSI和3.6FSI等发动机匹配的却是6DSG。

大众的湿式6DSG只可支持350NM的扭矩,所以2.0TSI最大扭矩是280NM的低增压版本,对于2.0TSI的高增压版本Q5是350NM,和155KW的功率,使用的双离合器是550NM的DCT类离合器。
7DSG是干式的最大扭矩是250NM,只能使用到220NM的1.4TSI,不要说2.0TSI了,1.8TSI的峰值扭矩是250NM都不能匹配,但是7DSG结构简单,没有湿式的油封要便宜。

[钛色旁轴 编辑于 2010-03-29 18:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
原文由 bobooning 在2010-03-26 23:24发表
楼主就一sb,不知道6速dsg更贵么?7速dsg便宜的


楼上你mb

狗眼看人低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.69
主题: 5
帖子: 608
注册: 2008年3月
楼主就一sb,不知道6速dsg更贵么?7速dsg便宜的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
原文由 神经病 在2010-03-24 02:10发表
7DSG的成本比6DSG的成本要低,1.4T配7DSG的主要原因是发动机最大扭矩的范围较窄,1750-3200转,一档齿速比更大,容易发挥发动机的性能.所以配7档自动和6档手动较合适.1.6的发动机配5档手动,高转速才能发挥出最大扭矩.在德国也是这样配的.

[神经病 编辑于 2010-03-24 02:15]


这么说来搞这个7DSG就是为了适应1.4TSI的扭矩特性喽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
原文由 muscel 在2010-03-23 23:17发表

出于非常NC的考虑
A级车1.4T+7DSG 价格和2.0+CVT/5AT B级车相当


这个确实是比较差劲的地方,看在油耗上

实际上同为B级的1.4TSI+7DSG价位已与1.8TST+6AT相当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.278
主题: 3
帖子: 5775
注册: 2003年1月
7DSG的成本比6DSG的成本要低,1.4T配7DSG的主要原因是发动机最大扭矩的范围较窄,1750-3200转,一档齿速比更大,容易发挥发动机的性能.所以配7档自动和6档手动较合适.1.6的发动机配5档手动,高转速才能发挥出最大扭矩.在德国也是这样配的.

[神经病 编辑于 2010-03-24 02:15]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.783
主题: 269
帖子: 6169
注册: 2004年8月
原文由 yunwuchen 在2010-03-23 21:02发表
究竟这个7DSG配1.4TSI和1.6这样的“小马”是出于技术上的考虑,还是其他?


出于非常NC的考虑
A级车1.4T+7DSG 价格和2.0+CVT/5AT B级车相当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
究竟这个7DSG配1.4TSI和1.6这样的“小马”是出于技术上的考虑,还是其他?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 11
帖子: 498
注册: 2009年11月
原文由 redhat 在2010-03-21 21:19发表
以后会不会出个24档的AT ?


现在就有18档的AT,只不过是装重卡而不是轿车
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.979
主题: 17
帖子: 1801
注册: 2004年5月
原文由 redhat 在2010-03-21 21:19发表
以后会不会出个24档的AT ?


速度每上升10公里换一挡?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.979
主题: 17
帖子: 1801
注册: 2004年5月
原文由 江湖老残 在2010-03-21 16:43发表
节油和平顺性这个同意,
但是对于消费者关心的耐用性问题和可靠性问题,是只字不提啊。

无论多好的技术,先得用起来可靠啊。
对于大宗耐用商品,还得追求个耐用吧?

拼命说自己多先进,可是怎么就对这些基本问题视若无睹呢?

[江湖老残 编辑于 2010-03-21 16:44]


DSG只是最近几年推向市场的,耐用与可靠不知道

反正对于车主言就是运气的问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.109
主题: 526
帖子: 8142
注册: 2003年8月
以后会不会出个24档的AT ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
24k
资深泡菜
泡网分: 32.096
主题: 2
帖子: 1306
注册: 2002年5月
原文由 nomouse 在2010-03-21 13:07发表
7挡干式DSG和6挡湿式DSG相比

省去了吸滤器、油冷器和变速箱变速器壳体内的高压※※,与普通MT一样,变速器油只用于变速器齿轮和轴承的润滑及冷却。7挡DSG仅需1.7L变速器油,6挡DSG需要6.5L。

此外,采用7个前进挡后,车辆的1挡起步减速比更大,改善了车辆起步性能;7挡DSG增加的第7档作超速挡,具有更小的减速比,对于 ......


7比6的结构上更耐用可靠些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.951
主题: 156
帖子: 4181
注册: 2003年4月
节油和平顺性这个同意,
但是对于消费者关心的耐用性问题和可靠性问题,是只字不提啊。

原文由 nomouse 在2010-03-21 13:07发表
采用7个前进挡后,车辆的1挡起步减速比更大,改善了车辆起步性能;7挡DSG增加的第7档作超速挡,具有更小的减速比,对于降低油耗、排放、噪声以及改善舒适性都产生积极作用

以上摘自3月份《轿车情报》

刚刚看到,码字上来了


无论多好的技术,先得用起来可靠啊。
对于大宗耐用商品,还得追求个耐用吧?

拼命说自己多先进,可是怎么就对这些基本问题视若无睹呢?

[江湖老残 编辑于 2010-03-21 16:44]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.979
主题: 17
帖子: 1801
注册: 2004年5月
7挡干式DSG和6挡湿式DSG相比

省去了吸滤器、油冷器和变速箱变速器壳体内的高压※※,与普通MT一样,变速器油只用于变速器齿轮和轴承的润滑及冷却。7挡DSG仅需1.7L变速器油,6挡DSG需要6.5L。

此外,采用7个前进挡后,车辆的1挡起步减速比更大,改善了车辆起步性能;7挡DSG增加的第7档作超速挡,具有更小的减速比,对于降低油耗、排放、噪声以及改善舒适性都产生积极作用

以上摘自3月份《轿车情报》

刚刚看到,码字上来了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 5
注册: 2010年3月
  虽然同样出现“死亡的闪光”故障,但大众汽车拒绝像美国市场那样,在中国市场召回存在安全隐患的汽车,这种对中国消费者的歧视态度不仅会伤害到其忠实用户的情感,而DSG变速箱可能存在的更多隐患,或让更多的消费者望而却步。

  在DSG双离合变速箱的国产前夜,这项被大众视为蓝驱系列基础的核心技术,正笼罩在全球信任危机的阴云之下。

  8月21日,约1.6万辆搭载了DSG变速箱的大众及奥迪品牌汽车在美国实施召回,包括2008年9月到2009年8月期间生产的Jetta(即国产速腾)、Jetta Sportwagen、GTi、Eos,以及Audi A3、Audi TT。数以万计的用户把他们遭遇的故障称为“死亡的闪光”—行进中,仪表上所有的挡位指示灯突然间同时闪亮,包括停车挡、空挡、倒车挡、前进挡等等,此时DSG变速箱拒绝传输动力。

  令这起万里之外发生的召回事件触动中国市场的是,搭载了相同的6速DSG变速箱的迈腾已经卖给了超过2万名用户,而速腾、新高尔夫、朗逸和昊锐等搭载DSG变速箱的车型正陆续等待上市。

  惊现“死亡闪光”

  除了在中国继续保持领先以外,争夺更多美国市场份额是大众集团实现2018年战略、成为全球头号汽车制造商最重要的目标。但现在看起来胜算不大,一项危及安全的变速箱质量缺陷对大众品牌而言几乎致命。

  “在高速公路上,车辆突然失去了动力”,加州的Jetta车主Lisa Toler这样描述,“引擎依然运转,只是变速箱无法传输动力”,马里兰州的Capolongo显然也遭遇到相同的问题,他不得不冲上路肩才避免被后面的车辆追尾。

  7月17日起,美国道路安全部门一直在调查这一质量缺陷,但大众汽车公司并没有发出召回,直至被当地的《早安美国》节目公开报道。

  大众汽车公司向美国国家公路交通安全局提交的召回报告称,引发故障的原因是其在部分车型上装备的DSG双离合变速器温度传感器存在缺陷,作出了变速箱油温过高的错误监测,从而导致变速器停止工作。

  更为糟糕的是,这并非DSG缺陷的全部,有另外约34000位用户就变速箱的另一种故障反应进行投诉。他们的汽车在遇到堵车低速行进时,动力输出滞后并出现剧烈顿挫。与大众宣传的“无缝换挡”恰恰相反,车主们把这叫做“跛脚模式”。

  中国召回迟缓

  令大众在北美爆发安全隐患的6速DSG变速箱,也同样搭载在迈腾上,并已经卖给了超过2万名中国用户。除此以外,脱挡或是顿挫故障还可能涉及进口的迈腾、GTI和EOS。该变速箱与美国的那些缺陷产品同样由位于德国的Kassel工厂生产并完成总装。

  成都的迈腾用户“低调的疯狂”(网名)在新车行驶仅1000公里后,其DSG变速箱开始自动脱挡,且故障出现频率越来越高。“一些更换了传感器的用户说他们之后即恢复正常,然而也有的更换了整个变速箱。”一内部人士透露。

  相同的隐患似乎没能警醒大众中国公司。截至记者发稿,中国的买家在投诉5个月后仍未等来与美国同等待遇的召回,以及延长至10万英里的质保期。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.979
主题: 17
帖子: 1801
注册: 2004年5月
原文由 爱筝 在2010-03-20 22:27发表
因为大众一直以为自己是与双B比肩的~~~

VW一直想提升自己的品牌形象,有目共睹

难道因为大众集团叫大众?

变成高端了还叫个屁大众?

管理层吃拧了

收了奥迪又不是一两年了…………


其实大众集团下有奥迪品牌,大有赶上双B的势头

大众这个品牌的思路感觉就是希望通吃,每一个档次都希望占据一定的市场
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.951
主题: 156
帖子: 4181
注册: 2003年4月
不着急换的话,等等吧。
我一直在关注神六,DSG稳定后再换。

原文由 摄交名流 在2010-03-21 10:38发表
达人们就直接说吧,如果准备败神6的话,为了性能可靠,是不是应该进手挡的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.001
主题: 83
帖子: 4271
注册: 2005年7月
纯个人感觉。

VW的市场宣传,低碳+省油=小排量+T+多档位。说T多好多好,如果T真的这么好那就没有必要出现机械增压这个东西了。
要想扭矩平稳,宽度大,就要牺牲最大扭矩。要想获得更高的扭矩,扭矩输出就不会平稳,起伏变大。
在城里,频繁起步,还是看发动机低速扭矩输出。刨除环保问题,这只有大排量才能做到。4.0L排量怠速扭矩输出已经差不多150了,1000转时超过200,1500转已经接近310最大扭矩了。起步很舒服,油门都不用踩。
而这个1.4T在没有T时,也就是120。随着油门踩下,转速提高,车子的输出不是线性的,对变速箱冲击可想而知。

7DSG比6DSG,
1、换档冲击更小。
2、保养成本很低,4S说一共不到2L的变速箱油,终身免更换。
3、反应略快一些。

4、7DSG比6DSG听起来更NB。更Cool。
5、跑高速1.4T在7档上更省油。现在买车的人都在乎你百公里是6L还是7L。所以会花大价钱放在车子上。殊不知车价的几万差异有可能就是你一生的油钱。

6、不知道现在DSG稳定性如何,像北京、上海、深圳、广州等大城市,在堵车状态下DSG频繁1、2档跳动有什么影响。我已经有朋友说他的1.4T+7DSG只有1、3、5、7档,并且需要3000转才跳档,谁知是个什么问题。

说道输入扭矩,虽然DSG和MT结构原理相似,但是还是比不了MT耐用。
我另一台2.4TDi,330牛米的扭矩+6MT很让人放心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.504
主题: 182
帖子: 12087
注册: 2005年8月
达人们就直接说吧,如果准备败神6的话,为了性能可靠,是不是应该进手挡的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.246
主题: 65
帖子: 1697
注册: 2005年11月
原文由 西服 在2010-03-21 00:47发表

输出扭矩=输入扭矩*减速比。你自己去算吧。


我的意思是减速箱本身所能承受的负载,也就是说减速箱的设计负载

[匠豪 编辑于 2010-03-21 01:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 希望不要变了纯口水贴——大众1.4T发动机为何匹配7DSG
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试