[/b]
訴諸恐懼
※※※※，自由的百科全书

訴諸恐懼（拉丁語：argumentum ad metum）是一種邏輯謬誤，同時也是一種宣傳與廣告的技巧，意圖讓人產生恐懼或偏見，進而採取某些抵抗恐懼的措施、或接受某些信念。

恐懼是一種人類最原始的情感之一，也是人類生存的一種直覺反應，當人類感到恐懼的時候，經常會做出一些可怕或不尋常的事情。正由於這種天性，恐懼是最常被宣傳者使用的技巧之一，而且十分有效。目录 [隐藏]
1 訴諸恐懼的謬誤
2 實際案例
3 參見
4 资料来源
5 外部連結

[编辑]
訴諸恐懼的謬誤

你要選擇甲或乙。

甲令你恐懼，所以乙是正確的。

這樣的論斷是不成立的，只是說話者利用接收者恐懼的情緒去支持自己的方案（乙）。通常，說話者也一同犯了假兩難推理的邏輯謬誤，因為他會假定乙是甲的唯一替代方案。

訴諸恐懼最常見的例子，是宣傳者或廣告會警告閱聽人可能面臨的危險或災難，如果閱聽人不立刻跟隨或改變信念，就會身陷於危難當中，希望閱聽人藉此改變行為或信念，以減少恐懼，例如：
你再繼續酗酒，就會跟你爸一樣早死！
你如果高中畢不了業，就只好窮一輩子！
把票投給他們就等於把票投給※※※※！
“ 你有孩子吗? [1] 如果你有孩子，或今后将要有孩子，我想你能够理解广大家长对互联网上有害信息传播的担忧和关切。”

宣傳者在上面的例子中都以恐懼來強化自己的訊息，但所訴諸的恐懼是否真的與訊息相關，卻值得存疑。

訴諸恐懼還有幾種特殊的類型，例如恐外症（xenophobia）、對恐怖主義的恐懼、對犯罪的恐懼、對經濟困頓、環境災難、天災、人口爆炸、侵犯個人隱私或歧視等恐懼。宣傳者可以從如此寬廣的恐懼光譜中，挑選相關的恐懼置入訊息當中。當恐懼的背景資訊不是很充分的時候，訴諸恐懼的效果可以隨著消息的不確定性與猜疑而倍增。當這種不確定推至極致時，就成了陰謀論。
[编辑]
實際案例

美國「宣傳批判」網站認為，雖然※※※能更有效地利用訴諸恐懼蠱惑人心，不過通常訴諸恐懼都沒有用在那麼戲劇性的地方，反而較常見於類似下列的情況中：
電視廣告播出一段可怕的車禍（恐懼），提醒觀眾乘車時別忘了繫上安全帶（減少恐懼）；
保險公司的廣告小冊子上放了房屋被洪水侵襲過的照片（恐懼），而下面則是住宅保險的詳細資料（減少恐懼）；
支持槍枝組織敘述在無法無天的美國只允許犯罪者持有槍枝（恐懼），而結論則是呼籲讀者支持解除持有槍枝的禁令（減少恐懼）。

在美國最近的例子就是於第二次伊拉克戰爭前，美國※※強力宣稱伊拉克擁有大規模毀滅性武器，藉此合理化出兵伊拉克的行動。而許多廣告、政治宣傳、網路謠言及都會傳奇也大量了使用訴諸恐懼的技巧。

香港的吸煙與健康委員會于2006年10月拍摄的一个广告，内容为争取通过禁烟法案。其中也运用了大量的诉诸恐惧。（如果禁煙條例不能通过，二手烟可以杀害你全家，而警察等执法部门也无能为力。广告1，广告2）。但也因为过于妖魔化吸烟人士而遭到非议。
[编辑]
參見
FUD（懼、惑、疑）
[编辑]
资料来源
^ 秦刚就绿坝问题答记者问

[编辑]
外部連結
Propaganda critic: Fear appeal（英文）
Fear（英文）
2个分类: 宣傳 | 逻辑谬论