主题:想买汉兰达了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 34.428
主题: 129
帖子: 2910
注册: 2001年7月
雅酷开了好多年,现在女儿也上小学了,考虑换车,LD也同意
本来想在CRV、RAV4里面选(我不越野,只想买个高、大、开着舒服的车)
无意逛到广汽丰田,看到此车,脑子里基本把CRV、RAV4以及刚看的TIGUAN排除了
主要是价格太吸引人了,包牌不到30万(精英2.7)
试驾了一下,挺好开,内饰也不错(在可接受范围)
不知道为什么这么便宜,旁边途锐159万,我对领导说,大小差不多(可能HLD还稍大),途锐的零头可以买两部HLD了
有开这车的朋友吗,这车怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5917 回帖:84
游客没有回帖权限
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
原文由 siniti80 在2010-04-21 10:16发表
汉兰达 2.7L 七座精英版 26.28万元的感觉最超值。

想换7座车的,轿车类型,如奥德赛的实在不习惯坐姿。
一不习惯坐姿,二不习惯车身太矮。

凡是开惯SUV的都不想再开轿车。其实原因就是这两样,SUV可以直着腰坐,膝盖不用翘起来,长时间坐着也不累; 车身高有利于观察四周状况,更适合国内到处坑坑洼洼的路况,所以太实用了。

唯一缺点就是不够正规,不太适合做为正式商务用车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.879
主题: 32
帖子: 1540
注册: 2007年9月
原文由 黄海之风 在2010-04-21 16:26发表

这是国家的※※


不仅仅※※,还有增值税,消费税,销售企业的营业税,所得税,各种附加费等等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 6
帖子: 213
注册: 2009年11月
原文由 围观五毛党 在2010-04-11 23:21发表

搞不懂怎么回事,奥迪Q7 4.2国外仅售6万美金,国内要100万出头呢。
倒是CRV,美国售价3万美金,跟国内差不多,真奇怪!!!

这是国家的※※
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 138
注册: 2010年3月
原文由 forest_lin 在2010-04-21 10:26发表
托们真是太敬业了,摄影论坛也来


大众的车烂,但是托最卖力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.519
主题: 43
帖子: 520
注册: 2002年8月
托们真是太敬业了,摄影论坛也来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 138
注册: 2010年3月
原文由 外娇里嫩 在2010-04-19 23:15发表

途锐怎么不可靠了?至少和这些日韩车相比?


德国车,药罐头多,可靠性不如韩国车,安全性不如日本车,也就买个吆喝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.747
主题: 15
帖子: 964
注册: 2004年4月
汉兰达 2.7L 七座精英版 26.28万元的感觉最超值。

想换7座车的,轿车类型,如奥德赛的实在不习惯坐姿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.229
主题: 139
帖子: 2338
注册: 2003年5月
原文由 sippo 在2010-04-18 12:16发表

现代新胜达豪华版也可以将就,虽然比两田差很多,至少比什么图锐可靠很多。

途锐怎么不可靠了?至少和这些日韩车相比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
算了, 不说了,喜欢就买吧.

[刘云飞 编辑于 2010-04-19 19:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 553
注册: 2008年9月
原文由 odie 在2010-04-19 12:52发表

那你说防滚架有啥用呢,就那么一个框框,连层纸都没有。翻滚安全靠的是框架,不是那层皮。


又开始各说各的了

我下面那贴说得很清楚

1,再安全的车子,驾驶员没有安全那根弦也是要人命的

2,不是前一阵有人狠批某些厂子的“应试”么,这回怎么算?

ps:

谁家的赛车手不戴头盔穿防火赛车服系四点安全带的话,那防滚架一样是没用的——不光没用,还是要命的,如果这个人在赛车里翻滚晃荡的话,撞在铁管焊的防滚架上死的更快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
原文由 改变世界的那颗炸弹 在2010-04-18 23:09发表
其实再好的试验也不能模拟现实

这不前一阵铁罐就出了个幺蛾子——车子翻滚,全景天窗飞了,驾驶员不戴安全带,结果从天窗的动力飞出去,呜呼鸟

这事情从两方面说:

1,再安全的车子,驾驶员不把安全当回事,也是送人命的车子

2,做那个试验的时候,可是都送没天窗的版本过去撞的——这回不说什么车厂搞应试 ......

那你说防滚架有啥用呢,就那么一个框框,连层纸都没有。翻滚安全靠的是框架,不是那层皮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 553
注册: 2008年9月
原文由 agoodwuj 在2010-04-18 22:26发表

用顶侧撞击模拟翻滚时的车身强度,这是SUV事故死亡的主要因素。


其实再好的试验也不能模拟现实

这不前一阵铁罐就出了个幺蛾子——车子翻滚,全景天窗飞了,驾驶员不戴安全带,结果从天窗的动力飞出去,呜呼鸟

这事情从两方面说:

1,再安全的车子,驾驶员不把安全当回事,也是送人命的车子

2,做那个试验的时候,可是都送没天窗的版本过去撞的——这回不说什么车厂搞应试了?

实际上呢,他们卖到路上的大把带天窗的,那玻璃能等同于钢板么?

就像有些同学总是拿钢板说事,可要是遇到窗线以上碰撞,就6根柱+玻璃,哪个能保命?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 6842
注册: 2006年11月
原文由 agoodwuj 在2010-04-18 22:24发表

据美国公路安全保险协会(IIHS)安全测试结果,本田CRV是仅比棒子车等好点,
但在德、日系车里是垫底的,因此驾乘人员不是“非常安全”而是不太安全,
因此交保费也要高一截子。


用顶侧撞击模拟翻滚时的车身强度,这是SUV事故死亡的主要因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 6842
注册: 2006年11月
原文由 sippo 在2010-04-18 12:13发表

汉兰达是汽车中的重型※※,以钢板厚车体结实著称,属于豪华城市型SUV,爬高坡显然免为其难,应该去买爬坡王三菱帕杰罗。

当然本田新CR-V也非常安全。


据美国公路安全保险协会(IIHS)安全测试结果,本田CRV是仅比棒子车等好点,
但在德、日系车里是垫底的,因此驾乘人员不是“非常安全”而是不太安全,
因此交保费也要高一截子。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
原文由 sippo 在2010-04-18 12:13发表
汉兰达是汽车中的重型※※,以钢板厚车体结实著称,属于豪华城市型SUV,爬高坡显然免为其难,应该去买爬坡王三菱帕杰罗。

当然本田新CR-V也非常安全。

哟,又叫SUV了?不是MPV么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 138
注册: 2010年3月
原文由 luominzyp 在2010-04-18 00:53发表
看了一圈,定了2010款现代新胜达豪华版,2个月提车
包牌加保险31万多
大小跟汉兰达差不多,也是7坐,但是是四驱,配置就比汉兰达高多了

主要这几天看了爬坡门的录像,看着有点怕怕,觉得这车设计有些问题

[luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55]

现代新胜达豪华版也可以将就,虽然比两田差很多,至少比什么图锐可靠很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 138
注册: 2010年3月
原文由 luominzyp 在2010-04-18 00:53发表
看了一圈,定了2010款现代新胜达豪华版,2个月提车
包牌加保险31万多
大小跟汉兰达差不多,也是7坐,但是是四驱,配置就比汉兰达高多了

主要这几天看了爬坡门的录像,看着有点怕怕,觉得这车设计有些问题

[luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55]


汉兰达是汽车中的重型※※,以钢板厚车体结实著称,属于豪华城市型SUV,爬高坡显然免为其难,应该去买爬坡王三菱帕杰罗。

当然本田新CR-V也非常安全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.625
主题: 24
帖子: 495
注册: 2005年2月
原文由 luominzyp 在2010-04-18 00:53发表
看了一圈,定了2010款现代新胜达豪华版,2个月提车
包牌加保险31万多
大小跟汉兰达差不多,也是7坐,但是是四驱,配置就比汉兰达高多了

主要这几天看了爬坡门的录像,看着有点怕怕,觉得这车设计有些问题

[luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55]


新胜达里面没有汉南达大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.625
主题: 24
帖子: 495
注册: 2005年2月
159万买途锐简直就是2B,大众中国太他妈黑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.428
主题: 129
帖子: 2910
注册: 2001年7月
HLD是要大些,尤其第三排座椅放下后,胜达几乎后面放不下东西,汉兰达还可以放,毕竟要长一些,高度、宽度倒差不多
还有汉兰达的椅子要舒服些,很软,胜达的比较硬
前排头顶空间也是汉兰达好些,我坐在胜达驾驶位觉得头顶有压迫感,上车头会刮到
其他的就都是胜达的优点了,还是四驱(没有了爬不上坡的“心理压力”,哈哈),配置很齐,以至于4s MM问我还要加点什么送,我都不知道要什么好了,后来干脆要她减几千块钱算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.915
主题: 33
帖子: 6842
注册: 2006年11月
差不多大小(汉可能还大些),一个30w,一个1百多,
看来LZ要捡个大便宜了。

[agoodwuj 编辑于 2010-04-18 03:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.428
主题: 129
帖子: 2910
注册: 2001年7月
看了一圈,定了2010款现代新胜达豪华版,2个月提车
包牌加保险31万多
大小跟汉兰达差不多,也是7坐,但是是四驱,配置就比汉兰达高多了

主要这几天看了爬坡门的录像,看着有点怕怕,觉得这车设计有些问题

[luominzyp 编辑于 2010-04-18 00:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.344
主题: 71
帖子: 897
注册: 2006年12月
原文由 阿南 在2010-04-14 11:46发表

花四五十万买那个车可是要相当的的勇气滴。。。


不需要勇气,需要钱。开这个车要当心,劫匪一看就知道是有钱人的家属,绑架一个至少1000万起价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
原文由 SHAOQIANG 在2010-04-14 08:54发表
建议买大霸王,比汉兰达好用。当然,嫌日车质量不好,可以买奔驰的保姆车,据说马上国产了,价格在40 - 50W左右。


奔驰保姆车是啥? B系?R系四五十万下不来吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.411
主题: 286
帖子: 5656
注册: 2001年6月
原文由 SHAOQIANG 在2010-04-14 08:54发表
建议买大霸王,比汉兰达好用。当然,嫌日车质量不好,可以买奔驰的保姆车,据说马上国产了,价格在40 - 50W左右。

花四五十万买那个车可是要相当的的勇气滴。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.956
主题: 26
帖子: 3123
注册: 2005年8月
建议买大霸王,比汉兰达好用。当然,嫌日车质量不好,可以买奔驰的保姆车,据说马上国产了,价格在40 - 50W左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.358
主题: 119
帖子: 3501
注册: 2001年3月
原文由 kgc 在2010-04-11 21:48发表
建议买V6的,2.7/4缸是从前丰田农夫车上的那副发动机,动力输出不适合目前的城市及高速路!试驾一下就知道了。


佩服佩服,丰田居然在农夫车上配置双VVTI的发动机呀,好奢侈哦......
这位兄台张嘴就来,着实让人佩服哦......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
原文由 wzjdxt 在2010-04-12 16:51发表

3.5低配也不错,V6发动机3.5排量、四驱7座,32.98万。
这车有两吨重,要买就一定要买V6 3.5的,要不力气不够,反正30万都花了也不差那几万元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.469
主题: 213
帖子: 7871
注册: 2005年2月
原文由 绫仓聪子 在2010-04-13 15:04发表

四驱滑门3.5L V6本田奥德赛比汉兰达过瘾多了,也能坐7人,车轻那么多。


那个离地距离要小一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想买汉兰达了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试