主题:85/1.4还是135/1.8?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.542
主题: 41
帖子: 745
注册: 2008年3月
突然想玩玩蔡司,看了一些资料,85/1.4和135/1.8很难决定,现将我的玩单反想法辑出来,请各位S家DX给些意见!在此先行感谢。
1、现在用的是A350,用得较多的是16-105和70-200这两支头,其它镜头基本不动了;
2、目前不想上A900这个全幅机,感觉没有达到自己的一些要求,想等A700的升级机,可能会有很多升级之处;
3、全幅肯定是会上的,现在镜头尽量向全幅靠拢,先做好准备,到时再上;
4、两个都上肯定也太浪费了点,以实用为标准吧。
5、不是专业型,也不是钱太多先生,有了70-200,是否真有必要再上这二头之一。
6、仅上一只的话,哪支更适合?
不想惹口水,只想平静探讨。
刚才有误,写成35/1.8了,由于无法再修改,故只好补发一贴,望谅!
相关标签: 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1983 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 44.156
主题: 7
帖子: 8020
注册: 2005年1月

一边倒的都选85+70~200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.542
主题: 41
帖子: 745
注册: 2008年3月
感谢朋友们的中肯的说法,干脆等一段时间再说,近期也没什么人像这些要拍.谢了哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
考虑到画质和便携,就上85ZA吧(720G+85ZA)
尽管135ZA是135端最强,但720G的135端也很强的

我曾经发的帖子,有这三支镜头拍的片子,可以参考下

85ZA、135ZA、720G三镜齐发
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=697465
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 47
注册: 2009年11月
原文由 yunpu 在2010-04-12 08:29发表

刚才没仔细看楼主的贴子,楼主已经拥有70200这个头了,那么目前楼主想要85/1.4和135/1.8这二个头中的一个,我建议你选85/1.4!
原因一是,目前和今后一段时期你还未用或不上全幅,那85应该是正好的焦段(在APS-C上等效焦段已到127了),而且1.4的大光圈对于背景虚化是大有作为,拍出的片子主题可非常抢眼。
原因二是, ......

1.哥们你应该看看景深计算公式 不是光靠光圈决定的
2.85ZA和135ZA在最大光圈下和小一级光圈下的锐度是同级的 特别是135ZA!具体可以看评测
3.APS-C上135ZA太长了 所以二选一还是85ZA吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.366
主题: 0
帖子: 666
注册: 2009年10月
1.都是好头
2.85 或者135 都比较适合在室外
3.如果已经有了720G 那就选择85/1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.213
主题: 320
帖子: 19584
注册: 2009年3月
内容贡献勋章
随便挑一个,都是牛头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.482
主题: 14
帖子: 516
注册: 2008年4月
8514 在室内大光圈还可以用下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.098
主题: 20
帖子: 299
注册: 2006年9月
原文由 yh0011 在2010-04-12 02:43发表
突然想玩玩蔡司,看了一些资料,85/1.4和135/1.8很难决定,现将我的玩单反想法辑出来,请各位S家DX给些意见!在此先行感谢。
1、现在用的是A350,用得较多的是16-105和70-200这两支头,其它镜头基本不动了;
2、目前不想上A900这个全幅机,感觉没有达到自己的一些要求,想等A700的升级机,可能会有很多升级之处;
3、全幅肯定 ......


刚才没仔细看楼主的贴子,楼主已经拥有70200这个头了,那么目前楼主想要85/1.4和135/1.8这二个头中的一个,我建议你选85/1.4!
原因一是,目前和今后一段时期你还未用或不上全幅,那85应该是正好的焦段(在APS-C上等效焦段已到127了),而且1.4的大光圈对于背景虚化是大有作为,拍出的片子主题可非常抢眼。
原因二是,在APS-C机上,135的等效焦距太大,要202多,在一些比较狭小环境只能拍大头照了,而且最大光圈才1.8,这样背景虚化程度不如1.4光圈,而且在弱光下也很困难了。还有不管什么头,在最大光圈和缩小一档光圈时出的片,几乎都要相差一个等级,因此85/1.4缩小一档是1.7,而135、1.8缩小一档就成2了。在这时,85用1.7光圈的成像质量肯定要远好于135在全开时的成像质量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.616
主题: 134
帖子: 3372
注册: 2007年1月
A.……
B.…………
C.………………
D.……………………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.098
主题: 20
帖子: 299
注册: 2006年9月
原文由 yeu008 在2010-04-12 06:16发表
有70200钱又不是多得烧的慌,不用买这两个头了。楼主


非常赞同,为这个问题这二天,我和我哥都快吵起来了。从成像上定焦肯定好过变焦,而且这二个大光圈头很适合目前哪些非主流人物追捧的背景虚化的糖水片。但从实用性来说,这二个头在户外使用时非常麻烦,由于是定焦,因此受环境制约很大,构图困难,比如在一些古镇上,哪些小桥宽度就二米,或者被摄者在小河对岸,你在河那边,这时用定焦都会出现一些尴尬情况,因此,我也建议你用70200这个头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.182
主题: 25
帖子: 4293
注册: 2007年3月
原文由 美痴 在2010-04-12 07:38发表

同意!


恩,+1。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 38.148
主题: 43
帖子: 5300
注册: 2005年7月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.999
主题: 2
帖子: 822
注册: 2008年12月
有70200钱又不是多得烧的慌,不用买这两个头了。楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.599
主题: 63
帖子: 1599
注册: 2008年9月
沙发。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 85/1.4还是135/1.8?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试