个人看法，普通天文使用，102口径，1000焦距的折射天望，足矣

主题：个人看法，普通天文使用，102口径，1000焦距的折射天望，足矣

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-18 01:51

102口径，1000焦距的折射天望，是一个体积，口径，都结合得不错的天望，可以看到主要的天文现象了。而且，容易移动。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2798 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-06-27 12:15

真是讨论出真知啊！各位兄台的话让我受益了！多谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

wlbx

泡菜

泡网分: 22.775

主题: 13

帖子: 1000

2010-06-06 07:26

我不认为1000的焦距是个好的选择。特别是在没有口径支持下的1000。如果只有100口径那么就是F10，这样的镜子能用来干什么？

一般我会选择2种类型。
1·短焦500－800（天文的短焦……）。这个在低倍目镜下用来深空天体是非常好的。目视深空天体亮度是关健，拍照1000焦距视野太小，基本没有什么可以照的了。
2·长焦2米以上，用摄像头拍行星。目视也可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

gs2c

泡菜

泡网分: 9.989

主题: 28

帖子: 641

2010-05-02 09:20

2000mm看行星够了，不过前提是口径必须足够大！seeing好10寸放大到400倍以上看行星巨爽无比！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

冰河

陈年泡菜

泡网分: 55.071

主题: 133

帖子: 3632

2010-04-30 22:51

1021000折射这个参数偶以为非常尴尬

价格、口径比不上牛反，便携比不上施卡、马卡
看行星焦距短了，看行星2000mm焦距还要加巴罗呢
拍深空又太长，拍深空600mm焦距还要加减焦

感觉非常鸡肋的东西

[冰河编辑于 2010-04-30 22:54]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

zhwwww

资深泡菜

泡网分: 25.925

主题: 115

帖子: 2723

2010-04-24 11:43

三丰对高倍的体验,进水楼台.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-23 23:42

102,1000的折射，关键是价钱上比较大众化一些，性能上也是折中，大众能够接受的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

yzhang

资深泡菜

泡网分: 12.915

主题: 3

帖子: 1223

2010-04-23 12:59

102/1000有点两头不靠。
拍深空焦比太大，F6~7更合适
打行星、论便携远不及大口径施卡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-22 23:36

ST兄台所言极是！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

泡菜

泡网分: 28.738

主题: 15

帖子: 206

2010-04-22 09:03

个人认为口径越大越好,但是重量是一因素,口径越大,重量也越重,使用受限,利用率就不高。102口径的推荐F5-F6的，嫌短可以加延焦，嫌长可以Reducer,摄影与目视皆可，若102/1000的就有些长了，这样焦比不合适拍彗星之类的天体，携带也不如相同口径F5，F6的方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-20 08:46

现在，国内各大品牌都有这样的规格，为避免广告之嫌，我就不说了，呵呵！
天文使用的望远镜，一定要保证有足够大的物镜口径，因为，天体里面，除开太阳，月亮，几大行星，还有全体比较亮的哪些恒星，其他的，都不明亮，特别是深空天体，更是暗弱！就像夜空的幽灵，若隐若现。所以，天文望远镜，口径大点好，一寸大，一寸强，集光力更强，看到的星等越低。亮度是清晰度的前提。
其次一定要保证有足够的分辨率！天文望远镜的分辨率要求，比普通双筒望远镜高，因为，天体的细节很细小，无足够分辨率，看不清楚。
为什么折射好一点？因为成像锐利点，容易保养点，看月亮，太阳，大行星是首选！加个正像镜看地面风景也可以用，看看深空天体也可以客串。

[太极张三丰编辑于 2010-04-20 08:52]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

fangtao

老坛泡菜

泡网分: 35.095

主题: 22

帖子: 2736

2010-04-20 08:13

原文由太极张三丰在2010-04-18 21:45发表

折射望远镜，还是要物镜焦距长一点为好，消色差效果好一些。
另外，普通天文爱好使用望远镜，主要就是看月亮、大行星等，这样，是102,1000，这样的折射看得好。
看深空天体也可以应付。

请张大师推荐一款（有品牌型号）！谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

鱼夫

老坛泡菜

泡网分: 35.926

主题: 122

帖子: 2289

2010-04-19 10:14

老道，我觉得天文这东西更容易让人发烧啊，这不像玩相机，玩天文器材太重要了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-18 21:45

原文由冰火两重天在2010-04-18 21:08发表
102/1000的，估计家用差不多。携带不方便。要是102/600-700的便携性好一点......

折射望远镜，还是要物镜焦距长一点为好，消色差效果好一些。
另外，普通天文爱好使用望远镜，主要就是看月亮、大行星等，这样，是102,1000，这样的折射看得好。
看深空天体也可以应付。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

ilikeferrari333

资深泡菜

泡网分: 47.24

主题: 10

帖子: 2784

2010-04-18 21:20

原文由 greenchin 在2010-04-18 04:38发表
请推荐一个价廉物美的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

fangtao

老坛泡菜

泡网分: 35.095

主题: 22

帖子: 2736

2010-04-18 21:15

原文由 greenchin 在2010-04-18 04:38发表
请推荐一个价廉物美的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

太极张三丰

泡菜

泡网分: 23.235

主题: 89

帖子: 454

2010-04-18 11:18

各大品牌的102口径，1000焦距的都可以考虑。
80毫米物镜口径的折射，口径只是可以满足很普通的观测使用，80毫米的效果要好，一般都要玩ED镜片的。
90毫米的，有点不上不下。
102毫米口径的，性能，体积，价格折中得适合点，可以手动跟踪，也可以电控跟踪。
127口径的，体积重量都有点大，价格也高。
150口径的，不是天文发烧友，不用考虑了，又大，又重，手动跟踪天体很累，而且价格高，不发烧，难接受。
所以，个人看法，普通爱好天文，一个102,1000的折射，已经一步到位。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

greenchin

禁言中

泡网分: 20.383

主题: 299

帖子: 2196

2010-04-18 04:38

请推荐一个价廉物美的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：个人看法，普通天文使用，102口径，1000焦距的折射天望，足矣

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 个人看法，普通天文使用，102口径，1000焦距的折射天望，足矣

回复主题：个人看法，普通天文使用，102口径，1000焦距的折射天望，足矣