70-200使用率多少?照片中有几张是用此镜头拍摄的?

主题：70-200使用率多少?照片中有几张是用此镜头拍摄的?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

niccb

资深泡菜

泡网分: 17.498

主题: 43

帖子: 812

2010-05-04 20:21

不可否认,70-200是很出色的镜头,自己在考虑呢,想问问和24-70相比,大家哪个镜头使用频率高呢?如果一月拍1000张照片的话,真适合70-200拍的照片有多少?我周围几个人反映似乎使用率很低的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8009 回帖：72

游客没有回帖权限

漫步者10

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 12

2010-05-07 21:15

每种规格的器材都有他固有的属性，70-200使用率因人异，有的内容用他拍很方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

wtw29

泡菜

泡网分: 10.978

主题: 8

帖子: 1092

2010-05-07 20:17

我这里用adobe bridge 统计所有照片里 720g 大概是10% 2470是33% 1635只有6% 还有10%是微距剩下是乱七八糟的镜头.

个人使用习惯..
5.1 带着720 和2470 出去爬山, 累死了, 别人45分钟能登山顶, 我1小时半才到. 本来我还想抗三脚架.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

行者行无疆

泡菜

泡网分: 20.445

主题: 5

帖子: 515

2010-05-07 16:11

原文由 niccb 在2010-05-04 20:21发表
不可否认,70-200是很出色的镜头,自己在考虑呢,想问问和24-70相比,大家哪个镜头使用频率高呢?如果一月拍1000张照片的话,真适合70-200拍的照片有多少?我周围几个人反映似乎使用率很低的

确实不高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

namelz52

资深泡菜

泡网分: 25.105

主题: 8

帖子: 1804

2010-05-07 10:21

原文由小马溜溜在2010-05-05 22:03发表

拍这种题材,没有艺术性也不太需要画质,我觉得长焦DC就足够了,24-70也行,回来后裁掉一些就是了

如果这么说的话，全世界的摄影记者就只用配一个DC就可以了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

soyamilk

泡菜

泡网分: 14.147

主题: 14

帖子: 1401

2010-05-06 23:05

为720G才入SONY；
第一次拍晚会，就非常满意；
第一次拍婚礼，让新人激动了一把；
没有百微之前，基本每次都会带出去；
刚开始没觉得重，后来开始觉得了，现在又不觉得重了；
偶尔郁闷自己的是M/S在这个焦段好镜头太多了，85ZA/GD,百微，135ZA,135STF,200G，外有730G，740G参合。安慰自己的是用好自己手里的镜头才是王道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

末日彩虹

泡菜

泡网分: 7.402

主题: 3

帖子: 465

2010-05-06 22:36

使用频率很高，如果出门不带必定会后悔

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

perdition

泡菜

泡网分: 6.556

主题: 13

帖子: 357

2010-05-06 22:34

原文由 sandoo 在2010-05-04 22:43发表
我买了，如果再给我一次机会，我会选135ZA

原文由 liutantony 在2010-05-06 22:23发表
我买了135ZA，如果再给我一次机会的话，我会选择720G

穷人，看富翁们接着抬
杠

[perdition 编辑于 2010-05-06 22:36]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

时间价值

资深泡菜

泡网分: 15.307

主题: 38

帖子: 3600

2010-05-06 22:32

用的频率很高，比24-70还高，可能每个人素材不一样，用的镜头频率高低也不同。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

m1a2

资深泡菜

泡网分: 23.177

主题: 71

帖子: 3209

2010-05-06 22:28

原文由小马溜溜在2010-05-05 22:00发表
70-200是不实用的亮骚头
拍花草,放大率太小
拍人像,在C画幅上太长
打鸟,又不够长
我买了这个头,2年没用过10次,就出掉了

那你为啥不买全副呢，现在那么便宜？自己买不起全副，还怪镜头焦段设计不合理，各厂家的实力尽在这个焦段显现。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

svis

陈年泡菜

泡网分: 49.988

主题: 94

帖子: 10214

2010-05-06 22:28

原文由 crc2000cn 在2010-05-06 22:24发表
亮骚的时间大于拍片时间

都说是相对于谁人来说了，对于你或者是亮骚，都对其他人不是一回事。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

crc2000cn

泡菜

泡网分: 3.605

主题: 2

帖子: 55

2010-05-06 22:24

亮骚的时间大于拍片时间

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

m1a2

资深泡菜

泡网分: 23.177

主题: 71

帖子: 3209

2010-05-06 22:23

原文由小马溜溜在2010-05-05 22:03发表

拍这种题材,没有艺术性也不太需要画质,我觉得长焦DC就足够了,24-70也行,回来后裁掉一些就是了

也许对业余爱好者，这是可以的，但对于T台拍摄或是体育拍摄等，除了抓瞬间，那画质也是很重要的，还有对焦速度，请问，长焦DC哪一点过关？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

liutantony

泡菜

泡网分: 12.185

主题: 1

帖子: 64

2010-05-06 22:23

原文由 sandoo 在2010-05-04 22:43发表
我买了，如果再给我一次机会，我会选135ZA

[sandoo 编辑于 2010-05-04 22:43]

我买了135ZA，如果再给我一次机会的话，我会选择720G

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

m1a2

资深泡菜

泡网分: 23.177

主题: 71

帖子: 3209

2010-05-06 22:21

原文由小马溜溜在2010-05-05 22:03发表

拍这种题材,没有艺术性也不太需要画质,我觉得长焦DC就足够了,24-70也行,回来后裁掉一些就是了

你说的太片面啦，且不论画质，拍个球赛或是FI，那卡片机长焦DC的对焦就让人头痛。如果你的相机像素有6000万以上，那你从千人大合影中裁出个证件照都是可以的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

gissacgh

泡菜

泡网分: 17.093

主题: 52

帖子: 3613

2010-05-06 22:15

原文由小马溜溜在2010-05-05 22:03发表

拍这种题材,没有艺术性也不太需要画质,我觉得长焦DC就足够了,24-70也行,回来后裁掉一些就是了

问题有点严重
而且对于新闻，特别是官方这一块，不仅仅是我们国家在用顶级器材追求所谓的“面子问题”，而是全世界的官方媒体都尽可能地使用顶级器材追求极致的效果。（此处官方为泛指，不单指※※※※这类直属媒体）
政治，说大就大，说小就小，不开玩笑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

遥远的海

泡菜

泡网分: 16.558

主题: 2

帖子: 157

2010-05-06 21:40

原文由花粉刺在2010-05-05 22:10发表

你身体不好，我一点都不觉得重！这个重量才叫男人玩的玩具！

自从我淘到了我的70200，留下的片子50%都只它拍的，非常满意！

这位兄弟看来身体确实不错,平时休闲游还好,如果是爬山什么的,我确实有些嫌重,老了阿!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

无优无虑

资深泡菜

泡网分: 26.022

主题: 144

帖子: 2436

2010-05-06 20:08

目前使用的频率是90%

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

披郎皮的羊

资深泡菜

泡网分: 23.816

主题: 12

帖子: 1555

2010-05-06 15:23

在全副上还是很实用的
在非全副上稍微有点长了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2686

2010-05-06 15:21

如果考虑使用率的话，那么28-135最上选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2686

2010-05-06 15:16

假如条件许可，有一支720G应该会更好。
镜头是根据自己的需求选择使用。
我平时拍些新闻，就1680+5600外闪，拍身边的MM或拍舞台，就820G。
散步就135/2.8,50微之类轻便头，有时塞小包包中，有时干脆就塞在衣袋中，花草鸟虫尽收。
旅游就70-210/3.5-4.5，反正收来也就K把出头，不怕气候差，被抢被摔被碰被丢也不心疼。
其实，拍舞台、活动什么的用721/3.5也凑合，而且还轻便不累人，但在一堆佳能XB和尼康黑炮中，没有一支本门的亮骚头实在说不过去。
有意思的是，820G一出，他们往往有两个惊讶：一是美能达还有白炮？好象小白就是佳能的专利。第二个惊讶：这镜头真漂亮，啧啧。
反正各个地方的a用户都不算多，好镜头也没有人借，买吧，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.998

主题: 291

帖子: 28983

2010-05-06 11:33

大家默认讨论的是全副视角不？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

chejiankang

泡菜

泡网分: 8.264

主题: 5

帖子: 79

2010-05-06 11:21

看个人喜好了，如果平常拍人多，还是有必要的。关键还是看用途。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

svis

陈年泡菜

泡网分: 49.988

主题: 94

帖子: 10214

2010-05-06 11:19

宣传报道照片的艺术性不在观众的眼里，而在于领导，是带有政治性的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

svis

陈年泡菜

泡网分: 49.988

主题: 94

帖子: 10214

2010-05-06 11:16

原文由小马溜溜在2010-05-05 22:03发表

拍这种题材,没有艺术性也不太需要画质,我觉得长焦DC就足够了,24-70也行,回来后裁掉一些就是了

别说得那么简单，记得王力利吗？一个资深老记，在临近退休之年被炒鱿鱼了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

花粉刺

资深泡菜

泡网分: 25.118

主题: 16

帖子: 2127

2010-05-05 22:10

原文由遥远的海在2010-05-05 22:03发表
我买了大概半年多了,画质不用说了,好的不得了.但就是一点,确实有点重,平时旅游带出去费点劲,我想主要还是平时市内出去玩带着比较方便,再一个就是拍展览演出啥的比较好.这次北京车展我全程用7200G配58灯,很满意.

你身体不好，我一点都不觉得重！这个重量才叫男人玩的玩具！

自从我淘到了我的70200，留下的片子50%都只它拍的，非常满意！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

遥远的海

泡菜

泡网分: 16.558

主题: 2

帖子: 157

2010-05-05 22:03

我买了大概半年多了,画质不用说了,好的不得了.但就是一点,确实有点重,平时旅游带出去费点劲,我想主要还是平时市内出去玩带着比较方便,再一个就是拍展览演出啥的比较好.这次北京车展我全程用7200G配58灯,很满意.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

小马溜溜

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 187

2010-05-05 22:03

原文由 svis 在2010-05-05 01:37发表
　　如果你一直以来都从事摄影的话，特别是你使用全幅相机的话，不会认为70-200比24-70使用的频率低，恰恰某些场合，长焦镜头的使用频率是非常高的，如体育摄影、生态摄影、人像摄影及记者采访等。

　　尤其这种场合长焦必不可少：

拍这种题材,没有艺术性也不太需要画质,我觉得长焦DC就足够了,24-70也行,回来后裁掉一些就是了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

地走狂虫

资深泡菜

泡网分: 20.121

主题: 11

帖子: 612

2010-05-05 22:02

70-200是这个焦段我的主打镜，不过是C家的，道理都一样……
总之，出门必带，不带的时候十有※※会后悔

用过一个135定焦，除非摆拍，否则这么长的定焦构图不方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

小马溜溜

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 187

2010-05-05 22:00

70-200是不实用的亮骚头
拍花草,放大率太小
拍人像,在C画幅上太长
打鸟,又不够长
我买了这个头,2年没用过10次,就出掉了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

< 返回版块列表

回复主题： 70-200使用率多少?照片中有几张是用此镜头拍摄的?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试