GF1 20mm F1.7比佳能EOS 550套机18-55哪个画质好

主题：GF1 20mm F1.7比佳能EOS 550套机18-55哪个画质好

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

坎大哈哈

泡菜

泡网分: 8.66

主题: 5

帖子: 61

2010-05-05 23:34

价钱差不多，请指点。

[2010-05-06 20:23 补充如下]

晕，简单的问题竟然产生多个结论，原因应该是帖子的标题误导了大家，现再明确对比的范围。
1、不考虑便携性，仅论画质。
2、GF1 vs佳能EOS 550，比机身
3、GF1 20mm F1.7 vs 佳能EOS 550 50/1.8 II

相关标签： 50/1.8 佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：7555 回帖：32

游客没有回帖权限

色硬无机

禁言中

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 61

2010-08-01 07:08

原文由 llliiiilll 在2010-07-30 14:14发表
据说是全副比APS好，中画幅比135全副好，底大的就一定好，越大越好，肯定好，必须的，无脑定律，貌似很多WJ的帖子也是这么说的嘛，大家讨论645D的时候都说好啊。
怎么到了M43跟APS比的时候，就不一样了？。。
不是说550D接近7D的画质吗？比50D都好，啥时候M43也比万元单反好了？

底大的同时像素密度低才行，550D和7D的像素密度已经超过了M43，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

y97rm

泡菜

泡网分: 6.407

主题: 262

帖子: 1259

2010-07-30 17:25

我看大家作品550d比不过kx套头还便宜小

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

llliiiilll

资深泡菜

泡网分: 12.853

主题: 4

帖子: 780

2010-07-30 14:14

据说是全副比APS好，中画幅比135全副好，底大的就一定好，越大越好，肯定好，必须的，无脑定律，貌似很多WJ的帖子也是这么说的嘛，大家讨论645D的时候都说好啊。
怎么到了M43跟APS比的时候，就不一样了？。。
不是说550D接近7D的画质吗？比50D都好，啥时候M43也比万元单反好了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

到时再说

泡菜

泡网分: 0.258

主题: 4

帖子: 79

2010-07-30 13:18

GF1+20/1.7只好不差，除了机器没有人家的大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

Kasion

泡菜

泡网分: 22.514

主题: 30

帖子: 387

2010-07-23 18:48

550D套头和20/1.7 居然还能得出550D套头更好的结论真是服了枪的有水准点好吧?

要比锐度?麻烦看看MTF再说话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

九摄鹿

泡菜

泡网分: 12.57

主题: 0

帖子: 211

2010-07-23 14:24

原文由 allseasons 在2010-05-16 21:58发表

光看画质,机身比机身550D完胜.GF1色彩和动态范围都比550D差的明显.高ISO更是550D完胜.
镜头,应各有所长,总的是550D套头胜.锐度相似(别小瞧套头的锐度),色彩应该是套头好,变形和紫边应该是201.7好(机内有软件变形校正的,否则也是一TA糊涂).

唯一能选择二者的标准就是:要不要便携.

又,如下边某TX说的,GF1机身直出比 ......

就这个稍微客观点......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

灵犀一点通

资深泡菜

泡网分: 48.112

主题: 24

帖子: 7032

2010-05-16 22:41

原文由 eedudubird 在2010-05-10 18:59发表

jpeg出 30%
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024730-1578.jpg
raw出30%原始图
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024772-5034.jpg
jpeg出局部100%
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024816-1316.jpg
raw出局部100%
http://bbs.f ......

记下来慢慢看～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

灵犀一点通

资深泡菜

泡网分: 48.112

主题: 24

帖子: 7032

2010-05-16 22:39

原文由 allseasons 在2010-05-16 21:58发表

光看画质,机身比机身550D完胜.GF1色彩和动态范围都比550D差的明显.高ISO更是550D完胜.
镜头,应各有所长,总的是550D套头胜.锐度相似(别小瞧套头的锐度),色彩应该是套头好,变形和紫边应该是201.7好(机内有软件变形校正的,否则也是一TA糊涂).

唯一能选择二者的标准就是:要不要便携.

又,如下边某TX说的,GF1机身直出比 ......

解说很详尽，取经了。偶打算进个GF1+20套，还想着能不能解放掉35L。。。。。就一个机身有时确实不方便

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.789

主题: 678

帖子: 28436

2010-05-16 21:58

原文由坎大哈哈在2010-05-05 23:34发表
价钱差不多，请指点。

[2010-05-06 20:23 补充如下]

晕，简单的问题竟然产生多个结论，原因应该是帖子的标题误导了大家，现再明确对比的范围。
1、不考虑便携性，仅论画质。
2、GF1 vs佳能EOS 550，比机身
3、GF1 20mm F1.7 vs 佳能EOS 550 50/1.8 II

光看画质,机身比机身550D完胜.GF1色彩和动态范围都比550D差的明显.高ISO更是550D完胜.
镜头,应各有所长,总的是550D套头胜.锐度相似(别小瞧套头的锐度),色彩应该是套头好,变形和紫边应该是201.7好(机内有软件变形校正的,否则也是一TA糊涂).

唯一能选择二者的标准就是:要不要便携.

又,如下边某TX说的,GF1机身直出比自己调RAW更容易得到色彩好的片子.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

hotcao

资深泡菜

泡网分: 36.675

主题: 1

帖子: 3348

2010-05-16 21:08

画面是550D比较干净宽容度也略好直出JPG色彩松下比佳能好一点松下2017这个头非常不错全开就有很好的分辨率

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

煌熇

陈年泡菜

泡网分: 39.417

主题: 25

帖子: 6409

2010-05-16 21:01

20/1.7相当好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

s05siji

泡菜

泡网分: 21.14

主题: 11

帖子: 224

2010-05-15 23:09

sade is correct! Some company too many marketing and promotion sense without any revolution

[s05siji 编辑于 2010-05-15 23:11]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

sade

泡菜

泡网分: 2.257

主题: 39

帖子: 190

2010-05-13 22:59

在屋脊，只要是个机子，都比佳能的好，各个方面

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

龙火羽

资深泡菜

泡网分: 18.636

主题: 2

帖子: 1455

2010-05-13 11:40

原文由 eefox 在2010-05-13 09:39发表
ISO 800以内的话，应该还是GF1组合吧。。。

没用过就不要猜~~~
肯定是550D+18-55好随便怎么比~！除了便携

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

eefox

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 72

2010-05-13 09:39

ISO 800以内的话，应该还是GF1组合吧。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

izx

资深泡菜

泡网分: 31.087

主题: 56

帖子: 5604

2010-05-13 09:37

GF1配20/1.7成像给我的感觉是惊喜，佳能那个套头我没有用过，不过坛子里面大多表达的都是失望吧...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

eedudubird

泡菜

泡网分: 7.941

主题: 0

帖子: 418

2010-05-10 18:59

原文由 eedudubird 在2010-05-10 18:52发表

看图说话
以我使用GF1的经验自己用silk调出来的图不一定有直出的耐看
但色彩的准确度细节还是raw更胜一筹

说500d这个机身是工具笑话了。。。。

jpeg出 30%
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024730-1578.jpg
raw出30%原始图
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024772-5034.jpg
jpeg出局部100%
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024816-1316.jpg
raw出局部100%
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272024848-7468.jpg

raw原试图在silk里增加了点对比度做了点锐化加了点黄加了点色温
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272026984-5707.jpg

raw的细节是要多很多特别肩部皮革这块
raw100%肩部
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272027153-2602.jpg
jpeg100%肩部
http://bbs_fudan_sh_cn/upload/Photography/1272027200-3840.jpg

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

eedudubird

泡菜

泡网分: 7.941

主题: 0

帖子: 418

2010-05-10 18:52

原文由水风凉在2010-05-06 14:44发表
差距很大，gf1不用raw基本上没法看。要便携买gf1，便携不是重点的话，必须买550d。去卖场用自己的卡照几张回家看看就知道了。我就是出了500d+50/1.4入了gf1，感觉就是从工具换成玩具。

看图说话
以我使用GF1的经验自己用silk调出来的图不一定有直出的耐看
但色彩的准确度细节还是raw更胜一筹

说500d这个机身是工具笑话了。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

三尺剑

泡菜

泡网分: 28.897

主题: 62

帖子: 476

2010-05-10 13:42

原文由赤信号在2010-05-06 18:29发表
怎么个比法？
20/1.7定，对比，18-55 IS变？
40mm vs. 28.8-88mm？
要是把18-55 IS换成50/1.8 II呢？
40mm vs. 80mm，又怎么比？
不用痰盂，换个接近点的，28/1.8 USM，
价格又上去了。。。
LZ啊，别自己和自己过不去了，这俩机俩镜不好比，要是在乎小巧轻便，就GF1＋20/1.7吧，我虽然是C家用户，不过我很欣赏松下这个套机！

同感！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

sade

泡菜

泡网分: 2.257

主题: 39

帖子: 190

2010-05-08 18:08

在屋脊，无论哪个头都比佳能套头好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2010-05-08 09:45

原文由风一样的侠客儿在2010-05-06 18:14发表

如果没有Err，没有跑焦，应该可能也许还是佳能好一点吧。。。。

其实，有感动就好！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

喵啦咪

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 112

2010-05-07 15:37

就套头而言...估计还是GF1胜算...大很多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

switchff

资深泡菜

泡网分: 23.736

主题: 14

帖子: 2433

2010-05-06 19:36

原文由水风凉在2010-05-06 14:44发表
差距很大，gf1不用raw基本上没法看。要便携买gf1，便携不是重点的话，必须买550d。去卖场用自己的卡照几张回家看看就知道了。我就是出了500d+50/1.4入了gf1，感觉就是从工具换成玩具。

GF1直接出图可比550套机强多了。500D也不是什么工具。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

rocky92

资深泡菜

泡网分: 36.027

主题: 85

帖子: 4822

2010-05-06 19:07

别比了，喜欢哪个买哪个

考虑到EVIL会成为未来相机的主流（不一定是M4/3啊），慎买单反结构

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

赤信号

泡菜

泡网分: 0.84

主题: 4

帖子: 321

2010-05-06 18:29

怎么个比法？
20/1.7定，对比，18-55 IS变？
40mm vs. 28.8-88mm？
要是把18-55 IS换成50/1.8 II呢？
40mm vs. 80mm，又怎么比？
不用痰盂，换个接近点的，28/1.8 USM，
价格又上去了。。。
LZ啊，别自己和自己过不去了，这俩机俩镜不好比，要是在乎小巧轻便，就GF1＋20/1.7吧，我虽然是C家用户，不过我很欣赏松下这个套机！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2010-05-06 18:14

如果没有Err，没有跑焦，应该可能也许还是佳能好一点吧。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

sdkfz

资深泡菜

泡网分: 12.322

主题: 37

帖子: 3990

2010-05-06 18:11

原文由水风凉在2010-05-06 14:44发表
差距很大，gf1不用raw基本上没法看。要便携买gf1，便携不是重点的话，必须买550d。去卖场用自己的卡照几张回家看看就知道了。我就是出了500d+50/1.4入了gf1，感觉就是从工具换成玩具。

怎么个没法看呢
我觉得gf1的jpg不错啊，宽容度和后期余地都挺好的
再说真要干活当工具用也不会去买500d这种低端机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

坎大哈哈

泡菜

泡网分: 8.66

主题: 5

帖子: 61

2010-05-06 16:44

我是考虑到便携的原因才关注GF1的，但现在看来GF1除了上饼干头的时候还有体积的优势，上变焦后和550d差不多，如果图片画质有明显差距我还是选550d算球了.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

水风凉

泡菜

泡网分: 16.927

主题: 21

帖子: 503

2010-05-06 14:44

差距很大，gf1不用raw基本上没法看。要便携买gf1，便携不是重点的话，必须买550d。去卖场用自己的卡照几张回家看看就知道了。我就是出了500d+50/1.4入了gf1，感觉就是从工具换成玩具。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

< 返回版块列表

回复主题： GF1 20mm F1.7比佳能EOS 550套机18-55哪个画质好

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试