主题:大家觉得NEX的画质量能赶上A200吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 13
帖子: 108
注册: 2008年12月
RT~~~~~~~~~~~~~~~~

如果真可以,那真要搞个耍耍.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3862 回帖:30
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 58.216
主题: 11
帖子: 9084
注册: 2007年11月
原文由 红蓝眼镜 在2010-05-13 01:30发表

你们每次都这样

当低感好的时候就叫着要高感 当高感好了,你们又扯低感

哪天真都好了,你们就会开始扯“味道”

膜拜下这个ID
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 110
注册: 2010年3月
原文由 mangoice 在2010-05-12 16:24发表
貌似是700后继机的那块吧 550没视频的
有没有视频与芯片有毛关系?那是处理器的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 110
注册: 2010年3月
原文由 laoweng 在2010-05-11 21:34发表
肯定好过a200,镜头可以是旁轴的设计,比单反镜头有优势。
新出这三支都不是旁轴设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.536
主题: 0
帖子: 1349
注册: 2008年7月
a200?
LZ你傻不要拉着别人和你一起傻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.496
主题: 0
帖子: 1577
注册: 2005年4月
原文由 红蓝眼镜 在2010-05-13 01:30发表

你们每次都这样

当低感好的时候就叫着要高感 当高感好了,你们又扯低感

哪天真都好了,你们就会开始扯“味道”


最后暴露出来的真实目的,还不是“只要是SONY的都不好”么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 43
注册: 2010年5月
原文由 playsugo 在2010-05-12 22:42发表
其实我已经看腻了cmos的粗糙画质了 我宁愿要最优秀的低感画质


你们每次都这样

当低感好的时候就叫着要高感 当高感好了,你们又扯低感

哪天真都好了,你们就会开始扯“味道”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.082
主题: 80
帖子: 2206
注册: 2002年1月
俺也是决定赶紧买个a230来救急。
丢数码相机一年,忙着忙着就忘了这事。突然又要用数码,看了一下形势,太复杂了,不好决策。索性还是先收个ccd的机器来用用,哪怕以后当收藏都行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.377
主题: 270
帖子: 7111
注册: 2009年7月
其实我已经看腻了cmos的粗糙画质了 我宁愿要最优秀的低感画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.853
主题: 1
帖子: 4
注册: 2009年9月
死在那边...死在那边...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.516
主题: 1
帖子: 505
注册: 2009年9月
貌似是700后继机的那块吧 550没视频的

原文由 hellknight 在2010-05-11 22:28发表
看规格跟a550是同一块COMS,处理器也一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.541
主题: 48
帖子: 391
注册: 2007年8月
A200 没用过

但是如果A200 和 A100 是一个CCD,一个处理芯片,一个画质的话,

NEX5 绝对没戏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 FEI024 在2010-05-11 20:24发表
我觉得A200的锐度和通透度都比A850好,你们说呢?
(A200和A850我都有,而且一直都是两机一起扫街)


这是CCD和CMOS的区别,低感ccd有优势,高感则完败于cmos。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 258
帖子: 11288
注册: 2004年5月
原文由 索尼康佳能 在2010-05-11 22:55发表
可能要比卡片机好一点的


你今天已经赚了不少※※了吧,可以歇歇了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.899
主题: 20
帖子: 12686
注册: 2006年9月
原文由 索尼康佳能 在2010-05-11 22:55发表
可能要比卡片机好一点的

本来就是卡片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.707
主题: 9
帖子: 492
注册: 2006年2月
看规格跟a550是同一块COMS,处理器也一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
原文由 虎目寸光 在2010-05-11 20:25发表

CCD和CMOS比,你说呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.402
主题: 19
帖子: 3342
注册: 2006年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
感觉画质和a550相当。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.523
主题: 6
帖子: 144
注册: 2009年2月
恭喜SONY出了个不男不女,不洋不土的东西
不过这个时代流行的就是这样的类型
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.888
主题: 1
帖子: 460
注册: 2006年3月
肯定好过a200,镜头可以是旁轴的设计,比单反镜头有优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.128
主题: 21
帖子: 8734
注册: 2002年12月
原文由 FEI024 在2010-05-11 20:24发表
我觉得A200的锐度和通透度都比A850好,你们说呢?
(A200和A850我都有,而且一直都是两机一起扫街)


CCD和CMOS比,你说呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
我觉得A200的锐度和通透度都比A850好,你们说呢?
(A200和A850我都有,而且一直都是两机一起扫街)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
原文由 washu 在2010-05-11 19:22发表
活脱脱一个后现代的相机硬生生逼上一个福伦达镜头的古典味道,你这不是逼良为娼嘛!

对焦有人说松下那边很快这个我不知道了,以前有一台 LC5,在现在看来在 DC 中的对焦速度还是超快的,起码比我那老掉牙的 a7D 很多时候对焦要快,靠!
现在是不是良家很难区分的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.004
主题: 134
帖子: 17787
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
活脱脱一个后现代的相机硬生生逼上一个福伦达镜头的古典味道,你这不是逼良为娼嘛!

对焦有人说松下那边很快这个我不知道了,以前有一台 LC5,在现在看来在 DC 中的对焦速度还是超快的,起码比我那老掉牙的 a7D 很多时候对焦要快,靠!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
原文由 washu 在2010-05-11 18:12发表

反正不也能扣 a 镜头嘛,NEX 的画质如果只是能和 a200 比我就不搞个来玩了。a200?我看都得比 a700 强
比700也肯定强,毕竟700是什么年代的东西了,个人认为此机画质可以算APS的顶级都没问题,弱点应该还是在对焦系统上,好在这种东西谁也强不到哪儿去。
镜头玩儿不起M头可以接几个福伦达玩玩儿嘛,平添几分古典味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.004
主题: 134
帖子: 17787
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 叉叉熊 在2010-05-11 17:46发表
如果就说机身画质的话,一点问题都没有,不过最终成像由镜头决定的因素更多。


反正不也能扣 a 镜头嘛,NEX 的画质如果只是能和 a200 比我就不搞个来玩了。a200?我看都得比 a700 强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.923
主题: 1
帖子: 5505
注册: 2010年4月
感觉跟α550差不多,毕竟是同一块cmos。
http://www_imaging-resource_com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM#
国外的画质评测已经出来了,套头完全不输佳能的550D和尼康的D5000,还是很强的。不过单反还要看镜头。好在NEX可以通过镜头环转接α镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.366
主题: 8
帖子: 885
注册: 2008年10月
你真的很懒惰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.285
主题: 44
帖子: 1569
注册: 2007年10月
CMOS是550那块,假设镜头素质一样的话,出RAW的画质应该是差不多的吧。所以参考200和550的比较就可以了
至于jpg直出,我觉得NEX可能效果更好,一是因为跟新算法,二是因为根据目标客户可能机内处理的厉害些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.739
主题: 26
帖子: 6801
注册: 2008年11月
如果就说机身画质的话,一点问题都没有,不过最终成像由镜头决定的因素更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家觉得NEX的画质量能赶上A200吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试