主题:NEX跟500D相比成像如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 13.204
主题: 89
帖子: 3543
注册: 2008年9月
准备卖掉500D换个NEX,主要一个是500D跑焦让我很烦,还有就是NEX的体积
太有优势了....
但是担心索尼的成像不行,刚看到有人说样片画质很差,真的让我有点犹豫了
500D虽然跑焦,体积臃肿,但是画质还是没的说的
相关标签: 500D 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4506 回帖:61
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.682
主题: 17
帖子: 457
注册: 2004年3月
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比,机器比人家大一倍,cmos却比人家小一圈,更别说机内使劲磨皮,降噪,水洗。。。。出片越灰越肉越光荣?


請問你用過canon dslr沒有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.558
主题: 5
帖子: 1240
注册: 2010年1月
原文由 z1978 在2010-05-14 15:14发表

还以为多牛逼呢,原来就一用K-X的主,
瞧那得瑟小样


悄悄问一句,看你上蹿下跳的给佳能当救火员够辛苦的吧?佳能每月给你发多少钱
另外本人用什么相机管你Q事,俺以前用C机受够了跑焦、灰肉,发发牢骚也不行吗?
这里是你C家的地盘吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.239
主题: 17
帖子: 827
注册: 2008年11月
原文由 z1978 在2010-05-14 15:14发表

还以为多牛逼呢,原来就一用K-X的主,
瞧那得瑟小样


............................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.683
主题: 2
帖子: 4089
注册: 2010年1月
原文由 讨厌小屁孩 在2010-05-13 17:25发表
体积优势?请楼主回答:


截面面积1/2的差别居然可以视而不见。
在您眼中,是否全副和apsc也没有差别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.178
主题: 253
帖子: 2892
注册: 2007年3月
年内主力装备
2304FPN6DC
原文由 z1978 在2010-05-14 15:14发表

还以为多牛逼呢,原来就一用K-X的主,
瞧那得瑟小样


今天火气都比较大,俺刚在那边被气的不轻。
算了,消消气吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.178
主题: 253
帖子: 2892
注册: 2007年3月
年内主力装备
2304FPN6DC
原文由 zhxichz 在2010-05-14 17:28发表

也许是我没说清楚
并不是每次都跑焦的
只是几率较高
500D只要不泡脚,画质我自己赶脚确实很好了


跑焦?可能吧。

可是大多数跑焦真的不愿机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.349
主题: 5
帖子: 4319
注册: 2008年6月
原文由 zhangbei0606 在2010-05-13 16:20发表
理论上,感光面积一样,画质差不到那儿去!不过你说500D跑焦,用什么头跑?有图有真相!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.178
主题: 253
帖子: 2892
注册: 2007年3月
年内主力装备
2304FPN6DC
看看用Neat Image降噪后的画质。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.248
主题: 4
帖子: 196
注册: 2010年1月
原文由 玄门无影 在2010-05-13 13:33发表
不太可能比500D好。最起码现在不太可能,不是说索尼不行,是相机的构造不同,先天决定的。
NEX是以小巧换取了画质,想超单反是不太可能的,也许以后会?那单反就要消失了。
如果想画质好,单反必不可少。


别摸我的135比520小了不少,可性能上完全不是一个档次。小不一定画质会差,大也不一定画质会好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.204
主题: 89
帖子: 3543
注册: 2008年9月
哎,看来还是等等吧,继续用泡脚拖鞋凑合一段时间
等形式明朗再说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.204
主题: 89
帖子: 3543
注册: 2008年9月
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比,机器比人家大一倍,cmos却比人家小一圈,更别说机内使劲磨皮,降噪,水洗。。。。出片越灰越肉越光荣?

灰 肉,我没感觉到,我是存RAW然后用DPP转,效果自我感觉还不错的。
我也用过一段时间的K-M,你可以看看我的帖子,最后还是
换了500D,客观的说,除了跑焦几率高,别的都挺满意。
磨皮降噪什么的,好像都是JPEG的问题吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6409
注册: 2006年12月
原文由 zhxichz 在2010-05-13 16:23发表
看了一下诸位的观点,我想应该是这样的:画质主要与镜头有关,而索尼
镜头设计功力不足,导致样片看起来比较差,以后等蔡司出E口镜头会有改善?


设计能力不足。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.204
主题: 89
帖子: 3543
注册: 2008年9月
原文由 m1a2 在2010-05-14 15:08发表

是啊,都模糊了,还画质好?莫非“画质”这个概念不包含“清晰度”?

也许是我没说清楚
并不是每次都跑焦的
只是几率较高
500D只要不泡脚,画质我自己赶脚确实很好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.616
主题: 134
帖子: 3372
注册: 2007年1月
我用内六角调富士s5 pro,可以调到非常准,可悲的是一个镜头焦点前移、另一个镜头后移。

于是,我只用A550的MFC了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
原文由 m1a2 在2010-05-14 15:04发表

点到为止啊!


哎哎,为啥都是玩A100,D3000,K-X的主喜欢到C坛里扯淡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.024
主题: 111
帖子: 6069
注册: 2007年10月
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比,机器比人家大一倍,cmos却比人家小一圈,更别说机内使劲磨皮,降噪,水洗。。。。出片越灰越肉越光荣?


还以为多牛逼呢,原来就一用K-X的主,
瞧那得瑟小样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3209
注册: 2006年5月
原文由 strikers 在2010-05-13 16:12发表

焦都对不准还谈画质

是啊,都模糊了,还画质好?莫非“画质”这个概念不包含“清晰度”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3209
注册: 2006年5月
原文由 hellknight 在2010-05-13 19:59发表

因为“长”得转业

您说的这个,这个,是不是从军队转业到地方啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3209
注册: 2006年5月
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比,机器比人家大一倍,cmos却比人家小一圈,更别说机内使劲磨皮,降噪,水洗。。。。出片越灰越肉越光荣?

点到为止啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3209
注册: 2006年5月
原文由 strikers 在2010-05-14 13:51发表

单电不是反差对焦?难道是相位差检测

这两个好像是一回事吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.337
主题: 6
帖子: 5455
注册: 2008年9月
比灰比肉比跑焦,肯定比不过500D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.864
主题: 17
帖子: 1700
注册: 2004年2月
原文由 luckyangman 在2010-05-14 13:42发表

理论上单电是不会跑焦的。不单是感光器直接对焦问题,还有对焦原理变了。不是反差对焦了。

单电不是反差对焦?难道是相位差检测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.425
主题: 19
帖子: 3351
注册: 2006年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
原文由 马有牙 在2010-05-13 15:57发表
nex就不跑焦了?搞笑!

理论上单电是不会跑焦的。不单是感光器直接对焦问题,还有对焦原理变了。不是反差对焦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.496
主题: 0
帖子: 1577
注册: 2005年4月
原文由 玄门无影 在2010-05-13 13:33发表
不太可能比500D好。最起码现在不太可能,不是说索尼不行,是相机的构造不同,先天决定的。
NEX是以小巧换取了画质,想超单反是不太可能的,也许以后会?那单反就要消失了。
如果想画质好,单反必不可少。


您以为NEX用的是多大规格的CMOS? 1/1.8英寸?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.558
主题: 5
帖子: 1240
注册: 2010年1月
500D这种淘汰货也拿来比,机器比人家大一倍,cmos却比人家小一圈,更别说机内使劲磨皮,降噪,水洗。。。。出片越灰越肉越光荣?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.707
主题: 9
帖子: 492
注册: 2006年2月
16 2.8实在是囧
十分希望能有35 1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.204
主题: 89
帖子: 3543
注册: 2008年9月
原文由 老毒物 在2010-05-13 19:31发表

建议先了解一下sony镜头的※※......

确实不了解
貌似索尼镜头都是美能达和蔡司设计的,腾龙制造,是不是这样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.707
主题: 9
帖子: 492
注册: 2006年2月
原文由 讨厌小屁孩 在2010-05-13 17:25发表
体积优势?请楼主回答:

这还不叫有优势?把550D换成NEX,你可以在摄影包里多放好几条内裤或好几双袜子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.707
主题: 9
帖子: 492
注册: 2006年2月
原文由 KnutPB 在2010-05-13 13:51发表
请问单反为何画质较佳?因为传感器大镜头好。好了传感器一样了,画质不如只能因为镜头不如,可以镜头可以再设计再造,你说单反还有什么原因导致画质较佳呢?

因为“长”得转业
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: NEX跟500D相比成像如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试