主题:大家帮忙看看,这篇文章的观点对不对?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 102
帖子: 325
注册: 2010年3月
SUV卖的是什么 谈谈对SUV的误解和认识

  SUV现在越来越火,身边好多人都喜欢。这大约可以说明,买车越来越像买衣服,好看是第一位的。

  为什么这么说?因为除此之外,我实在不知道SUV比轿车还有什么优势——要知道,现在市场上卖得比较火的那些都市SUV,基本上都采用轿车底盘,是越不了野的。

  那么空间呢?看起来似乎要大一些,但实际上,除了乘员头部空间确实比轿车有些优势,很多都市紧凑型SUV的其他空间相比同价位轿车,不仅没有优势,有的还要大为逊色。这也是很自然的事情,因为相同价位下,同一品牌的SUV车型采用的往往是同一品牌更低级别轿车的底盘。

  安全,是消费者对SUV的另一个更大的误解。

  低速事故下,SUV和轿车相撞,SUV当然相对占优,但低速事故乘员受伤几率都很低;我们更应该关注高速事故。高速下的两车相撞,无论是什么车,乘员受伤几率都很大,那么区别主要体现在高速单车事故上。

  翻车是最常见的也是最危险的高速单车事故。根据美国NHTSA(美国高速公路交通安全管理局)之前的一项统计,在美国,SUV翻车的几率是轿车的9倍,而同样是翻车,SUV 乘员致死的概率也远高于轿车。这也非常容易理解,因为SUV重心比轿车高,重心越高,则越容易失控,这也是为什么赛车都被设计成重心很低的道理。

  好了,既不能越野,油耗又高,空间也没什么优势,还更加不安全,只是喜欢高高在上的驾驶坐姿,就宁愿排几个月队,加多几万元钱,一定要买一款SUV,是不是有点太不理性了?

  性价比,这是消费者喜欢讨论的。那么,同样级别的一款轿车性价比一定高过一款SUV。关于这一点,不用证明,你去 4S店拿点车型资料回来做做功课就明白了:发动机相同,变速器相同,配置相仿,车身级别还小一号,SUV的价格却比轿车更高。基本上,你买一辆SUV,等于是给厂家多交了上万元甚至几万元的设计费。

  SUV卖的是什么,在我看来,卖的正是设计风格。别看消费者好像很精明,左挑右剔,斤斤计较,但是一旦在设计上真打动他了,性价比就变得不那么重要了。这就像麦当劳的广告“我就喜欢!”——没什么道理可言。

  不过,我还是劝大家别一味跟风,虽然都是消费,但买车毕竟和吃快餐不同,还是更加理性一点好,有时候,冲动是会受到惩罚的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:683 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 12.177
主题: 79
帖子: 1494
注册: 2009年1月
汉兰达是SUV,但爬不了QQ都能上的坡。
要么轿车,要么真正的越野车。
城市SUV,是笑话,怪胎!

[liangjin 编辑于 2010-05-16 21:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.251
主题: 11
帖子: 5214
注册: 2003年8月
SUV也有容易翻车的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.469
主题: 213
帖子: 7871
注册: 2005年2月
基本是胡说。SUV有空间优势,就是没有头部空间优势,尤其是卡车底盘的SUV。SUV跟轿车相撞有优势,但是只要低速死亡率都不高就不必追求这个优势了?怎么不把死亡率差别列出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.449
主题: 172
帖子: 15970
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
不用去农村和郊区,市内的路,烂路都不少了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.418
主题: 27
帖子: 4454
注册: 2004年1月
楼主不在西部吧,云贵川,经常走点烂路的,SUV就明显比轿车好了去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.759
主题: 27
帖子: 1119
注册: 2008年8月
刚看了一个视频 英菲尼迪撞菲亚特,2死1伤。英菲尼迪撞得是悍马,Q7,路虎,陆地巡洋舰的话里面的人肯定死不了。

钱多就买SUV,重量在那了,怎么也比轿车安全吧,开SUV翻车的人我觉得是对该车的性能不了解,厢式货车比SUV还高呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.111
主题: 47
帖子: 4250
注册: 2006年11月
说了一大堆,其实这只不过是"青菜与萝卜"的关系.

大部份正确.
SUV离地高,路面通过性好些.
刚看了下,同底盘的Forester 与 Impreza;Legacy 与 Outback.
配置相仿的价钱也差不多.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.276
主题: 3
帖子: 5775
注册: 2003年1月
还是SUV好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.424
主题: 93
帖子: 5918
注册: 2005年5月
经过理性思考,SUV更适合我。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.739
主题: 41
帖子: 3588
注册: 2001年1月
买车当然要买自己看着漂亮的车了!这还有什么废话吗?几W、十几W、几十W扔出去,顶多能开个10来年,谁不好好想想?难道追求美的权利都没有了吗?撞车谁也不想,但过了80KM/H的撞小车级别的谁也占不到便宜。SUV翻车?那绝对是傻B干的事!不知道你的车能开什么样瞎B乱开什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家帮忙看看,这篇文章的观点对不对?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试