懂日语的话，可以翻译一下上面的评论吗？很感兴趣。

nx10

建议不用rgb,jpg,松下jpg直出色彩很难搞!

[oldmanand 编辑于 2010-06-25 01:57]

呵呵，今天进了个G1。
测试片，福伦达 35/1.7 @ F1.7 JPEG直出

下半场意大利踢得确实很男人 但是半场男人不足以出线

顺便提一下 根据慢动作 对方门将那一拳出红牌绰绰有余

哎 我的意大利啊。。。。

转~隔壁看到的NEX
http://www_tomytec_co_jp/borg/world/new/2010/nex5.html

支持 4079兄的观点，宾得的中福忙不过来

插嘴问个消息：三哥对盛传的宾得进军M43有何消息吗？如果不方便谈可以论坛短信！感谢！

虽然我还是觉得NEX以及假想的CN对应机 因为CNS企业技术经济实力和市场会更有前途，但也很高兴看到宾得终于坐不住了。

如果宾得能发扬复古饼干头的小巧精致外观设计和出片味道，机身能继续走K7那样专业小巧三防的路线，假如有这样的宾得M43 比起走时尚花哨且不敢冲击自己入门的NEX和假想的CN对应机还是很有卖点的。

M43其实主要问题就是高感，景深当然比APS也欠点但是差距很有限。——但毕竟单纯需要高感的人还是少数。高感可以靠后期PS，但设备的操作感，把玩性还有耐用程度却是很难改变的。 小弟是胶片用户，但一直打算收一个数字旁轴取代数码单反日常使用，等了一两年现在市场终于成熟了，nex也即将发布。朋友的EPL1玩过几天，优劣有底。但这不又出了新的风声，所以纠结了。我倒没有门户之见，如果等不到圣诞节还没有就只能上nex了。

所以期待三哥明示

生如夏花
EP1转接G.zuiko 50/1.4
F1.4
用了最近对焦距离，只能虚这么多了...

[三少爷 编辑于 2010-06-24 18:01]

转个贴。我是看了这位资深摄影人士的理性分析，又看了本坛里的感性作品喜欢上EVIL的。近期如果不出女友2号的话，就出手1号了。文章有点长，还有很多，算了，不发了。感兴趣可以去看看，有两千多楼哪。http://www_photofans_cn/forum/showthread.php?forumid=79&threadyear=2010&threadid=2229&action=&word=&searchusername=&page=1

心民回复：2010-04-24 11:08
同时回复1617楼的朋友：
首先针对1012楼上述观点：
总结一下你的观点：
一、画质问题：低端单反画质更好。微型43和G11之流画质差，禁不住调整。二、使用问题：低端单反除了体积大，但能锻炼专业感觉，能做商业摄影的事。三、你的结论是，单反更快乐。
我对你的看法不苟同，让我来说出论据：
1、后期处理是我一直非常非常强调的，我推荐小相机，绝不是为了直出JPEG。但是你说小机器禁不住调整，你做过比对吗？你大概以为使用JPEG直接PS？你是怎么调的就断裂了？小相机也有RAW啊，小相机的RAW调整空间并不小，绝不是你说的“调调就断裂”（我猜你说的是色阶断裂），我不信轻易断裂，不妨我们PK玩玩，对同一文件做做调整，比如G11吧，或者拿GF1。其实，断不断在于调整方法，也在于对数码知识的理解。我们不会拿JPEG去调整，单反的JPEG也禁不住调整啊！
    另外我要大声告诉所有入门者：RAW调整比JPEG调整简单很多！效果更好，JPEG不能不调整就用，但却不能大幅度调整，轻微调整还算勉强。否则真的会“断裂”！（就是影调不连贯，层次过渡不丰富，产生色调分离和噪点。）
    2、画质好坏如何判断？我们说的低端单反，指的是D80、450D以及更低端的单反，尼康D60、D50、D40、D5000；佳能400D、1000D；索尼α500以下的所有型号，宾得除K7以下的型号。所以别拿佳能50D举例，50D不高不低（接近K7，不如K7），不如佳能7D调焦精准、对焦也慢，比佳能500D成像几乎没有优势，比起佳能550D成像甚至还差！现在的时代真是变化快，GF1和E-P2成像原来比500D差不多，我感觉后来新出产的佳能550D画质领先它们了。
    但是，画质好不好，是绝对的还是相对的？我们这里通常说，是相对的。因为，风景和微距，专业微喷打印到16寸看不出小相机和单反的差别（一定是放大看纸质照片，不是看电脑屏幕），这已经被我们多次证实。在合理的观看距离下，放大打印更大的画面两者更看不出差异。请看看咱们佳友在线心民的视频《你真的需要买单反吗？》供你参考。那么，你又根据什么说：50D比微型43成像好？
    3、你为什么说“除了体积重量，单反如何如何……”，我们谈的就是体积重量！失去了体积重量，微型43很大很重的话，就没人买了！G11更是如此！体积小、重量轻、快门声音几乎没有，这是一种文化、一种摄影人的理念、一种摄影人的生活方式，不再是“成像好一点”和“功能多一点”可以替代的。我前面的回帖里说过无数遍，就是强调，单反有单反的优势，小机器有小机器的优势，单反不可能全替代！
    体积小：可以放在衣兜里，单反行吗？随身携带是一种什么样的生活方式，专业玩单反的摄影人都清清楚楚！随身携带摄影机会就多，乐趣更多，业余爱好者锻炼的机会也更多。
    体积小巧还有更多好处：摄影往往在不显山不显水的状态下才能拍摄到人物真实的状态，人文纪实摄影最讲究这一点。你拿着小DC靠近你的被摄者，她（他）不紧张，放松的做自己的事，却不知是专业级小相机（松下GF1、莱卡X1）；你拿个单反配大炮，显得太专业，她马上拒你千里远，躲开你是起码的反应。

重量轻：有句老话：“百步无轻担”，大单反机身重、镜头重，路走多了，累得要死，摄影乐趣倍减。除了迷恋摄影极致之人，背着两机身、四镜头，累死也单反不离身！初学者并不适合，我身高185，但是年近五十，体力越来越差，也希望相机越轻越好。于是买了X1（非全画幅包括单反的相机里，它是成像最好的）。
    快门声音轻：快门声几乎没有，不会被察觉，更不打扰被摄者。我看过一个资料，街拍大师布列松在七十年代曾经被人问过：“如今单反相机越来越发达，反应更快，为什么您还是用小莱卡？”回答是：“没有快门声”。
    4、专业摄影的感觉（你说是“良好的习惯来自于单反”）我认为恰恰相反。真正专业的感觉，其实是非单反的感觉，也就是说，使用单反是我们迫不得已的，不是什么专业的标志。专业：术业有专攻。风光建筑摄影、人像摄影、广告摄影、新闻事件摄影、人文纪实摄影，都是专业，设备或有不同。
    135单反因其比较灵活而被新闻摄影选中，但是人文纪实（报道摄影）的摄影师往往喜欢使用莱卡M系列和蔡司G系列，成像更好、机械可靠（可以不用电池，当然要用胶片），美国国家地理摄影师很多都是这样装备的。单反在这里反而不被看好；到了数码时代，开始使用单反了，但是莱卡非单反数码机仍然被看好！可惜莱卡M9有点笨，莱卡X1被钟爱了。
    风光建筑摄影应该使用更大的相机：中画幅数码，或者是座机加上中画幅机背（实现了座机移轴变化和数码的方便），用135数码单反拍摄风光，起码也要全画幅并配上几个移轴镜头。也就是说，使用低端单反和锻炼摄影习惯没什么关系。
    人像摄影也是中画幅645最靠谱，它价格低了，谁还用135系统啊？商业摄影也是看你的服务对象，底片时代，九十年代婚纱摄影，很多小城镇开始就是135底片拍摄婚纱，没过一两年，全国都是玛米亚RB67了！因为小城镇的人也不凑合了。使用135全画幅拍摄人像还被摄影工作室接纳；而用低端单反拍人像，大多数也就是玩玩OK，其实还不如GF1来的效果更好、更简单。GF1的镜头非常丰富，从大广角到超长焦，只是中国市场不好买到。
    更别提“反光板预升”，这正是单反的软肋，为什么预升？就是因为单反的反光板有震动，产生共振。相机取消了反光板，不就全解决了么？我可以现在就公开说：“没有反光板的相机，是未来所有相机的发展趋势！”而且，今天的反光板也不是都要预升，只有在长镜头（100mm以上）或者微距摄影，快门速度在1/60、1/30、1/15、1/8、1/4、1/2这几档时（最易发生共振的档位）才值得做预升。没用过单反也不怕，拿起单反，练十分钟就OK。多数情况是不用做预升的。
    ——结论是，你的快乐你知道，你的痛苦你不会说啊！
    你在负重上山、肩膀苦痛时还在快乐，我们羡慕你。
    我们内敛身份，轻松接近陌生人拍摄，我们拍来拍去，你远远看着，你也快乐着。
    我们随时从兜里拿出相机就拍，你只能看着我们拍（单反太大平时放家里了），不过你可以通过回忆单反的快门声的清脆，你仍然快乐着。
    ——呵呵，上面说两句玩笑。
    每个人的快乐不同，需求就不同。但是不能抹杀一点：单反不能替代微型相机！微型相机拍摄机会更多，更适合业余爱好者。
    至于微型43（欧林巴斯和松下）和微型APS画幅相机（可换镜头的三星NX10，索尼即将推出相关产品；不换镜头的莱卡X1、适马DP-1系列），镜头不够丰富是暂时的。话说回来，一镜走天下的大师可不是大变焦，而是一个定焦.

俺也发~
EP1+17
老无所依

这种地方也。。。

换个角度再骚一把...E420+ZD25/2.8拍的