主题:从安全性来说,高尔夫6和克鲁兹哪个安全呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.845
主题: 134
帖子: 1261
注册: 2009年6月
网友说越大越重越安全,那么这2个按照这个道理应该是克鲁兹安全了???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3893 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 44.156
主题: 7
帖子: 8020
注册: 2005年1月
想安全性?
那还考虑2箱的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.883
主题: 186
帖子: 5828
注册: 2009年6月
原文由 forest9898_cn 在2010-06-10 08:33发表
车造成的安全影响,其实也就是断4根还是5根肋骨的差别,
关键还是驾驶者的影响……

我怎么觉得是挂还是不挂的差别。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 75.695
主题: 69
帖子: 18097
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
换我选,会选高尔夫

原文由 dayimage 在2010-06-09 18:15发表
记错了,分数差不多,GOLF的行人保护做的好,其它的几乎一样


[yunwuchen 编辑于 2010-06-10 08:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.05
主题: 916
帖子: 21281
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
车造成的安全影响,其实也就是断4根还是5根肋骨的差别,
关键还是驾驶者的影响……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 121
帖子: 9274
注册: 2001年11月
原文由 rebnus 在2010-06-10 01:20发表

对于完全固定、质量无穷大的墙,这半句是胡扯,鉴定完毕。
实际上自然界多数的墙(树,电线杆,房屋),墙既不是质量无穷大,又不是完全固定。较重的车在安全性上仍然占便宜。

谁先吸能谁严重,墙吸能?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.478
主题: 38
帖子: 406
注册: 2001年4月
原文由 云门光影 在2010-05-22 16:35发表
如果是撞墙,车越重受伤越重。


对于完全固定、质量无穷大的墙,这半句是胡扯,鉴定完毕。
实际上自然界多数的墙(树,电线杆,房屋),墙既不是质量无穷大,又不是完全固定。较重的车在安全性上仍然占便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.369
主题: 206
帖子: 5402
注册: 2004年12月
记错了,分数差不多,GOLF的行人保护做的好,其它的几乎一样
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.369
主题: 206
帖子: 5402
注册: 2004年12月
EURO-NCAP碰撞测试里,我记得CRUZ的分比高六高,BMW3和C-CLASS的分没有OPEL INSIGNIA也就是国内的新君威分高,但这几个车都属于分数比较高的第一集团。换车时候特意看过这几个车型。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.19
主题: 47
帖子: 1463
注册: 2009年3月
原文由 moonray 在2010-06-09 16:06发表
惯性与质量成正比,相同车速撞墙到0速的情况下,质量越大,受的力也越大。
当然放到汽车上就太复杂了,车的用料,结构等等都不同。

[moonray 编辑于 2010-06-09 16:09]

但是为了65KM/H应试,重的车也必定加强。
所以说,撞墙只要看考试成绩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.488
主题: 33
帖子: 2091
注册: 2003年11月
惯性与质量成正比,相同车速撞墙到0速的情况下,质量越大,受的力也越大。
当然放到汽车上就太复杂了,车的用料,结构等等都不同。

[moonray 编辑于 2010-06-09 16:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.957
主题: 20
帖子: 775
注册: 2009年3月
不看价格这个级别感觉高尔夫是最好的了。

不是重就安全的力的作用是相互的 同样的结构越轻越安全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.362
主题: 0
帖子: 4
注册: 2009年7月
交流贴,继续努力发好帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.234
主题: 136
帖子: 3048
注册: 2004年11月
GOLF6还未听说断轴现象
克鲁兹貌似断过几个了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.792
主题: 1
帖子: 248
注册: 2008年5月
原文由 纯庬 在2010-05-22 16:44发表

恩,还可以说一根鹅毛和一个玻璃瓶从三万英尺摔下来,哪个碎了?


如果你说的不是反话的话,说明你中学物理好差

鹅毛是要考虑空气阻力因素的。
鹅毛与玻璃的韧性也不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 102
帖子: 325
注册: 2010年3月
原文由 云门光影 在2010-05-22 16:35发表
撞别的车是越重越赚便宜,如果是撞墙,车越重受伤越重。
你想象一下,一只苍蝇和一条狗以同样的速度撞墙。


您这不是亚里士多德当年的想当然吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.288
主题: 1
帖子: 130
注册: 2007年12月
还是要看车体结构的,感觉德国车米国车都还不错,德国车更好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.222
主题: 67
帖子: 1018
注册: 2010年4月
原文由 云门光影 在2010-05-22 16:35发表
撞别的车是越重越赚便宜,如果是撞墙,车越重受伤越重。
你想象一下,一只苍蝇和一条狗以同样的速度撞墙。

碰撞试验测的就是撞墙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.239
主题: 12
帖子: 577
注册: 2010年3月
原文由 云门光影 在2010-05-22 16:35发表
撞别的车是越重越赚便宜,如果是撞墙,车越重受伤越重。
你想象一下,一只苍蝇和一条狗以同样的速度撞墙。

恩,还可以说一根鹅毛和一个玻璃瓶从三万英尺摔下来,哪个碎了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.064
主题: 479
帖子: 12120
注册: 2000年12月
原文由 云门光影 在2010-05-22 16:35发表
撞别的车是越重越赚便宜,如果是撞墙,车越重受伤越重。
你想象一下,一只苍蝇和一条狗以同样的速度撞墙。


未必
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.045
主题: 68
帖子: 10408
注册: 2008年2月
撞别的车是越重越赚便宜,如果是撞墙,车越重受伤越重。
你想象一下,一只苍蝇和一条狗以同样的速度撞墙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 从安全性来说,高尔夫6和克鲁兹哪个安全呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试