主题：大家觉得Tamron 70-300mm和DAL 55-300mm那个好啊？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Tamron
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：3073 回帖：18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
链张腾龙的，当时还套了个几块钱的烂uv，后悔死了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
A17的微距还是挺实用的，70-135拍人像锐度高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
原文由 twbfox 在2010-06-02 16:55发表
价格Tamron稍微便宜点 而且有微距，大家觉得入哪一个比较好呢？
DAL 55300!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
原文由 小白龙GZ 在2010-06-02 17:50发表
原厂
这个问题上我与白龙有些不同的意见了。但我想二者的差距其实在一般拍摄中是难以分辨出来的（如果楼主注重55-70，那就不必询问了）。白龙兄用55-300时间较长，我自己用A17较长，所以也会有些各自的喜好。
我看我手中的这支A17做工还是不错的，外表看不出什么明显粗糙之处，九片光圈叶片，说实话，算是挺整齐的了，即便在f22时候叶片的整齐度也还是不错的，不知道是不是我这支个体比较优秀。
再说成像，200mm以上的焦段绝对不是“白送”这种说法。180mm以上的微距还是比较实用的，尤其在拍摄昆虫这种对象的时候。色散控制得不算出色，但那种大反差下，别的镜头很多也是紫边兮兮（这也可能不是镜头之过）。色彩这东西我不关心，反正我觉得还原得也还可以，镜头的色彩反映，不如机身上一个简单设置，想养眼，还可到PS里，三两下就可基本解决问题。
最后一点，是我对原厂55-300有点怀疑的地方，它在长焦端最大光圈只设定在了f5.8（也许是宾得原厂非常严谨吧）。可能对这点了解的色友不多，最大光圈不到f5.6在很多机身上对于自动对焦是个影响，我曾用过适马18-200/3.5-6.3（实际显示是f6.7），在200端的对焦情况明显不如A17的200端。
综上，我个人更倾向于腾龙的A17镜头，仅供楼主参考。
[2010-06-03 08:49 补充如下]
补充一点：DAL镜头标配没有遮光罩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
DA 55-300 Tarmon AF 70-300
[分特 编辑于 2010-06-02 20:34]
[分特 编辑于 2010-06-02 20:34]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 大家觉得Tamron 70-300mm和DAL 55-300mm那个好啊？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试