主题:图丽AT-X 28-70/2.6-2.8私人评测——一只优秀的副厂“小小金”
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 22.345
主题: 171
帖子: 3531
注册: 2009年7月
  虽然没有用过“小小金”,但是俺还是晓得拿图丽AT-X PRO 28-70/2.6-2.8和“小小金”相比简直是高攀啦!一个是穷人的法拉利(多半很多人还觉得够不上);一个是血统高贵的贵族。相同的是焦段,光圈,可能还有做工吧。
  俺是缺米之人,贵族高攀不起,只有委身“穷人的法拉利”了。出于对套头的不满意,想上一只大光圈的标准变焦镜头,选了很久都没有合适的,要么贵了,要么做工不行,要么外型不够拉风,要么成像不行,期间差点以1900的价格拿下适马的一代24-70/2.8。在无止境的寻觅中让我寻到了它——不是本文主角——而是它的前身——图丽AT-X 28-70/2.8,据说是业界第一只大光圈标变,再它之前只有35-70/2.8这种规格!(价格也便宜,才1000冒点头)这一下就激起了我对图丽的兴趣,但我同时也知道图丽的特点就是做工好,光学素质差——俗成绣花枕头! 
  继续的了解让我知道图丽后来还推出了AT-X PRO 28-70/2.6-2.8,AT-X PRO 28-80/2.8,光学素质有所改善,但仍逃不了被人称为实际应是AT-X PRO 28-70/3.5-5.6镜头的命运!但我在想做为图丽当年的门面镜头再差也不会差太多吧!不过我承认还是那极低的价格吸,威猛的外行和良好的做工引了我。抱着侥幸的心理,我决定入手图丽AT-X PRO 28-70/2.6-2.8,好歹也有人说该头成像较锐,看来该头个体差异较大,万一我运气好呢!
  昨天镜头到手,感叹啊——杂做工这么好的镜头,光学素质杂就那么差呢?可惜了啊!我的选择正确吗?——TOKINA?

[2010-06-23 21:27 补充如下]

看了大家的回复,很多朋友批评次头最多的就是以下几点:
1,最大光圈不可用(F2.8)
2,成像肉,和套头差不多("光学素质奇差","感觉一般,和套头差不多")
3,逆光不行("逆光死的一塌糊涂,")
4,70MM端成像软.
5,紫边重

几天用下来,感觉没有那么不堪,"不如套头"的说法简直觉得不靠谱.1,2点不认同,3点还没试,4,5点的确如此,但我目前认为问题不大.

和套头的对比在112楼.大家可以看看,事实如何.
登录后可直接显示原图
相关标签: PRO 适马 图丽 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:74623 回帖:239
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.326
主题: 70
帖子: 894
注册: 2011年7月
最近先后收了两支28-70mm 2.6-2.8和28-80/2.8,因为入的价格相对比较低,而且可以退货,借这个机会给自己留一个D600挂机头,另外也想收齐一套大三元,有tokina 16-28 28-70,长焦暂时没打算了,有适马大黑,还有contax 135 180定焦挂微单,其实也收了个图丽的828,但是对135以后的其素质不敢恭维,退了。
因为以前就关注过这些镜头,入过一个28-70,因此成为图丽粉丝。当时D90机身,当时觉得素质不错,后来玩微单都卖掉了。对这系列头的状况以及※※比较了解,只比较了长焦,都是室内拍报纸,白炽灯照明(强调这一点是因为发现强光处28-80吃光严重,暗光处只是糊,但是没有杂色)。
28-80/2.8(只测了68mm处)素质明显低于 28-70/2.6-2.8,最大光圈柔焦感觉,边角烂到家,另外吃光,有蓝色雾化感觉
相反28-70/2.6-2.8边角素质不错,中心也比较锐利,没有明显的柔焦那种蓝色的模糊感觉。
对图丽粉丝三点建议:
1. 这一系列镜头只有28-70mm 2.6-2.8(有两代,遮光罩不同,应该都ok的)可入,别的都算了,误入其他头被骂也是正常的,尤其是高价入了28-80的。
2. 的确有个体差异(边角成像对比),我的这两个28-70mm 2.6-2.8略有区别,但是不大,远远小于28-70和28-80的区别
3. photozone的评测虽然是APS-C(佳能机身)的像场,但是我觉得是值得信赖的,大家可以比一比,我认为28-70mm 2.6-2.8是值得入的。

过阵子拍拍外景再说吧,我以前用D90挂28-70拍过的经验是还不错的。前阵子我用28-80/2.8室外拍娃,长焦缩到f4还是可以接受的,吃光是个大问题,导致表现不稳定,有时能拍出瑞丽的照片,有时拍出柔焦严重的照片,总之,别入28-80。我的这支挂ebay被人400美刀直接秒了,我本来只是随便挂个价格,都没想卖,心里说罪过罪过。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.707
主题: 40
帖子: 3575
注册: 2000年6月
有一只MA口,多年没用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.345
主题: 171
帖子: 3531
注册: 2009年7月
居然还有这么多朋友关注这个镜头。前两天入了个适马28-70/2.8 EX DG,感觉在光学上完全胜过这头,但做工没法儿比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 20
注册: 2010年10月
scly 发表于 2010-6-19 19:06
待有只要镜头的主,组合出售

镜头在吗?我有兴趣。朋友请留下联系方式!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.666
主题: 23
帖子: 1704
注册: 2005年7月
前几年,用这只镜头真拍了很多MM,也带给我很多快乐这几年主要拍珠宝,人像拍的极少,所以很少用了,要不是看到这个帖子,真快忘了自己还有这只镜头了,过几天有时间了,一定拿这只镜头再出去拍几张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.666
主题: 23
帖子: 1704
注册: 2005年7月
我有一只28-80/2.8,前几年一只是我的挂机头,主要用来拍人像,这几年人像拍的少,很少用了。这个头的f2.8确实软一些,稍微收一点,到f3.2或f3.5,画质就完全可以接受了,这个镜头我最欣赏的一点就是,作为一款变焦头,焦外非常的漂亮,另外,画质很润,不干涩,看起来很舒服。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.472
主题: 6
帖子: 260
注册: 2011年3月
用AT-X24-40/2.8手动对焦镜头的飘过,话说已成为K7挂机头,直出稍微淡些,成像对得起价格了,全新头700元搞定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.363
主题: 8
帖子: 354
注册: 2013年9月
有这个镜头,个人观点:

1、做工和外形丝毫不逊色原厂专业镜头,镜身重而骚,但和尼康24-70金圈相比图丽原配光罩的确有点简陋。

2、和尼康24-70金圈相比,最大光圈的确肉。收缩到F4大为改观。F5.6、F8、F11分辨率不逊色于原厂。镜头暗角控制也不错,不逊色原厂。

3、色散有点大。

不过考虑到这个镜头的身价和做工,感觉很划算,的确算得上一只比较优秀的副厂“小小金”。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.494
主题: 9
帖子: 473
注册: 2012年4月
sunge 发表于 2011-11-18 13:24
手里有一支ATX280,算是它的后期改进产品,扬长避短后,使用效果还是很不错的,专业精神突显!


为何我这支280即使对着蓝天拍也是一片惨白?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 8
帖子: 158
注册: 2013年10月
liuqf163 发表于 2013-10-18 17:20
如果把D800当作“[url=/pics/201310/10118/1011840/thumb_1011840_1382088055.jpg[/img]

像素四合一后高感噪点会大大降低吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.658
主题: 50
帖子: 631
注册: 2009年4月
才到德国去拍了一本画册,除此头外还带了适马12-24、尼康28-105和尼康70-300G。但拍摄下来才发现,图丽28-70/2.6-2.8的成像比那几个头要好很多,所以28-105除了第一天以外此后就再没用过,适马12-24与尼康70-300G只是在非用此焦段不可时再换上,而且都必须收缩光圈很多才能勉强用。其它绝大多数片子都是用图丽28-70/2.6-2.8拍的

即使是阳光直射镜头,效果也不算多差
尼康现在走的是高像素的路,高像素对镜头要求也不小吧?尼康那些镜头适合高像素?

本帖最后由 liuqf163 于 2013-11-4 17:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.658
主题: 50
帖子: 631
注册: 2009年4月
如果把D800当作“ 完美的900万像素全画幅相机 ”来用,像素四合一后的局部画面则应该是这个样子。应该能用了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.658
主题: 50
帖子: 631
注册: 2009年4月
再看100%局部。在这最大焦距的F2.8最大光圈上,原大局部是有些松散,但我认为用还是完全能用—— 要知道这是在3600万像素的D800上截出的局部啊。只要看看前图那局部的比例大小,就知道它放大了多少倍了。

把光圈缩小一档到F4,效果就要好得多。此后的F5.6、F8光圈与此没有多大区别,到F11以后画质则又有下降
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.658
主题: 50
帖子: 631
注册: 2009年4月
近日买回了D800,准备把此头用来作挂机头

本来心中也很没有底,想这个头成像似乎不咋地,全开光圈更是肉得不行。装在D800上肯定存在“喂不饱”的问题。

今天把它装在架子上,开各档光圈都测了一下。这是最大焦距、最大光圈的全图,似乎并不肉哇(拉了一下自动曲线)

本帖最后由 liuqf163 于 2013-10-18 17:03 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.672
主题: 29
帖子: 470
注册: 2009年5月
曾经同时拥有A09和这个头相比之下的经验就是,此头最大的优点就是外形骚包!其他比腾龙A09差不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.168
主题: 1
帖子: 228
注册: 2005年11月
对得起它的价格了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.168
主题: 1
帖子: 228
注册: 2005年11月
刚收的镜头,用在350D上。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.168
主题: 1
帖子: 228
注册: 2005年11月
支持副厂头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 1
帖子: 39
注册: 2012年4月
手里有个98新的 带罩子!!!!!

http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=1529416
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=1529416
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 1
帖子: 39
注册: 2012年4月
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=1529416
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=1529416
http://www_fengniao_com/secforum/sec_showthread.php?s=&threadid=1529416
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.679
主题: 58
帖子: 1261
注册: 2011年9月
年内主力装备
Canon EOS-1D X
PENTAX K10D
scly 发表于 2010-6-19 18:14
当年4500元购进的,做工的确好。谁要?pk口,躺在干燥柜里近10年了,几乎全新,1800.


兄弟这个镜头还在不?有意。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.999
主题: 73
帖子: 1399
注册: 2006年6月
原文由 liuqf 在2011-11-22 00:58发表
随便发张它拍的图,锐度、色彩和焦外都不是盖的

就这个锐度色彩焦外,你倒是告诉我不是用什么盖的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.925
主题: 1
帖子: 31
注册: 2011年9月
原文由 飘在河面的饭盒 在2011-12-03 23:24发表
LS你连接发错了。
顺便问下,你这个镜头多少钱出?成色如何是否有遮光罩?
QQ:35985344


  http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=12238612870
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.435
主题: 57
帖子: 1249
注册: 2010年10月
LS你连接发错了。
顺便问下,你这个镜头多少钱出?成色如何是否有遮光罩?
QQ:35985344
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.925
主题: 1
帖子: 31
注册: 2011年9月
借LZ宝地出一支图丽Tokina AF 宾得口28-70 f2.8淘宝https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=750385

   在此谢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.395
主题: 8
帖子: 1182
注册: 2009年4月
现在有一只,和小小金比还是差很多,毕竟,价格也是差的很大啊.出片颜色清淡,没小小金油润.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.227
主题: 13
帖子: 238
注册: 2011年7月
刚入手一只  牛头的做工  套头的画质   逆光死是肯定的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.102
主题: 2
帖子: 111
注册: 2009年5月
看了楼上发的那么多图,说实话,看图说话,这个头真不怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.519
主题: 74
帖子: 1635
注册: 2001年9月
顶一个!

前两年我用600元进了一个此头,用在富士S2 Pro上,感觉色泽厚重,成像很不错.但由于焦段尴尬,到后来就慢慢懒于用此头了

近日进了全幅机,此头立即发挥作用,成了当然的挂机头.

随便发张它拍的图,锐度、色彩和焦外都不是盖的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 图丽AT-X 28-70/2.6-2.8私人评测——一只优秀的副厂“小小金”
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试