a700升级到a900区别大不大？

主题：a700升级到a900区别大不大？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

naismith1

泡菜

泡网分: 9.256

主题: 67

帖子: 153

2010-07-03 15:52

现在有a700,1680,720,135za

最近手痒，想要升到a900. 去sony gallary拍了几张，感觉700和900操控，色彩，锐度都差不多。很犹豫，请从700升级到900的朋友介绍下感受，哈哈

我不追求大取景器和高像素。900的颜色，2470的锐度是吸引我的焦点。请问从a700到900的朋友，提高大不大？700的自动白平衡是我最不喜欢的，一直手动估计的。900的自动白平衡准确不？

相关标签： Sony 白平衡取景器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3602 回帖：31

游客没有回帖权限

赵六

资深泡菜

泡网分: 19.381

主题: 10

帖子: 924

2010-07-06 20:41

700到900的升级不至于使人激动
1680升级到2470很值得考虑
哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

国医圣手

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 43

2010-07-06 19:42

原文由挖咔咔在2010-07-06 17:49发表

按说CMOS像素和面积都大了一倍，不该高感弱于A700

[挖咔咔编辑于 2010-07-06 17:54]

像素密度没优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

挖咔咔

泡菜

泡网分: 12.783

主题: 0

帖子: 414

2010-07-06 17:49

原文由 xiaoboge 在2010-07-06 08:02发表

我一向只用RAW的。A700采用V4固件后高感又有所提高。A900至今没有任何固件升级。ISO 400有些情况下噪点已经有点不能接受了。

那你不如设置曝光加一档，有个说法A900机内减曝后拉曲线，按说CMOS像素和面积都大了一倍，不该高感弱于A700

[挖咔咔编辑于 2010-07-06 17:54]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

bokey

泡菜

泡网分: 21.683

主题: 18

帖子: 436

2010-07-06 09:49

我也想升级全副，但肯定是下一代，第一代肯定有这些或者那些问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

xiaoboge

资深泡菜

泡网分: 33.607

主题: 23

帖子: 2499

2010-07-06 08:02

原文由挖咔咔在2010-07-05 16:45发表

你用ARW试过？

我一向只用RAW的。A700采用V4固件后高感又有所提高。A900至今没有任何固件升级。ISO 400有些情况下噪点已经有点不能接受了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

atuz

陈年泡菜

泡网分: 88.846

主题: 201

帖子: 36921

年内主力装备

★ PENTAX K-3

ILCE-7C

★ ILCE-7RM2

★ SIGMA DP3 Merrill

2010-07-06 00:08

原文由 sandoo 在2010-07-04 22:54发表
唯一不满的就是高感，听说sony下一块全幅是要3000W像素的，天杀的，高感又不行了。

如果实现3000W像素，那么首先着急的是中画幅数字后背，因为和全画幅DSLR相比，这类器材在分辨率和像素上的优势就不明显了，而且135DSLR的投入要远小于中画幅数字后背，这么一来，将会促使部分商业摄影师转向高像素的135DSLR，反正这类棚拍的摄影师，对高感的要求并不高！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

挖咔咔

泡菜

泡网分: 12.783

主题: 0

帖子: 414

2010-07-05 16:45

原文由 xiaoboge 在2010-07-05 10:33发表
画幅不同造成的视角的差别是最大的差异。当然像素的升级以及动态范围的增加也是一个优势。但是高ISO下的噪点水平A900比A700有明显退步，保守点讲至少差一档ISO。实际感受还不止一档的差距。

你用ARW试过？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

xiaoboge

资深泡菜

泡网分: 33.607

主题: 23

帖子: 2499

2010-07-05 10:33

画幅不同造成的视角的差别是最大的差异。当然像素的升级以及动态范围的增加也是一个优势。但是高ISO下的噪点水平A900比A700有明显退步，保守点讲至少差一档ISO。实际感受还不止一档的差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

perdition

泡菜

泡网分: 6.556

主题: 13

帖子: 357

2010-07-05 06:13

原文由摄影就是设计在2010-07-04 23:18发表

晕，你没看明白虎资的意思。。。
ZA135，指的是拍人像的摄距，，当然不是指大头照。。。
135STF，指的是手动对焦，眼睛累不累的问题。。。
这怎么上对比图？画一个？

因为俺整天都在YY全幅，道理都想到了
就想看看：
1、135ZA在全幅上，全身人像的对焦精度？
2、5棱镜（以及减少33%的摄距）对STF的对焦，帮助到底有多大？
3、再次重温同样照片大小，全幅/半幅的视角差异
4、口径蚀

其实，坛子里大侠的pp看了不少，不过总想有个相似条件下的对比。

其实上面的问题，心里有有答案，就是想要个直观的对比。
不管怎样，FF是俺的下一个梦，除非奶昔很快出NEX-9/7，否则，目标就是阿花900

[2010-07-05 06:32 补充如下]

应该说，上面4个问题，俺知道“定性”的回答，
所以恳请各位大侠，给俺一个“定量”的答案，谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

冠希蜜友

泡菜

泡网分: 16.62

主题: 39

帖子: 1834

2010-07-05 00:27

吼叫和手机的区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

摄影就是设计

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 2

2010-07-04 23:18

原文由 perdition 在2010-07-04 22:19发表

强烈要求虎资分别发135ZA和STF分别在700及900上的对比照，给俺增加上全幅的动力，拜谢了

晕，你没看明白虎资的意思。。。
ZA135，指的是拍人像的摄距，，当然不是指大头照。。。
135STF，指的是手动对焦，眼睛累不累的问题。。。
这怎么上对比图？画一个？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

wulei56

资深泡菜

泡网分: 49.513

主题: 24

帖子: 14537

2010-07-04 23:12

原文由 atuz 在2010-07-04 22:43发表
华晨宝马和原装宝马的区别

325和760的区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

摄影就是设计

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 2

2010-07-04 23:01

呵呵。。。

[摄影就是设计编辑于 2010-07-04 23:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

sandoo

泡菜

泡网分: 41.213

主题: 320

帖子: 19584

2010-07-04 22:54

唯一不满的就是高感，听说sony下一块全幅是要3000W像素的，天杀的，高感又不行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

sandoo

泡菜

泡网分: 41.213

主题: 320

帖子: 19584

2010-07-04 22:53

100%视野超大明亮的取景器，这个绝对用的爽
像素翻倍
机身对焦微调
充分发挥全幅头的威力，特别是720G和135ZA

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

atuz

陈年泡菜

泡网分: 88.846

主题: 201

帖子: 36921

年内主力装备

★ PENTAX K-3

ILCE-7C

★ ILCE-7RM2

★ SIGMA DP3 Merrill

2010-07-04 22:43

华晨宝马和原装宝马的区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

perdition

泡菜

泡网分: 6.556

主题: 13

帖子: 357

2010-07-04 22:19

原文由虎目寸光在2010-07-04 20:30发表

真的没什么么?

强烈要求虎资分别发135ZA和STF分别在700及900上的对比照，给俺增加上全幅的动力，拜谢了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

破镜

资深泡菜

泡网分: 26.518

主题: 14

帖子: 2686

2010-07-04 21:44

旗舰机和中端机怎么会没差别？
最核心的差距就是那块全幅CMOS、超亮五棱镜、AF微调、超高像素。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

虎目寸光

陈年泡菜

泡网分: 53.128

主题: 21

帖子: 8734

2010-07-04 20:30

原文由 niccb 在2010-07-04 20:07发表

焦段远近不一样,其他没什么

真的没什么么?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

niccb

资深泡菜

泡网分: 17.498

主题: 43

帖子: 812

2010-07-04 20:07

原文由虎目寸光在2010-07-04 17:33发表
你拿135ZA分别装在700上和装在900上，各拍一张，你就明白为啥需要900了;
你拿STF分别装在700上和装在900上，各拍一张（不拍也可），你就明白为啥需要900了;
。。。
。。
。

焦段远近不一样,其他没什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

perdition

泡菜

泡网分: 6.556

主题: 13

帖子: 357

2010-07-04 20:00

原文由虎目寸光在2010-07-04 17:33发表
你拿135ZA分别装在700上和装在900上，各拍一张，你就明白为啥需要900了;
你拿STF分别装在700上和装在900上，各拍一张（不拍也可），你就明白为啥需要900了;
。。。
。。
。

已入135ZA和STF梦想全幅的人痛心疾首飘过

[perdition 编辑于 2010-07-04 20:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

虎目寸光

陈年泡菜

泡网分: 53.128

主题: 21

帖子: 8734

2010-07-04 17:33

你拿135ZA分别装在700上和装在900上，各拍一张，你就明白为啥需要900了;
你拿STF分别装在700上和装在900上，各拍一张（不拍也可），你就明白为啥需要900了;
。。。
。。
。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

niccb

资深泡菜

泡网分: 17.498

主题: 43

帖子: 812

2010-07-04 10:47

原文由 naismith1 在2010-07-03 15:52发表
现在有a700,1680,720,135za

最近手痒，想要升到a900. 去sony gallary拍了几张，感觉700和900操控，色彩，锐度都差不多。很犹豫，请从700升级到900的朋友介绍下感受，哈哈

我不追求大取景器和高像素。900的颜色，2470的锐度是吸引我的焦点。请问从a700到900的朋友，提高大不大？700的自动白平衡是我最不喜欢的，一直手 ......

我觉得就算从KM7D升级到900也不合算,坚持用7D,等900二代

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

寻御风123

泡菜

泡网分: 0.002

主题: 1

帖子: 177

2010-07-04 01:35

持币待购。等这2者更新

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

易泽

泡菜

泡网分: 13.184

主题: 51

帖子: 2643

2010-07-04 01:27

原文由 naismith1 在2010-07-03 15:52发表
现在有a700,1680,720,135za

最近手痒，想要升到a900. 去sony gallary拍了几张，感觉700和900操控，色彩，锐度都差不多。很犹豫，请从700升级到900的朋友介绍下感受，哈哈

我不追求大取景器和高像素。900的颜色，2470的锐度是吸引我的焦点。请问从a700到900的朋友，提高大不大？700的自动白平衡是我最不喜欢的，一直手 ......

建议持币待购。等这2者更新

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

xiablo

资深泡菜

泡网分: 29.39

主题: 27

帖子: 1797

2010-07-03 23:00

我觉得和人家的900比我的700白平衡不太好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

jyjwwh

泡菜

泡网分: 9.881

主题: 11

帖子: 152

2010-07-03 22:59

700和900区别还是蛮大的，首先就是画幅的区别，直接导致景深差别。
接着像素翻倍带来的解析力提升绝对不可忽视的，就算你不是像素控。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

larry6783

资深泡菜

泡网分: 21.632

主题: 3

帖子: 1003

2010-07-03 21:36

APS变全幅,变化还不大?在全幅上,视角更宽了,广角就是广角,不用打折扣了,APS镜头不好使了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

cnlaozou

老坛泡菜

泡网分: 38.106

主题: 3

帖子: 2159

2010-07-03 18:15

100到700是量变，700到900是质变。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

< 返回版块列表

回复主题： a700升级到a900区别大不大？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试