这里是给大家探讨和使用风光滤镜的空间。

由于好图太多，主贴部分已经很难容纳更多照片。将不定期更换主贴内的贴图。

QQ交流群：9929888
麻烦申请进群时留下暗号 睇金鱼

==============================================================================

若干年前，刚在附件版开贴时，全国没有多少人玩风光镜，也没有多少有关风光镜的文字。
现在附件版里有一大半都同风光镜有关，当然更多的是各大厂家的软文或是公关贴。

风光照拍的好不好，从重要程度来说依次是：能吃苦（起早抹黑背着三脚架爬山下海）、有技术（懂得曝光原理会后期PS）、有装备（三脚架与滤镜，但并不需要最顶级最齐全的装备）
贴子里很多照片，虽然标了用某某牌滤镜拍的，但是多半还是看拍摄者的水平。这么小的照片其实看不出滤镜光学质量的高低。

友情提示：以自已的经济能力买够用的滤镜，滤镜的好坏及是否齐全与你拍不拍的出大片没有必然关系。

==============================================================================
渐变滤镜的典型适用性及常见搭配法【2015年4月更新】
总是有朋友问推荐上哪个型号的渐变。渐变往往讲究的是搭配。如果一套方案可以解决所有矛盾，那么厂家就不用生产这么多规格了。
从特点来说，密度越低适用的范围越广，密度越高容易出大片的机率越高但同时适用的范围就越小。
软硬反也是这个道理，软边最百搭，反边最易出大片但几乎只能用于海边日出日落场合。
定焦头和变焦头也是这个道理，变焦很百搭适合广，定焦用途单一但较果更强烈。
从来没有说某种场合只能用哪种镜片，海边日出日落也可以用H或是S。区别仅仅是效果强烈度的区别。再加上我们还可能用免费后期技术处理。
接下去以多年经验整理出这篇东西，也把一些常规搭配法列出来介绍，新朋友可以按图索骥，研究最适合自己的组合方案。

0.6S：随身携带的轻型武器（※※）：对于新手，※※是很容易使用的。对于老手，不论你用何种主武器，总适合随身携带把小※※，适用时间最广的武器
0.9S：冲锋枪：火力值中等，容易打到目标，一枪致死的可能性不高
1.2S：狙击枪：相对于0.9S，拥有更强的火力，但是适用时间较短，有很大合适性一枪爆头
0.6H：火力升级组件：多数情况下是为软边或是反边在提升火力值
0.9H：散弹枪：火力很猛，但是能打中的东西不多，一但打中了，伤害较大
1.2H：重机枪：海边或是长焦远摄时使用，火力值极高，但是适用时间极少，
0.6R：轻型※※※：对于日出日落这种典型高光比环境，多数情况下的火力值得有点弱小
0.9R：※※※：相对于昂贵和适用时间短的1.2R，0.9R 能满足大多数人对日出日落的需要，通过0.6H的升级，也可达到1.2R的战斗力
1.2R：※※：日出日落时的绝佳武器，但是往往价格昂贵，适用时间非常的短，而且要有比较精确的估计能力

如何选择第一片渐变镜？
对于这个问题，一般答案会集中在两个： 0.6S 或是 0.9S
选择 0.9S ：因为多数情况下，这片镜子会出一两张好片，但问题是要上第二片渐变时，0.9S 就比较难搭配。多数喜欢出大片的，到最后会去攻日出日落场景，这时0.9S 就很鸡肋。
选择 0.6S ：这片镜子实在太百搭，渐变是用于纠正天地光比不平衡的，而纠节尽量做到宁欠勿过（否则相当的不自然），即便是光比相差3档或4档的场景里，使用0.6S，加外一些细微的后期纠正，都能取得很不错的效果。但反过来，光比相差2档的场景，如果使用了过档的如0.9S，就会不好。所以如果你不会精确的算光比差，选一片0.6S，可能会更好。等待你专业了后，参考下面的两片搭配法，这片0.6S 几乎不会浪费。

常见两片搭配法（强列建议其中一片选0.6S或0.6H，同时不选用两片同档位的）：
方案组A（常规选法适合多数人）：
[A1] 0.6S + 1.2S：狙击手，多数出大片的场景只要用1.2S，而0.6S兼顾其他场合。两片基本都单用
[A2] 0.6S + 0.9S：A1方案的经济版。当然如果能接受1.2S的价格，请略过本方案。两片基本都单用
[A3] 0.6H + 0.9S：A2方案的改进版，适合有较多时间去海边。如果是偶然去海边的，还是略过本方案。单用0.9S或叠加实现1.5S

方案组B（适合起早抹黑的日出日落党）：
[B1] 0.6S + 1.2R：来自二炮※※的※※兵，专业伺候海边日出日落，其他时间只能靠小※※了。两片基本单用不叠加
[B2] 0.6S + 0.9R：B1方案的经济型版本。两片基本单用不叠加
[B3] 0.6H + 0.9R：B2方案的改进版，疯狂的日出日落爱好者，除了日出日落真不清楚还能拍点啥。单片0.9R或叠加相当于1.5R

常见的三片搭配法：
[C1] 0.6S + 1.2S + 0.9R：相当于A1 方案增加0.9R，增加了日出日落时的效果。基本都单用，当然也可以0.6S+0.9R实现1.5H（适合超高光比海边）
[C2] 0.6S + 0.6H + 0.9R：相当于 B3 方案增加0.6S，增加日常即低光比场景中的可用性。因为存在0.6H，所以除单用外可0.6H+0.6S 实现1.2S 或者 0.6H+0.9R 实现1.5R，

对于叠加使用，往往会比较猛烈的影响画质，所以要谨慎，也可以永远只使用一片渐变

接下去会整理减光镜搭配选择上的经验，敬请期待

==============================================================================
以下为旧贴，可能已不能完全反应本人目前的观点，请谨慎阅读

==============================================================================

各品牌滤镜介绍（多数为英文）
1. Singh-Ray（SR或辛格锐）：北美的一个奢侈性风光滤镜品牌，拥有50多年的生产※※，但是一直坚持的是小工厂全手工制造。主要特点：非常棒的产品制造工艺，拥有很多发明性与原创性的特色产品，产品线非常的少，镜片多带有81A的暖调直出色彩（为风光优化）。
http://www_singhraycn_com/ （中文官网，仅产品介绍部分有中文，博客部分有大量他们家滤镜拍的毒片）
2. LEE：英国品牌，目前全球最出色的风光滤镜，与辛格锐相比主要的特点是：大工厂与规模化生产，性价比高大众化的产品，在做工和包装上仅次于辛格锐，色彩还原最中性（有时可能略偏冷）
http://www_leefilters_com/ （英文官网）
3. Cokin 高坚：最早采用CR39产生创意插片滤镜的品牌，最大特点仅能说是 P系镜片拥有较高的性价比。http://www_cokin-filters_com/
4. FORMATT-HITECH：原先是一家制造4mm视频滤镜的公司，近些才涉足摄影滤镜。最大特点也是P系镜片拥有较高的性价比。英国http://www_formatt_co_uk/ （英文官网）

==============================================================================
各品牌滤镜支架介绍
原厂系统
1.李牌支架：分为75mm(Seven5/RF，金属), 100mm（塑料）, 150mm（SW150，金属） 三个系统。100mm 是李牌※※最悠久也是最成功的系统。总体来说：做工，设计，广角等都处理的相对不错，就是价格过于昂贵。官方网站：http://www_leefilters_com/
2.高坚支架：分为67mm（A系），84mm（P系），100mm（Z系），130mm（X系）四个系统，四个系统均为塑料。从做工来说虽然均为塑料，但是在塑料支架里材质感是最好的。官方网站：http://www_cokin-filters_com/
第三方兼容系统
1. 多飞（DOFILTERS）：最早的第三方兼容支架系统，目前发展出 35P 与 46Z 两大体系，每个体系均有塑料和金属两种材料的支架。其中 35P 体系衍生出 75mm 与 84mm 两个系统，46Z体系衍生出 100mm, 130mm,150mm 三个系统。多飞系统的主要特点是：包括塑料或金属从75-150mm 的各类体系；拥有数量繁多的多种结构接环、扩展件与升级件；极其强悍的广角性能从最小的系统开始就解决了全幅+佳能1635的16无暗角使用。
官方网站：http://www_dofilters_com/
2. 史泰龙支架：国内第二个兼容支架品牌，分为 84mm，100mm，150mm 三个系统，均为塑料制造。是最早发展 150mm 系统。在 150mm 系统的支架上，除了常见的尼康 14-24 与 佳能 14L，还能支持像17移，适马124等头的系统。主要特点是：具备一定数量设计巧妙的多种接环和升级配件；150mm 系统在性价比上有一定的优势。无忌内有厂家贴，可参见。
3. 铂锐支架：国内第三个兼容支架品牌，分为 84mm，100mm，150mm 三个系统，均为金属制造。铂锐名气最大的是其 100mm 系统。主要特点是：虽然每个系统只对应一种结构的接环（没有其他配件），但在做工上非常精良。无忌内有厂家贴，可参见。

==============================================================================
有关引起偏色问题的非正式猜测，希望大家指正
1. 空气质量不好时，容易引起偏色（比如，阴雨天，风尘天）
2. 光线入射角奇特时，容易引起偏色（比如日出日落光线斜射时）
3. 叠加片数增加时（片数越多，偏色的可能性越大）
4. 减光档数越高，越容易偏色（建议大家尽可能选择 1.2 以内的。）（新增）
5. 曝光时间越长，越容易偏色（新增）

==============================================================================
相关链接
crazyivan 大侠的 风光摄影师的秘密武器---GND滤镜使用初探

==============================================================================
贴图须知
此版贴图的时候一定要注意使用的参数，以便可以相互学习交流。
参数格式如下：
Nikon D300 + AFS 12-24mm f/4
EXIF: 0.25 sec, f/14, 10mm, ISO200
Filters: Hitech GND 3ss

==============================================================================
大片开播
由于新开贴先上几幅老外的大片：

首先是来自 Jim Patterson 的几幅大片，JP  的更多大片请点击观赏Nikon D300 + Nikkor 12-24mm
0.5sec,f13,12mm, ISO100
Singh-Ray 3-stop Reverse GND Filter
Lee. 6 Hard Stop GND FilterNikon D300 + Nikkor 12-24mm
61sec, f18, 18mm, ISO 100
Tiffen .9 ND Filter
Lee .9 and .6 Soft GND FiltersNikon D300 + tokina 11-16mm
55.4sec, f8, 13mm, ISO200
B+W Polarizer
Lee .6 Hard and .6 Soft Stop GND FiltersNikon D300 + Nikkor 35-70mm
25 sec, f22, 35mm, ISO 100
Singh-Ray Vari-ND
Singh-Ray 3-stop Reverse GND filter滤镜：SUNPOWER ND2-12 渐变镜作者：shuangyun
滤镜：HT 0.9 hard GND/1.2ND作者：cnil
滤镜：马露美 圆形 3SH
设备：D700 + 17-35作者：AndyGan100
滤镜：LEE 0.6 Soft + 0.9 Soft作者：皮皮驴
设备：D700 + 17-35 + SB900作者：大地东
设备：D700 + 16-35 VR
滤镜：SR ND镜作者：秦岭深处2008
滤镜：HT 0.9软+0.6软作者：futureworker
滤镜：HT0.6软作者：shuangyun
滤镜：0.9 Singh-Ray reverse gnd and HT 1.2 ND
环境：Twilight @ Humber Bay Park, Toronto, On作者：皮皮驴
滤镜：天涯
设备：尼康 D700 + 28-70

皮皮兄的三张好像水墨画，上面空间有限，请欣赏 311-313 楼作者：nnzhoukang
Nikon D80 + Nikkor 18-200mm f/4
EXIF: 1/125 sec, f/6.3, 18mm, ISO100
Filters: Hitech GND 3ss软作者：蛋丁作者：视道

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

作者：闲人庄生
这组黑白的 呼啸山庄 也很有味道，更多请看 400楼作者：zystarry作者：见习摄手
设备：宾得K20D + DA14 + 高坚ND8 P121S

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

作者：闲人庄生
设备：D700+AIS20/3.5+HITECH三档软
闲人的山间小景拍的都很有味道，大家可以看 429 楼

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

作者：constellation
设备：Pentax K10d 1224 + CPL + SINGH-RAY ２档软+3档软作者：西部晨风
设备：LEE作者：爱夏0902
设备：D700 + LEE 0.9ND+Singh-Ray 0.9 Soft + HOYA CPL滤镜：SUNPOWER ND2-12 渐变镜

本帖最后由 惑仁 于 2016-4-20 09:36 编辑

斯里兰卡的海5。

斯里兰卡的海3。

初学者，新入了一套百诺的ND16+SOFT GND8滤镜和支架套装，感觉对于我这样的新手性价比还是蛮高的。摸索中，向大神们学习。

斯里兰卡的海。

singh-ray RGND0.9+Lee GND0.9S

西山余晖映滇池

风雨欲来……

SONY A99 + Minolta  28-135  铂锐钛坦 0.9 GND

树脂和玻璃，从材料上是有区别的，不能说哪个就一定好。两者的核心优缺点如下：
树脂的优点是不反光，不易碎，缺点是随密度增加会有偏色问题，所以密度一般不要超过3-4档。
玻璃的优点是几乎没有偏色问题，但是有反光问题，而且易碎。

所以不同种类的滤镜，适合的材料是不一样的。
（1） CPL：只能用玻璃做，两片玻璃胶夹一层偏光膜。
（2） 5档以上减光镜：玻璃的综合优势明显，树脂的（现在很少了，早期Hitech有生产，严重偏色问题）
（3） 不超过3-4档减光镜：
国外品牌基本都是树脂为主，这个档位因有叠加需要，滤镜叠加对防反光的要求更严格，再加上国外一些老牌子的染色剂对偏以有较好的控制力，所以普遍采用树脂。而且不易碎。
国内品牌基本都是玻璃为主，因为国内的染色剂技术非常糟糕，而玻璃采用非染色技术，没有偏色问题。但是玻璃会有反光问题，多片叠时，容易产生一些炫光，反光之类的。当然非常易碎。

哪种适合自己，还是自己挑比较好。这些东西都是有优缺点。比如你不是特仔细的人，那么CPL和高减可以用圆的玻璃，渐变用方的树脂。圆形玻璃，因为有边框保护，只要不是摔，一般是不会碎的。而方形玻璃，面积大，四角又方，易碎概率上要比圆的多数倍。

singh-ray RGND0.9+Lee GND0.9S

这哥们简直就是脚架。

丽江午后

Canon 5D3 +EF 24-70mm f/2.8
EXIF: 1/500 sec, f/11, 27mm, ISO200
Filters: Singh-Ray ND0.6 Soft Filter
史钛龙GRON  GR100 滤镜支架

老师好，我看了整个帖子，我本身使用索尼A7r,风光主要是1635F4，支架准备上多飞的。但是滤镜很纠结。您推荐的Singh-Ray是首选么？感觉略贵……还有其他没？我看现在海大、铂锐都有85这个尺寸了，和您推荐的H&Y对比如何？这些都是玻璃的，会不SR差很多么？

针对方案二：
1. 个人觉得77够用了。你不用PR的减光，也没有82的镜头，而且未来会转向A7R，所以必要上82那款。
2. 我没有1635F4，但在不用UV下，77圆ND+77接环+支架及1或2片镜片，如果要产生暗角，也仅产生在16端，收一点焦距就会没了。（1635F2.8那只，ND+2GND，16端是无暗角的，像我一直说的，暗角产生主要和镜头结构有关，所以这项数据有参考性但不绝对）
3. 用了圆ND，可以正常安装方片
4. 可以同时使用。

Cámara Nikon D300 , Exposición 10 , Aperture f/22.0 , Lente 200 mm , Velocidad ISO 200
Singh-Ray ND-3 rev. grad

惑仁老师，请教一下 镜头佳能EF1635F4 is    24L  小白兔 都是77MM
两套方案: 1.   LEE 原厂支架+多飞接环+100*150  LEE 0.6S+LEE  BS

                2.使用多飞35PI  +SR0.6S+SR 反0.9  +HOYA ND1000   82圆镜+多飞82-77转接环（现在用5d3   后期可能要上A7R2 更倾向此方案）

                方案一，老担心漏光的问题。  主要请教一下方案二。  多飞35PI  要使用 82那款吗   ？ 是否支持 同时用ND+1片或者2片叠加使用呢？  用上82-77转接环后 自己估计 1635的16没暗角 不知道用了圆形ND  是否可以正常安装支架及使用方片? 再简单说就是原片ND 用了82-77转接后  是否可以和35PI支架及方片同时用？

                滤镜小白，见笑了。不知道自身的方案二是否可以行？如果方案二不可行。85系统 GND+ND  您推荐一下  谢谢！

本帖最后由 lovelqnh2 于 2016-6-11 07:15 编辑

Canon 5D3, Canon 17-40mm f/4 @17mm,179secs, f/11, ISO 100

Lee Big Stopper +Lee 0.9 ND Grad

LEE 的说明是一个笼统回答，而不是准确回答。
关于是否档角的问题，焦距有一定影响，但不是决对的，镜头结构的影响可能更大。
比如同一型的接环，在16-35的20mm端可能不会档角，但是在24-120的24端确会档角。（原因涉及光学问题，这里不展开）

所以，你最好说明24是指哪只镜头，然后问用过这只镜头的人。

另外有一点，LEE的广角接环不但很贵，而且是内凹螺纹设计，如果你打算在镜头前拧UV或是CPL后再用接环，接环基本会粘连UV/CPL，并导致取不下来。而标准接环没有这个问题。
如果你不是很纠节要全进口，而且你的24mm镜头刚好能用上多飞的卡口环，我倒建议你接环用多飞的卡口环，这个环可以提供高于广角环的广角能力，而且不影响安装镜前UV或CPL。支架你可以用LEE的，他们兼容的。