主题:#快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(4)) [主题管理员:james0075]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:84788 回帖:2537
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 ldbao 在2010-12-13 10:04发表

领导讲话不离“性”,难道不对吗?


反正都给呆彪了,支持心呆彪

詹兄第一个把包老师拽到台上做个首代
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 dilot 在2010-12-13 09:59发表
简直就是性报告了嘛

领导讲话不离“性”,难道不对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 ldbao 在2010-12-13 09:40发表
James兄:
该致闭幕词啦:概括本楼主要精神,总结本楼主要成果,指出今后努力方向。要有总结性、激励性和评估性。
还要起草新楼开幕词,提出指导性、方向性和基调性的意见。


简直就是性报告了嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
James兄:
该致闭幕词啦:概括本楼主要精神,总结本楼主要成果,指出今后努力方向。要有总结性、激励性和评估性。
还要起草新楼开幕词,提出指导性、方向性和基调性的意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.117
主题: 7
帖子: 2423
注册: 2003年7月
庆祝james兄开新帖~~~!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
哈哈,在顶层玩玩,炮轰新楼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原图改用R9色彩:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 james0075 在2010-12-12 17:48发表
第四,做EF428的后镜盖

--挺好用的。是不是光圈就原地不动了?
--高楼快到顶啦?抓紧做个小实验。
--原图改用GH1通用色彩:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 ghtgg 在2010-12-12 00:33发表
各位好:
上张自己家里的。
最近忙,就今天参加个小的不能再小的活动。

--EF220?是不是男人不外借的三件宝凑在一起了?
--“这个女子有旺夫相。”河南人是不是这么说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 比尔克林顿 在2010-12-12 23:44发表
龙老师,那边调侃了一回,在james兄的帖子里,就贴上赵嘉(论坛ID:G2)的《兵书12卷》里面谈到暗角的一卷,以资助威。
[兵书十二卷]之六:从暗角看镜头鉴赏能力 ......

努力学了一遍,谢※※兄,这些材料我慢慢用出去。※※兄的“陌生化比喻”有钱钟书的风格:“超广的暗角有如女人的咪咪。”

[ldbao 编辑于 2010-12-13 00:45]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.117
主题: 7
帖子: 2423
注册: 2003年7月
原文由 ldbao 在2010-12-11 20:04发表

--秀才遇到兵,有理讲不清。那些砖家的帖子我都去看了,学习么,但是很失望。现在我深切地知道,当你作为一个评判者的时候,你的评判其实是你自己水平的真实再现,问题是就怕穿着皇帝的新衣,那就不好办了。
--还有一点,咱摄影水平是不到家,这是实在话,出不了门,拿不出手。CMOS是该清洗了。 这支镜头,色彩还原不次于 ......

龙老师,那边调侃了一回,在james兄的帖子里,就贴上赵嘉(论坛ID:G2)的《兵书12卷》里面谈到暗角的一卷,以资助威。

[兵书十二卷]之六:从暗角看镜头鉴赏能力

盲目崇拜的事情还有很多,有不少人对于没有暗角的镜头盲目崇拜。而每次杂志上提
到镜头测试都要必提到暗角,这也似乎无可厚非。但是有些人凡贬斥某只镜头,有没
有的问题都要捎上暗角的过失,暗角真就显得是罪无可赦了。
可惜世事难料,无情的测试证明了不少超级镜头都一样有暗角。
卡尔.蔡司传奇的Hologon T* 16mm/F8 有暗角也就罢了,谁让人家那么广,莱卡崭新的
35mmF/1.4 Summilux-M ASPH,号称莱卡最好的广角,居然也有暗角,不仅有暗角,
而且过分的是光圈收小3、4档之后,暗角顽疾不去,这似乎就比较郁闷了;而进一步
测试卡尔•蔡 司Planar 50mm/F1.4,亦为“人类有史以来最好的镜头”,拍拍白墙,一样
在大光圈下可以看到暗角。
很显然这样的结果令一些人不能够接受,那我们就来看看为什么有暗角吧。
要想比较满意的解答这个问题就必须要讲讲光学设计原理,讲讲光学方程,或许有些
枯燥但其实非常浅显。大家可以先自己动手做个试验。找找手边有没有手电?再 找面
白墙,正对着白墙上的某一点把手电打开,在墙上就出现了一块又园又亮的光斑,现
在往侧跨出一步,光照的地方别动。咦?!墙上的光斑变成了椭圆的了,而 且好像也
没有圆的时候亮了。再跨出一步,那椭圆更椭了,而且好像更暗了。
其实大家的这个发现很关键哟,手电筒发出的光的亮度是一定的,当手电筒发出的光
束与墙的法线方向重合的时候就在墙上打出个圆形的光斑,当手电筒发出的光束 与墙
的发现方向成ω的时候,在墙上打出的就是一椭圆形的光斑,那椭圆的面积比圆的面
积大所以单位面积所得到的光强就比圆形的时候弱,我们的眼睛就会感觉到 暗一些。
那么这椭圆与前述之正圆的面积比与ω又有什么关系呢?
对几何有兴趣的人可以自己去做一些推导,把推导过程省略了,直接告诉大家一个结
论:那椭圆的面积与正圆的面积与ω余弦成反比。写到这里大家是不是明白了一点什
么呢?
其实我们这里作一个替换,把白墙换成底片,手电筒代表从各处发出的光线,底片的
面积是一定的,那么从各处发出的光线到达底片的强度就随着ω的增加而减弱。
大家可能又说了,怎么能就这么说明问题呢?实际上底片前面的镜头的作用就是把光
线“汇聚”到底片上。既然提到了镜头,下面就不得不讲一点枯燥的光学知识 了:如果
我们把镜头简化成一简单的透镜,那么离轴光线在焦平面上的成像的照度与沿镜头光
轴入射的光线在焦平面上成像的照度比与离轴光线光轴和镜头主轴的夹 角ω余弦的四
次方成正比,在光学设计中这个结论被称作Cos4法则。那么这个Cos4法则又有什么意
义呢?随着镜头的焦距不同视角就要发生变化,焦距越短 视角越大,而根据那Cos4法
则,随着视角的扩大到达焦平面单位面积上的光线的强度就要下降。那么如果像28mm
这样的广角镜头其视角约为72度,根据 Cos4法则,视场边缘像点到达底片的光线不及
视场中心像点成像亮度的50%,换句话说就是画面边缘的亮度比画面中心差至少一档
光圈。当然了,这样的镜头 的光学性能是不能被接受的。但是我们至少知道了一些关
于镜头基本“特性”:广角镜头边缘比中心照度下降是由其特性决定的,不以任何人意
志为转移的。
其实在这里讲了这么一大堆枯燥的光学知识,就是想说明一点:大家看事情不能老是
看其外在表现,因为所有事物的外在表现必然有其内在根源。老说广角镜头容易出
现“暗角”,边缘照度比中心下降,就像抱怨轿车不能跑沙漠或者猪头肉做不出烤鸭味
一样。
另外,像28mm,24mm这样的广角镜头很少有大于F2.8大光圈的。为什么广角镜头比
较难于把光圈做得比较大呢?
接着刚才的话往下说,光学工程师必须采取一些措施来改善广角镜头像场边缘的照
度。大家可能还记得我们刚才做过的那个手电筒的小实验,如果我们能够做出这样 的
镜头:能够把从光源发出的光尽可能的收住,就可以把底片边缘的照度提高。那么这
就需要镜头把尽可能大范围内的光线汇聚到底片上,实际的广角镜头为了多 “采集”一
些光线,第一片透镜的焦距都比较短,这也就是为什么广角镜头的第一片镜片总是做
得又鼓又大的原因。
而一旦广角镜头的光圈增大,有大量的问题都会同时出现,设计师们会陷入一个无比
复杂的均衡试题中。《兵书十二卷》里有一篇《闲聊顶级镜头》讲了镜头设计, 里面
提到了使用高折射镜片带来的一系列问题。但是那些只是一系列问题的开端。你把光
圈做大哪怕一点点,各种的像差(球差、色差、慧差以及它们各自因为不同 色光以及
光线角度造成的各级差异)就像被打开的潘多拉的盒子,全都跑了出来。
事物的发展总是螺旋上升的,当你解决了A问题之后,你会发现它引出B问题,当你又
解决了B问题以后,你会发现A问题又换了一个形式形成了C;而或许事情继续发展下
去,你哪天会惊喜的发现原来你觉得成为麻烦的B问题后来帮你解决了后面的问题
H……
我不想再继续枯燥的光学阐述了,只说结论吧,在实际的设计中,特别是对大口径镜
头的慧差解决上,暗角的出现不仅有助于消除多种球差,往往也意味着整体画质的提
高。
要相信好的镜头设计师一定是具有艺术创造能力的人,他们才会知道怎样权衡镜头之
间的各种复杂的要素。只有平庸的设计师才会妄想一只“完美”的镜头,那样的结果一
定和设计师本人一样乏味。
设计师往往都比较脆弱,我经常听到他们的无奈,他们费尽心血设计的镜头会被抱
怨“哪儿都挺好,就是有暗角”或者“要是UV镜能从49改成46就好了”,或者更糟的
是“最大光圈不够锐”。
设计师命真苦。
摄影者不能领会设计师的用心良苦主要还是因为各自摄影观念上的差异,特别是多数
摄影爱好者对影像各个领域涉及得比较简单。
那么,暗角给摄影者带来了什么呢?
暗角虽然不是很多镜头测试发烧友喜欢的,但是却是很多摄影师喜欢的。
图片是空间平面化之后的局部,我们对于一张图片的品味一部分来自于对照片里面的
视觉效果,另一部分也对于框子以外影像的想象。而暗角实际上也是强化被物理记录
和未被物理记录区别的重要手段之一。所以,暗角的效果应该是有利用价值的,同时
也是需要控制的。
所以说,对于能够驾驭暗角的摄影师,镜头的暗角只有用的好坏的差别;而对于不会
用暗角的摄影师,镜头只有有暗角或没暗角的区别(或许如果他们认为有暗角的镜头
就是差镜头,那样更糟)。
我要再说回来,好的镜头设计师一定是有创造力天分的。简单缩小光圈消除暗角就是
正确的操作吗?显然不是!暗角是镜头风格重要的组成部分之一,是否能够提供可控
制的暗角是考验一只镜头是否是一只好的镜头的因素之一。
我要再强调上面提到的“可控制”的概念。摄影是一个很宽泛的领域,摄影器材厂商需
要提供给摄影师更丰富和有使用潜力的镜头。所以,我个人非常欣赏一些大口 径镜头
在光圈收小后成像发生很大变化的风格。这样的镜头为摄影师通过不同的影像控制表
达自己的主观感受提供了更多的机会。
相反,现在有些镜头炫耀自己最大光圈下和收小几档光圈一样好,我相信这是新镜头
设计思路的变化,(对于一些特定的摄影师有用,或某些镜头格外有用,比如广角)
并不意味着我们现在的镜头能拍出比原来更好的图片。
报道摄影师亨利•卡蒂埃.布勒松在印放自己的照片时是很明确的会要求暗房师在照片
上保留暗角的;欧洲大牌的时尚摄影师让.卢.西伏说过,如果他的照片没有 暗角,会
感觉有些东西从照片的边缘溜走了;连大众普遍欢迎的摄影技术大师安塞尔•亚当斯都
一再强调,一定要在图片中保留暗角,如果没有,他会在暗房印刷照 片时加入。
看样子,完全没有暗角的镜头和照片都并没有想象中那么理想。
所以,暗角的事情,以后最好还是少提,就是提,最好也是提点新鲜东西出来。要不
然,很可能会被人误以为没有镜头鉴赏能力的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 james0075 在2010-12-12 19:18发表

R3514光圈全开?????


全开的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.072
主题: 9
帖子: 1049
注册: 2010年7月
原文由 james0075 在2010-12-12 08:19发表

岩上兄,当然是买带ELPRO的,单独找不好找呢.


谢谢,我也是这样想的
可惜今年错过一个成色不错的r100+elpro,开价15K
当时手软,没有拿下,进了900,现在想来,还是应该先买镜头
唉,还是没缘分啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
原文由 dilot 在2010-12-12 18:00发表

3514的


R3514光圈全开?????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 james0075 在2010-12-12 17:11发表
岩上兄,蔡司和徕卡这两支百微都是1:2的。此外,好像这两种百微都没有索尼口,如果买R镜,还要改口。
dilot兄,这支19II装在无敌兔上拍,拍出来就是这个样子,并非我技术突飞猛进哦。你2482的照片也是21/4拍的?用这么广的镜头、这么近拍不变形?清晰度还很高,怎么对的焦?


3514的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
第六,做福伦达50mm/f1.1的后镜盖。
这个大眼睛的细节柔柔的,颜色还原也不错,和徕卡的M镜比,可以称得上价廉物美。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
第五,做美能达80-200/F2.8的后镜盖。老实说,这样玩玩也不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
第四,做EF428的后镜盖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
第三,想做EF218的后镜盖,结果,卡壳了 - 无论如何对不上焦。整了10分钟,检查一切,还是对不上焦。拿出EF328、EF428来试,手动对焦都很好,怀疑该218镜头手动对焦坏了。
把大马三拿出来,装上EF218,自动对焦、手动对焦都没问题。那、那、那,蒙蒙老师是怎么使218在小三上对上焦的呢?????
决定打电话请教,蒙蒙老师一语道出原因:“218和8512都不能在非佳能机身上手动对焦”。原因好像是什么线圈通不上电所致。是吗?立刻拿出EF8512试验,也是对不上焦。唉,这两支镜头无法在小三上玩,那不买小三岂不是又多了个理由?

看看 - EF328在GH1上通过玻璃窗也能轻易对上焦呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
第二,做AFS200/F2VR的后镜盖

[james0075 编辑于 2010-12-12 17:36]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
最近受蒙蒙老师玩小三当M夜之眼后镜盖的影响特深,也一直在压抑着抓个小三回家的冲动。但是自己有几两力最清楚,想想还是作罢。
回来后,突然想起不是有GH1吗?既然小三能做后镜盖,GH1应该也行。决定用GH1来试验几支大炮的后镜盖。拍娃娃,全部用RAW拍,然后按照dilot兄的三点两拉处理成JPEG。

第一,做R180/F2的后镜盖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
岩上兄,蔡司和徕卡这两支百微都是1:2的。此外,好像这两种百微都没有索尼口,如果买R镜,还要改口。
dilot兄,这支19II装在无敌兔上拍,拍出来就是这个样子,并非我技术突飞猛进哦。你2482的照片也是21/4拍的?用这么广的镜头、这么近拍不变形?清晰度还很高,怎么对的焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.6
主题: 54
帖子: 20785
注册: 2007年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
X-T20
原文由 岩上无心云相逐 在2010-12-12 00:03发表
詹兄、人老师,还有各位大侠好,一直跟这里吸毒,蠢蠢欲动
虽然技术很烂很烂,却挡不住烧钱的心
(目前的器材是sony 550+900,镜头是135/1.8、135STF、R50/2 E55)

因为没用过微距镜,想听听您的注意,以下3个,您推荐那种?谢谢

http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=6224986487
http://item.taob ......


岩上兄,当然是买带ELPRO的,单独找不好找呢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 ghtgg 在2010-12-12 00:33发表
各位好:

上张自己家里的。

最近忙,就今天参加个小的不能再小的活动。


很久没有露面了麽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 岩上无心云相逐 在2010-12-12 00:03发表
詹兄、人老师,还有各位大侠好,一直跟这里吸毒,蠢蠢欲动
虽然技术很烂很烂,却挡不住烧钱的心
(目前的器材是sony 550+900,镜头是135/1.8、135STF、R50/2 E55)

因为没用过微距镜,想听听您的注意,以下3个,您推荐那种?谢谢

http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=6224986487
http://item.taob ......


100APO固然好,也可考虑蔡司的100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.426
主题: 2
帖子: 4052
注册: 2007年9月
各位好:

上张自己家里的。

最近忙,就今天参加个小的不能再小的活动。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.072
主题: 9
帖子: 1049
注册: 2010年7月
詹兄、人老师,还有各位大侠好,一直跟这里吸毒,蠢蠢欲动
虽然技术很烂很烂,却挡不住烧钱的心
(目前的器材是sony 550+900,镜头是135/1.8、135STF、R50/2 E55)

因为没用过微距镜,想听听您的注意,以下3个,您推荐那种?谢谢

http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=6224986487
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=7124828153
http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=8712724803
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 ldbao 在2010-12-11 20:53发表

把你的R21甩几张上去帮着给个力!


懒得去哦,还是自己开心就好麽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.075
主题: 16
帖子: 3342
注册: 2004年5月
原文由 dilot 在2010-12-11 20:44发表
R21/4绝对的好头,很有风格的一个超广
俄都忘记那边还有个ID,并且你没有漏风出来么
找个时间聚聚,既然包老师要喝酒那就陪陪

把你的R21甩几张上去帮着给个力!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.231
主题: 4
帖子: 7415
注册: 2006年11月
原文由 ldbao 在2010-12-11 20:06发表

我不给力你当帮着给一下力呢,居然见死不救,下次见面别开车,罚三大杯!


R21/4绝对的好头,很有风格的一个超广

俄都忘记那边还有个ID,并且你没有漏风出来么

找个时间聚聚,既然包老师要喝酒那就陪陪



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: #快乐的香格里拉(菜鸟夫妻学拍照..兼器材“糊评”(4))
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试