主题:聚齐 腾龙 17-50/2.8vc 28-75/2.8 70-300/4-5.6
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
今天把适马10-20/4-5.6出了 进了个17-50/2.8 vc 加上28-75/2.8 目前17-50/2.8 vc  28-75/2.8 尼康50/1.8 腾龙70-300(a17)sb-600 留个自留地吧 请高手评价一下这样搭配合适吗
相关标签: 50/1.8 尼康 适马 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5349 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
现在手上镜头 已经面目全非了
两个副厂头 17-50/2.8vc 图丽50-135/2.8
两个原厂头 70-300vr 105/2.5d 都是二手进的

不太喜欢镜头太重 所以70-200/2.8 没有进 现在分工明确 17-50挂机 50-135人像 70-300长焦 105/2.8微距 镜头还用过18-105vr 适马10-20/4-5.6 50/1.8d 腾龙28-75/2.8 腾龙70-300不带防抖的 再加个肯高增距镜 也算折腾过10个头了 目前镜头还算满意 手上镜头花了有1w2了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.952
主题: 0
帖子: 292
注册: 2010年8月
原文由 viewwei 在2010-09-01 14:49发表

17-50/2.8、28-75/2.8 这两个头有一个就够了,在DX上显然前者更合适!

多数人买副厂头主要看中性价比,如果这两个头一起上,也要4K多了,就谈不上什么性价比了。镜头配置要做减法,少而精,不要贪多、贪全!

尼康16-85VR是个好头(2片ED镜片,3片非球面镜,带VR)无论实用性、色彩表现,都远远好于腾龙的这两个 ......


17-50和28-75确实没必要都入。

16-85嘛,色彩原厂的当然还是最好的,腾龙的有偏色,特别是原来的头,但是16-85除了带VR和有16的广角外,其他还不如18-70,我最早就用的18-70,但18-70的解像力比不上现在用的28-75,所以对于兄弟说的16-85的评价,不太肯定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.952
主题: 0
帖子: 292
注册: 2010年8月
我也是适马的10-20/4-5.6,上个月才入了腾龙的28-75/2.8,昨天刚定了A17,感觉17-50和28-75焦段重合太多了,有点浪费
周日早上用适马10-20拍的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.358
主题: 11
帖子: 1442
注册: 2008年11月
俺是腾龙18-270二手货,一头走天下。配尼康D60,泥坑35/1.8和18-55做备用.
轻便,实用,风光\人像通吃.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.583
主题: 16
帖子: 53
注册: 2010年11月
LZ,我刚看了看,A16+A09(17-50mm 24-75mm)加起来6000元了吧,你买的4200元?怎么回事,我看错了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.747
主题: 15
帖子: 408
注册: 2009年1月
我选择的是12-24+28-75
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
原文由 squreer 在2010-09-07 13:59发表
可惜啊,适马10-20是个很好的头,和你剩下的头比,算是个牛头了。


10-20 成像确实不错 但是超广角对我来说 用的时间很少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.045
主题: 90
帖子: 5056
注册: 2005年1月
可惜啊,适马10-20是个很好的头,和你剩下的头比,算是个牛头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
原文由 刷天扫地 在2010-09-05 21:26发表
我也入了B005。挂机常用了。整体感觉不错。成像方面,和尼康18-70锐度差不多,色彩更丰富一点,不那么冷。


我没有尼康18-70 以前只有个尼康18-105 我觉得好过这个头 但是一直没有机会试试16-85 看这两个头成像到底如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.188
主题: 0
帖子: 163
注册: 2010年9月
我也入了B005。挂机常用了。整体感觉不错。成像方面,和尼康18-70锐度差不多,色彩更丰富一点,不那么冷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
上个适马10-20拍的照片吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
个人感觉 a17 最不好用 因为没有防抖 300端时 手抖还是比较厉害的 还在现在出vc版 和原厂对比后 决定下一步换镜头的目标 上一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
出了个适马好头,进了个腾龙烂头。。。。。。悲剧啊。
标准变焦加上防抖圈钱意义大于实际意义,真要买也应该买适马18-50EX。腾龙有终极问题,跑焦是常态。。。去维修部调了也没用的。

适马头确实不错 但是10-20对我来说用不上 畸变无法接受 你肯定没有用过腾龙17-50/2.8和17-50/2.8vc 防抖的效果还是比较明显的 而且颜色也更好了 至于跑焦 我的不跑 很幸运?!!!1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.824
主题: 1
帖子: 739
注册: 2007年8月
出了个适马好头,进了个腾龙烂头。。。。。。悲剧啊。
标准变焦加上防抖圈钱意义大于实际意义,真要买也应该买适马18-50EX。腾龙有终极问题,跑焦是常态。。。去维修部调了也没用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.578
主题: 11
帖子: 1198
注册: 2004年6月
原文由 lwj185 在2010-09-02 21:52发表

俺没有原厂情节 也不敢苟同此观点


呵呵,俺对器材还真没有什么“情节”(现在手上还留了一个C口的A16呢)所说的只是用过一段时间之后的体验而已,当然每个人评判器材的角度会不同,也许适合自己的就是最好的吧!很多东西要经过一段时间的折腾才会有更深的感受!

[viewwei 编辑于 2010-09-02 23:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
17-50/2.8 vc
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
尼康16-85VR是个好头(2片ED镜片,3片非球面镜,带VR)无论实用性、色彩表现,都远远好于腾龙的这两个头!
俺没有原厂情节 也不敢苟同此观点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.578
主题: 11
帖子: 1198
注册: 2004年6月
原文由 lwj185 在2010-08-28 21:40发表
把适马10-20/4-5.6出了 主要是因为 这个头对我来说很少用 超广角玩不转 我考虑 不如买个17-50/2.8 广角应经够用 17-50/2.8+28-75/2.8 花的钱不到4200 但是比尼康16-85效果好了不少


17-50/2.8、28-75/2.8 这两个头有一个就够了,在DX上显然前者更合适!

多数人买副厂头主要看中性价比,如果这两个头一起上,也要4K多了,就谈不上什么性价比了。镜头配置要做减法,少而精,不要贪多、贪全!

尼康16-85VR是个好头(2片ED镜片,3片非球面镜,带VR)无论实用性、色彩表现,都远远好于腾龙的这两个头!

真要大光圈,定焦才是王道!!

[viewwei 编辑于 2010-09-01 14:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
随手拍一张 看成像效果 28-75/2.8
什么意思 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.557
主题: 5
帖子: 1228
注册: 2007年11月
原文由 lwj185 在2010-08-28 23:02发表
28-75/2.8


LZ你这是直闪么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
不好意思 图没改好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
上传一张 适马10-20/4-5.6 已换成17-50/2.8vc
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
28-75/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
28-75/2.8 拍人像
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.774
主题: 80
帖子: 902
注册: 2010年3月
把适马10-20/4-5.6出了 主要是因为 这个头对我来说很少用 超广角玩不转 我考虑 不如买个17-50/2.8 广角应经够用 17-50/2.8+28-75/2.8 花的钱不到4200 但是比尼康16-85效果好了不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.146
主题: 19
帖子: 218
注册: 2008年6月
楼主你真厉害。其实套头很好真的不用出。特别是旅游时候比其它几个头好用。17-55的胶段我真觉得没必要2.8,这种头拍人文不需要大光圈,拍大头照大光圈那么近总是一只眼清楚一直眼虚,拍全身基本上多大光圈都无法虚化背景。如果你在城里呆着,A09的焦段真是很好,毕竟城里没几个地方能让你开广角拍风景的。 A09人像,风景,小品真是很不错,近摄也挺好,我的挂机头。不过更希望腾龙出24-70唉。

跟张人像给你看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 聚齐 腾龙 17-50/2.8vc 28-75/2.8 70-300/4-5.6
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试