主题:P+ 自身说的半透板降低分辨率的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
这里有例子

A55v
550D
A55v
550D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4781 回帖:108
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 35.535
主题: 59
帖子: 8151
注册: 2006年3月
年内主力装备
E-M1MarkIII
Canon EOS 5DS R
★ ILCE-7RM4
原文由 吟平 在2010-09-09 11:38发表
楼主发的图对比是18M VS 16M, 出现这种分辨率结果的差异在正常范围,没看出半透镜的影响。

    哈哈说到点子上了,不知那些吃饱撑的还会怎么比,哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.475
主题: 2
帖子: 236
注册: 2010年1月
原文由 ranma 在2010-09-08 01:10发表
这里有例子

A55v
550D
A55v

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 codasky 在2010-09-09 11:50发表

下面是无忌资深的条件。

我觉得您比我更有资格成为无忌资深,若有人在建议区发帖推荐您为资深,我会为您背书的。

我能力不行,不懂器材,不会拍照,成不了资深

我好奇p+最近怎么冒出那么多所谓资深来了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 capss 在2010-09-09 13:00发表

這邊被列P+的人好幾位
不知所指何人?

如果所指是我
MTF是會下降的
尤其是MTF的虛線方向

不知DPreview的評測
其中S方向分辨率多少
T方向分辨率多少?

之前提過拍標板評測太簡略
而且這種從機身出圖分析
您可知道機身內處理多少
實際用A55的人也提過
少30%完全沒影響曝光
機身內部已經補償掉了


P+资深通常喜欢摆事实讲道理~~

请用提供A33+某镜头的MTF图和A550+该镜头的MTF图来提供事实依据来证明半透板对MTF的影响~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
原文由 航空公舰 在2010-09-09 11:10发表
确实是模仿小改!只不过为了避免被诉侵犯专利而不得不把某一片镜片的位置换了。

哈哈,小西这张图恰恰说明了问题。


Y就一个丢人现眼的小丑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 47.76
主题: 19
帖子: 16993
注册: 2007年1月
原文由 codasky 在2010-09-09 10:10发表

如果谈“类似结构”(请注意,我们谈的是“类似结构”,不是“类似机构”),都是在“潜台词”“暗指”“抄袭”,那么请教下,这贴里的“私生子”是否也可以“潜台词”“暗指”“抄袭”?:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=776499

甚至于我们看到小西资深的文章中罗列了“类似结构” ......


问你几次“有什么意义”你硬是没看懂?

我有说“都是在潜台词吗”?在不同的语境中谈“类似结构”会是一个含意吗?还扯出两个不同的讨论主题连接,你这不是在断章取义、纯粹胡搅蛮缠吗?!!!帮腔的水平也提高一下呀!

就小西同学所放的那张索尼ZA135/1.8与佳能EF 135/2结构对比图,你到说说怎么个“类似结构”法?不但片数不同,整体结构连“类似结构”都算不上!当然都有凸透镜、凹透镜、球面镜、非球面镜、单一片组、多片组组成,都是玻璃做的,这倒是类似,那不所有镜头都类似了?靠!有意义吗?在这特别提到该镜能不让人怀疑其目的性!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 ranma 在2010-09-09 11:57发表
P+自身已经顾左右而言他了,坚决不承认说过玻璃降低成像质量的话了


這邊被列P+的人好幾位
不知所指何人?

如果所指是我
MTF是會下降的
尤其是MTF的虛線方向

不知DPreview的評測
其中S方向分辨率多少
T方向分辨率多少?

之前提過拍標板評測太簡略
而且這種從機身出圖分析
您可知道機身內處理多少
實際用A55的人也提過
少30%完全沒影響曝光
機身內部已經補償掉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 ranma 在2010-09-09 12:12发表

嗯,没准是Pentax专卖店的统计数据。他们店P家销量超过了S家。我承认我数据不细,
没有统计每个pentax专卖店的销售比例


哎,人家只是说说自己的观察,并不代表全体,所谓的观察也很不靠谱,无非是自己圈子的事情。

我是从来不知道各家的销售如何的,但是就我自己在上海的观察,用SONY的用户这几年明显比宾得多(当然,宾得用户也比前几年多了),以后的趋势更是如此。反正我是从来没说过宾得销量会比SONY好的这种话的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
占100楼

P+资深好像回去看k-r发布了。k-r是个好机器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
原文由 codasky 在2010-09-09 12:03发表

看清楚原文,这是别人说的:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782051&pagenumber=2

27楼

原文由 雨中烟 在2010-09-09 08:50发表

我们这里P家的拥有量虽然没达到NC,但是已经超过了S,并且S这两年都没增长。

而且人家说的是“我们这里”,你知道这位说的“ ......


嗯,没准是Pentax专卖店的统计数据。他们店P家销量超过了S家。我承认我数据不细,
没有统计每个pentax专卖店的销售比例
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
原文由 codasky 在2010-09-09 12:03发表

看清楚原文,这是别人说的:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782051&pagenumber=2

27楼
原文由 雨中烟 在2010-09-09 08:50发表

我们这里P家的拥有量虽然没达到NC,但是已经超过了S,并且S这两年都没增长。

而且人家说的是“我们这里”,你知道这位说的“ ......


我说是你说的了么?你穴口喷人啊。你污蔑我啊,你以讹传讹啊。
你睁大眼睛看看我哪里说这话是你说的了?

[ranma 编辑于 2010-09-09 12:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 ranma 在2010-09-09 11:53发表

P+啥时候超S了?要算※※占有量,S一直在后面从来没有前面过,何来超?
要算当年出货量,P啥时候比S高了?从S进入单反那年算起。


看清楚原文,这是别人说的:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=782051&pagenumber=2

27楼

原文由 雨中烟 在2010-09-09 08:50发表

我们这里P家的拥有量虽然没达到NC,但是已经超过了S,并且S这两年都没增长。


而且人家说的是“我们这里”,你知道这位说的“我们这里”是哪里?人家根据自己的观察不可以吗?你觉得不对找他去理论去。跟我有什么关系?

我从来没有说过“P+啥时候超S了”,你去把我说过这句话的原文拿来!

又开始“以讹传讹”了。

[codasky 编辑于 2010-09-09 12:04]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
原文由 Sonypig 在2010-09-09 11:54发表
假设有一台机器,连拍、视频等所有性能包括成像质量和A55一模一样,价格也完全一样
但是没有前面那块玻璃(不去论什么构造的,仅仅是假设而已)

大家会买哪一个机器?
我想没有哪个人会要a55了吧

为啥?很简单,因为有东西挡着cmos!心里不爽
为啥不爽,因为心理暗示玻璃会降低成像质量

so,旗舰机该怎么样?
......


P+自身已经顾左右而言他了,坚决不承认说过玻璃降低成像质量的话了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.289
主题: 36
帖子: 1943
注册: 2004年7月
假设有一台机器,连拍、视频等所有性能包括成像质量和A55一模一样,价格也完全一样
但是没有前面那块玻璃(不去论什么构造的,仅仅是假设而已)

大家会买哪一个机器?
我想没有哪个人会要a55了吧

为啥?很简单,因为有东西挡着cmos!心里不爽
为啥不爽,因为心理暗示玻璃会降低成像质量

so,旗舰机该怎么样?
争来争去也就是个入门级的破机器,有意思伐,吃饱了撑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
原文由 codasky 在2010-09-09 11:19发表

质疑我的能力没问题啊,去建议区去提意见就是了,欢迎。

“以讹传讹”有前提吗?给某家做宣传而“以讹传讹”就不是“以讹传讹”了?

P家某人只是说“我们这里P家的拥有量虽然没达到NC,但是已经超过了S,并且S这两年都没增长。”,到你这里就变成“P+宇宙第一,拳打NC,脚踩SOP”,这不是以讹传讹是什么?


P+啥时候超S了?要算※※占有量,S一直在后面从来没有前面过,何来超?
要算当年出货量,P啥时候比S高了?从S进入单反那年算起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 禄来党 在2010-09-09 11:35发表

不好意思,我在那个帖子里从来没有 以讹传讹,或者你就不知道以讹传讹的含义吧~

无忌还有建议区啊。从来没听说过啊。。。看来你是比我了解无忌,我要去补补课了,你能告诉我怎么才能变资深吗?


下面是无忌资深的条件。

我觉得您比我更有资格成为无忌资深,若有人在建议区发帖推荐您为资深,我会为您背书的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 codasky 在2010-09-09 11:19发表

质疑我的能力没问题啊,去建议区去提意见就是了,欢迎。

“以讹传讹”有前提吗?给某家做宣传而“以讹传讹”就不是“以讹传讹”了?

P家某人只是说“我们这里P家的拥有量虽然没达到NC,但是已经超过了S,并且S这两年都没增长。”,到你这里就变成“P+宇宙第一,拳打NC,脚踩SOP”,这不是以讹传讹是什么?

不好意思,我在那个帖子里从来没有 以讹传讹,或者你就不知道以讹传讹的含义吧~

无忌还有建议区啊。从来没听说过啊。。。看来你是比我了解无忌,我要去补补课了,你能告诉我怎么才能变资深吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9659
注册: 2002年3月
原文由 小西 在2010-09-09 10:35发表

偶没有说您的话有捕风捉影的意思,而是说偶的那个主题里面没有任何捕风捉影的味道。

光学结构的讨论是很正常的。不过呢,没有明确的证据说明某镜头的结构与另外一个类似,比如楼下说的ZA135L和135L的差别,就不是正常的讨论了。

题外话:偶那个主题在很明确的状态下,依然受到攻击,而捕风捉影的,想正常都难。


无忌还有正常的帖子么,您那是奢望,我等都习惯了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.177
主题: 15
帖子: 1105
注册: 2008年2月
有人睁眼说瞎话,有人闭眼说瞎话
有人睁眼自说自话,有人闭眼自说自话

真是一群盲流~~~

冒充自己懂光学有何意义。真的是高水准的,设计个镜头给大家看看,那你说什么大家都信了。不然你就是在放屁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 禄来党 在2010-09-09 11:04发表

不敢质疑无忌公信力,只是质疑你的能力~~

你没看到我是在配合你们P+同仁做宣传吗~~怎么能说以讹传讹呢?你难道是在说p+都是以讹传讹吗?


质疑我的能力没问题啊,去建议区去提意见就是了,欢迎。

“以讹传讹”有前提吗?给某家做宣传而“以讹传讹”就不是“以讹传讹”了?

P家某人只是说“我们这里P家的拥有量虽然没达到NC,但是已经超过了S,并且S这两年都没增长。”,到你这里就变成“P+宇宙第一,拳打NC,脚踩SOP”,这不是以讹传讹是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.535
主题: 59
帖子: 8151
注册: 2006年3月
年内主力装备
E-M1MarkIII
Canon EOS 5DS R
★ ILCE-7RM4
哈哈哈太有意思了,继续看热闹,看这两个破图能迷惑多少人呀?哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.418
主题: 63
帖子: 1954
注册: 2009年5月
原文由 航空公舰 在2010-09-09 11:10发表
确实是模仿小改!只不过为了避免被诉侵犯专利而不得不把某一片镜片的位置换了。

哈哈,小西这张图恰恰说明了问题。


擦,心理素质真好……

佩服啊佩服……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.293
主题: 20
帖子: 3561
注册: 2004年4月
原文由 washu 在2010-09-09 00:47发表

有个同学,在他看来所有小说都一个样,密密麻麻满是字。

同样在我看来,四个轮子在地上跑的东西都一个样;前面有片玻璃的圆筒也都一个样。


这个超强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 1
帖子: 172
注册: 2010年8月
确实是模仿小改!只不过为了避免被诉侵犯专利而不得不把某一片镜片的位置换了。

哈哈,小西这张图恰恰说明了问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 codasky 在2010-09-09 10:59发表

对不起,资深不是我自己封的,是无忌给的,你是在质疑无忌的公信力咯?

随便找就能找到你以讹传讹的“字数”,而我的我认为没有,1:0你说谁多?:


不敢质疑无忌公信力,只是质疑你的能力~~

你没看到我是在配合你们P+同仁做宣传吗~~怎么能说以讹传讹呢?你难道是在说p+都是以讹传讹吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20367
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 禄来党 在2010-09-09 10:53发表

贴了有意义吗?

有些人故意在那里挑事呢~~


都是口水多多,包括这个主题。

爹只有一个,没有其他的爹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 禄来党 在2010-09-09 10:45发表

P+擅长的。。就是张口就来~~

请统计我以讹传讹的字数和您的比较~~

还有您是怎么混到资深的啊~~

片子拍的好?码的字多?器材大师?


对不起,资深不是我自己封的,是无忌给的,你是在质疑无忌的公信力咯?

随便找就能找到你以讹传讹的“字数”,而我的我认为没有,1:0你说谁多?:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 38.537
主题: 57
帖子: 5587
注册: 2005年2月
原文由 小西 在2010-09-09 10:51发表
简化一下图,这样算是模仿小改?

贴了有意义吗?

有些人故意在那里挑事呢~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: P+ 自身说的半透板降低分辨率的问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试