主题:抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 3.223
主题: 23
帖子: 1736
注册: 2000年8月
---------------------------------------
这个主题原本是贴在 http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=78357 中的, 但似乎和贴主讨论的问题不是很相关, 而俺自己又觉得是挺有意义的问题, 所以把它拉过来,扩充修给后重起一贴.
---------------------------------------

常见到这样的问题: 85/1.8和135/2.8哪个背景虚化的更厉害? 100F2.8和50F2.8, 当主体的成像同样大小时, 景深哪一个大? 背景虚化哪一个更厉害?

景深是容易计算的, 下面是由 http://211.99.196.232/cgi-bin/pgc/test/formular.cgi 算出的结果
假定放大倍数是1:20(典型的135竖幅半身像), 计算的是后景深
50F2.8-----对焦距离1米----30.11mm
100F2.8----对焦距离2米----29.67mm
200F2.8----对焦距离4米----29.45mm
可知长焦头的景深稍浅, 但差别微乎其微. 笼统的说就是景深都是30mm. 但它们的背景虚化是很不一样的! 当我们想分离主体和背景时, 重要的不是景深, 而是虚化程度.本贴就想探讨一下如何计算背景的虚化, 以及比较不同镜头的虚化能力.

所谓虚化就是焦外的点在焦平面的成像的弥散圈超过了"容许弥散圆直径". 显然虚化的程度取决于弥散圈的大小. 用上面的例子, 当镜头对焦眼睛时, 耳朵基本还是清晰的,
后脑勺的头发开始落在景深外面, 但此时弥散圈的差别还不大, 但对于人身后4米的树林, 200mm镜头形成在底片的弥散圈会明显的大于50mm的, 所以给人的感觉是200mm的虚化能力更强.

弥散圈的计算也是容易的, 按 photo_net ( http://www_photo_net/learn/optics/lensTutorial ) 给出的弥散圈近似计算公式:

So: --主体到镜头的距离
Soa: --焦外另一物体到镜头的距离
C: --焦外物体弥散圈直径  
N: --光圈 (f-stop)
f: --镜头焦距

C = f^2*(So/Soa-1)/(N*(So-f))

这里So, Soa是对原文中定义的简化描述, 当不是微距摄影时和原定义"近乎"一样. 想深究的请参看原文.

OK, 开始计算了,

第一组, 计算当放大倍数是1:20时, 28/2.8(物距56cm), 50/2.8(物距1米), 100/2.8(物距2米), 200/2.8(物距4米) 对主体后10米内不同距离物体的弥散圈直径.


图中的横坐标是焦外物体在主体后的距离, 纵坐标是弥散圈的直径, 曲线越高, 虚化程度越高.
可以看出, 在主体后50cm内时, 有差别但不大, 随着距离的增加, 差距迅速加大, 28F2.8的镜头从2米起就几乎是直线了, 最大弥散圈也就半毫米左右, 50F2.8则从6米左右开始拉平, 远处物体弥散圈在1毫米的左右. 而100F2.8尤其200F2.8则在10米的距离内越远虚化的越厉害.  

第二组, 让我们比较几只长用的人像头, 50F1.4, 85F1.8, 105F2, 200F2.8, 同样假设1:20的放大倍率.


结果是有趣的, 在背景离主体一米内时, 50F1.4有最强的虚化能力(其实比85和105也没强多少). 三米以外时,200F2.8就一骑绝尘而去了, 85F1.8和105F2表现接近, 在一到三米内的虚化能力超过50和200.  

第三组, 看一看几个超级人像头的表现, 85F1.2, 85F1.4, 135F2, 加一个上一组的85F1.8作对照, 放大率还是1:20


可见这几个大光圈头的虚化远胜85F1.8, 其中85F1.2更是一马当先, 它对离主体1.5米的背景的虚化, 相当于85F1.8对10米外背景的虚化! 85F1.4和135F2则差别不大.

希望这些比较能帮助选镜头的朋友消除心中的疑惑. 抛砖引玉, 不对之处还请DX们指正.

[黑旋风 编辑于 2002-04-19 01:30 ]
相关标签: 28/2.8 135/2.8 景深 背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:57400 回帖:136
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.513
主题: 27
帖子: 425
注册: 2008年4月
黑旋风 发表于 2002-04-19 01:27
图三
22年了还在关注此贴,说明这个帖子的作用太大了。麻烦楼主抽空把85f1.2、85f1.4、135f1.8和200f2.0比较一下好吗?非常感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 5.328
主题: 30
帖子: 4785
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON Df
LEICA SL (Typ 601)
X-S10
假刃555 发表于 2023-04-10 14:22
普及常识:虚化是虚化,景深是景深。景深小的不一定虚化好。虚化除了涉及景深还涉及像差矫正、设计倾向等等。

是的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 54.385
主题: 1112
帖子: 28857
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
老顽童 发表于 2023-04-10 14:48
有道理。85人像头,光圈只有“超大”,通光口径(焦距/光圈指数)才能与中长焦媲美。而中长焦镜头,焦距长了必定是“大口径”,一定有很强的虚化能力。
看楼主第3图虚化的排序很有意思。
焦距/光圈           通光口径
85/1.2        ...
焦距还是重要因素。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
开山鼻祖 发表于 2023-04-10 14:37
说白了就是人像头pk光圈,中长焦pk焦距,对否?

有道理。85人像头,光圈只有“超大”,通光口径(焦距/光圈指数)才能与中长焦媲美。而中长焦镜头,焦距长了必定是“大口径”,一定有很强的虚化能力。

看楼主第3图虚化的排序很有意思。
焦距/光圈           通光口径
85/1.2                70.8
135/2                 67.5
85/1.4                60.7
85/1.8                47.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
老坛泡菜
泡网分: 54.385
主题: 1112
帖子: 28857
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
老顽童 发表于 2023-04-10 14:28
这个帖子我也只是依稀记得。
这个帖子的好处是:能看懂的,一看就懂。看不懂的,也会相信。反对的,无法提出反驳。

说白了就是人像头pk光圈,中长焦pk焦距,对否?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
开山鼻祖 发表于 2023-04-10 14:12
真相早就有了啊,可很多人就是不学习自己瞎琢磨。
这个帖子我也只是依稀记得。

这个帖子的好处是:能看懂的,一看就懂。看不懂的,也会相信。反对的,无法提出反驳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
禁言中
泡网分: 2.014
主题: 80
帖子: 1300
注册: 2022年12月
普及常识:虚化是虚化,景深是景深。景深小的不一定虚化好。虚化除了涉及景深还涉及像差矫正、设计倾向等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 54.385
主题: 1112
帖子: 28857
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
真相早就有了啊,可很多人就是不学习自己瞎琢磨。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 18.825
主题: 92
帖子: 7742
注册: 2008年10月
燕北龙三 发表于 2020-1-2 20:40
请教m43镜头虚化能力怎么计算?


焦距÷光圈÷画幅系数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.105
主题: 4
帖子: 115
注册: 2009年6月
刹那轮回 发表于 2019-2-13 22:53
请教一下为什么135虚化不如85?

背景小灯泡与小人的距离比较近。远了就是135好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.84
主题: 57
帖子: 1669
注册: 2017年6月
Jacobson 发表于 2002-4-19 10:09
有一种说法,镜头的虚化背景能力和通光孔直径(焦距/光圈值)成正比,可以用来估计镜头的虚化背景能力。
以该文中 85F1.2, 85F1.4, 135F2, 85F1.8 的图为例:
85/1.2 = 71 mm
85/1.4 = 61 mm
135/2 = 68 mm
85/1.8 = 47mm
请教m43镜头虚化能力怎么计算?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.462
主题: 9
帖子: 1032
注册: 2004年11月
请教一下为什么135虚化不如85?
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.462
主题: 9
帖子: 1032
注册: 2004年11月
好文,mark,学习一下。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2017年8月
技术含量很足的帖子,解决了我很多疑惑,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.35
主题: 3
帖子: 1173
注册: 2013年12月
220虚化效果
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.35
主题: 3
帖子: 1173
注册: 2013年12月
蔡司135虚化效果
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.35
主题: 3
帖子: 1173
注册: 2013年12月
8514虚化效果
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.35
主题: 3
帖子: 1173
注册: 2013年12月
大竹炮虚化效果
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.093
主题: 138
帖子: 2383
注册: 2012年6月
黑旋风 发表于 2002-04-18 17:24
---------------------------------------
这个主题原本是贴在  中的, 但似乎和贴主讨论的问题不是很...
学习
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ok9
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 37
帖子: 1198
注册: 2006年3月
没看懂,有谁能直接告之,现能买上的半幅的机身,焦距最短,虚化最好的头,不说牌子,那全幅呢,谢谢你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 5
帖子: 142
注册: 2003年9月
02年的贴,该顶也得顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.896
主题: 67
帖子: 23076
注册: 2010年9月
年内主力装备
NIKON D810
值得研究探讨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.196
主题: 6
帖子: 170
注册: 2013年11月
mark
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.107
主题: 4
帖子: 546
注册: 2012年5月
牛啊,学习了!      
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 2
帖子: 37
注册: 2013年1月
很牛的帖子!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.896
主题: 67
帖子: 23076
注册: 2010年9月
年内主力装备
NIKON D810
分析的很详细
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.379
主题: 8
帖子: 363
注册: 2012年3月
Mark,备用~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 3
注册: 2011年7月
技术贴啊,mark之
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
原文由 magicip 在2011-02-17 18:52发表
顶起学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 抛砖引玉之二 ---- 不同镜头背景虚化的比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试