主题:索尼开放E卡口标准
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
http://www_imaging-resource_com/NEWS/1285109120.html

Finally, Sony representatives said they will proactively support the development of third-party lenses and adaptors for the E-mount. Because the E-mount has the shortest flange-sensor distance in the industry, there's more room to fit in an adapter and still have foreign lenses focus properly. Mr. Katsumoto made a point of saying that Sony was very much in favor of this, and was interested in proactively working with various companies to make more adapters. In a private conversation with Imaging-Resource_com Publisher Dave Etchells  after the formal presentation, Mr. Katsumoto underscored that Sony would release full engineering specifications for the E-mount to third party adapter makers; a pretty unusual stance in an industry where manufacturers tend to jealously guard such information.
最后,索尼代表说他们将积极支持E卡口的第三方镜头和转接环的开发。因为E卡口有工业界最短的法兰距,所以有足够的空间安装转接环并且让第三方镜头能够对焦。胜本徹先生强调索尼对此非常赞赏,并且对主动和第三方公司合作制作更多的转接环有着很大兴趣。在和i-r的私人会谈上,胜本徹强调索尼将会把E卡口的全部工程资料交给第三方转接环制造者。这在业界是一个非常不寻常的举动,因为制造商一般更喜欢保持这些秘密。
相关标签: FOCUS 索尼 Sony Make
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11984 回帖:115
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.174
主题: 5
帖子: 1169
注册: 2014年3月
风一样大大 发表于 2016-4-2 08:27
都是一些什么破厂?   年报敢拿出来看看?  

你要说M43只配跟这些破厂打交道了那我倒是蛮赞同的~




大疆不知道?无人机的龙头老大,为什么大疆不搞索尼的全幅头?除了索尼,谁还能出索尼的机身?无脑喷就是你这种人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.174
主题: 5
帖子: 1169
注册: 2014年3月
wzk3232 发表于 2015-12-3 16:39
这坟挖的有意思,现在再用马后炮心态看看当年大家的看法
这五年来,E口真的是从玩具变成了革命者啊……
E卡口还是索尼自己在玩啊,别人只能给他出镜头而已,机身别想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.174
主题: 5
帖子: 1169
注册: 2014年3月
ranma 发表于 2010-9-26 13:29
微软够开放了。
1. 绝大多数API都是直接告诉你的,还不用跟4/3那样签NDA才告诉你。
2. 你开发windows/dos的应用程序不收你license fee.

以上两点不少自称“开放”的系统都做不到,包括4/3。
M43开放的是整个系统,不然大疆、广州视觉、美图能出M43机型?美图还用ARM处理来玩M43,说明M43的底层都放开了。现在出M43机身的有6、7家了,索尼还是自己跟自己玩,自己出机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.791
主题: 49
帖子: 1636
注册: 2015年12月
dig
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.067
主题: 18
帖子: 1017
注册: 2013年2月
这坟挖的有意思,现在再用马后炮心态看看当年大家的看法
这五年来,E口真的是从玩具变成了革命者啊…… 本帖最后由 wzk3232 于 2015-12-3 16:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.033
主题: 34
帖子: 10334
注册: 2012年5月
网上找不到“索尼E卡口标准”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.285
主题: 0
帖子: 75
注册: 2010年7月
原文由 ytyw 在2010-09-26 16:05发表
卡口根本不是限制,你见过sigma腾龙会为CNSP卡口的不同而只出某一卡口的镜头么?

真正限制的是AF标准是否开放。这个是可换镜头厂家的命根子,目前来看,sony根本没有开放的意愿。


开放的就是AF,所以索尼会帮助镜头和接环厂商来搞(接环的电子芯片和镜头的对焦马达)

单纯转接现在是山寨厂都能做,太简单了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
原文由 ytyw 在2010-09-26 16:05发表
真正限制的是AF标准是否开放。这个是可换镜头厂家的命根子,目前来看,sony根本没有开放的意愿。


这你都能看出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.983
主题: 2
帖子: 213
注册: 2002年6月
原文由 ranma 在2010-09-26 13:29发表

微软够开放了。
1. 绝大多数API都是直接告诉你的,还不用跟4/3那样签NDA才告诉你。
2. 你开发windows/dos的应用程序不收你license fee.

以上两点不少自称“开放”的系统都做不到,包括4/3。


虽然对MS不感冒,不过,比起这些相机厂商来说,它的开放程度绝对一个天上一个地下。当然这跟两个行业的经营模式有关,IT行业必须依靠用户和第三方对自家产品的理解,相机基本上就是一个普通消费品,生产厂商根本用不着买用户和下游开发厂商的帐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.474
主题: 11
帖子: 3508
注册: 2010年5月
卡口根本不是限制,你见过sigma腾龙会为CNSP卡口的不同而只出某一卡口的镜头么?

真正限制的是AF标准是否开放。这个是可换镜头厂家的命根子,目前来看,sony根本没有开放的意愿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.915
主题: 3
帖子: 1223
注册: 2008年8月
原文由 小河蟹 在2010-09-24 15:52发表
应该忽悠宾尼加入,以后索尼专门卖机身,尼康专卖镜头,可以可以。


尼宾成为五大第三方镜头厂商之二。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
原文由 junone 在2010-09-26 00:16发表

能够称霸江湖,并不在于是否开放了标准,归根到底还是实力,没有这个实力的时候才会考虑开放~
微软没有开放标准,但还是老大,靠的是实力;佳能一直落后,靠改口蹿了上来,唉~这实际上也是一种实力——对市场和未来的正确把握,他同样不开放自家标准……
索尼么,在他的领地,连块电池都要带芯片,都要杜绝他人进入,它 ......


微软够开放了。
1. 绝大多数API都是直接告诉你的,还不用跟4/3那样签NDA才告诉你。
2. 你开发windows/dos的应用程序不收你license fee.

以上两点不少自称“开放”的系统都做不到,包括4/3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.536
主题: 33
帖子: 563
注册: 2010年9月
这到是件好事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.455
主题: 11
帖子: 1257
注册: 2010年1月
原文由 zither 在2010-09-26 12:06发表
开放卡口转接是一码
如何利用机身校正转接镜头的像差又是另一码,特别是NEX/M43这些法兰距短的系统

开放源代码,发布开发包(sdk),就是说其他公司或个人可以为机身固件写插件,用以支持新的镜头,甚至对焦判断等等模块
会有这么一天吗?

[一个人在途上 编辑于 2010-09-26 12:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 0
帖子: 94
注册: 2010年6月
不知是在哪里看到的(记得大意如此):电子部件依附于光学系统存在是必然趋势。

如果出现大炮变大饼,那应该属于突破,是拐点,而不是趋势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.646
主题: 2
帖子: 506
注册: 2008年12月
开放卡口转接是一码
如何利用机身校正转接镜头的像差又是另一码,特别是NEX/M43这些法兰距短的系统
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.975
主题: 12
帖子: 2083
注册: 2004年8月
原文由 帝之伊 在2010-09-26 03:36发表
微软要不是“鼓励”盗版,他能当“老大”?

鼓励盗版就是开放嘛.蠢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.309
主题: 131
帖子: 5314
注册: 2004年2月
原文由 junone 在2010-09-26 00:16发表

能够称霸江湖,并不在于是否开放了标准,归根到底还是实力,没有这个实力的时候才会考虑开放~
微软没有开放标准,但还是老大,靠的是实力;佳能一直落后,靠改口蹿了上来,唉~这实际上也是一种实力——对市场和未来的正确把握,他同样不开放自家标准……
索尼么,在他的领地,连块电池都要带芯片,都要杜绝他人进入,它 ......


了解一下※※性不,当年微软还是个小破公司的时候,不是靠开放接口哪能有今天。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.309
主题: 131
帖子: 5314
注册: 2004年2月
早该如此了,貌似还不是完全免费公开。
接口开放 是干掉老霸主企业的最好办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.975
主题: 12
帖子: 2083
注册: 2004年8月
原文由 winterfall 在2010-09-26 09:17发表

NEX压根没打算走小巧路线
先期推出的NEX3/5的小巧是削减成本打市场的结果,而不是NEX本身的诉求

E口就是索尼影像市场合力的结果
1.放弃低端不可换镜头DV(因为市场越来越小,还受到单反视频的极大冲击)
2.用最短的法兰距造成最大的转接可能性
3.彻底开放E口标准,让所有镜头都可以在这里转接

这样
1.低端DV ......

Y!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.633
主题: 35
帖子: 3042
注册: 2003年1月
开放卡口,SONY想当老大了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.923
主题: 1
帖子: 5505
注册: 2010年4月
原文由 stormrage 在2010-09-26 11:21发表
固守成规者必遭淘汰,这是市场竞争多少年来的铁律。

可惜永远都会有霸主级别的企业死在这上面。

特别是在信息时代,新的技术每天都在出现,像单反这样维持多少年没啥大变化的产业,简直就是个恐龙了。基本上该到了它走向衰败的时候了。


一般这种企业不会死,最多是在“创新>冒险>成功>市场第一>保守>被取而代之” 这样一个循环中不断的轮回。摩托罗拉就是,通用汽车同样是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.951
主题: 3
帖子: 559
注册: 2008年1月
原文由 winterfall 在2010-09-26 09:17发表

NEX压根没打算走小巧路线
先期推出的NEX3/5的小巧是削减成本打市场的结果,而不是NEX本身的诉求

E口就是索尼影像市场合力的结果
1.放弃低端不可换镜头DV(因为市场越来越小,还受到单反视频的极大冲击)
2.用最短的法兰距造成最大的转接可能性
3.彻底开放E口标准,让所有镜头都可以在这里转接

这样
1.低端DV ......

+3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.201
主题: 30
帖子: 1801
注册: 2009年7月
固守成规者必遭淘汰,这是市场竞争多少年来的铁律。

可惜永远都会有霸主级别的企业死在这上面。

特别是在信息时代,新的技术每天都在出现,像单反这样维持多少年没啥大变化的产业,简直就是个恐龙了。基本上该到了它走向衰败的时候了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.923
主题: 1
帖子: 5505
注册: 2010年4月
原文由 junone 在2010-09-26 00:02发表

也不能这么说,觉得“革命者”索尼还够不上,一般“革命者”是要通过革别人的命,而保住自己的,以索尼目前在大底或者单反相机领域的表现,委以“革命者”称谓还是尚早,毕竟最阴险的敌人“们”还没出手……
觉得索尼以卖手机或者dc的设计和运作风格进军单反和大底可换镜头相机领域是很冒险的,不守规则大刀阔斧纵深穿插 ......


从现在的销量,以及市场份额的大幅上升上来看。至少第一步还是很成功的。“以卖手机或者dc的设计和运作风格进军单反和大底可换镜头相机领域”的手法还是很凌厉的。

这玩意跟CN所面向的所谓“专业严谨”的单反市场并不同,关键是索尼把价格拉下来,使其进入“家电厂”最擅长的消费电子领域,使得无论是其产品的外形设计还是营销方式都能获得很好的效果。

另外,您真的不了解蓝光和HD-DVD标准之争的故事?

[dianzhewudi 编辑于 2010-09-26 11:04]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.923
主题: 1
帖子: 5505
注册: 2010年4月
原文由 junone 在2010-09-26 09:42发表

单反对旁轴的胜出,最终是胜在综合性能,并不只是因为标新立异,现在奶昔诸多的短板中,最要命的恰恰是性能尚无法跟单反比~


在主感AF技术突破之前,即使是CN做出的EVIL,综合性能仍无法与其单反相比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
OHm
泡菜
泡网分: 5.111
主题: 2
帖子: 301
注册: 2010年7月
原文由 winterfall 在2010-09-26 09:17发表

NEX压根没打算走小巧路线
先期推出的NEX3/5的小巧是削减成本打市场的结果,而不是NEX本身的诉求

E口就是索尼影像市场合力的结果
1.放弃低端不可换镜头DV(因为市场越来越小,还受到单反视频的极大冲击)
2.用最短的法兰距造成最大的转接可能性
3.彻底开放E口标准,让所有镜头都可以在这里转接

这样
1.低端DV ......


同意

索尼应该尽快出完善机型和镜头 在nc没动作之前尽量多的占有1.5x evil的市场
至少以后可以和nc平分秋色 E口和m43其实是没有太大冲突的
因为m43先天的因素 开始就定义走小型化 目的就是避开和目前nc单反的竞争

如果nc不放弃单反的同时开发2x左右的evil 那么就将同时面对 E口 和 m43
如果nc直接出1.5x的evil 那nc的单反也就快到头了 也代表nc承认了evil的趋势
这样对E口和m43更有利

E口和m43 一起将了nc一军
而厂商赚钱才是最终目的
E口瓜分nc市场赚钱
m43走小型化 赚另一份钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼开放E卡口标准
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试