尼康D7000的视频码率这么低啊？！

主题：尼康D7000的视频码率这么低啊？！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 24.887

主题: 192

帖子: 3067

2010-10-26 16:30

D3100最大10分钟，文件大约1400MB，
D7000最大20分钟，文件大约2900MB。

看了一下佳能7D：
1920×1080（30p/25p/24p）：约330MB/分

这个差别有点大……

[2010-10-26 17:50 补充如下]

D90的MJPEG 是2.3 MB/sec

相关标签： D90 D3100 尼康 D7000 佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8728 回帖：52

游客没有回帖权限

dzydj3509

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 12

2013-01-23 03:25

我么样说呢，只能说你们都是器材方面的外行。
关于影像设备的视频问题，我来完美解释吧：
视频第一的是高档专业级摄像机，其编码为MPEG2 HD422，不过其价格最低在三万元以上，按2012看最新高端编码技术，约每分钟180M。
视频第二的是目前广泛采用的MPEG4 AVCHD.264，为广泛的家用摄像机格式，除佳能及各杂版机外。每分钟44M。
视频第三的是佳能，格式就不谈了，相当落后。
就其真正高清而言，摄像机，目前都基本达到了高清，而单反面所谓的全高清，并不是全高清，其1980*1080只能达到30P。唯一只有索尼的单电机可以达到真正的全高清1980=1080/60P。
就其家用机高清最好质量的，并且接近高档专业摄像机质量的，目前只有索尼VG900，原因是其感光元件面积超过了35格式电影标准的高档专业摄像机的感光元件面积。而其同系列的索尼VG30不行，感光元件面积低于35格式。
一句话，厂商是不会卖错产品的。一分钱一分货。不上2万元或者3万元，就不要买摄像机，否则就是个玩！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

live4ever

泡菜

泡网分: 26.619

主题: 66

帖子: 1058

2010-11-08 13:03

原文由造谣马甲在2010-11-03 12:39发表

而高速动态场景的视频，45M也就是勉强能用。 ......

后来我又测试了一下，在城里，空旷地带，用D3s录像的时候，马赛克就大大的减少。如果换到树林里，有很多树枝和草的地方，马赛克重新出现。说白了就是码率不够！！！！

还好我买d3s不是冲着录像去的，不然我得哭死！其他方面d3s让我很满意，别说我是托成么。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

kenli

泡菜

泡网分: 30.169

主题: 23

帖子: 1325

2010-11-03 22:23

原文由造谣马甲在2010-11-03 21:57发表

还真没研究过Nikon和Canon的编码实现技术，HP比BP的空间效率优势理论上能达到10%甚至更高，不过实际上由于参数选择难以做到最优化，一般认为实际优势是5%－8%。这个空间优势就是在保持相同视频质量的前提下，所以就毋须再谈有没有B slice的问题。换句话说，算法效率的5－10%的优势是远远不能弥补码率一倍以上的差距。

......

造谣兄您的回复对我很有参考价值，能否在这边再说几句？谢谢！
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=802550

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

造谣马甲

泡菜

泡网分: 23.227

主题: 62

帖子: 1048

2010-11-03 21:57

原文由 jackddd 在2010-11-03 00:47发表

佳能单反的高清使用的H.264编码是基线类（ Baseline Profile），只提供I、P帧；现在尼康D7000和D3100的高清使用的H.264编码是高端类（High Profile），提供I、P、B帧，而且提供CABAC，同等质量下，比CAVLC节约大概10%的码率，但会增加编解码的计算量。
从这样的对比看，尼康20M的码率，虽然比佳能的45M少很多，但因为有 ......

还真没研究过Nikon和Canon的编码实现技术，HP比BP的空间效率优势理论上能达到10%甚至更高，不过实际上由于参数选择难以做到最优化，一般认为实际优势是5%－8%。这个空间优势就是在保持相同视频质量的前提下，所以就毋须再谈有没有B slice的问题。换句话说，算法效率的5－10%的优势是远远不能弥补码率一倍以上的差距。

但是业余用户很少有后期处理视频数据的能力，所以视频压缩率不应忽视，高压缩率有利于节省拍摄和储存空间，或者说我也同样认同佳能高码率换来的高质量是个双刃剑，你得自己权衡这点视频质量的提升是不是值得付出多一倍的空间（一个小时就将近10G，这个不容忽视）。从这个角度看，Nikon和佳能确实是互有利弊，你得知道你自己用视频做什么才好选择，业余用户的个人记录Nikon更经济，而专业用户要做专业作品，Canon是当然之选。（只是目前而言）

我认为DSLR这样有着极高原始数据采样能力的设备，以后应提供尽可能多的视频格式选择。随着技术的进步，我希望DSLR能支持H.264 FRExt所包含的多种视频编码规格，比如High profile高效率高压缩率的24M码率模式适应普通记录，而再提供一个High 4:2:2 profile（Hi422P）用于严肃的视频采集。后者用60M-80M的码率应该就能有符合专业要求的效果了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.437

主题: 637

帖子: 10530

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2010-11-03 18:32

原文由铁皮人在2010-11-03 18:21发表
　　　什么东西干什么用，在当前技术前提下，DSLR的录像不过是个辅助功能。
　　　
　　　楼主说尼康的录像功能不如佳能，难道佳能录像能比松下2000＋块钱的ＤＶ好？难道楼主寄期望与当前能有整合DSLR和ＤＶ的东西？？

你用一样就知道了……
别说2000＋的DV，20000＋的DV又如何？DV的成像元件才多大？DV镜头的光圈有多大？口径有多大？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

铁皮人

泡菜

泡网分: 7.18

主题: 1

帖子: 51

2010-11-03 18:21

　　　什么东西干什么用，在当前技术前提下，DSLR的录像不过是个辅助功能。
　　　
　　　楼主说尼康的录像功能不如佳能，难道佳能录像能比松下2000＋块钱的ＤＶ好？难道楼主寄期望与当前能有整合DSLR和ＤＶ的东西？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 24.887

主题: 192

帖子: 3067

2010-11-03 15:42

原文由 jackddd 在2010-11-03 00:47发表

佳能单反的高清使用的H.264编码是基线类（ Baseline Profile），只提供I、P帧；现在尼康D7000和D3100的高清使用的H.264编码是高端类（High Profile），提供I、P、B帧，而且提供CABAC，同等质量下，比CAVLC节约大概10%的码率，但会增加编解码的计算量。
从这样的对比看，尼康20M的码率，虽然比佳能的45M少很多，但因为有 ......

哦这样看貌似还可以

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

ytyw

禁言中

泡网分: 20.474

主题: 11

帖子: 3508

2010-11-03 14:40

原文由 jackddd 在2010-11-03 00:47发表
佳能单反的高清使用的H.264编码是基线类（ Baseline Profile），只提供I、P帧；现在尼康D7000和D3100的高清使用的H.264编码是高端类（High Profile），提供I、P、B帧，而且提供CABAC，同等质量下，比CAVLC节约大概10%的码率，但会增加编解码的计算量。
从这样的对比看，尼康20M的码率，虽然比佳能的45M少很多，但因为有了B帧和CABAC，其最终的效果应该仅仅比佳能的略差一些，然而，由于码率的下降，同样的存储卡容量，可以录制多一倍以上的时间，这个优点应该不能忽略。
情况大概就是这样，希望对你有帮助

谢谢。
S和松下的目前知道的是HP的，但是N的不知哪里说是HP的？
另外，看网上有说法，HP比BP省40%的码率。那么到底应该是多少？
当然，HP最吸引人的是有422等，不过目前看，S和松下在2万以下的任何机器中，都没有开放422的打算，可惜啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

燃烧军团

泡菜

泡网分: 11.83

主题: 8

帖子: 422

2010-11-03 14:29

楼下说的太好了，什么托不托的，都是先入为主了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

造谣马甲

泡菜

泡网分: 23.227

主题: 62

帖子: 1048

2010-11-03 12:39

原文由夏日光年在2010-11-02 23:50发表
一直比较反感佳能的托，简直无孔不入，有点小日本奸商的嘴脸。看了国外那段用D7000拍的视频，感觉很不错啊。
群众的眼睛还是雪亮的。本来我还想买550D，现在还偏买D7000了。我用D7000拍720P的短片行不行？我不用D7000的摄像功能行不行？我另外再上一台松下新出的HD摄像机行不行啊？。。

你喜欢Nikon也没必要封别人的嘴。托这种词说多了很无聊。你自己的钱想怎么花都是你的自由，在550D和D7000之间我支持你选D7000。你尽可以把松下的AF105也买回去，多买几台烹炸煎炒涮炖煮烤焗焖蒸着吃都是你的自由。

摄像机的码流就像照相机的象素一样，在达到极限之前，数据是硬道理。松下、sony的专业级和广播摄像机，哪怕是720P的，码率也都达到了100M，能给后期留下很多的处理空间，能保证获得高质量的原始素材，正像用DSLR很多人喜欢用RAW格式一样，高码率的视频数据能保证高质量的原始数据，代价是空间成本线性增加，对于1080P来说，24M基本上相当于图片的低质量JPG，而高速动态场景的视频，45M也就是勉强能用。

松下的M43规格AF105定位显然也是业余高端或者准专业级，跟专业级还是有差距，原因就是码率低，松下在卖的专业级摄像机都达到了100M码率，码率是目前专业摄像机比DSLR视频最大的优势。

我也并不认为业余用户需要追求高码率，sony、nikon、Pentax的DSLR提供的20M以上的码率已经足以保证在合理运用的前提下能获得很好的视频质量，前提就是你应该尽可能采用固定机位，尽可能不要胡乱使用摇移和推拉技巧，对于家用或者专业摄像来说也应该避免抖动、漂移、推拉镜头，24M码率对业余玩家来说应该是够的，不需要太在意，倒是视频过程中的自动对焦很重要，对业余玩家尤其重要，手动光圈、快门、ISO、白平衡也同样重要，从这个角度看，D7000作为摄像机也比550D更合适业余视频。有了视频之后，DSLR下一场比拼一个很重要的战场就是视频过程中的高速静音对焦，这点松下、sony走在前面，Nikon、Canon都有一个槛没有突破。

但是专业摄影，必须追求码率，5D2甚至7D、60D和550D作为专业摄像机的临时替代品都比Nikon的任何一台DSLR更合适，因为两倍码率的原始素材能获得更好的视频质量，更有利于后期处理。

[造谣马甲编辑于 2010-11-03 12:42]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

tianxia

泡菜

泡网分: 27.367

主题: 10

帖子: 1062

2010-11-03 11:32

码率是低了一点，确实是5DII的比较爽，但是其实都有相当好的效果了，没必要盲目的追求数据上的优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

woziwo

泡菜

泡网分: 12.544

主题: 13

帖子: 1653

2010-11-03 05:36

原文由夏日光年在2010-11-02 23:50发表
一直比较反感佳能的托，简直无孔不入，有点小日本奸商的嘴脸。看了国外那段用D7000拍的视频，感觉很不错啊。
群众的眼睛还是雪亮的。本来我还想买550D，现在还偏买D7000了。我用D7000拍720P的短片行不行？我不用D7000的摄像功能行不行？我另外再上一台松下新出的HD摄像机行不行啊？。。

钱是你自己的，别人在那边整，你无论是按他整的去做，还是逆道而行，都可以说受他支使了。说到托，哪家没有？而且都很醒目！管好自己，将钱用在自己觉得值的东西上就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

讲假话

泡菜

泡网分: 3.756

主题: 6

帖子: 167

2010-11-03 00:52

铁丝：D7000的码率够用了！！！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

jackddd

泡菜

泡网分: 9.524

主题: 1

帖子: 44

2010-11-03 00:47

原文由 ytyw 在2010-11-02 15:01发表

听起来比sony的17M 高

不过也是MOV，是不是像传说的C那样没有B桢啊。是不是也意味着，这22M其实和sony的17M一样多啊

佳能单反的高清使用的H.264编码是基线类（ Baseline Profile），只提供I、P帧；现在尼康D7000和D3100的高清使用的H.264编码是高端类（High Profile），提供I、P、B帧，而且提供CABAC，同等质量下，比CAVLC节约大概10%的码率，但会增加编解码的计算量。
从这样的对比看，尼康20M的码率，虽然比佳能的45M少很多，但因为有了B帧和CABAC，其最终的效果应该仅仅比佳能的略差一些，然而，由于码率的下降，同样的存储卡容量，可以录制多一倍以上的时间，这个优点应该不能忽略。
情况大概就是这样，希望对你有帮助。

[jackddd 编辑于 2010-11-03 00:48]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

禄来党

禁言中

泡网分: 38.537

主题: 57

帖子: 5587

2010-11-03 00:26

原文由 blueduel 在2010-10-26 16:43发表
大概是索尼提供的技术吧。很奇怪佳能550d为什么能提供那么好的追焦还能保证码率还能不过热。

550D追焦？你搞笑吧！~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

夏日光年

泡菜

泡网分: 13.799

主题: 5

帖子: 618

2010-11-02 23:50

一直比较反感佳能的托，简直无孔不入，有点小日本奸商的嘴脸。看了国外那段用D7000拍的视频，感觉很不错啊。
群众的眼睛还是雪亮的。本来我还想买550D，现在还偏买D7000了。我用D7000拍720P的短片行不行？我不用D7000的摄像功能行不行？我另外再上一台松下新出的HD摄像机行不行啊？。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 24.887

主题: 192

帖子: 3067

2010-11-02 18:01

原文由正版云飞扬在2010-11-02 12:41发表
5D2码率大概45M左右

哎希望尼康再推出新的全画幅相机(比如D700X D800之类)，视频短片码率提升些，起码与C家相当

[苯苯小哥编辑于 2010-11-02 18:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

ytyw

禁言中

泡网分: 20.474

主题: 11

帖子: 3508

2010-11-02 15:01

原文由 GGYY 在2010-10-26 21:37发表
检查了以下今天拍的几段1080p视频，码率在20-22M之间。

听起来比sony的17M 高

不过也是MOV，是不是像传说的C那样没有B桢啊。是不是也意味着，这22M其实和sony的17M一样多啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

骆驼不及

禁言中

泡网分: 1.115

主题: 11

帖子: 543

2010-11-02 14:34

这句话是关键：

这也是为什么我们总是听说专业人士用Canon数码单反当摄像机，而没听说用Sony和Nikon的，Nikon的码率确实就是不够。

在比较60D与D7000时，别忘了：尼康的摄像是渣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2010-11-02 12:41

5D2码率大概45M左右

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

live4ever

泡菜

泡网分: 26.619

主题: 66

帖子: 1058

2010-11-02 12:06

原文由造谣马甲在2010-11-01 23:54发表

AVCHD可以说是限制了码率的H.264。当初选择24M并不是因为24M够用或者够好，而是24M可以将就用普通DVD-9的盘。事实上松下TM700已经支持28M码率了。

玩过高清电影的都知道，网上传播的1080P电影往往会压缩到每小时只有四五G，算码率的话大约只有11M左右，效果其实比我们的家用高清小DV好多了。这不是说这种每小时压到四五 ......

明白了，谢谢。看来想玩儿视频，还是得用佳能。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

造谣马甲

泡菜

泡网分: 23.227

主题: 62

帖子: 1048

2010-11-01 23:54

原文由柯纳在2010-10-30 18:52发表

AVCHD标准上限是24M，蓝光是36M，目前所有民用DV最高码率也是24M。

GH1固件没破解码率好像也不高，18还是22M我忘了。

AVCHD可以说是限制了码率的H.264。当初选择24M并不是因为24M够用或者够好，而是24M可以将就用普通DVD-9的盘。事实上松下TM700已经支持28M码率了。

玩过高清电影的都知道，网上传播的1080P电影往往会压缩到每小时只有四五G，算码率的话大约只有11M左右，效果其实比我们的家用高清小DV好多了。这不是说这种每小时压到四五G的电影质量足够好，而实在是我们的所谓高清DV实在是离1080P太远太远了。

目前最主流的压缩算法就是H.264，H.264是可变码流算法，帧间压缩，对于相对静止画面来说低于10M码流就有很好的效果，但是对于告诉运动画面50M码流也往往是不够的。

电影压缩率高的原因有两个：一是原始素材画面质量好，背景相对稳定，少有抖动和漂移；二是它是采用了多次后期压缩，可以充分利用电脑的速度优势，优化各类参数，压缩质量高，但即使如此，蓝光转成网络的H.264还是要损失很多画面，以致于网络下载的电影往往720P和1080P的大小（或者说码流）和效果没什么区别。

对于手持采集设备来说，有几个不利因素会极大提升对码流的需求，一个是玩家采集素材中的画面摇头，一个是推拉镜头，一个是抖动，还有一个是很多人喜欢边走边拍。
这种情况下对于小DV来说24M的码流问题还不大，因为它的单帧画面质量本来就很低，甚至很难达到800电视线，大的压缩比对最终画质影像有限，但是对DSLR来说低码流就是灾难，因为DSLR的单帧画质质量极高，超越了专业级甚至广播级全高清DV的单支画质，这种情况下只有高码流才能保证对画质的记录。

事实上，因为手持采集设备的压缩算法很难做到高效和灵活，所以压缩效率本身就比后期制作低很多，要对得住DSLR的单帧画质，其实100M的码率都不算高。24M是肯定不够的，这也是为什么我们总是听说专业认识用Canon设备当摄像机，而没听说用Sony和Nikon的，Nikon的码率确实就是不够。

用GH1的玩过破解的都知道，没破解的22M（跟Nikon相当）跟破解后的超过30M码率比，一个是天上，一个是地下，那种差别有眼睛的都能看出来。

这几种常见的摄影习惯都会极大提高H.264算法压缩的码流，这种摄影习惯码流24M是绝对不够的，30M很勉强，40M甚至50M都不嫌多，这也是为什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

live4ever

泡菜

泡网分: 26.619

主题: 66

帖子: 1058

2010-11-01 23:22

原文由 bluefantasia 在2010-11-01 00:39发表

h.264解码器环内去块没开吧？

http://bak2_beareyes_com_cn/2/lib/200707/21/20070721041_0.htm
“环内解块滤波器(deblockking fliter)开与否展示，上图为关，下图为开。”
看一下那两张图

你好，这个帖子我看了，但是D3s是MotionJPG格式的，跟H.264似乎没啥关系.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

bluefantasia

泡菜

泡网分: 9.427

主题: 0

帖子: 269

2010-11-01 00:39

原文由 live4ever 在2010-10-31 23:12发表
D3s拍摄720p录像的时候，会出现大面积的马赛克，不知道是什么原因。特此请教一下，谢谢～
镜头是14-24，无论是手持还是三脚架，都会有马赛克。

h.264解码器环内去块没开吧？

http://bak2_beareyes_com_cn/2/lib/200707/21/20070721041_0.htm
“环内解块滤波器(deblockking fliter)开与否展示，上图为关，下图为开。”
看一下那两张图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

live4ever

泡菜

泡网分: 26.619

主题: 66

帖子: 1058

2010-10-31 23:12

D3s拍摄720p录像的时候，会出现大面积的马赛克，不知道是什么原因。特此请教一下，谢谢～
镜头是14-24，无论是手持还是三脚架，都会有马赛克。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

zhangrr70

泡菜

泡网分: 8.66

主题: 3

帖子: 79

2010-10-30 20:28

原文由友善的猫在2010-10-26 19:32发表

照你这么说还是vcd比蓝光厚道

摆弄2个名词你就懂计算机了？摆弄一下讽刺你就懂文学了？
VCD的画质差，不是压缩的原因，而是基本的分辨率太低了，才352x240.它采用的MPEG格式，实际上比其他视频格式更接近佳能无压缩的MJPEG格式。

附百度百科：MJPEG不像MPEG，不使用帧间编码，因此用一个非线性编辑器就很容易编辑。MJPEG的压缩算法与MPEG一脉相承，功能很强大，能发送高质图片，生成完全动画视频等。但相应地，MJPEG对带宽的要求也很高，相当于T-1，MJPEG信息是存储在数字媒体中的庞然大物，需要大量的存储空间以满足如今多数用户的需求。因此从另一个角度说，在某些条件下，MJPEG也许是效率最低的编码/解码器之一。

压缩技术是计算机行业不可缺少的，好的压缩技术可以靠损失人类所不敏感的数据，来换取文件大小大幅度减小。我们日常接触到的JPEG、PNG、AVI、MP4、m2ts、ts等，都是压缩过的，完全不压缩的文件格式，几乎没有实用价值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 24.887

主题: 192

帖子: 3067

2010-10-30 19:37

原文由柯纳在2010-10-30 19:05发表

你奥特了。

从D3100开始尼康也用H.264，虽然没有用AVCHD文件夹结构，但编码和AVCHD一样。

另外，MOV也好MKV也好MTS/M2TS也好都是封装格式，和编码效率没有直接关系。

D90、D300S等用MJPEG，虽然效率低但没有帧间压缩，专业级别机器其实还是用MJPEG格式多些，包括数码电影录像机。

这么说D90、D300s、D3X等，反而码率更高，画质更好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

tesor

资深泡菜

泡网分: 32.212

主题: 7

帖子: 4857

2010-10-30 19:09

原文由 13081881284 在2010-10-26 21:41发表
我到是觉得码率低些实用些
否则拍的视频只有不断的买移动硬盘存储
管理起来也麻烦
A55的那个码率也够用了

这个还是有标准的，虽然现在在高清领域还没有一个公认的标准，相同分辨率下的其他指标并不相同，压缩标准，最后的文件格式也不相同，所以有很大的差异。
基本认为DV格式的质量表现为25m码率是合适的，而这是标清下的，所以高清的时候还维持这样的码率，一定是什么地方有所妥协。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2010-10-30 19:05

原文由苯苯小哥在2010-10-30 19:01发表

尼康不是AVCHD啊,松下、索尼用这个，尼康佳能用MOV格式，佳能码率比较高

你奥特了。

从D3100开始尼康也用H.264，虽然没有用AVCHD文件夹结构，但编码和AVCHD一样。

另外，MOV也好MKV也好MTS/M2TS也好都是封装格式，和编码效率没有直接关系。

D90、D300S等用MJPEG，虽然效率低但没有帧间压缩，专业级别机器其实还是用MJPEG格式多些，包括数码电影录像机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

< 返回版块列表

回复主题：尼康D7000的视频码率这么低啊？！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 尼康D7000的视频码率这么低啊？！

回复主题：尼康D7000的视频码率这么低啊？！