主题:准备入GF1 【 14-45 】 【 20 1.7 】 请教 :)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.41
主题: 8
帖子: 31
注册: 2009年3月
就打算入一个 请教下 2个头 都有的朋友
主要 记录生活,人文为主 哪个头更合适点呢  在此谢谢啦~
比较倾向于14-45  201.7 是不是有点太局限呢
14-45这个头素质 怎么样呢  请教请教

[pangxiedpx 编辑于 2010-10-29 14:53]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2773 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 22
注册: 2010年7月
20/1.7光圈够大,锐度不错,有徕卡真传,但是缺点是对焦不够快,不过不是跟14-45比,而是和14/2.5比。14-45,没啥特点,类似n/c狗头,焦段万金油,光圈不够大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.763
主题: 33
帖子: 212
注册: 2010年4月
看怎么说了,
和单反上功能类似的镜头相比,松下这两只镜头都不怎么样
1445焦段实用,
20饼貌似好点,但机内软件优化(如变形矫正,锐化等等)的痕迹较明显
按照单反镜头的要求,neither is a keeper

但话又说回来了,
玩m4/3,不就图个便携么,
可以放兜里和公文包里随时随地带着,
想拍了拿出来就拍,也不引人注目,效果比手机和小dc也好点。
那么小的感光芯片,还能期望画质好到哪去呢。
松下定位还是比较准的,
这两只镜头的素质和那个小芯算比较般配的。
否则花力气增加成本做好镜头实际效果提升恐怕也有限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6409
注册: 2006年12月
当然20饼干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.371
主题: 933
帖子: 17667
注册: 2008年1月
14-45如果是2.8恒定光圈的,粗一点,不要太长,稍贵一点也值了。

但那么小个光圈还近2000的价格,
就是入门单反300块套头的身份而已。

入门单反加套头整体出片不会比这个M4/3套差多少,也没大多少。手感还好很多。

M4/3就是配饼干头才叫玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.322
主题: 0
帖子: 107
注册: 2006年11月
我两个头都有,总体而言都不错。如果只能选一个,20 1.7是必须保留的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.87
主题: 1
帖子: 20
注册: 2009年8月
收gf2 双头套好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.884
主题: 20
帖子: 2442
注册: 2010年4月
14算是小广角,20是大光圈,各有优点咯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.695
主题: 9
帖子: 157
注册: 2010年10月
14定好还是20定好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 22
注册: 2010年7月
我有20/1.7邻居有痰盂,20 1.7 比塑料痰盂和狗头的锐度好很多,即便是全开光圈,说它是小牛头也不过分。但是感觉色彩还是佳能柔和些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.529
主题: 60
帖子: 7243
注册: 2009年1月
原文由 hy0011 在2010-10-29 23:55发表
这位兄弟是没用过45-200挂机,其实14-45也不是多大,买来时我还惊异原来变焦头还可以做这么小。其实大也是因为加了防抖吧。

14-45是不大,如果装在G1上,完全不成问题,可是GF1机身比较扁,装上14-45挂在胸前,镜头会往下冲,不舒服。单手拿相机拍摄的话,也因为重心靠前,手指会比较累。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.103
主题: 9
帖子: 51
注册: 2010年5月
原文由 vanBeethoven 在2010-10-29 16:57发表
我没有买14-45,因为我觉得入M4/3追求的就是小巧轻便,14-45跟机身比例失调,头重脚轻。
这位兄弟是没用过45-200挂机,其实14-45也不是多大,买来时我还惊异原来变焦头还可以做这么小。其实大也是因为加了防抖吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.413
主题: 1
帖子: 155
注册: 2010年2月
我两个都入了,基本2017用的多,特别是在弱光环节下效果突出。光线良好条件下,1445的变焦也很实用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.045
主题: 90
帖子: 5056
注册: 2005年1月
1445在套头里面算是小牛头了,做工出色,防抖很牛。各方面表现都不错,就是有点贵,体积稍大。

[squreer 编辑于 2010-10-29 18:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.963
主题: 1
帖子: 74
注册: 2007年7月
预算充足两个都入哈,20扫街很方便,14-45旅游很方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.529
主题: 60
帖子: 7243
注册: 2009年1月
我没有买14-45,因为我觉得入M4/3追求的就是小巧轻便,14-45跟机身比例失调,头重脚轻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 准备入GF1 【 14-45 】 【 20 1.7 】 请教 :)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试